Új hozzászólás Aktív témák

• #37994 Jorus nagyúr banderasz77 #37993

  Új Válasz 2012-10-15 14:00:47 #37994

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jorus

  nagyúr

  válasz banderasz77 #37993 üzenetére

  Nem kifejezetten fog gyorsulni az alacsonyabb késleltetésektől, mivel nem ez a szűk keresztmetszet a valós alkalmazásokban. DDR3-nál 1600MHz-en cl7 és cl10 között nincs érezhető különbség, ahogy 1333MHz és 1800MHz között sincs semmi cl9-en, bár nyilván ki lehet mérni.

• #37992 04ahgy nagyúr banderasz77 #37991

  Új Válasz 2012-10-15 10:28:59 #37992

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  válasz banderasz77 #37991 üzenetére

  A CL7-7-7-20 vagy ha az nem megy, a CL7-8-7-20 kipróbálható. De én ott sem állnék meg, CL6-7-6-18... Próbálkozni kell.

  HGyu

• #37805 Qru MODERÁTOR banderasz77 #37803

  Új Válasz 2012-10-03 20:53:40 #37805

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Qru

  MODERÁTOR

  válasz banderasz77 #37803 üzenetére

  Igen ott hozna szépen, de igazából inkább a proci a kevés ehhez.

• #37802 Qru MODERÁTOR banderasz77 #37801

  Új Válasz 2012-10-03 15:00:38 #37802

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Qru

  MODERÁTOR

  válasz banderasz77 #37801 üzenetére

  Alkalmazás függő. Játékban nem vehető észre, de tömörítésben, meg renderelésben már igen.

• #37406 Jorus nagyúr banderasz77 #37405

  Új Válasz 2012-08-27 15:08:45 #37406

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Jorus

  nagyúr

  válasz banderasz77 #37405 üzenetére

  "Indíts el egy feladatkezelőt, és nézd meg, hogy az általad általánosnak tartott felhasználás mellett mennyi RAM-ot használsz fel a 4GB-ból. Ha a felhasználás során megmaradsz 3-3,5GB körül max, akkor értelemszerűen nem használnád ki, ha lenne benne még 4GB. Ha néha kifut belőle a konfig, és a lapozófile-hoz kell nyúlnia (Win alatt ezt is látod a feladatkezelő teljesítmény fülén), akkor javasolt a bővítés."

  Igen, IB-nél már 1600MHz a támogatott RAM freki.

• #32083 Qru MODERÁTOR banderasz77 #32082

  Új Válasz 2011-05-24 17:39:40 #32083

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Qru

  MODERÁTOR

  válasz banderasz77 #32082 üzenetére

  1,8V

• #26266 Bunyec tag banderasz77 #26265

  Új Válasz 2009-12-12 17:42:03 #26266

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bunyec

  tag

  válasz banderasz77 #26265 üzenetére

  3 féle OCZ is benne van az 1600mhz-esek közül. Akkor milyen ramot vettél volna bele? Vgay milyet ajánlanátok bele? Az lesz szerintem, hogy jöv. hét elején visszaviszem oda ahol vettem az alaplapot, elmondom a gondom aztán majd kiderítik mi a bánat baja van. Azt mondjátok itt ram gond lesz és az alaplapom jó? Vagy fektessek be egy új memóriába?

• #26245 Henk veterán banderasz77 #26242

  Új Válasz 2009-12-11 19:46:09 #26245

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Henk

  veterán

  válasz banderasz77 #26242 üzenetére

  Hát attól függ melyik lenne a 2 közül, meg mennyiért vinnék el a mostanit, de akár 10-20k különbség is lenne köztük.

• #22826 fgordon senior tag banderasz77 #22825

  Új Válasz 2009-06-24 10:22:48 #22826

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fgordon

  senior tag

  válasz banderasz77 #22825 üzenetére

  Érdekes, mert "papírforma" szerint a te ram-odnak látványosan jobbnak lenne lenni, egyrészt mert drágább, másrészt mert CL6 helyett CL5-ös, és itt sokan azt mondják, hogy "hú de sokat számít". Akkor most ez hogy van?

  És alapon milyen eredmények vannak, ugyanebben a tesztben?

• #22824 fgordon senior tag banderasz77 #22822

  Új Válasz 2009-06-24 01:35:21 #22824

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fgordon

  senior tag

  válasz banderasz77 #22822 üzenetére

  Hasonlítsd össze ezzel, ezek olcsó (kb legolcsóbb), csak CL6-os Kingmax DDR2 1066-os ramok, 4 x 2 gb:

  

  

  Mi a konklúzió?

  Nekem eléggé lassúnak tűnik, főleg egy "legolcsóbb" és egyben legjobb ár/teljesítmény arányú Kingmax memóriához mérten a híres "Corsair Dominator"... ha összehasonlítod, mennyiért vettük, akkor nem éri meg... de sok szempontból megérheti, például tuning akár...

• #22723 dokee78 félisten banderasz77 #22721

  Új Válasz 2009-06-21 06:20:57 #22723

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dokee78

  félisten

  válasz banderasz77 #22721 üzenetére

  OCZ PC2-9600 Low-Voltage Blade Series

Új hozzászólás Aktív témák