Új hozzászólás Aktív témák

• #7403 BiriBum őstag mik-oca #7402

  Új Válasz 2012-11-04 22:11:02 #7403

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BiriBum

  őstag

  válasz mik-oca #7402 üzenetére

  Én Pentaxos voltam (leszek), de érintőlegesen Nikonoztam is. Szerintem pusztán anyagi kérdés az egész. Vázban a Pentaxtól sokkal többet kapsz a pénzedért, Canonban és Nikonban szélesebb a használt objektív kínálat. Ami engem szerfelett irritál, az a belépő Canon vázak iszonyatos anyaghasználati igénytelensége. Ez sajnos részben a Nikonra is igaz. A Nikonok menüje nem annyira tetszik, de biztos ez csak megszokás kérdése.
  Nem a márkasovinizmus beszél belőlem, mert kompaktban mindig is Canont vettem és ez valószínűleg továbbra is így lesz.
  A Pentax előnye a manuális objektívek használatánál jön leginkább elő.

• #7401 decens tag mik-oca #7395

  Új Válasz 2012-11-04 12:24:47 #7401

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  decens

  tag

  válasz mik-oca #7395 üzenetére

  ezt az obiszettet -amondó vagyok- kár volt beáldozni azért, hogy pentaxos legyél.

  azt nem mondom, hogy a hasonló tartományt lefedő pentax obik rosszabbak - pláne mivel a nikonokat csak futólag ismerem, és a pentaxok közül sem volt meg mindegyik.
  azért remélem, nem fogod kompromisszumnak érezni majd a döntésed, mindenesetre nagyon örülnék neki, ha alkalmanként bejelentkeznél ide és beszámolnál a tapasztalataidról.
  váz és a választott obik oda-vissza, ugyanis én pont ugyanezen a váltáson gondolkozom, csak ellenkezőleg.

• #7396 csakb őstag mik-oca #7395

  Új Válasz 2012-11-04 00:33:42 #7396

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  csakb

  őstag

  válasz mik-oca #7395 üzenetére

  Mászkálós zoomnak én a DA 16-45/4-et (olcsó, de csavarhúzós AF), vagy a DA 17-70/4-et (drágább, de hosszabb tartomány és SDM-es) ajánlom. A DA 2.4/35 egy bazijó, és olcsó fix, a DA 1.8/50 meg egy új, olcsó, jó 50-es, lekerekített lamellákkal. Még kicsit magas az ára, de fog lejjebb menni.

  Telének az 55-300-ast tudom nagyon ajánlani, az ár/értéke remek. Az AF csavarhúzós.

  Ha szeretted a fixeket, akkor esetleg érdemesebb az alapzoom és az olcsó fixek helyett a Limited széria felé kacsingatni, a Pentaxnak ez a nagy erőssége. Van 3 pancake fix, 21, 40 és 70 mm-esek. Kicsik, könnyűek, fém és üveg mind, és bazijók. A fényerejük nem acélos, de ez az ára a kis méretnek. A 35 mm-es makró Limót is szeretik. Ha rád szakadt a bank, akkor meg az FA Limitedek is képbe kerülhetnek.

  Itt megtalálod az összes Pentax obit felhasználói véleményekkel és példafotókkal: [link].

• #7394 csakb őstag mik-oca #7393

  Új Válasz 2012-11-03 13:30:02 #7394

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  csakb

  őstag

  válasz mik-oca #7393 üzenetére

  A K-5 tényleg jó, én nagyon szeretem, de a váz csak egy dolog. Milyen üvegeket szeretnél? Tipikusan miket fotózol?

• #7392 csakb őstag mik-oca #7391

  Új Válasz 2012-11-03 13:09:53 #7392

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  csakb

  őstag

  válasz mik-oca #7391 üzenetére

  Szia!

  A Nikon kétségtelen előnye a lényegesen jobb és pontosabb AF-rendszer, és a vakuvezérlés. Kérdés, hogy ez nálad mennyire szempont. Miért akarsz Pentaxra váltani? A D7k miért nem játszik?

Új hozzászólás Aktív témák