- Eleglide C1 - a középérték
- OnePlus 8T – fazonigazítás
- Yettel topik
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- Apple AirPods Pro (2. generáció) - csiszolt almaságok
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Termékoldal buktatta le a Huawei Watch Fit 3-at
- Xiaomi 12 - az izmos 12
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Milyen okostelefont vegyek?
Hirdetés
-
A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
ph A vállalat többek között egy slim profilos léghűtővel, egy helytakarékos táppal és egy ITX-es házzal adott magáról életjelet.
-
Premier előzetest kapott a V Rising
gp Napokon belül befut a teljes PC-s kiadás, az év során pedig megkapjuk a PlayStation 5 változatot.
-
Snapdragon 8-as szériával várhatók a Honor 200-ak?
ma A Honor 200 állítólag a 8s Gen 3-at, a 200 Pro változat pedig a 8 Gen 3-at használja majd.
Új hozzászólás Aktív témák
-
decens
tag
válasz Szten Márs #4841 üzenetére
k10d váz, kitobi+szűrő, tartalék akku, lowepro táska... ez az ár szerintem reális ezért a szettért.
37expo igen...és? tegye fel a kezét, akinek hullott szét a kezei között pentax zár. (szervizben dolgozók -bár csak lenne ilyen az országban!- és a "hallottam/olvastam valahol..." nem ér!)csak érdekességképpen: a múltkor az egyik indexes márkatárs jött, hogy túladott az x éves ist-jén, (vagy egyebén, ebből a véget nem érő "is" korszakból) az eladóval megbeszélte, hogy nem tudja, meddig húzza még a gép, mert volt hajtva rendesen, legalább 150e expo... a vevő elküldte a gépet szervizeltetni, mielőtt használatba vette volna, ahol is megmondták a pontos expo számot: túl volt a 340.000-en... (!)
nyilván ez egy szélsőséges példa és nem ebből kell kiindulni, de azért nem is a 50e expo környékén elhalálozó egyéb márkák zárjaiból. a pentaxnak nem ez gyenge pontja, úgyhogy a 37e expo, mint olyan kevésbé releváns szempont. ha pedig a kiegészítők árát levonod ebből az összegből, elég jó áru k10d vázról lehet beszélni...[ Szerkesztve ]
-
decens
tag
az expressz.hu-n hirdet a 220V egy használt k200d-t + markolatot 99.000-ért... meg van ott mindenféle obi is. ha bemész, megnézed a boltban, kézbe veszed, stb. nagyjából leszűrhető, hogy milyen állapotban van. esetleg megkérheted az eladókat, hogy egy általad vitt memkártyára lőhess egy képet (raw-ot), így otthon a photome programmal kiolvashatod, hány expo van a gépben. talán garanciát is adnak valamennyit... érdeklődd meg szerintem. ha nem jön be, nem muszáj megvenned.
-
decens
tag
szerintem a k200d javára egyetlen előny írható a k-x-szel szemben: a szigetelt váz. minden másban k-x a nyerő. van akinek ez nem szempont, van akinek igen...
-
decens
tag
válasz Darkness1 #4915 üzenetére
nem fogtam kézben a k-x-et, úgyhogy a fogásáról nem tudok nyilatkozni, és ez különben is erősen szubjektív dolog. nekem pl. k20d-m van, de a mai napig meggyőződésem, hogy a k100d (páromé) fogása a valaha volt legjobb: nekem az a markolat áll kézre, mások meg hozsannákat zengnek a k10d/k20d-ről. én nem jelenteném ki kategorikusan, hogy egyik vagy másik gépnek jobb-e a fogása (marok kérdése ) kivétlet képeznek ez alól, a 350d (és utódai), mert hogy azok a bukakke-idol 16 éves japán középiskolás lányok kivételével senkinek nem állnak kézre...
portrémarkolatról nem tudok, ez tény, de szerintem percek kérdése és legyártják a kínaijak... kínajilyak... őőő.. szóval a vietnámiak.
az af visszajelzés megint csak szubjektív: én nem kapnék infarkust a hiányától. nem az af visszajelzéstől lesz jó a fénykép...
ugyanakkor a k200d-ben ott figyel a k10d-ből jól ismert, híres-hírhedt, sávosan zajosodó sony ccd... amivel a magas iso használata nem volt nagy öröm (számomra). amondó vagyok, hogy az elkészült kép (minősége) meghatározóbb a fotográfiában, mint az eszköz, és hát -igaz, vagy sem- internet szerte azt hallani, hogy a k-x-ben igen csak jól sikerült szenzor üldögél, ami döntő jelentőséggel bír a végeredmény szempontjából.
uff. -
decens
tag
válasz Darkness1 #4918 üzenetére
nah, akkor ezek szerint az iso használat (és nyilván még megannyi más dolog is) egyéni preferencia kérdése. én viszonylag gyakran használom iso 800-1000 körül a gépet, vakuzni alapvetően nem szeretek, az állvány meg tendenciózusan akkor nem szokott épp nálam lenni, amikor szükség volna rá. így aztán a k10d sávosodása miatt olykor igencsak görbült lefelé szám sarka...
ami pedig az apsc érzékelőkkel szerelt kis pöcsköszörű vázakat illeti, teljesen egyetértek veled - nekem is fáj a fogam egyre, mert sokszor egyszerűen a súly/nagyság miatt nincs nálam a gép, és bosszankodom, ha épp lemaradok valamiről... ugyanakkor az is biztos, hogy a jelenlegi szett marad, amíg a k20d ki nem rohad alólam és/vagy vissza nem hozza az árát
-
decens
tag
válasz Szten Márs #4922 üzenetére
na most akkor jól megkaptam a magamét...
csak mert TE nem tapasztaltad még a sávos zajosodást, miért kell rögtön meghazudtolni és urban legend-nek nyilvánítani? bosszankodás helyett utána is lehet járni/olvasni...
de segíthetek én is: ha lősz egy képet magas iso-n, jellemzően a sötét, alexpós részek világosításakor szembeötlő a jelenség. mivel az alább leírtak szerint "olykor" használom a gépet magas iso-n, van hogy azzal próbálok gyorsabb zársebességet elérni, hogy alexpózom a képet és később a sötétekből próbálok kicsit korrigálni... ez nem mindig volt "sikeres" a k10d-vel. -
decens
tag
válasz Szten Márs #4924 üzenetére
google: k10d banding... kidob egy pár thread-et ezzel kapcsolatban. gondolom lesznek szemléltető ábrák is.
-
decens
tag
no, úgy látom, elindult a kertelés-cunami...
szten: két órával ezelőtt még bevallottan semmit sem tudtál a sávos-zajosodásról, sőt, konkrétan kétségbe vontad a jelenség létezését, illetve urban-legendnek tituláltad - most pedig, amikor kiderült, hogy nem az, hanem létező, dokumentált "hiba" (nem tudom, mennyire nevezhető ez annak, talán inkább termékjellemző, de ez most mindegy) - engem kezdesz el oltogatni, meg piszkálni a fórumozási szokásaim miatt.
valóban igaz, nem kellő részletességgel folyattam ide a betűket a bandingről, meg a saját tapasztalataimról, ennek több oka is van. az én íráshoz való kitartásomhoz képest nagyságrendekkel több okosság van leírva a pentaxforums-on és a dpreview-n, tehát alkalmasabb is a tájékozódásra (hangsúlyozom: az elején még arról volt szó, hogy egyáltalán micsoda is a sávosodás.) továbbá: mivel már jó ideje nem fotózok k10d-vel, nem is tudnám felidézni a pontos paramétereket (számszerűsítve, ahogy kérted - a szituációt pedig jellemeztem, amikor is ezzel találkoztam volt...) összesen 3db k10d váz fordult meg a kezeim között bő két év alatt, és mind a három produkálta a jelenséget, ergó én alapvetésként kezeltem, hogy ilyen, nem stresszeltem magam azon, hogy mikor/hol/hogyan jön elő, nem próbáltam kinyomozni, hogy miért, és nem méricskéltem a kompenzációt, stb stb. sőt, egész a mai napig még csak fórumokon sem keresgéltem bővebb infót róla, mivel evidenciaként kezeltem. (és még csak nem is pixelbuzultam, ahogy az korábban rám lett sütve... ) a géppel fotóztam, tudtam, hogy ilyen és igyekeztem elkerülni, hogy beleszaladjak olyan helyzetekbe, amikor a raw képek feldolgozása során előjön a sávos zaj. (mindig raw-ba fényképezek, ez is kérdés volt.)tbs: való igaz, nem olvastam, csak belekukkantottam a külföldi a fórumokba, nem is érdekelt túlzottan (lásd fentebb, hogy miért). de a lényegen mindez nem változtat: létezik az a jelenség, amiről délelőtt írtam? létezik. sávosan zajosodik a k10d ccd-je? sávosan.
nem általános a jelenség: micsoda megkönnyebbülés... és mit mond az ember egy kezdőnek, aki esetleg beleszalad egy ilyen "ritka kincsbe?" "óóó, semmi gond, épp kifogtál egyet a gyengébb szériákból, de tényleg semmi gond, nem mind ilyen, csak minden páros/páratlan X ezer példány.. használd alacsony iso-n, a bebukott részeken ne nagyon akarj világosítani, szóval csak legyints rá te is: nem kell foglalkozni vele, mert nem általános jelenség." hát köszi.
a k20d nem tudom, hogy került most ide. nagyon szép a zajkarakterisztikája, tényleg jól használható magas iso-n is...egy szóval nem említettem, hogy bármi bajom lenne vele.
ami pedig az nálad is felmerülő monitor előtti f@$zreszelést illeti: kimondottan nem keresgéltem semmit, belefutottam a saját képeim "előhívásakor" (lajtrum volt a szoftveres környezet, ha ez érdekel valakit), rácsodálkoztam, nem tetszett, de elfogadtam, hogy ilyen és kész. együtt éltem vele, és kb. úgy voltam ezzel, hogy nyilván mindenki hallott róla / ismeri és tud erről.
ennyi![ Szerkesztve ]
-
decens
tag
[itt] meg még néhány várható újdonság, amikre lehet kuporgatni...
-
decens
tag
válasz Fryskitt #5016 üzenetére
nagy valószínűséggel nem: mivel mostanra a km-2 van beharangozva (legalábbis a néhány hsz-szel alattam linkelt kép tanúsága szerint.) ha megnézed, azon a képen, amit én szúrtam be, a k-x és a k-7 felirat szerepel a lap legalján. szerintem az a sor, amire te gondolsz csak egy pár szavas megemlékezés lehet a cég éppen piacon lévő vázairól...
[ Szerkesztve ]
-
decens
tag
válasz Fryskitt #5023 üzenetére
háááááát, szerintem a k-x nem k-m utód. felette áll tudásban, szolgáltatásaiban és az ára is arról tanúskodik, hogy a cég a k-m fölé pozicionálta. amúgy tényleg nehéz egyértelműen meghatározni, hogy pontosan eszik-e vagy isszák a k-x-et.... hogy hol is helyezkedik el a termékpalettán.
na de majd 2-3 hét és kiderül, hogy mi a helyzet ;-) -
decens
tag
válasz ->Dzsony<- #5034 üzenetére
jó szívvel ajánlom az 58-as metz-et - ilyet használok magam is. automata módban nagyon jól teljesít (rendezvény fotózás és társai). ezen kívül van a metz-nek két kistesója a 48-as és a 36-os... saját tapasztalataim nincsenek velük, de hinni lehet azoknak, akik használnak ilyet: elégedettek szoktak lenni a gazdáik. (csak nehogy megint rémhír terjesztéssel vádoljanak meg... ) pentax rendszervakukból kettő létezik, az 540-es és 360-as jelű. nem dolgoztam velük, de -szintén hallomásból- úgy tudom, hogy könnyebb a kezelésük, és a beállításaik, mint a metz-eké, lévén, több dedikált funkció-gomb van rajtuk és nem kell feltétlenül a menüben turkálni, ha valamit állítgatni akarsz. cserébe viszont kicsit jobban ki kell nyitni a pénztárca száját
-
decens
tag
válasz Slowman #5066 üzenetére
nem tudom, milyen géped van, de k10d-hez tudok adni "amolyan" firmware hack-et, amivel vissza tudod butítani arra a verzióra, amiben még működik a debug menu.
ha k100d, akkor az orosz csodától nincs olyan sok tartani valód: párom k100d-jét csesztettem vele egyszer, hiba nélkül működött a dolog... meg a gép is. azóta is... köszöni, jól van -
decens
tag
szlómen: láttam a fotósuli topikban, hogy seed-et kérsz az ízlések és fotonokhoz... sikerült letöltened?
-
decens
tag
érdekelnek akkor valakit a fotós-filmek? vagy mindenki leszedte innen-onnan?
slowman: írtam neked privátot.bíí, merkúció: csülkön biztos nem leszek (apuanyu aszonta nem nekem való az, nem ihatok, ehetek ilyeneket...) de egy hét múlva (csütörtökön) összefuthatunk nap közben a városban, ha az jó...
-
decens
tag
válasz BiriBum #5140 üzenetére
kb egy hónapja... úgy 5 perc és kb. 15 "tesztfotó" erejéig járt a kezeim közt a pentax 100 macro... és ennyi épp elég is volt, hogy megluvjázzam
képminőségre szuper. (limitedekkel simán partiban van, bár a CA-ról nem nagyon tudok nyilatkozni, mert épp fos idő volt). az építési minőségről nem tudok mit mondani, mivel nem túl régi darab, nyilván ennyi idő alatt nem derül ki, hogy van-e valami nyűgje, a játszadozáskor nem volt: könnyű, kezes jószág, stabilnak tűnt, nem kotyog, nem lötyög.
az AF amolyan pentaxos, de engem sosem hozott lázba, ha lassú meg hangos az obi - ez persze egyéni ízlés kérdése.
megmondom őszintén, nem vagyok egy nagy makrofotó-rajongó, de ez a 100-as pentax belopta magát a szívembe, úgyhogy a távoli és elérhetetlen cuccok sorában a WR változat feliratkozott a második helyre: rögtön a 31-es limited mögé.[ Szerkesztve ]
-
decens
tag
válasz Slowman #5351 üzenetére
k10d + 18-55 már tavaly ilyenkor sem ment el 100 fölött... reálisan szerintem 90 körül van egy ilyen kombó ára, vagy egy picivel alatta.
(márkatárs 1500 expós k10d-t vett kitobival, 85-ért; és az utóbbi hónapokban a k20d-k ára mászkált a 120...130e ft-os szinten; meg ahogy mondtam, én is ebben a 90...100e ft-os magasságban tudtam tavaly eladni a k10d-imet...)az fa 50 nagy talány. két éve még 40-rt se nagyon kapkodtak utána használtan, de azóta nagyot fordult a világ. többfelé láttam már eladót azon az áron, amit te is belőttél - de nem tudom, milyen gyorsan keltek el... ha sürgősen kell a zsé, akkor szerintem reálisan 55 körül fog elmenni, ha van időd kivárni, simán elviszik majd egyszer 65-ért (szerintem)
a metz 45-ért elég süti ha jól láttam, rendelésre van a legtöbb helyen 55 nettóért újonnan. meg a vakuk amúgy is elég kelendőek használtan.
akku szerintem 1500-2000 forint, a többi kütyüt meg először lődd be a nettó új ár -10...15%-ra, oszt jónapot.
[ Szerkesztve ]
-
decens
tag
az, hogy a szőrös, kecskeb...ó görögök miatt bedőlt az euró a dodóhoz képest, és ezért elszaladt a huf-usd árfolyam is, teljesen irreleváns a k10d eladása szempontjából. a magyar használtpiac nem ehhez igazodik, különösen egy olyan, viszonylag szűk körben, mint amilyen a haza pentax felhasználók köre.
nem mondom, hogy senki, de max egy igen nagy balek fog kiadni 110..120ezret egy k10d-ért, ha 125...130 körül már k20d-t kap. sőt: olyannyira kaphat, hogy a márkatárs konkrétan másfél hónapja nem tudja ennyiért eladni, pedig korrekt a gép, és korrekt az ára is... -
decens
tag
válasz Szten Márs #5768 üzenetére
januártól úgyis az ország ül majd be a
tutjóbaunijóba, javasoljuk, hogy vegyék fel ezt is a direktívák közésőt! a legjobb az lenne, ha mindenféle fotózással kapcsolatos diskurzus be lenne tiltva a fotós fórumokon. akkor mindenki inkább fényképezni menne és nem a billentyűzetet koptatná, és akkor vörldpísz.
nem mellesleg tegnap éjjel a belvárost olyan sűrű köd szállta meg, hogy ihajjj. tátott szájjal lestem a dunapartról a lánchidat, ahogy a fényei szépen elvesznek a homályban.
és persze szidtam magam, amiért nem vittem magammal a felszerelést. ha mindez nem éjfél magasságában és nem hullafáradtan történik, hazafurikáztam volna majd visszajöttem volna a városba a cuccal együtt.. -
-
decens
tag
válasz Murderer69 #6252 üzenetére
gp recyko+ hasonló, mint az eneloop és tán olcsóbb is.
(én még anno az ipc töltőhöz kaptam egy szettet, és nem tűnt fel, hogy különösebben gyengébb volna...) -
decens
tag
én pl vettem májusban egy i10-et és maximálisan igazat adok abban, hogy a képminőségétől max negatív értelemben lehet hanyatt esni, de...
...de olyankor baromi jó, amikor csak elindulok a világba intézni a dolgaim és tudom, hogy ha épp szembejön valami téma, lesz mivel megörökítenem... mobillal elvből nem.
(egyébként többször jártam már úgy, hogy ha nem célirányosan, fotózni mentem valahová, lusta voltam magammal cipelni a k20d-t meg az obikat: túl nehéz, túl sok, plusz ha mást is kell magammal cipelnem, akkor kényelmetlen is.)
...de 12 mpx az érzékelője, és ha a képek backurálása után valamit sikerül kihozni, 5-6 mpx környékére leméretezve már nem olyan rossz az a kép (zajosság és társai), és ekkor még mindig kényelmesen tudok belőle akár 21×30-at nagyítani, ha feltétlenül ingerenciám támad rá...
...és nem utolsó sorban, nem tudom, hogy aki kifogásolta az építési minőséget, az fogott-e már a kezében ilyen gépet, mert szerintem kimondottan jó minőségű anyagokból van építve és igencsak masszív kis gép ez. -
decens
tag
válasz Murderer69 #6377 üzenetére
nem vagyok benne biztos, hogy megéri javíttatni az obidat. ha jól sejtem, nem lehet egy nagy értékű üveg. kis szerencsével "újat" kapsz nem sokkal többért, mint amennyiért kipucolnák. plusz benne van a rizikó, hogy a szétszedés-összerakás után már nem ugyanaz az obi lesz...
-
decens
tag
úgy emlékszem, BEE kartácsnak volt valami afférja microSD kártyával egy k10d-ben... (talán még adatvesztés is lett belőle, ha jól rémlik) - én nem reszkíroznék ettől függetlenül sem; biztos nem vagyok elég felhomályosult, de úgy vagyok vele, ha egy eszközbe SD való, akkor SD-t veszek bele - így lett kitalálva.
nagyobb kapacitású kártyákat azért kerülöm, hogy ha ne adj isten, mégis beüt a ménykű, ne a teljes, x heti/x napi állomány vesszen oda. (legnagyobb kártyám 4gb; a k20d pef-jeiből kb 130...140 db fér el rajta. egy napra az untig elég szokott lenni, a nap végén pedig másolás laptopra, fototankra, stb...) persze ha videózás miatt kell nagy tárhely, akkor aligha megkerülhető a beszerzése.
-
decens
tag
válasz macskajancsi #6437 üzenetére
ez a camera kft?
-
-
decens
tag
hacsak tényleg nem az 50-200 WR van a kitben, akkor szerintem nem éri meg 30-cal többet kiadni érte. a sima 50-200 kitobik használtan már 20e ft körül hozzáférhetőek, annyit bőven megérnek - így megspórolhatsz magadnak egy 10-est. gyakori darabok, nem nagyon hallani róla, hogy megmakkannának egyhamar - hiába műanyag darabok.
a pentax kitobik alapvetően jók. ez igaz a 18-55-re is. -
decens
tag
nekem nagyon szimpi a dolog, könnyen lehet, hogy megvan a k20d-m utódja
bár ha igaz az utolsó sor, miszerint nem lesz felső lcd......... (??) de bízom benne, hogy ez nem igaz -
decens
tag
"A Ricoh pedig szerintem határozottan jót tesz a Pentaxnak a Hoya nyomasztó fellegei után."
Azért még el kellene telnie pár évnek ahhoz, hogy ilyesmit ki lehessen jelenteni. A Hoya-házasság alatt is jött ki jó váz, lásd K-5. És ahogy most, úgy pár évvel ezelőtt is nagy volt az ováció és csak dőltek a pozitív spekulációk, remények a fórumokon, hogy "namost aztán micsoda ojjektív kánaán köszönt be" stb stb, mert itt a Hoya. Szóval szerintem take it easy. Remélem, a Pentax vezetői kevésbé forrófejűek, mint ahogy sokan számítanak rá - legalábbis a habzsi-dőzsi vágyak netovábbjaiból ez jön le.