Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • sifarr

    senior tag

    válasz Landsmann #7531 üzenetére

    Nem hiszek a negsedik mobilszolgáltatóban.
    A végeredmény tekintetében (nem lenne 4. szolgáltató) akár igazad is lehet. De szerintem nem azért, amit indoklásul írsz.
    ... mert aligha érné meg nekik kiiépíteni egy rteljes hálózatot egy ennyire lefedett piacon.
    A vezetékes telekommunikációban a technológia konverziója a komplex szolgáltatás felé (egy spagócán mindent: TV, internet, vezetékes telefon) tolta el a kínálati piacot. A fogyasztónak is jó, mert így olcsóbb.
    A komplex csomaghoz viszont hozzátartozik a mobil is. Egyáltalán nem véletlen, hogy az egyetlen szolgáltató, amely mindent tud egyben kínálni, az már a lakossági piacon is megjelent ilyen csomaggal (Paletta, részben a FUN).
    Amikor a mobil is átvált IP alapra, akkor a technológiai konverzió még jobban a komplex szolgáltatás felé hat.
    Nem véletlen, hogy a Digi már legutóbb is szeretett volna frekit nyerni. Internet,TV, telefon már van neki ...
    A nagyobb vezetékes szolgáltatóknak előbb-utóbb kínálniuk kell mobil szolgáltatást is. Viszonteladóként? Kooperációban? Nem az igazi. Ha most van pénzük, akkor érdemes indulniuk a 900-as frekiért. A hálózat kiépítése még mindig olcsóbb, mint felvásárolni mondjuk a Telenor-t. :)
    Új szereplőben viszont én sem hiszek. Legfeljebb, ha strómanról van szó.
    Persze egy 4. megjelenése a piacon a jelenlegi háromnak nem érdeke. Másért a T-nek és másért a Vodának, Telenornak.

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák