Új hozzászólás Aktív témák

• #25140 aleister veterán nettyke81 #25136

  Új Válasz 2015-04-05 01:37:45 #25140

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  aleister

  veterán

  válasz nettyke81 #25136 üzenetére

  Nem baj az, hogy megvan a Tami. A 85 1.8G-nek lesz a legjobb képminősége. Sokan úgy vannak vele, hogy portréra ekv 100mm fölötti gyutávot használnak, de szerintem ez is remek üveg.

  "tehát akkor ne a fix + nagylátóba gondolkodjak hanem a 70-200-ba "
  Ezt nem mondtam. A nagylátót és a telót nemigen lehet összevetni. Teljesen más a felhasználási körük. Te tudod, hogy melyikre van inkább szükséged,

• #25138 Byk01 őstag nettyke81 #25136

  Új Válasz 2015-04-04 17:08:39 #25138

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Byk01

  őstag

  válasz nettyke81 #25136 üzenetére

  Először azt írtad, FX vázra kellenek az obik, most meg az 50-est felszorzod. Ebből az következik, hogy DX-es vázad van.
  A DX-en a 28-as kezdő elég hosszú (lehet vele élni, de sokszor hiányozhatta az igazi nagylátószög).

  Ha viszont FX vázad van, akkor miért szorzod fel az 50-est?

• #25135 aleister veterán nettyke81 #25134

  Új Válasz 2015-04-04 14:29:39 #25135

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  aleister

  veterán

  válasz nettyke81 #25134 üzenetére

  A Tamron 28-75 f2.8 bár FX-re lett fejlesztve, de elég harmatosan muzsikál rajta a tulajok elmondása szerint. Ettől függetlenül low budget FX alapzúmnak és DX alapzoomnak jó. A 70-200 f2.8 meg magáért beszél.
  Szerintem ez egy jó kombó. Képminőségben az 55-300-hoz képest érezhető előrelépésed lesz. Persze pénzben is más kategória a kettő.

Új hozzászólás Aktív témák