- Mobil flották
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- Hivatalosan is bemutatta a Google a Pixel 6a-t
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Motorola Edge 30 Neo - wake up, Jr...
- Samsung Galaxy A53 5G - kevesebbet többért
- iOS alkalmazások
- Huawei Watch GT 3 Pro - korlátolt szépség
- Yettel topik
- Redmi Note 12 4G - valaki fizetni fog
Hirdetés
-
Az Apple megszerezné a klubvilágbajnokság közvetítési jogait
ph A vállalat ezért irgalmatlan pénzt fizetne a FIFA-nak, és ezzel rajzolná át az online streaming platformok háborújában a frontvonalakat.
-
Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
it Az AI-t kiszolgáló adatközpontok olyan nagy energiaigénnyel bírnak, hogy egyre több atomenergiára van szükség.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Mobilarena
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
dualcore
őstag
Urak, adott egy D3200. Hollandia párás hűvös naplementéjében elővettem a gépemet, és azt tapasztaltam, hogy mintha a pára kicsapódott volna a keresőjében. Tehát ha belenézek a keresőbe, halvány ködszerű fátyol látható, ami szerencsére a képeken nem jelenik meg. A gép akkor is tokból lett kivéve, ráhelyezett optikával, és oda is lett visszatéve. Azóta eltelt pár nap, de a helyzet nem javul.
Valami ötlet hogy mi okozhatja?
Köszi. -
A Zéé
addikt
válasz Melorin #28254 üzenetére
De miben ad többet egy D2x, mint egy D7000?
A beépített portrémarkolatban? Másban nem nagyon.
Kevesebb fókuszpont, lassabb sorozat, gyengébb szenzor, butább AF, kevesebb kártyafoglalat, kisebb kijelző. Nem túl sok észérvet lehet szerintem felhozni 2015-ben egy 2004-es croppos váz vásárlásához, pláne 100k feletti áron.Just a simple Lineman...
-
veterán
-
amulet
senior tag
Van 2 obi amivel "szemezgetek", egy nikon 55-300 VR és egy tami 70-300 VC USD
A tami focusa gyorsabb, de a képe is szebb a Nikonnál??
Melyiket ajánljátok?pcsabat: ezzel én is így vagyok, nem szívesen áztatnám el
-
-
chipi-85
aktív tag
Tudom nem nikon téma, de újra raktam a gépem, és az LR valamiért ezt produkálja!
Mi hiányzik? mi kell hozzá hogy eltűnjön ez a kék kép? Mindegyik képnél ez van
-
A Zéé
addikt
válasz Melorin #28260 üzenetére
jó, igen, 11 éve a Nikon csúcs váza volt, meg akkoriban a Pentium 4 és a Nokia 6230 is olyan menő volt, mint kevés más dolog, mégse jelenti azt, hogy aki manapság bele akar szagolni a "profi az életérzésbe", az ezeket keresse
(#28263) t_a_m_a_s
(#28264) chipi-85
Nem lehet, hogy ebbe futottál bele?[ Szerkesztve ]
Just a simple Lineman...
-
gaben75
tag
válasz total90 #28227 üzenetére
Szia,
Ha tényleg jót akarsz akkor sajnos LEE.
Amire figyelj hogy olyan gyűrűt vegyél ami nagylátóhoz van a sima sajnos bele fog takarni.
Én is kénytelen voltam a Lee Filters 77mm Lens Adaptor Wide Angle Adaptor Ring 100mm system,-et
venni mert a sima betakart és utángyártottat nem találtam.
A tartó jó bármi utángyártott viszont a gyűrűt lehet nem úszod meg.
Lapszűrőbe én Haidát vettem bár így utólag nézve kb a LEE is ugyanannyi (32000 volt).
Remélem tudtam segíteni.Intel i5-3570 @3,4 GHz,8 GB DDR3 MEMORY,SHUTTLE XPC, SAMSUNG 840 120 GB SSD, SAMSUNG HD103SJ SATA, HKC 24"
-
-
glaci
őstag
válasz t_a_m_a_s #28273 üzenetére
Ááá, ezen ne vesszetek mán` egymásba!
Szerintem mindenkinek "átjött".
(Max. van aki még mindig azon "lovagol", hogy az egyik "őskövület" régen profi volt, a másik meg azon, hogy a fiatalabb újkorában sem számított "profinak". Nem egy ligában játszottak, ez igaz, de nem is egy korban. A technika meg "sajnos" (szerencsére) fejlődik, ez van.)Majd írok ide valami okosat. (Majd ...) ;)
-
dualcore
őstag
Erre esetleg valami hsz.
-
Ametist
csendes tag
Szervusztok, már megint ki vagyok akadva a gépemre (D3200/18-55). Szinte az összes automata beállítású képre igaz, hogy egy szoftveres alap képjavítás után lesz csak elfogadható minőségű a felvétel. A két képet összehasonlítva a javítás előttin (az eredetin) mintha egy "hártya" lenne, amitől tompább, életlenebb a kép. A gyári értékekre visszaállítottam (reset) mindent, mégis ezt csinálja. Egy ilyen gép miért nem tud normális képet készíteni?
-
gerlaip
addikt
válasz t_a_m_a_s #28276 üzenetére
Béke!
Egyébként azon is elgondolkodtam már, hogy dslr helyett jó lenne valami nagy érzékelős, de kicsi Nikon gépet venni, de az van, hogy a dslr éri meg legjobban. Pl. egy 5200-as váz újonnan. Nagyon tetszik, és ugyanannyiba kerül, mint a D7000 használtan.
Szerk.: csak figyelni kell, hogy ne ázzon meg...[ Szerkesztve ]
lámavakond
-
Ametist
csendes tag
válasz fireman123 #28289 üzenetére
Szia, a legkisebb tömörítésű jpeg-re van állítva, tehát nem raw-ban tárolom a képet.
[ Szerkesztve ]
-
A Zéé
addikt
válasz Ametist #28292 üzenetére
picture controlban a kontrasztot, színtelítettséget, meg az élesítést told fel kicsit, akkor biztos tetszetősebbek lesznek a jpeg-ek. Élességet 6-osra, a többit +1-re, kontrasztot esetleg +2-re, ahogy jobban tetszik.
Illetve az se mindegy ám, hogy milyen kijelzőn nézed vissza a képet.Just a simple Lineman...
-
Larry303
addikt
válasz Ametist #28293 üzenetére
módválasztó tárcsának ehhez vajmi kevés köze van...szal irány a menü és a googli...nagyon sokat ki lehet amúgy facsrni belőle ha nem akarsz gépen utómunkázni...én anno rá voltam szorulva a videozás miatt -ott ugye elve "beleég" szal utánajártam nagyon frankón hangolható, rengeteg preset is van a neten
https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
t_a_m_a_s
őstag
válasz gerlaip #28291 üzenetére
Mivel már van némi cuccod a D90-hez, kézenfekvő hogy vázat cserélsz, nem rendszert. Én már sokszor leírtam itt régebben a véleményem, miszerint az 5-ös széria hobbifotósnak doszt elég. Az 5200 mostmár eléggé bestbuy kategória, 130K hivatalos helyről, 3 év garival. A régi félprofi-profi vázakat kenterbe veri. A 7-es széria plusz szolgáltatásai, kényelmi dolgai vagy kellenek hobbi szintem vagy nem (nekem igazából nem), a kétszeres árat (újonnan) vagy megérik vagy nem.
A megázás, vízállóság kérdése is júzerfüggő. Nekem még nem volt szükségem időjárásálló vázra. Ha esett, elraktam a gépet, nem fotóztam esőben. Arra mindig figyelek, hogy legyen a fotós táskában 1-2 nagyméretű nejlonszatyor, amibe táskástól be tudom rakni a motyót ha nagyon esne.Holnap majd jól beletépünk...
-
Komgeri
csendes tag
Fotozott mar valaki dzsungelben?
Milyen szűrőket használtok? Eddig egy uv szűrőm van, de szakirodalmak alapjan utazashoz, tajfotozashoz célszerű beszerezni egy polarszűrőt illetve egy ND szűrőt a hosszuexpohoz.
Ha használtok ilyen filtereket, melyiket ajánljátok? Megéri e drágát venni belőle, illetve felcsavarhato valtozat vagy a negyszögletes, "cserélhető lapos" valtozatot találjátok hasznosabbnak? -
total90
veterán
válasz Komgeri #28298 üzenetére
Tisztában vagy azzal, hogy melyik szűrő mire van?
Polárszűrő "vizes" képek esetén jó lehet a csillanást leszűrni, de ND-re egy dzsungelbe nem hinném, hogy szükséged lesz. Vagy is nem tudok olyan helyzetet elképzelni, hogy kelljen...
Feltekerhető vagy négyszögletes: mindkettőben van jó minőség és rossz is. Vannak olyan objektívek, amire csak a négyszögletes megy fel egy tartó szerkezettel. Ez viszont nem olcsó mulatság...
Feltekerhetőből minimum Haidat vegyél, az alá ne add, mert fos lesz a minőség. Ha van rá kereted, akkor B&W vagy Lee. Ezen utóbbiak sem olcsók, 100 euró környékén vannak, persze szűrőmérettől föggően.Ha nincs jó, ló a szamár is.
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!
- Hobby rádiós topik
- Mobil flották
- Politika
- Formula-1
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Horgász topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Microsoft Excel topic
- nVidia tulajok OFF topikja
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen