Hirdetés
- Mobil flották
- OneSport OT07 - szevasztok, hollandok!
- Yettel topik
- Milyen hagyományos (nem okos-) telefont vegyek?
- Netfone
- Telekom mobilszolgáltatások
- Variálhat az apertúrával az S26 Ultra
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Macrodroid
- Mi nincs, grafén akku van: itt a Xiaomi 11T és 11T Pro
Aktív témák
-
Freddy76
addikt
válasz
atok666 #33978 üzenetére
Azért érdekes ez a zaj. Nekem ugyebár oly omd van, ami a milcek között elég jó, nyilván a fuji gépei is azok (bár ott sok júzer olvadozásában van egyfajta geekség is, a fuji ha szar is valamiben, az akkor is jó, mert az... A teszteknél kijön, hogy szar a fuji valamiben, de a vége az, hogy nadeakkoris, we love fuji). A fuji a megfelelő obiparkkal egyelőre egy dologban közelít a d4-hez, és ez az ára...
Az oly omd-nek is van egy nyilván nagyon jó zajszűrő rendszere, amit alapból rá van küldve minden jpg-re jó erősen. Sokszor jó, de sokszor szétkeni a képet, részletek vesznek el. Én le is vettem nullára. Szóval nem ismerem ezeket a teszteket, nem tudom, miből indultak ki, de azért elég nehezen értelmezhető egy olyan adat, hogy mennyire zajos/nem zajos. Mi? Jpg, raw, zajszűréssel, anélkül, mekkora zajszűréssel?
Én milcet használok, és nem is vennék mást, nagyon szeretem, de azért hogy egy akármilyen fuji veri a d4-et... No, azért eznemizé.
Ezzel együtt jó a fuji, sőt, ha sok pénzem lenne, azt vennék jó obikkal (inkább, mint d4-et, azt cipelje, akinek két anyja van...).
Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest