Keresés: - Gigabyte alaplap topik - Mobilarena Hozzászólások

Legfrissebb anyagok

Mobilarena témák

PROHARDVER! témák

IT café témák

GAMEPOD témák

LOGOUT témák

Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

#3136 04ahgy nagyúr proci985 #3135

Új Válasz 2012-02-19 12:26:01 #3136
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

04ahgy

nagyúr

válasz proci985 #3135 üzenetére

Nincsmit.
HGyu
#3134 04ahgy nagyúr proci985 #3133

Új Válasz 2012-02-19 12:05:50 #3134
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

04ahgy

nagyúr

válasz proci985 #3133 üzenetére

A BSOD inkább OS függő, mint CPU.
VDroop / loadline téma: [link], 20. oldal.
HGyu
#3132 04ahgy nagyúr proci985 #3131

Új Válasz 2012-02-19 11:34:52 #3132
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

04ahgy

nagyúr

válasz proci985 #3131 üzenetére

Lehet, hogy lapfüggő is volt, de attól még volt specifikáció, amit elvileg kellett volna követni.
A clock interrupt was not received on a secondary processor - Core i3/5/7 szériánál sokszor van ilyen, és valóban a fesz volt kevés neki.
HGyu
#3130 04ahgy nagyúr proci985 #3129

Új Válasz 2012-02-19 00:44:27 #3130
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

04ahgy

nagyúr

válasz proci985 #3129 üzenetére

Mát az LGA775 esetén is az intel meghatározott egy load-line görbét a prociknak. Nem változott semmi, csak talán valamivel nagyobb azóta.
Nem tűnik egy rossz CPU-nak mindenesetre. Mázli is kell azért egy ilyenhez.
HGyu
#3128 04ahgy nagyúr proci985 #3127

Új Válasz 2012-02-18 23:18:27 #3128
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

04ahgy

nagyúr

válasz proci985 #3127 üzenetére

Azért korrekt. A drop tekintetében ne feledd, hogy azt nem a lap dönti el, hanem kikapcsolt Load-Line Calibration mellett az Intel specifikációt követi. No meg ugye műszerrel mérted a VRM kimeneti kondikon?
HGyu
#3124 04ahgy nagyúr proci985 #3123

Új Válasz 2012-02-18 20:54:54 #3124
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

04ahgy

nagyúr

válasz proci985 #3123 üzenetére

Az alsó slot kipróbálását támogatom!
Dajkusz: a CPU hűtő keltette légáram sokszorosa a házventik légáramának.
HGyu
#3122 Dajkusz tag proci985 #3120

Új Válasz 2012-02-18 20:42:23 #3122
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

Dajkusz

tag

válasz proci985 #3120 üzenetére

de nálam az az érdekes, hogy idle állapotban is ugyan ilyen forró, amikor a vgam 38 fokos, proci 29fokos, és minden egyéb alkatrész sincs 40 fok felett, ezen az egyen kivűl, mert ez tűzforró. oldalt is van ventim, elöl is van...
#3116 04ahgy nagyúr proci985 #3115

Új Válasz 2012-02-18 20:06:13 #3116
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

04ahgy

nagyúr

válasz proci985 #3115 üzenetére

Nekem még egy lapom sem szállt el (remélem az említett ventis hűtés miatt) FET zárlattal. Pedig vízzel az 1,6V-ot nyaldosva, 5GHz körül küldtem benne Gulfot, nyáron.
HGyu
#3114 04ahgy nagyúr proci985 #3113

Új Válasz 2012-02-18 19:56:47 #3114
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

04ahgy

nagyúr

válasz proci985 #3113 üzenetére

Az ördög sosem alszik, én mindig 8cm-es, legalább GlacialTech ventivel fújatom a VRM-et, de ha van kéznél nagyobb fordulatú, azt sem vetem meg.
Ha van légáramlás, akár minimális is, az is jobb, mint a kevésbé előrelátó userek esetén a ventimentes vízhűtés.
HGyu
#3112 04ahgy nagyúr proci985 #3111

Új Válasz 2012-02-18 19:37:11 #3112
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

04ahgy

nagyúr

válasz proci985 #3111 üzenetére

A VRM-et kell hűteni, mint a P35/P45 esetén is. A CPU és a VTT fesz mehet magasabbra is, a melegedéssel arányban. Léggel nem fog megégni a socket...
HGyu
#3110 04ahgy nagyúr proci985 #3109

Új Válasz 2012-02-18 19:19:38 #3110
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

04ahgy

nagyúr

válasz proci985 #3109 üzenetére

Én sosem változtatom a Memtest86+ futási paramétereit (egyetlen egy esetet, a bit-fade tesztet, tehát a #9-est kivéve).
HGyu
#3107 04ahgy nagyúr proci985 #3104

Új Válasz 2012-02-18 11:32:04 #3107
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

04ahgy

nagyúr

válasz proci985 #3104 üzenetére

CPU-t szedd ki, a foglalatot ellenőrizd, minden LGA láb tiszta és sérülésmentes-e, A CPU tappancsait úgyszintén. Én még kemény Rotring radírral is meg szoktam radírozni ilyenkor. A RAM foglalat sértetlenségét, szennyezetlenségét is ellenőrizd, és a hozzávezető nyomtatott áramköri sávokat is (már ami látszik belőlük) alul és felül is.
A CPU-d memóriavezérlője is lehet kuka, láttam már olyat, hogy zárlatos RAM modul tönkretette az egyik csatornát teljesen.
Amúgy igazából nem is értem a hozzászólásod. Ha felcserélt sorrendben jó, akkor mi a probléma?
BIOS a legfrissebb?
A két modul Corsair Vengeance a két kék, a két OCZ a két fehér slotban kell, hogy legyen amúgy Hozzászólásodból számomra ez sem volt evidens, hogy így van, hisz a párként tekintett nálad a szomszédos, vagy az azonos színű?
HGyu