Új hozzászólás Aktív témák

• #3585 misx senior tag paprika #3583

  Új Válasz 2009-04-03 11:10:10 #3585

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  misx

  senior tag

  válasz paprika #3583 üzenetére

  Komolyan mondom nekünk sokat megy a gép és tényleg meglátszott az áramszámlán némi csökkenés. Amúgy ha az ember szemből nézi, a sötét filmek/játékok kivételével teljesen faxás képe van egy TN panelnak is. Persze nem a 25-30 ezres kategóriára gondolok.
  Mondjuk én könnyen beszélek, mert egy alsókatos már néhol életlen képet produkáló 17'' LG-ről (nem Flatron) váltottam át. De legalább könnyen arréb lehet a moncsit tenni, akár fél kézzel is.

• #3584 bolcsodal addikt paprika #3583

  Új Válasz 2009-04-02 14:29:03 #3584

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bolcsodal

  addikt

  válasz paprika #3583 üzenetére

  Sajnos a TN+Film panel soha nem lesz olyan jó, mint a régi ionágyú, de sajnos gazdaságosabb..

  A hasonló képminőséget adó S-PVA penelesek meg még mindig 100K felett vannak...

• #3582 bolcsodal addikt paprika #3581

  Új Válasz 2009-04-02 10:22:55 #3582

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bolcsodal

  addikt

  válasz paprika #3581 üzenetére

  Ne keverjük a szezont a fazonnal. A CRT frissítési frekije teljesen mást jelent mint az LCD esetében.

  Én lassan gondolkodóba esem. 140W (CRT) vs 60W-os (LCD) fogyasztás azért elgondolkodtató...

Új hozzászólás Aktív témák