Új hozzászólás Aktív témák

• #4160 BLOODSHOT senior tag skiny83 #4154

  Új Válasz 2010-08-16 01:36:55 #4160

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BLOODSHOT

  senior tag

  válasz skiny83 #4154 üzenetére

  Nekem jópár ismerősöm használt a 17-40-et cropos vázon, ami átfogásban olyan mint a 24-70 (majdnem).

  Egyébként 24-105-öt te az életbe nem kapsz 110-130-ért használtan. 230-ért esetleg, de azért is kétlem. De még 17-40et sem.

  Egyébként Ropival egyet értek. Én is azt vennék. f/4-be szerintem hülyésg gondolkodni, főleg ha ilyen tartományú obiról van szó.

  Egyébként nekem is volt 24-105. A képe valamelyest jobb f/4-en mint a 24-70-é 2.8-on. Lerekeszelve a 24-70 már jobb. 85mm felett szerintem használhatatlanul gyenge a 24-105.

  17-40-et ajánlanám, ha fullrame-re keresnél. Legjobb obi. Könnyű, fillérekért adják, szép színek, éles f/4-en is.

• #4157 Fejo őstag skiny83 #4154

  Új Válasz 2010-08-15 15:05:42 #4157

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fejo

  őstag

  válasz skiny83 #4154 üzenetére

  "mik azok a helyzetek amikor már nem állja meg a helyét a 24-105 és fel kell tenni a 10-22est? Persze tájképeknél biztos! De általános mindennapi helyzetekben?"

  Általános fotózásnál a 24-105 van fent (család, tájkép, stb), én a 10-22-t nem "mindennapi" beállításoknál használom, hisz a nagylátóból adodó perspektívát leginkább ilyen helyzetekben lehet kihasználni. Itt egy példa:

  

  

• #4156 k1csi senior tag skiny83 #4154

  Új Válasz 2010-08-15 12:03:39 #4156

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  k1csi

  senior tag

  válasz skiny83 #4154 üzenetére

  mik azok a helyzetek amikor már nem állja meg a helyét a 24-105 és fel kell tenni a 10-22est? Persze tájképeknél biztos!

  Nagylátót akkor kell feltenni amikor nem tudsz távolabb kerülni attól amit le akarsz fényképezni és túl nagy, pl. egy épület.

  Viszont a nagylátó mindent ami egy kicsit messzebb van összenyom és ettől még messzeb tűnik. Ettől óriási mélysége lesz a képnek. Ez klasszikus tájképnél nagyon nem jó. A kép nagy részét az ég fogja elfoglalni és valahol a végtelenben lesz miniben amit le akarsz fényképezni.
  Van ahol persze ez a cél. Pl. volt egy hotel aminek a kacsaúsztatója úgy nézett ki képen mint egy óriási medence (nem tudom tudatos volt-e, de mindenesetre nagyon jó marketinges kép volt).
  Másik példa amikor egy 3 házból álló utcát úgy mutatsz mintha soha nem akarna véget érni.

  A zoomnak pont ellenkező a hatása. A kicsit távolabbi dolgok is úgy tűnnek mintha ott lennének a közelben. Pl. egy távoli hegyet simán bele lehet komponálni a képbe, mintha csak az utca végén lenne.

  Egyébként utazózoomnak egy Canon 15-85-öt használok (csak crop-os gépen megy). Nem túl fényerős, de arra lehet külön obikat használni.

Új hozzászólás Aktív témák