- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- MG4 menetpróba
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Yettel topik
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Samsung Galaxy A53 5G - kevesebbet többért
- Redmi Note 13 Pro+ - a fejlődés íve
Hirdetés
-
Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
it Küszködik az EV-kölcsönzés miatt a Hertz Global, még több EV-t adnak el.
-
Premier előzetesen a Wrath: Aeon of Ruin konzolos változatai
gp A PC-s változat után a minap PlayStationre, Xbox-ra és Switch-re is elérhető lett a program.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Mobilarena
Ez a topik a Canon EOS DSLR digitális tükörreflexes fényképezőgép vázaival és a velük kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Cane
őstag
Hahó!
Fényképezőgépről USB-n keresztül (nem kártyaolvasóval) át tudok másolni a géppel készített MOV videókat, viszont ~1GB feletti méretűeknél megszakad a másolás. Mi lehet a probláma?
▫■ Ω Sēctσr - Γhē lαsτ lιηē σf dēfēηsē ▪□
-
Cane
őstag
válasz radi8tor #7353 üzenetére
Nem sérült és nem indítok más alkalmazást sem. bár nem tudom hogy a gyári kábelt használom-e éppen. Kell bármit is installálnom a gyári CD-ről, mert nem emlékszem telepítettem-e vmit róla, viszont a fényképezőgép varázslót minden esetben meg kell várnom, addig nem látom a kártya tartalmát. Lehet itt a hiba?
▫■ Ω Sēctσr - Γhē lαsτ lιηē σf dēfēηsē ▪□
-
Cane
őstag
Egypár fokkal fürgébben ismeri fel a gépet. A könytár is tök gyorsan bejön. A fényképezőgépnek nincs betűjele, pl. F meghajtó, hanem sajátgépben a gép nevét kis fényképezőgép ikont jelenít meg. A fényképezőgépikon tulajdonságokra rákattintva \.\\usbscan0 portként jelentkezik fel. Ha másolni akarom a videót, akkor vár a folyamat, nem történik semmi majd kis idő múlva jön a megszokott hibaüzenet: Az I/O művelet megszakítva. (Egy folyamat véget ért, vagy egy alkalmazás megszakította az I/O műveletet.) hümmm....
▫■ Ω Sēctσr - Γhē lαsτ lιηē σf dēfēηsē ▪□
-
adamka16
őstag
Üdvözletem az uraknak
Milyen objektívet tudnátok nekem ajánlani az nagylátó+másik végén enyhe tele objektívek közül? -
adamka16
őstag
-
Gondwana
addikt
válasz adamka16 #7366 üzenetére
Szerintem a 15-85 LightRoomal mosva használható (Nem egy L-es üveg az biztos, de a vignettálást meg a torzítást tűrhetően kiszedi, a CA-t pedig csökkenti a LR).
Én nemrég cseréltem le a 16-35 f/2.8 II-t egy 17-55 2.8 IS-re (amit elvileg már rég megtehettem volna), pár éles meló után azért mégis inkább a 17-55-öt ajánlanám, a 85mm-ig meg úgy is eljuthatsz, hogy a kép középső 65%-át hagyod meg - CROPSzerk. Tamron 28-105 f/2.8 - ez volt az utolsó üvegük, ami személy szerint nekem tetszett tőlük (néha még rá is teszem az 1v-re). Sigmák vannak itt, a cégben - szekrényben. Pl. a 28-70 f/2.8 van, hogy 10 lövésből akár kettőn is eltalálja az élességi síkot (és nem következetesen back- vagy frontfocus, hanem következetesen stochaisticfocus)
[ Szerkesztve ]
... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please [ o] )
-
Gondwana
addikt
A 10x15 300dpi-vel számolva (báris a Frontierjeink 300dpi-vel világítanak):
(15.2cm/2.54) * 300dpi = kb. 1800 x 1200 pixel, 65%-kal növelve 2700 x 1850 pixel. Ezt még a 10D is tudja.
Egyébként meg szerintem egy jó fotó az 1024x600-ban is jó fotó marad, még, ha nem is olyan tiszta rajzolatú a hónaljszőr.... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please [ o] )
-
DZs
senior tag
Sziasztok!
350D-hez keresek egy fényerős lencsét az alap 18-55 és 55-200-as teleobjektív közé?
Mit javasolnátok?
Köszönöm a tanácsokat! -
*Ropi*
félisten
"350D-hez keresek egy fényerős lencsét az alap 18-55 és 55-200-as teleobjektív közé? Mit javasolnátok?"
Semmit. 55 és 55 közé nem kell semmi. Vagy fogalmazd meg értelmezhetően a kérdést, pl. így: 350D-hez keresek egy fényerős lencsét az alap 18-55 helyett, az 55-200-as teleobjektív alá.
Ebben az esetben elsősorban a Canon 17-55/2.8 IS-t ajánlom, vagy, ha kevesebbet szánsz rá, akkor a régebbi, stabilizátor nélküli Tamron 17-50/2.8-at.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
Vagy egy másik megoldás: a 17-50 előtt egy ideig 28-75/2.8 Tamronom volt: a képe párban van 50 mm-en a Canon 50/1.8 II-ével, utóbbit emiatt adtam el. Csak ugye nagyon hosszú a kezdő 28 mm APS-C-n. Cserébe még jobb képe van, mint a 17-50/2.8-nak.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
jancsi90
tag
Sziasztok! Mivel tudnam megnezni a Canon 1100D expo szamat? Koszi.
''Ami igazán számít, az az intuíció'' A. Einstein
-
zolka78
senior tag
A Tamron 17-50/2.8-ra én is adok egy szavazatot. Nem rég cseréltem le a kitobit erre, zongorázni lehet a kettő közti különbséget. Nekem csak egy bajom van vele, még pedig csak az, hogy éjszakai képeknél szűk rekeszt használva nem tetszik ahogy csillaggá varázsolja a lámpák fényét. Ebben jobb a kitobi. De ez már csak az én ízlésem, ennél nagyobb problémám ne legyen semmivel.
Meg ne idd a vizet! Az egy nagyon erős ital, fenn tartja azokat a nagy nehéz hajókat!
-
atyuska
tag
Tegnap Kamera Kft. mattüveg csere és szenzor száraz tisztítás, kihozzák, két bazinagy pacával a keresőben, visszaküldöm, kihozzák még 10 perc múlva, jó. Hazajövök, élesben próbálnám a gépet, és a keresőm tök homályos, de olyannyira, hogy dioptria állítóval sem tudom helyrerakni
Szombaton persze nincsenek nyitva, úgyhogy ezért nem lesz két hétig gépem, mert hagyhatom itt pesten havernál
----atyuska----
-
Gondwana
addikt
válasz atyuska #7383 üzenetére
Csak nem fordítva tették bele a mattüveget valahogy? Vagy csak egy lencse kimaradt, de már továbbadták annak, akinek hiányzott, ne lepődj meg, ha véletlenül kifizettetik veled a pótlását. (Amiket velem megcsináltak, csak az alapján írtam ezeket.)
... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please [ o] )
-
zolka78
senior tag
Nem is panaszkodom rá. Még a hangos és lassú AF sem érdekel. Képstabi hiányát meg letojom. Egyébként ha jól tudom akkor ennek a taminak eggyel több lamella van a blendéjében mint a kitobiban. Lehet, hogy csak a kiképzése más.
Meg ne idd a vizet! Az egy nagyon erős ital, fenn tartja azokat a nagy nehéz hajókat!
-
-
-
ziggi_zug
aktív tag
válasz radi8tor #7391 üzenetére
Ugyan én csak érzékelő tisztításra vittem, de mielőtt eltűnt a szemem elől a gép, kivették a mem kártyát és az aksit is és a kezembe adták. Igaz nem lett tökéletes a tisztítás, de jobb mint volt. Szerintem legközelebb én csinálom itthon... Most, hogy már nem garanciális a váz.
Szóval ez egy se nem jó - se nem rossz vélemény a Camera Kft-ről.Még fejlődöm... csak azt nem tudom, hogy előre vagy vissza
-
ziggi_zug
aktív tag
válasz radi8tor #7394 üzenetére
Egyszerűbb, ha el sem viszed az aksit és a memóriakártyát. Obi sem kell és semmilyen kiegészítő. pusztán a váz. Az obi csak akkor kell, ha az AF-et akarnád kalibráltatni, de mivel az akkor jó ha minden obival jó, így elvileg az sem kell. (Amúgy is csak gyári reset-et csinálnak).
Még fejlődöm... csak azt nem tudom, hogy előre vagy vissza
-
*Ropi*
félisten
válasz ziggi_zug #7395 üzenetére
Tényleg ez a legegyszerűbb módszer: én is már eleve úgy adtam be a vázakat, hogy se pánt, se akksi, se kártya nem volt velük. Viszont a hölgy azzal kezte, hogy ellenőrizte, nem maradt-e benne valami. Még a szemkagylót is felvitték az adatlapra.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
.DLL
veterán
Mi lelhette a 20D-met, hogy már nem tudja az 1/250-es vakuszinkront?
Szinkronkábellel használva vettem észre, hogy a kép alján (kb. 10%-án) csúnya sötét sáv van. Beépített vakuval nem tapasztalható ez.
Most vagy az 1. redőny ér le lassabban, vagy a szinkroncsatlakozót előbb zárja rövidre, mint kellene.
Holnap bent kipróbálom 2. redőnyre is elsütve, de gyanítom, hogy a hiba irányából adódóan akkor nem fogok tapasztalni különbséget.(P.H.)
-
ziggi_zug
aktív tag
Nem lehet, hogy a vakud nem tudja az 1/250-et? Próbáld meg manuál 1/60-ra állítani (ha van ilyen opció) és első redőnyre! Így elvileg mennie kellene.
A vakuk nagy többsége 1/200 alá nem megy le és lehet, hogy mivel nem tudja értelmezni a kapott adatot, így rosszkor sül el.Még fejlődöm... csak azt nem tudom, hogy előre vagy vissza
-
Gondwana
addikt
A drótban a jel nem fènysebessèggel terjed, viszont nem kompenzàlja semmi a kèsèst. Ezért van pl. USB-re 5m kàbelhosszlimit - az fölött nem működne az ütközésérzékelés, a kàbel mind2 végéről 1szerre küldenék a jelet pl.
Ja, és ezért tanàcsoljàk sokvakus cuccokhoz az 1/125-öt, ha nem tudod, mekkoràk a kêsleltetések.[ Szerkesztve ]
... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please [ o] )