- Volkswagen ID.7 menetpróba
- Nothing Phone (2) - több, mint elsőre látszik
- Huawei P40 lite - kényszerpályán
- Google Pixel 6/7/8 topik
- iPhone topik
- Különleges kameraszettet kapott a Huawei Pura 70 Ultra
- Macrodroid
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- MIUI / HyperOS topik
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
Hirdetés
-
QLC-s Team Group SSD jön a PCI Express 4.0-s halmaz belépőszintjére
ph A vállalat fél évtizedes jótállással kísért újdonságát tárhelymérettől függően 512, 1024, valamint 2048 TBW tartósságra hitelesítették.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Nem bírják kiszolgálni az AI energiaigényét
it Az amerikai elektromos hálózat nem bővül elég gyorsan ahhoz, hogy az AI nagy energiaigényét kiszolgálja.
-
Mobilarena
Ez a topik a Canon EOS DSLR digitális tükörreflexes fényképezőgép vázaival és a velük kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
zgospel
őstag
Azt az 5 percet azért erősen kétlem, a világ legjobbjai tudják az 5 perc körüli időket. Most te vagy pályát tévesztettél vagy rendre a mentők szedtek ki a vízből vagy csak szimplán túlzol. Úszok rendszeresen, nyomom keményen, de azért a gyöngyhalászoktól az átlagember igencsak messze van tüdőben. Bár erről nyithatnánk egy külön topikot, mert ez már totál off.
https://www.flickr.com/photos/zpapa/
-
zolka78
senior tag
Kicsit off de itt lehet hamarabb választ kapok, főleg, hogy pár napja ment a szűrő téma. Polárszűrőre pályázok és a Kenko termékét néztem ki magamnak. Viszont a sima cpl szűrő itthon kerül anyiba mint ebay-n a pro1 cpl szűrő. Van-e annyival jobb a pro1 verzió, hogy érdemes legyen ebay-n rendelnem?
Meg ne idd a vizet! Az egy nagyon erős ital, fenn tartja azokat a nagy nehéz hajókat!
-
radi8tor
MODERÁTOR
-
atyuska
tag
Megjött végre a Sigma 300/F4-em. Jöhet a szarvasbőgés, és jöhetne egy 400-as is
Pár tesztkép, a duplákból az első raw volt, a picasa rakta át jpg-be[ Szerkesztve ]
----atyuska----
-
*Ropi*
félisten
válasz radi8tor #7101 üzenetére
Nem vicc, én is meglepődtem, amikor a haverom közölte az eredményt (nála volt a stopper): konkrétan 5:12 lett emlékeim szerint. Meg ugye más terhelés alatt, meg terheletlenül...Én csak számolgattam magamban 10-ig újra és újra és mindnél megszorítottam a srác bokáját, hogy még élek. Ha gyöngyhalászkodtam volna közben, akkor a 3 perc sem lett volna meg.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz ClintEastwoo #7104 üzenetére
Oxigénpalackkal?
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
-
*Ropi*
félisten
válasz zgospel #7102 üzenetére
A legjobb gyöngyhalászok 7-8 perceket bírnak ki terhelve a víz alatt 8-10-12 méteres mélységben, ahol sokkal de sokkal nagyobb terhelést kell a szervezetnek kibírnia. Nem véletlen, hogy nem is élnek relatíve sokáig...Ha csak simán lebegnének 1-2 méter mélyen, akkor meglenne a kétharmaddal több, vagy akár a duplája is.
Egyébként állok elébe egy próbának, bár rá kéne gyúrnom, mert piszton nem járt a kezemben minimum 15 éve és az 50-es medencét is elég rég úsztam át már víz alatt (akkoriban mindig). Jövő nyáron?
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
Módosítom: akár 15-20 méterig is lemennek (de ott már olajjal kell kenni a bőrt a hőveszteség miatt és bedugni a fület, hogy a nyomás ne szakítsa be a dobhártyát), viszont csak 2-3 percet vannak lent. A lényeg ugyanaz: a terhelés csökkenésével kevesebb Oxigént használ el a szervezet, többet tudsz víz alatt maradni.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
zgospel
őstag
-
zso79
őstag
Canon 17-55/2.8 IS tulajoktól kérdezném, normális dolog, hogy fókuszálásnál, mikor beindul az IS, akkor ad egy nagyon rövid - nem tudom mi a jó szó - "sercegő" hangot? És ugyanúgy, amikor kikapcsol azt IS, kb. az expo után 2 másodperccel... Félig nyomva tartott expo gombbal nagyon halkan hallani a működést, kb. mint mindegyik IS-esnél, de ez a "sercegés" eddig nem tűnt fel pl. az 55-250 IS-nél.
[ Szerkesztve ]
-
Necc
addikt
Udv.
Nekem az 55-250 IS II lencsem ugyanezt csinalja, csak en folyamatosan hallom (brutalisan csendes korulmenyek kozott).
-----------------------------------
Mas: hogy a rakba tudnam bekaibralni a kereso dioptriajat? Minden alkalommal amikor picivel huzamosabb ido utan abbahagyom a kereso hasznalatat, ideiglenesen a masik szemem teljesen betompul es nem latok vele elesen, annyira, hogy a terlatasom is megzavarodik.Gyarilag teljesen ki volt tolva a "-" iranyba, most elvileg egyel a "+" iranyaba van (Asszem ez a kozombos) de hiaba: az egyik szememmel fotozas utan nem latok, F1!
Yo momma's so FAT she can save files bigger than 4GB!
-
zgospel
őstag
Ez érdekes, mert én pl szemüveges vagyok (viszonylag erős, 3-as), és szemüveg nélkül is a keresőben mindent élesen látok. Nagyjából középen van a tekerő, egy picit talán a mínusz felé. Ilyet még nem tapasztaltam, amit mondasz.
Ha a szemüvegből indulok ki akkor a mínusz az a rövidlátás korrigálására, a plusz pedig a közelre nem látásra van, gondolom ez itt sincs másképp, mert a dioptria az dioptria. Valószínűleg megerőlteti a szemed a túl sok - ami rajta van, és ezért érzed utána tompának a szemed, gondolom olyan mint amikor elfárad.https://www.flickr.com/photos/zpapa/
-
Necc
addikt
válasz zgospel #7122 üzenetére
A keresoben latott kepet teljesen "-" es teljesen "+" iranyban is (es az atmenetek kozott is) elesen fogom latni a kereso hasznalata kozben, es utana is, viszont a MASIK szememmel tehat azzal amit becsukok amikor a keresobe nezek, azzal latok homalyosan miutan kinyitom, percekig.
Mindegy melyik szemem rakom a kersohoz, forditott esetben is ugyanez a tortenet.
Yo momma's so FAT she can save files bigger than 4GB!
-
*Ropi*
félisten
Nagyon sok mindentől függ az emberi szem aktuális pontossága...Leginkább attól, hogy mennyire vagy fáradt. Ha kontaktlencsét viselsz, hogy mióta van rajtad...Órák alatt elég sokat tud változni bármelyik irányba, ez egyénfüggő. Saját tapasztalat, mert elég erős lencsét hordok cirka 20 éve, és feleennyi ideje fotózok is...
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Gondwana
addikt
Nekem soha eszembe se jutott szemüveg nélkül fotózni, a dioptriakorrekciót mindig a 0-jelzésen tartom. EOS1v-vel és 40D-vel használtam egy EP-EX15-öt, de a 7D-nél igyekszek kerülni, nem akarom többet beáldozni a bazinagy világos keresőt.
... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please [ o] )
-
zabcs80
tag
Sziasztok!
Most fogok venni egy EOS 600D vázat, belekóstolok a fényképezésbe.
Segítséget kérnék, hogy milyen objektívet vegyek hozzá.
És, hogy mennyit? Gondolom többet kéne vennem.[ Szerkesztve ]
-
Piotrus
tag
Sziasztok!
Kb. 2 hónapja barátkozom az új 60D-mmel, egyenlőre inkább kevesebb,mint több sikerrel, de talán ez idővel ,a minél több használat alatt kialakul. Eddig egy 450D-t használtam.
Tegnap egy olyan problémába ütköztem, hogy egy kisebb csoportot szerettem volna egy rendesen kivilágított táncteremben fotózni. Semmi mozgás, álló csoportkép. Tucatfotó kategória.
Csak kit 18-55 is-t, és egy picit fix 50mm 1,8-t használtam egy 430ex II vakuval.
A gondom a következő,mikor otthon a gépen megnéztem a képeket,nagyon elkeseredtem,mert a képek 70% ki volt égve és a minőség sem tetszetős. Ekkor megnéztem a képek adatait,ami ISO 100-ra volt alapban állítva még csak-csak ok., de amikor automata ISO-t használtam a gép felemelte az értéket 1250-1600-ra.
...és ez az ,amit nem értek ,miért tette ezt. Eddig a 450D max. külső vaku használata mellett ISO 400-at használt,ami elég is volt,erre itt ISO1600-ak jönnek velem szembe,ami nem csak kiégett képeket,hanem életlenséget is okozott.
(Nem vagyok egy pixel vadász,de valahogy a 2 gépnek más a képminősége, nem rosszabb-jobb,csak más. Szokatlan az új látvány. Szoknom kell)
A külső vaku automata üzemmódban volt (általában a plafon felé döntve). A gép "P" üzemmódba.Koca fotós vagyok, csak a magam és környezetem örömére fotózok,s lehet hogy én barmolok el dolgokat, de eddig nem szenvedtem ennyit egy számomra jó kép produkálásával.
Hol cseszem el?
[ Szerkesztve ]
-
*Ropi*
félisten
válasz Piotrus #7139 üzenetére
A "P" nem a profi mód, mint ahogyan azt sejted most már...
Használd inkább Av módban, ott csak a blendét kell megadnod (magyarán, hogy mekkora mélységélességet szeretnél), a többit a gép kiokoskodja. Persze még kismillió dolgot kell figyelembevenni, de elsőre elég ennyi, ezen a vonalon indulj el!
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
pcMANiac
aktív tag
válasz Piotrus #7139 üzenetére
Nem csak a ISO1600 miatt égett ki, inkább a rossz záridő/blende páros miatt. Az ISO-t rakhatod fixre is, nem kell auto módban hagyni. Én is az AV módot használom leginkább.
Az agy egy csodálatos szerv. Elkezd dolgozni amikor felkelünk, és meg sem áll addig, míg be nem érünk a munkahelyünkre.
-
Piotrus
tag
Szia !
Azt tudtam, hogy a "P" mód nem profi mód, és a "zöld ikonnal" azonos kompakt kategória,de régen amikor "csak úgy" P módban használtam a gépet azért használható képek jöttek ki (szigorúan tucatfotó kategóriára gondolok),de nekem ez az ISO 1600 túlzás és érthetetlen, szerintem a teremben lévő fény viszonyok mellett 1600-as értéknek majdhogynem vaku nélkül is elégne kellett volna lennie. A gép 95%-ban 1/60-as záridőt és általában a lehető legkisebb rekeszértéket használta.
-
Piotrus
tag
válasz pcMANiac #7141 üzenetére
Akkor ezek szerint alsó-középkategóriában már nincs "hülye gyerek üzemmód" ?
Csak odafigyelés mellett lehet átlagos fotókat készíteni,mert ezidáig, ha pl. családi dolgokat akartam készíteni bátran nyúltam a "P"-hez. Hozzáteszem nyílt térben nincs nagyobb problémám,bár a képek textúrája (ha van ilyen egyáltalán) kicsit másképp hatnak. Egy kicsit mintha "festve" lenne,ez miért érezhetem ilyennek? Régen tudtam,mikor tűéles valami,most van ,hogy gondolkozom,hogy tényleg éles-e... ?
..., na mindegy igyekszem ésszel csinálni a dolgokat,aztán lehet hogy újabb dolgokkal traktállak majd titeket...
Előre is köszönöm mindenkinek a segítséget és a türelmet!!
[ Szerkesztve ]
-
Necc
addikt
válasz zabcs80 #7134 üzenetére
Üdv.
Bár kevés dolgot adtál meg, de úgy tűnik részben egy cipőben járunk (ugyanazt a vázat vettem én is meg, gondolom te is hasonló indokkal veszel egy rosszabb ár/érték arányú vázat egyértelműen az obi hátrányára ).
Ha kezdő vagy, akkor én mindenképpen javaslom a Canon EF-S 55-250mm obit, olcsó, stabilizált, és rettentően sokmindenre jó - tanulni én gyakorlatilag az utóbbi hetekben csak ezt használtam.
Van még mellette egy Sigma 17-70 DC OS HSM "Macro", de ezt csak addig használtam amíg meg nem jött az 55-250 lencsém
Ha még nincs semmi szetted, akkor még javasolnék egy 3 lábú állványt is, én is csak az utóbbi napokban/hetekben jöttem rá, hogy még fényes nappal is egy ilyen mennyire "must have".
------------------------------------(cut post here)------------------------------------
Tényleg ha már így témába hoztam, esetleg valaki tudna ajánlani álványokat? Olyan kellene, amit gyorsan fel lehet állítani ha kell, és felkapni amikor már nem, és összecsukva ne legyen lehetőleg 40cm-nél hosszabb, hogy elférjen a fotós táskám aljára eszkábálva amikor nem kell.
Lenne még mellette ez a gorillapod álvány is, de ebből is annyi van hogy nemigazán tudom melyik lenne jóElsősorban a táj, és az ott található dolgok fotózására lenne, a gorillapod pedig különleges helyzetekre (pl. barlangokban rátekerem a korlátra hosszú záridős felvételek készítéséhez, vagy alacsony szögű növényfotózásra.)
Ár: hát... igazság szerint nincs határ, de azért ne veszítsem el a maradék hajamat amikor javaslatot tennétek Najó mégis mondok valami számszerűt: 50-60ezer... mindkettőre
És még1x: szeretném ha ezek az amúgy se túl nagy fotós táskámra rátákolva vagy szépen ráakasztva elférne
Hmmm mégvalami...? Infrás távkioldó... szerintem az majd karácsonyra
Toronyóra lánccal? A toronyóra tök faszán tarthatja az optikát a magasba a lánc meg... hát nemtomYo momma's so FAT she can save files bigger than 4GB!
-
*Ropi*
félisten
válasz Piotrus #7143 üzenetére
Azt mondod, jól megvilágított tánctér? Magyarán reflektorral követték a táncosokat és a terem többi része sötét volt? Akkor egyszerű a képlet: mivel a kompozíció nagyobb része sötét volt, az automatika felhúzta az ISO-t, nyitotta a blendét és lassú záridőket adott, hogy a hátteret is rendesen kiexponálja. Csak nem jött be...Ezért kell a fejszámológép, amivel röptében kiszámolod a vaku-, és az expókompenzációt. Mert az automatika nem tudja, mit akarsz, megy a saját feje / processzora után.
A "P" mód csak kis vagy közepes dinamikájú témákhoz jó, nagy dinamikájú témáknál már fejben kell kompenzálni.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
válasz Piotrus #7144 üzenetére
"Egy kicsit mintha "festve" lenne,ez miért érezhetem ilyennek? Régen tudtam,mikor tűéles valami,most van ,hogy gondolkozom,hogy tényleg éles-e... ?"
Ez a magas ISO-ból adódó részletvesztés, becenevén "mosoda". Mind a színekből, mind a kontrasztból veszít a kép, ráadásul az árnyalatok a vörös / bíbor felé tolódnak. Utólag helyre lehet hozni LR-ban úgy-ahogy.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Necc
addikt
válasz Piotrus #7139 üzenetére
Ejj ember, tömegnépet nem "P" módban fotózunk
Av mód: f/8 - f/11 közötti értékkel, írtad korábban ISO400-at használtál, szerintem lefixálhatod arra, ha tetszik (bár ISO 800 is még jó), a fókuszt pedig értelemszerűen manual módba kapcsolod és beállítod úgy, hogy az első sor arca/szeme legyen tűéles a keresőben.
Elsőnek csinálj próbaképet! Nézd vissza azonnal a képet, és elvileg az "info" gomb nyomogatásával villogtatva mutatja a kiégett, részlettelen képet (használati útmutat elővesz, szépen keres majd olvas ez ügyben!). Ellenőrizd a kép élességét is.
Ha a kényes részek ki vannak égve, akkor vagy vedd vissza az ISO-t a felére, vagy csökkentsd az "EV" értéket valamennyivel.
Ja, obinak pedig szerintem a Canon EF 50mm f/1.8 -at használd (azt írtad hogy van egy ilyened is ugye?)
#7148: szóval azt tanácsolod szakadjon le a fél karom cipelés közben egy fél/egész napos városi/barangolási túra folyamán?
[ Szerkesztve ]
Yo momma's so FAT she can save files bigger than 4GB!
-
Piotrus
tag
Többször is készültek már ott képek, és mindig csak ISO400-ig emelt az automatika (450d-nél), pedig ott is emelhetett volna még,ha akar,de nem akart ,nem is égett ki semmi..., a kép "festett" textúrája ISO100-on is érzékelem,de persze ez teljesen emészthető,inkább kötekedő kategória, és ha jól emlékszem egyszer pont nálad olvastam, hogy ISO 400ig valamilyen szinten "rosszabb" minőségű képeket kapunk,mint a régebbi kategóriáknál, mert ezen érték felett indul az újabb típusok minőségbeli előnye.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Vicces képek
- Nyugdíjazza a tuningra szabott, első Raptor Lake-eket az Intel
- Genshin Impact (PC, PS4, Android, iOS)
- Xbox tulajok OFF topicja
- Elemlámpa, zseblámpa
- Dying Light 2
- Elektromos (hálózati és akkus) kéziszerszámok, tapasztalatok/vásárlás
- Ízlésesre sikerült a Galax alacsony profilú GeForce RTX VGA-ja
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- További aktív témák...
- Samsung Galaxy Camera szim, 21 x zoom, 17 mpx, 4.8 col új állapotú
- Softbox és diffuzorok - Fotós derítők, reflektorok és hátterek
- VAKUK - Rendszervakuk & Stúdióvakuk - Kamera DSLR, MILC, Fotós vakuk Speedlite-ok és vezérlők
- AKCIÓKAMERA tartozékok - GoPro Hero 12/ 11/ 10, Inta360, DJI Osmo Action kiegészítők
- Sony Cyber-shot DSC-HX90 30 x ultra zoom, 18 megapixel, Sony bőr tok, új állapot