- MG4 menetpróba
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Yettel topik
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Samsung Galaxy A53 5G - kevesebbet többért
- Redmi Note 13 Pro+ - a fejlődés íve
- iPhone topik
Hirdetés
-
Premier előzetesen a Wrath: Aeon of Ruin konzolos változatai
gp A PC-s változat után a minap PlayStationre, Xbox-ra és Switch-re is elérhető lett a program.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
it A jobb célzott hirdetések érdekében adatplatformot indít a Warner Bros Discovery.
-
Mobilarena
Ez a topik a Canon EOS DSLR digitális tükörreflexes fényképezőgép vázaival és a velük kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
.DLL
veterán
Erre gondolsz: http://prohardver.hu/tema/videozni_dslr-el/friss.html? Csak mert itt nem láttam tőled hozzászólást, és ez a releváns topik, ide válaszolok neked holnap reggel.
(P.H.)
-
pcMANiac
aktív tag
Amit linkeltél, az arról szól, hogy videó kamerával fénykép készítés. Állóképnél tényleg van záridő, mozgó képnél csak frame/sec van. Elég érdekes lenne, ha videózásnál másodpercenként 50x exponálna a gép.
Az agy egy csodálatos szerv. Elkezd dolgozni amikor felkelünk, és meg sem áll addig, míg be nem érünk a munkahelyünkre.
-
pcMANiac
aktív tag
17-55 nagyon jó obi. 24 vagy 25 frame csak a szabványokban játszik, szemmel nem veszed észre. Normál felvételhez bármelyik jó. Tud 50-60 frame/sec-et is kisebb felbontáson. Ez akkor jó, ha valami gyors mozgást akarsz filmezni, vagy később lassítást akarsz ráküldeni mint effekt.
Az agy egy csodálatos szerv. Elkezd dolgozni amikor felkelünk, és meg sem áll addig, míg be nem érünk a munkahelyünkre.
-
pcMANiac
aktív tag
-
*Ropi*
félisten
válasz pcMANiac #7303 üzenetére
Gyakorlatilag tényleg annyit exponál videózás közben is, csak nem mechanikus zárral, hanem elektronikussal: annyiszor olvassák ki a szenzort egy másodperc alatt, ahány fps (frame per sec) a felvétel "sebessége".
Egyes Nikon gépekben pl. így van megoldva a nagysebességű vakuszinkron: bizonyos zársebességig a rendes mechanikus zár dolgozik, felette csak nyitva marad és az elektronikus végzi az érdemi munkát, majd a végén a mechanikus is visszazár.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
-
*Ropi*
félisten
-
ziggi_zug
aktív tag
Javaslom az Adobe oldalát
Neked az Elements is elég lesz elsőre. Amúgy a zársebességet valóban állítja a gép folyamatosan, hiszen a mozgókép nem más, mint gyorsan egymás után érkező állóképek.
A 24/25 fps kérdésre a választ neked kell megadnod, attól függően min fogod nézni a végeredményt. A 24 az a "mozi" a 25 pedig a PAL norma. Nem mennék itt bele a részletekbe, az már nagyon OFF lenne.
Amúgy ezer+1 lapot találsz a témában a rétoromántól a magyaron át az angol nyelvűig.Még fejlődöm... csak azt nem tudom, hogy előre vagy vissza
-
ziggi_zug
aktív tag
Azért ez nem teljesen így van... az 1/50 az nem a zársebesség, (mondjuk 50 fps-nél), hanem annak maximuma. Nyilván hosszabb nem lehet, mert nem férnél bele az egy másodpercbe. Ezért is van az, hogy adott fényviszonyoknál sötétebben nem tudsz filmezni (hacsak nem profi a kamera és az objektív - de az már filmforgatás.
Azonban (főleg fix blendenyílásnál!!!) bizony a gép a megadott határokon beül folyamatosan állít zársebességet. Különben ugyebár pl. világosabb téma esetén kiégne a felvételed. Az azonban igaz, hogy mindez nem mechanikusan, hanem elektronikusan történik.
Az is igaz, hogy az ISO-t is folyamatosan állítja a géped, így sötétebb felvételek csúnyán be tudnak mákosodni.
Az 5D MkII és az 550D-hez (teljes támogatás ezeken a gépeken), valamint 500D, 600D és 60D-hez létezik egy firmware add-on, ami fentiek manuális berhelését teszi lehetővé, akár felvétel közben is, különben a váz dönt helyetted. Végső soron ez fényképezőgép, nem videófelvevő. A 7D-vel nem kompatibilis a firmware upgrade.Még fejlődöm... csak azt nem tudom, hogy előre vagy vissza
-
pcMANiac
aktív tag
válasz ziggi_zug #7311 üzenetére
100 szónak is egy a vége. Állítok egy fix blendét 7D videózásnál, állítok egy framerate-et, és az ISO-t, záridőt a gép teszi mellé az aktuális fényviszonyok szerint.
Az agy egy csodálatos szerv. Elkezd dolgozni amikor felkelünk, és meg sem áll addig, míg be nem érünk a munkahelyünkre.
-
*Ropi*
félisten
válasz ziggi_zug #7311 üzenetére
Jó, zanzásítva írtam kicsit, a lényeg, hogy létező jelenség.
Igen, nem teljes 1/50, mert minden frame-be még bele kell férnie a szenzor resetelésének is, hogy a következő képkockát már ismét "szűzen" olvashassa ki belőle az elektronika.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Sza_Sa
senior tag
Természetesen 1920*1080 a felbontás, és még 1:1-ben nézve is jók a képek. A monitor méretét azért írtam mert itt már 132cm a látható méret, ekkorát meg nem hinném hogy valaha fogok nyomtatni. Azt lehet mondani hogy plakát méretben nézegethettem az elkészült képeket, persze nem egyszerre, csak egy bizonyos szeletét, és az eredmény engem meggyőzött.
"Van három rágóm, pont hárman vagyunk. Egy kell holnapra..."
-
.DLL
veterán
Uraim, gyertek át, az általam is linkelt Videózni DSLR-rel topikba, ott nem kell félve kifejteni a témát, nyugodtan lehet bő lére ereszteni és részletesen is belemenni.
(P.H.)
-
HSM
félisten
válasz kiskornel #7276 üzenetére
Dehogynem változott, visszafelé... A régi orosz masinán még jóféle törőékes volt a mattüveg... Oké, 7D-hez lehet venni ilyet opcionálisan ha jól emlékszem, de mondjuk az 550D-mmel igazi szívás, mert ahhoz nincs gyárilag, utólag sufnizni bele egyet meg para.
[ Szerkesztve ]
-
pcMANiac
aktív tag
Tudtommal a törőékes mattüveg manuális fókuszáláshoz van kitalálva. 550D egy hobbigép, ezért szerintem semmi furcsa nincs abban, hogy nem gyártanak profiknak való alkatrészeket egy hobbigépbe. (hobbigépet nem sértő, lebecsmérlő szándékkal írom, hanem ez tény) Hobbigép tulajok legritkábban vágynak manuál fókuszra, inkább örülnek, hogy feltalálták az autofókuszt.
Az agy egy csodálatos szerv. Elkezd dolgozni amikor felkelünk, és meg sem áll addig, míg be nem érünk a munkahelyünkre.
-
HSM
félisten
válasz pcMANiac #7318 üzenetére
Ez igaz. De azoknak a hobbigépe, akik komolyabban gondolják a fotózást, vagy igényesebbek, esetleg "csak megtehetik". Legalább opciósnak beletehették volna, nem került volna semmibe, mint ahogy a 60D-be is bekerült. Ja, de, akkor kevesebben vettek volna 60D-t, az 550-hez képesti tudáskülönbséghez képest szvsz horror drágán...
(#7319) adamka16: És még az AF-es üvegnél is sokszor jól jöhet a manuál fókusz. Mennyivel elegánsabb és gyorsabb egy ilyen mattüveggel tűpontosan fókuszálni, mint LV-ban 10X-es nagyításban szenvedni és az akksit is meg a zárat is gyilkolni ezzel teljesen feleslegesen... Igaz, gyenge üveggel rossz fényviszonyok között zavaró lehet az enyhén besötétedő prizma, de minimális kompromisszum, ami bőven megérné még akkor is, ha csak szökőévben használnád a prizmát MF-re.
[ Szerkesztve ]
-
adamka16
őstag
1-2 éve egy Yashica-n használtam, de ott azon a gépen nagyon megkedveltem és nagyon jól be is tudtam vele állítani az élességet. Az LV... igen.. elég akku gyilkos dolog, fölös tükörcsapkodás. Arról nem is beszélve, hogy ha kicsit erősebben süti a gépet a nap LV közben, majd megjelenik a kis piros-hőmérő piktogram.. hát az fincsi dolog megint.
-
HSM
félisten
válasz adamka16 #7321 üzenetére
Napsütésről jut eszembe, a LV másik nagy rákfenéje, hogyha rossz irányból süt erősen a nap, máris bukó a dolog, mert nem látsz semmit a kijelződből.. Pláne fix kijelzős gépeken ez is tud bosszantó lenni. Egyik ilyen esetben álltam neki gyakorolni a repkedő sirályokon az optikai keresőből való MF élességállítást a 200/F4-es pentaconomon. Egész jól ment, 5-ből 2 kép egész éles lett.
-
pcMANiac
aktív tag
Egy belépő szintű dslr nyilván nem nyújthat annyit, mint a közép kategória, különben egybefolynának a szintek. Aki többre vágyik, annak mélyebben kell zsebbe nyúlni. Szar ügy, de ez az üzletpolitika.
Az agy egy csodálatos szerv. Elkezd dolgozni amikor felkelünk, és meg sem áll addig, míg be nem érünk a munkahelyünkre.
-
HSM
félisten
válasz pcMANiac #7323 üzenetére
Azért ennyi még belefért volna. Aki profibb, az úgyis megveszi a 60D-t az időjárásállósága, jobb kezelőszervei, státuszkijelzője, nagyobb keresője miatt.
(#7324) ziggi_zug: Bevillanni bevillannak, csak van pár gond. Az egyik, hogy azért nem 100%-os a rendszer, nem mindig pontosan ott villan, ahol én úgy gondolnám, vagy éles, és mégse villan fel. Ráadásul pontszerű, nem ismert a mintavétel pontos helye, és nem egy nagyobb területet ellenőriz. (Ráadásul csak felvillan a pont, ha nem olyan stabil a kezed a fókusz tekergetés közben, simán visszajelez egy véletlen "képbe hozott" cuccra is.) De azért tény, elég jól használható így is, mondjuk 80%-ot adok neki. Ellenben ha nem AF-es obit használok, hanem valami régi obit emulátorral, akkor hiába a programozható emulátor, nem igazán ott jelez vissza, ahol kéne. Próbáltam finomhangolni, lehet én voltam a béna, vagy az emulátorom vacak, de nem volt türelmem belőni, hagytam inkább a csudába, mikor 5. próbálkozásra se jutottam közelebb a célhoz, össze vissza jelzett továbbra is, elegem lett. A nem emulátoros adapterrel használva meg vissza se jelez semmit. Hangsúlyozom, lehet én voltam a béna, de nekem nem igazán segített ez a lehetőség. De ami a legbosszantóbb, hogy egy túlbonyolított, mégis ügyetlen, buta elektronikai rendszerrel kéne szenvedni, amikor egy legalább 30 éves, jól bejáratott, full egyszerű és olcsó, hibátlan megoldás lenne a problémára...
[ Szerkesztve ]
-
zolka78
senior tag
Nem biztos, de úgy emlékszem mintha ebayen láttam volna valami cég által gyártott mérőékes mattüveget a Canon belépő szintű gépeihez is. Sajnos nem tudom az angol megfelelőjét, hogy rákeresek
És láss csodát amint a macskám felugrott az ölembe beugrott mit kell keresni [link]
[ Szerkesztve ]
Meg ne idd a vizet! Az egy nagyon erős ital, fenn tartja azokat a nagy nehéz hajókat!
-
zolka78
senior tag
Nem is érdekel az ára, lévén nekem nincs rá szükségem. De ennek a cégnek a neve ugrott be a macska miatt, valahogy meg maradt. Ebayen lehet azért van olcsóbb is.
[ Szerkesztve ]
Meg ne idd a vizet! Az egy nagyon erős ital, fenn tartja azokat a nagy nehéz hajókat!
-
ziggi_zug
aktív tag
válasz zolka78 #7332 üzenetére
Akár olcsó, akár nem, én egy 150+ eFT-os gép belsejébe nem berhelnék bele semmit. Azért ez mégiscsak egy műtét. Ha csak ennyi lenne a különbség, nyilván sokkal elterjedtebb lenne és opcionálisan rendelhetnél ilyet..,
Még fejlődöm... csak azt nem tudom, hogy előre vagy vissza
-
zolka78
senior tag
válasz ziggi_zug #7333 üzenetére
Nem használok manuális fókuszt, de eltudom képzelni, hogy egy mérőékes mattüveggel azért ez egyszerűbb. És szerintem ezt szakszervizben is belelehet tetetni, gondolom csak a matt üveget kell kicserélni. Akinek ez kel annak mindenképp megéri szervizhez fordulni.
Meg ne idd a vizet! Az egy nagyon erős ital, fenn tartja azokat a nagy nehéz hajókat!
-
HSM
félisten
válasz zolka78 #7327 üzenetére
Köszönöm a segítő szándékot! Ezeket a lehetőségeket ismerem. A beszerelése sem jelentene problémát, az ár is bőven megérné. Ami viszont komoly probléma, az az, hogy a prizma máshogyan ereszti át a fényt, mint a gyári mattüveg (kevés fényben "besötétül"), ami megzavarja bizonyos fényviszonyok mellett a váz fénymérését. A 60D-ben van egy opció, amiben a gyári 3-féle mattüveghez lehet hangolni, az 550-ben nincs. A másik (kisebb) problémám vele, hogy onnantól bukó az összes AF-pöttyöm, mert csak a gyári mattüveggel tudnak világítani, ami szintén alkalmanként kellemetlen lenne.
Sajnos a fényméréses kockázatot nem merem bevállalni. Mondjuk lehet, még utánaolvasok, másoknak mik a tapasztalataik, de múltkor mikor kerestem, nem sok konkrétumot találtam erről. -
adamka16
őstag
Kicsit off lesz a kérdésem
Hogy tudom megoldani azt a Metz 50-es vakummal, hogy ha kihúzom a beépített diffúzort, vele együtt kijön a derítőlapocska is.. viszont a diffúzorra elvileg nincs szükségem ha a vakufejet teljesen felfelé irányítom derítőlappal..? vagy tévedek? -
adamka16
őstag
válasz ziggi_zug #7337 üzenetére
de épp a derítőlapra lenne szükségem.. de ha a diffúzorlapot vissza akarom csúsztatni a helyére, akkor nem megy olyan könnyen mert van egy kis pöcök rajt ami a derítőlap felső kis lyukába kapaszkodik, hogy egyszerre lehessen csak mozgatni.. és ha nem együtt mennek le, a deritő marad és a diffúzor menne vissza akkor ez"végigkarcolja" a derítőlapocskát..
-
pcMANiac
aktív tag
válasz adamka16 #7338 üzenetére
Szerintem ez nem véletlen működik így. Mikor felfelé fordítod a vakut, a legszélesebb látószögére kapcsol eleve. Ez a diffúzor még szélesebbre vetíti szét, hisz a diffúzornak ez a lényege. A derítőlap meg egy kicsit több fényt vetít a tárgy felé. Szerintem semmi gond ezzel. Canon 430 EX vakum is így működik, csak abban nincs gyári derítőlap. Én barkácsoltam egyet, amit ha kell rágumizok.
[ Szerkesztve ]
Az agy egy csodálatos szerv. Elkezd dolgozni amikor felkelünk, és meg sem áll addig, míg be nem érünk a munkahelyünkre.
-
pcMANiac
aktív tag
válasz ziggi_zug #7341 üzenetére
Igen, köszi a tippet, szoktam ezt csinálni, de túl kicsi a diffúzor, hogy derítőlapként használható legyen. Néha viszont nincs más, ha gyorsan kell valami.
Az agy egy csodálatos szerv. Elkezd dolgozni amikor felkelünk, és meg sem áll addig, míg be nem érünk a munkahelyünkre.
-
Gondwana
addikt
válasz adamka16 #7338 üzenetére
Ez az emlìtett végigkarcolàs több évi Ex580ii hasznàlat utàn se hagyott nyomot - hajlik annyit a derìtőlap, hogy ne nyomòdjon nagyon rà a diffuzor. Plafonra fordìtva az 50mm környéke az optimàlis fénykùp (magas beltérben volt màr, hogy 105-tel hasznàltam) - kb.48fokos 100% megvilàgìtàs + a fényudvar
... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please [ o] )
-
hp1950
tag
Ismét egy láma kérdés!
Az élőkép, illetve a videózás mennyire befojásolja a zár élettartalmát,
exposzámát? -
.DLL
veterán
Értelem szerűen minden fel- és lecsapódással használódik a zár.
Videó módba belépés és kilépés az egy exponak, LiveView módban egy kép elkészítése (kontraszt AF esetén) két exponak számít a zár élettartama szempontjából.Közeledünk...
http://pixinfo.com/hu/blog/2011/09/19/nikon-10-100-mm-f45-56-vr
[ Szerkesztve ]
(P.H.)