- 200 megapixeles zoomkamerát sem kap az S26 Ultra?
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Motorola Edge 60 és Edge 60 Pro - és a vas?
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Nem növel telepméretet a Galaxy S26 Ultra
- Hivatalosan is bemutatta a Google a Pixel 6a-t
-
Mobilarena
OLVASD VÉGIG ALAPOSAN MIELŐTT ÚJ HOZZÁSZÓLÁST ÍRNÁL!!!
Új hozzászólás Aktív témák
-
DraXoN
addikt
válasz
GFerr56
#21471
üzenetére
Csak annyira más a 2 rendszer felépítése, hogy ha fogod a r5 2600-at és r7 2700-at, akkor is az utóbbi lehet erősebb egyes esetekben ha maximum csak 6magot terhelsz. Mert 4 magig 1 CCXen belül maradhat a számítás amivel nyerhető pár százalék plusz teljesítmény (pontosabban.. megspórolható némi a késleltetésből eredő CPU idő kiesés)...
Emiatt is lehet gyrosabb sokszor a 2700 a 2600 hoz képest olyan játékokban amik nem hasznáják ki az összes magot, de azért pár szálat leterhelnek.pluszban AMDnél hatékonyabb a többmagos feldolgozás minősége mind "nyersen" mind SMT szempontjából az intelénél, ezért is előz azonos órajelen a 6 amd mag a 6 intel maggal szemben több szálú terhelés esetén.
tényleg nem lehet egyértelmű győztest kijelenteni, de látva a zenben levő lehetőségeket, hosszútávon a maradék intel előny is "elolvadhat".
-
hokuszpk
nagyúr
válasz
GFerr56
#21464
üzenetére
"viszont addig azt a teljesítményt használom"
ha feltételezzük, hogy azonos az ipc, akkor nem azt a teljesítményt használod, mert te 6/12 -t használsz 5Ghz -n, a Zen2 meg 8/16 5 Ghz lesz. // de lehet 12/24... //
majd evvegen a nyolcmagos intellel megkapod azt a teljesitmenyt
) -
#21466
Németh Péter
őstag
GFerr56
#21464
válasz
GFerr56
#21464
üzenetére
A megjegyzés arra vonatkozott, hogy az IPC, az utasítás per órajelciklus definíció szerint. Ha konkrétan az IPC-ket akarod összehasonlítani, akkor azt azonos órajelen érdemes. Ha viszont egyszálas max teljesítményre vagy kíváncsi, akkor az IPC érték félrevezető lehet, mert az eltérő max órajelek miatt más lesz a végeredmény.
-
DraXoN
addikt
válasz
GFerr56
#21464
üzenetére
érdekes ez az XFR2, több helyen is tesztelték, és nem igen találtak jelentős teljesítmény különbséget a régi és új alaplapok között... most vagy nem működik sehol az XFR2, vagy a régi alaplapokban is megy mint funkció, csak nem nevezik "nevén" (utóbbi a valószínűbb)... azt lehet, majd jön egy bios frissítés ahol letiltják ezt.. de nem hiszem. [link]
De nem hiszem, hogy sokat nyernél egy ilyen "fél generációnyi" ugrással.. a 6vs8 magra meg... egy árban van nem? hát akkor ... egyik kisebb órajelet tud de több magja van, a másik kevesebb mag, nagyobb órajel ...
A gyártók szerint "ellenfél", akkor miért ne vessük össze? ahol az R5 2600(X) van ott az intel meg HT-t nem ad.. akkor azt mivel vessük össze? nincs is smt nélküli amd azon a szinten, 6 maggal...1 dolog biztos, az egész Zen platform, borzalmasan memóriaérzékeny.. kényes a sebességre és időzítésre. Érdemes megnézni mit javul(hat) a gyorsabb és jobb időzítésű ramtól a platform: [link]
.. jah, és érdemes megnézni a frametimeokat ... sok esetben mit okoz a +2 mag.. a "rendszernek több marad" miatt kisebbek a tüskék.. ami jó... -
-
joysefke
veterán
válasz
GFerr56
#21449
üzenetére
A Coffe Laknek nincsen érdemi IPC előnye a ZEN+ - hoz képest. A HyperThreadinget (SMT) a képletbe belevéve meg ki lehet jelenteni, hogy a két architektúra kb ugyanazt tudja IPC-ben.
Amije van a Coffe Laknek az egy jelentős órajel előny illetve a desktop Core processzoroknak az Infinity Fabricnál egy sokkal hatékonyabb core-to-core összeköttetése amely miatt játékokban a Coffe Lake jobban teljesít. Az Infinity Fabric előnye, hogy jobban skálázódik a magszámmal, ezért ezt sokmagos szerverchipekben is költséghatékonyan lehet bevetni.
-
hokuszpk
nagyúr
válasz
GFerr56
#21451
üzenetére
az a 154 picit keves, nekem singleben 152 -t hoz 2666 -os ramokkal az 1700, az 1600X meg elvileg felmegy 4G fole. ezt a 2xxx megfejelte kb. 5-10% koruli ipc novekedessel ; valahol lattam ilyen face-to-face cinebenchet, abban 180 volt a 2700x , es 210 a koppra huzott 8700K, bar ez utobbit is keveslem, annal is lattam mar magasabb erteket.
-
-
And01
aktív tag
válasz
GFerr56
#21449
üzenetére
Jellemzően a zen illetve kaby lake között volt átlag 10%, ipc előny az intelnek,
a ryzen 2xxx csökkentette ezt a hátrányt 2-3%-al.
Nem tudom honnan jött ki neked 15-20%?
Az intel előnye annyi hogy ő nekik a turbó órajel plafonja
maximum 4.8-5gh, az amd esetén ez 4.3gh, itt a 7nm elég szépen hozhat.
A következő zen2-re volt megadva 10% körüli ipc növekmény.
Jó eséllyel jövőre az amd ipc-ben előzi az intelt, gyártástechnológiában
legalább olyan jó lesz (órajelet figyelembe véve) -
#21261
Németh Péter
őstag
GFerr56
#21259
válasz
GFerr56
#21259
üzenetére
Az túlzás, hogy nem mérvadóak. Ha valaki bemegy most a boltba és vesz egy új gépet, akkor nem biztos, hogy azt az eredményt látja majd, amit posztoltál. Ha alapból van az alaplapon Spectre patch és az új Windows-al települ a Meltdown védelem. Egy éven belül jönnek a Spectre/Meltdown védett procik, addig zavar lesz az erőben.
)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Az ide nem illő hozzászólások topikja:[link]
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva.
- SanDisk Extreme Portable 8TB (SDSSDE61-8T00-G25)
- Lenovo ThinkCentre M720q/ Dell OptiPlex 3060- 3070/ Hp EliteDesk 800 mini, micro PC-Számla/garancia
- Új monitor állvány - csak össze lett szerelve
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte A620M R5 7500F 32GB DDR5 500GB SSD RX 6700XT 12GB Cooler Master CMP 520L 750W
- Bomba ár! HP EliteBook 2540P - i5-540M I 4GB I 250GB I 12,1" WXGA I W10 I Garancia!
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest