Új hozzászólás Aktív témák

• #16 ROBOTER addikt rtrace #14

  Új Válasz 2025-03-04 16:51:34 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ROBOTER

  addikt

  válasz rtrace #14 üzenetére

  Teljesen igazat adok neked az élményt tekintve. De ennek az eredménynek két oka is van:
  1. a MILC gyártók szarnak a szoftverbe amióta csak létezik a kategória, brutálisan elmaradtak a telefongyártók mögött (még akkor is, ha néha a két név ugyanaz)
  2. a példáidban azért nem csak szorzótábla szintű matek van, némely részlet erősen illúzió szintű (AI jelleg)

• #15 ROBOTER addikt

  Új Válasz 2025-03-04 16:21:09 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ROBOTER

  addikt

  Annak a tipikus esete, amikor a cég nevét több helyen lehet megjelentetni egy értelmetlen termékkel, mint amikor közvetlenül marketingre fordítják az összeget.

  A cikk címe és tartalma pedig a szokásos színvonal...

  "A Realme egy 73 mm-es 3x optikai nagyítású, portrékhoz való objektívet és egy 10x optikai nagyítású 234 mm-es teleobjektívvel demózta a telefont."

  1. nem 234mm, hanem 90mm (a képen egy Leica 90mm f/2 APO-Summicron-M van), persze egyenértéket akartak írni, csak hát izé
  2. hasonlóan nem 73mm, hanem 28mm (amit persze eredetileg rohadtul nem portréhoz fejlesztettek)
  3. az objektíveknek nincs optikai nagyítása, semmilyen nagyításuk nincs (csak az "elérhető legnagyobb nagyítás" - a fókuszmechanikából eredő korlát), kell pár paraméter és rendszerbe kell tenni, hogy értelmezhető legyen a szög- vagy lineáris nagyítás
  4. a nagyítást, a pl. lineáris nagyítást nem így mérik, a 10x-es nagyítás mikroszkópoknál van, konyhanyelven a zoomot hívják így, nyilván erre gondolt a költő
  5. kicsit nehezen értelmezhető, hogy a beépített modulhoz viszonyítjuk egy cserélhető objektíves fényképezőgép adatait, a 10x-es "nagyítást"
  6. A címben a DSLR - mindez egy távmérős fényképezőgép objektívjével egy digitális, tükör nélküli rendszert alkotva B+

  Komolyan, meddig lehet az igénytelenséggel lemenni.

• #14 rtrace junior tag t72killer #12

  Új Válasz 2025-03-04 16:02:02 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rtrace

  junior tag

  válasz t72killer #12 üzenetére

  Nézz rá ezekre a linkekre: [link]
  Vagy erre akár: [link]
  Ennyit számít a komputációs fotózás.

  Mobiloknak a legnagyobb hátránya jelenleg a limitáltság látószögek és rekeszértékek tekintetében, ez a koncepció viszont ezt megoldaná.
  Hidd el, ilyenre felraknál egy fényerős obit meg egy megfelelően konfigurált GCam/MotionCam kombót, simán felmosná a padlót egy 10 éves kitobis MFT-vel.

• #13 joey04 titán

  Új Válasz 2025-03-04 15:12:08 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joey04

  titán

  kezdődik

• #12 t72killer titán bigmasterg #11

  Új Válasz 2025-03-04 15:07:35 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  LOGOUT blog

  válasz bigmasterg #11 üzenetére

  Lehetőségekkel tele a padlás, a legjobb telefonszenzort is agyonveri egy 10éves micro 4/3 gépecske alapzoommal.

• #11 bigmasterg addikt Ricardo #7

  Új Válasz 2025-03-04 14:26:55 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bigmasterg

  addikt

  válasz Ricardo #7 üzenetére

  Az összes ilyen extra lencsés megoldásnak ez a hátránya, hogy extra cuccokat kell magaddal vinni.
  Akkor már inkább viszek magammal egy kisebb méretű apsc gépet (pl mint a fujik, vagy ricoh)

• #10 ergoGnomik tag

  Új Válasz 2025-03-04 10:39:44 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ergoGnomik

  tag

  Ööööööööööö.... Hol itt a DSLR? Ez nem inkább MILC?

• #9 t72killer titán Ricardo #7

  Új Válasz 2025-03-04 10:33:07 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  LOGOUT blog

  válasz Ricardo #7 üzenetére

  Igen, a hátrány a QX csőkamera csodákra és a kb uakkora felcsavarható extra obikra kb ugyanakkora. És ja, céleszköz van a kompakt RX100-tól a szupertelés MILC-ig, pénztárca és célobjekt függvényében.

• #8 Donki Hóte veterán

  Új Válasz 2025-03-04 08:48:32 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Donki Hóte

  veterán

  Kézzel kell állítani a fókuszt meg a blendét

  A potenciális felhasználók 95%-ának a számára máris érdektelenné vált ez a telefon

• #7 Ricardo titán t72killer #5

  Új Válasz 2025-03-04 07:05:41 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ricardo

  titán

  válasz t72killer #5 üzenetére

  Azért van hátránya is.
  A mobillal fotózás legnagyobb pozitívuma, hogy a telefon mindig kéznél van.
  Azért ez az optika nem egy headset méret, ebből adódóan nem lesz folyamatosan ott az embernél. Pont akkor nem lesz ott, amikor kellene. Ha meg lehet tudni, hogy fotózni megy az ember, visz céleszközt.

• #6 balazs1022 őstag

  Új Válasz 2025-03-04 06:25:32 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  balazs1022

  őstag

  Anno én is kipróbáltam:
  

• #5 t72killer titán dse #4

  Új Válasz 2025-03-04 00:59:37 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t72killer

  titán

  LOGOUT blog

  válasz dse #4 üzenetére

  +1, ezeknek sokkal több értelme van: nagyobb szenzor fér bele, nem kell egy otromba teljes méretű bajonettet kerülgetni a telón, meg van oldva a motoros fókusz és zoom, ja és egy apróság: kölcsönadhatod a totál másféle telóval rendelkező rokonnak-pajtinak...

• #4 dse tag

  Új Válasz 2025-03-03 22:55:52 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dse

  tag

  2013
  https://mobilarena.hu/teszt/sony_dsc-qx10_optikai_zoom_telefonokhoz/teljes.html
  DSC-QX30 Lens-style fényképezőgép 30x optikai zoommal
  DSC-QX10 Lens-Style fényképezőgép 18 megapixeles érzékelővel
  DSC-QX100 Lens-Style fényképezőgép 1.0 típusú érzékelővel

• #3 gattolino senior tag

  Új Válasz 2025-03-03 22:09:15 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gattolino

  senior tag

  Döbbenet

• #2 joey04 titán

  Új Válasz 2025-03-03 20:22:10 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joey04

  titán

  Fenomenális...

• #1 judas13 addikt

  Új Válasz 2025-03-03 19:17:56 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  judas13

  addikt

  Akkor jó volt kivárni ennek a kezdeti bejelentésnek a valódi végét. Köszönjük Realme!

Új hozzászólás Aktív témák