Új hozzászólás Aktív témák

• #835 #64791808 törölt tag HartgeH3-2.8 #834

  Új Válasz 2013-07-30 22:35:07 #835

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #64791808

  törölt tag

  válasz HartgeH3-2.8 #834 üzenetére

  Igen, de ha nem veszed vissza, akkor bizonyítsa ő, hogy nem nála romlott el.

• #833 #64791808 törölt tag HartgeH3-2.8 #832

  Új Válasz 2013-07-30 17:43:19 #833

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #64791808

  törölt tag

  válasz HartgeH3-2.8 #832 üzenetére

  Sajnos nincs jó hírem. Abban az esetben lehetne követelésed a vevőddel szemben, ha te minden kétséget kizáróan bizonyítani tudod, hogy a telefont ő babrálta meg, és emiatt romlott el. Ha jól veszem ki az írásodból, akkor ezt nem tudod megtenni.

  Hacsak nincs részletes szerződés arról, ahogy eladtad, és ahogy visszavetted, azt sem tudod bizonyítani, hogy az illető kezében járt a telefon. Ennek hiányában a csávó közli, hogy ti nem is találkoztatok, és vége a történetnek.

  Ahhoz, hogy te követeléssel élhess, az alábbiakra van maradéktalanul szükség:

  1., Bizonyíték arra, hogy a telefon x időpontban az ő tulajdonába került.
  2., Bizonyíték arra, hogy a telefon y időpontban került vissza hozzád.
  3., Igazságügyi szakértői szakvélemény arról, hogy a telefon hibája x és y időpontok között keletkezett.

  Ha ez mind megvan, akkor is kb fél év, 80-100 forint befektetés, mire elsőfokon a javadra ítélnek.

  Sajnos a gyakorlat és az elmélet között ekkora szakadék van. Ugyanis gyakorlatban vett tőled valami kiccsávó egy telefont, megpróbálta rootolni vagy custom romolni, belesült, és rád verte a kárt. De a jogban sajnos sosem az a kérdés, hogy kinek van igaza, hanem hogy ki mit tud bizonyítani.

Új hozzászólás Aktív témák