Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • KillHates
    félisten

    Hát, ez nagyon messze megy, kezdve azzal, hogy Nálad mit jelent a jobb érzés :)
    Idle / félidle üzemmódban egy fullos desktop CPU mindig is valamivel reaktívabb lesz egy energiatakarékosnál - ez a különbség egyéntől függően alig észrevehető, vagy éppen elviselhetetlen. Én régebben használtam N3150-et Win10-zel, teljesen élhető volt, de a vele egykorú asztali i3-6100 jobban pattogott. Hogy tovább homályosítsam a kérdést, a 860-as a régisége folytán fene tudja, hogy milyen hülyeségekbe futhat bele, az N100-ban viszont sokkal több cache van, mint az N3150-ben, tehát elvileg kisebb kell legyen közöttük a különbség, mint amit én tapasztaltam. De a dolog szubjektivitása miatt csak az a biztos, ha Te magad próbálod ki.
    Szerk. és amúgy egyetértek KillHates kollégával, én is biztos a nagyságrendileg kisebb fogyasztást választanám, de gondolom a 860 már megvan.

    Azt is azért érdemes figyelembe venni, hogy az öreg kályha, legfeljebb csak SATA 500MBps sebességű SSD-t és max az 1333-as DDR3-as ramot fog tudni kezelni, továbbá a Win11-et már csak "heréléssel" lehet rágörbíteni. A másik, hogy az N100 tudja az akár pokoli 7000MBps sebességű PCI-E 4x M.2 szabványt, a DDR4-ből minimum 3200 kell neki, de inkább a 4800-as DDR5-öt a barátja. Ezek nagyon sokat jelentenek a reszponzivitás terén. :K

Új hozzászólás Aktív témák