Új hozzászólás Aktív témák

• #20950 sb veterán PuMbA #20932

  Új Válasz 2014-04-04 11:43:22 #20950

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sb

  veterán

  válasz PuMbA #20932 üzenetére

  Ja, én másik mérést láttam, ott fordítva volt, de igazából hajszállal. A gar/ár miatt vettem igazából a System-et.

  Nem akarlak meggyőzni. Igazából attól függ ki mire használja és apróságok is okozhatnak eltérést. Szerencsére most rengeteg platformra építhető ilyen kisfogyasztású, közepes erejű ITX konfig, szóval sokféle jó választás lehetséges.

• #20930 sb veterán PuMbA #20929

  Új Válasz 2014-04-02 15:06:04 #20930

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sb

  veterán

  válasz PuMbA #20929 üzenetére

  Igen, System Power 350W. Talán olcsóbb volt/több garival adták azért ez lett végül. Meg valami tesztben talán kicsit jobb hatásfokot láttam. De az elenyésző, nem is emlékszem már.

  A ventivel én úgy vagyok, hogy
  - Egyrészt szerintem úgysem lehet még megúszni. Ha a cpu-ra nem is kell HTPC/NAS-szerű gépekbe mindenképp kell valami a körítés miatt. HDD, vagy HDD-k, a HTPC házak is kicsi, rosszul szellőzőek általában és elhelyezve is úgy vannak, hogy szar a szellőzés: polcban, sarokban, szekrényben, stb...
  - Másrészt egy jól irányzott hűtés lehet hangtalan. 1-2 lecsavart venti a megfelelő helyre és ugyanúgy nincs hangja semminek, de legalább nem fő meg.

  A fogyasztásnál pedig valóban a nagy üzemidő a döntő. 24/7-ben számít csak kb. Olyan gépet még viszont semmiből nem építettem soha, aminek ilyen üzemidő kellett volna ezért ez nálam kiesett. Ha pedig kevesebbet megy (mondjuk elég csak a felét) ott már nincsenek nagy különbségek. Ott is idle lesz a nagy része, kicsi a különbség. Használatban meg ésszerű keretek között mindig az erősebbet választom.
  Ha elég X teljesítmény, ami 10W, de van 1.5X is 20W-tal ugyanannyiért akkor az utóbbit kérem.
  Épp a fenti idle/load megoszlás miatt.

  Legalábbis netezős, mindenes gépnél. HTPC-nél ahol csak egy XBMC fut rajta, háttérben uTorrent ill. néha böngésző RDP-vel a torrentek miatt oda azért van egy teljesítményszint ami fölé nem érdemes menni szerintem sem.

• #20928 sb veterán PuMbA #20896

  Új Válasz 2014-04-02 10:24:55 #20928

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sb

  veterán

  válasz PuMbA #20896 üzenetére

  Furcsa, mert az a noname táp biztos, hogy nem túl acélos hatásfokú. A 40W azért reálisabb, amit Osibaa utólag írt.
  Az is kérdés mivel mérjük, mert a gyorsabb GPU azért némi, 5-10W különbséget eleve jelenthet.

  Meg azt kell még mérlegelni mire használja az ember. Ha csak HTPC-ként megy heti pár órát akkor majdnem mindegy. NAS-két meg idle/torrent-ben pötyög, ott meg jóval kisebb a különbség, 10W körül. Persze az már 24/7-ben összegyűlhet nagyobb összeggé.

  OFF: Én végül kis netes/casual gamer konfigomhoz (a már említett Asrock H81-HDS, G3420, 7750) az mITX -> mATX cserénél vettem BeQuiet System Power 350W-os tápot. 3év garral. Kb. ugyanaz mint az L8. Talán hajszálnyival jobb hatásfok, de a teszt szerint +100rpm. Ettől függetlenül hangtalan.
  Arra viszont kíváncsi leszek, hogy az L8-nak milyen az induló hangja, mert ez indulásnál kerreg 1mp-ig aztán viszont csend van. Szóval jó választás a BeQuiet.

  Hatásfokra sincs teljes terhelésen (90W körül) nagyobb különbség 7-8W-nál a paneltáphoz képest. Ez is számított a cserénél nálam.

• #20898 PuMbA titán PuMbA #20896

  Új Válasz 2014-04-01 12:37:23 #20898

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PuMbA

  titán

  válasz PuMbA #20896 üzenetére

  Tápot viszont előre megvettem. Be Quiet! Pure Power L8 300W, 22.5W-on 75% hatékonyság

Új hozzászólás Aktív témák