Új hozzászólás Aktív témák

• #1716 .mf veterán Stofy #1712

  Új Válasz 2010-04-11 15:30:30 #1716

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  .mf

  veterán

  válasz Stofy #1712 üzenetére

  "Érdekes, hogy körülbelül 10 000 Ft-tal olcsóbb, mint a GSEJT, de valóban ennyivel kevesebbet is tud, mint az ára mutatja...?"

  A D510 pedig még kétmagos is, a GSEJT pedig egymagos, tehát a D510 a több magot használó programoknál közel kétszer akkora teljesítményű A D410 az egymagos verzió, de ott a Gb eth. helyett is csak 10/100 van és még mintha lenne valami más korlátozás is az 510-hez képest. Viszont a D510MO-n csak analóg D-sub van (2048*1536px max felbontással, az LVDS headeren keresztül viszont csak 1366*768px-t tud), és asztali komponenseket használ notebookos alkatrészek helyett, amik drágábbak (és ettől drágább a GSEJT).

  Bármely Atomos verziót is választod, a gép fogyasztása kb felére csökken, de sajnos teljesítményben nem lesz előrelépés az egymagosaknál, és a kétmagosnál se biztos.
  Nézz még teszteket, ha gondolod, pár jó oldal:
  silentpcreview, anandtech, meg persze itt ph-n is volt már sok teszt.

  Ha a régi géped tápját használod, remélem tudod, hogy ATX tápok alacsony terhelésen rossz hatásfokkal dolgoznak. Az 80+ szerint 20, 50 és 100% terhelésnél kell legalább 80%-os hatásfokot elérnie a tápnak, hogy megkapja az 80+ minősítést, ezért a tápgyártók 20%-nál nagynehezen felhúzzák 80%-ra a hatásfokot, de alatta zuhan, mint a kő. Atomos gép pedig pont a tápod kb 5-8%-os terhelési tartományában mozogna, ahol saccperkb 40-60% között lehet a hatásfoka, tehát a táp akár többet is fűthet el, mint az egész gép. Ez a külső kisebb teljesítményű AC-DC + belső DC-DC tápos megoldások -- köztük a 945GSEJT -- egyik nagy előnye, hogy kis teljesítményű tápot a magasabb hatékonysági tartományában terheli, 80-85% körül, ahol csak a felvett teljesítmény egyötöde vész el a tápon. (A másik előnyük pedig az, hogy általában passzívak és sokkal kisebb helyet foglalnak el a házon belül).

• #1713 Iga007 tag Stofy #1712

  Új Válasz 2010-04-11 07:12:59 #1713

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Iga007

  tag

  válasz Stofy #1712 üzenetére

  Senki nem beszélt le a GSEJT-röl, nagyon jó kis lap az!
  Igaz kicsit drága. Nagy előnye, h beépítve tartalmazza a táp áramköröket, így csak egy 12V 5A-es noti töltő csatlakoztatása után már indulhat is a rendszer - ez nem elhanyagolható költség tud lenni!
  Ha nem kell, h ventilátor mentes és nagyon lapos legyen akkor tényleg érdemes megnézni az 510-essel szerelt többi lapot is (Asus, Giga stb), a DDR3 kicsit kevesebet fogyaszt...

• #1711 .mf veterán Stofy #1709

  Új Válasz 2010-04-11 00:45:00 #1711

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  .mf

  veterán

  válasz Stofy #1709 üzenetére

  Egy nagyon kicsivel még továbbra is a D945GSEJT vezet: D410+NM10 max TDP 12.1W, N270+945GSE+ICH7M max TDP pedig 11.8W (ehhez képest régi asztali atom 230+945GC+ICH7 max TDP 29.5W). Persze ezek csak nyers gyártói adatok csak a chipek maximális hőleadására vonatkozóan, no meg az átlagfogyasztás is máshogy alakul, a chipek száma és emiatt a fesszabályzó részleg és a nyák kialakítása is más, meg egyebek. De szerintem ez már olyan kicsi különbség, hogy az alacsonyabb fogyasztás megtakarítása évek alatt sem hozza be a magasabb árat. Ennél sokkal többet jelent az, hogy a HDD, amit használni fogsz vele, 3.5" 7200 vagy 5400RPM vagy 2.5" 7200 vagy 5400RPM. Egy normál 3.5" 7200-as HDD ugyanis többszörannyit fogyaszt, mint egy 2.5" 5400RM noti-winyó.

• #1708 zodo nagyúr Stofy #1699

  Új Válasz 2010-04-10 23:45:17 #1708

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zodo

  nagyúr

  válasz Stofy #1699 üzenetére

  Talán ez is jó lehet neked: Intel D945GCLF2
  Itt a topikja, bár nincs nagy élet, de infó gyűjtésre jó.
  Tápos kérdésedre is válasz egy tulajtól a 855.hsz-ben.
  Piactéren van egy " Intel Mini ITX Alaplap + Memória " 9k-t hirdetve, ha érdekel.

• #1704 wipes senior tag Stofy #1703

  Új Válasz 2010-04-10 19:12:28 #1704

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  wipes

  senior tag

  válasz Stofy #1703 üzenetére

  ugyanaz a chipset, vga és proci van a régi alap atomos lapokon, mint a D945GSEJT-en, nem hiszem, hogy többet fogyasztanának

• #1701 wipes senior tag Stofy #1699

  Új Válasz 2010-04-10 17:45:26 #1701

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  wipes

  senior tag

  válasz Stofy #1699 üzenetére

  ha van tápod, és nem kell a 2 video kimenet sem, akkor szerintem bármelyik (olcsóbb) atomos lap megfelel neked

• #1700 Szab02 aktív tag Stofy #1699

  Új Válasz 2010-04-10 15:43:51 #1700

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Szab02

  aktív tag

  válasz Stofy #1699 üzenetére

  Szerintem az a lap egy kicsit drága, az ár/érték kategóriában.

Új hozzászólás Aktív témák