Új hozzászólás Aktív témák

• #12685 HookR addikt Ch4os #12665

  Új Válasz 2012-09-11 23:38:12 #12685

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HookR

  addikt

  válasz Ch4os #12665 üzenetére

  Amennyire látom, nincs tökéletes megoldás. Esetleg még lesd meg ezen gyártók termékeit is, hátha megtetszik valamelyik:
  - Abee
  - Viako

  (Figyelem! A következő néhány sor hiú reményeket ébreszthet! )
  Már nem gyártott termékek, amik érdekesek lehetnek és amiket hátha fel lehet még kutatni valahonnan:
  - Silverstone PT07
  - Silverstone PT09
  - Silverstone LC12

  =====================================

  Olybá tűnik, elvileg van Realan e-Mini és Viako forgalmazó Európában. Más kérdés, hogy szinte minden out-of-stock: it-tech-uk.com

• #12670 HookR addikt Ch4os #12665

  Új Válasz 2012-09-11 10:36:40 #12670

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HookR

  addikt

  válasz Ch4os #12665 üzenetére

  "Ha ez igaz, akkor messzire eldobom (na jó eladom) a 80+-os szuper-hiper tápot belőle..."
  A paneltáp és az AC adapter együttes hatásfoka sem valószínű, hogy jobb az SFX 80+-ánál, sőt, akár lehet picivel még rosszabb is, utána kell nézni az adott alkatrészek adatainak! Szerintem itt inkább arról van szó, hogy a tápoknak van egy jelleggörbéjük, ami megmutatja mekkora terhelés mellett milyen hatásfokkal dolgoznak. A hasamra ütök: mondjuk 40-80% közötti terhelésre vonatkozik a 80+. Mondanám, hogy a 300W-os tápnak a 30-70W az 10-24%-os terhelést jelent, de ez sem jó megközelítés, mert az ágankénti terhelés a mérvadó.
  Tápos topikban érdemes utánajárni a kérdésnek, de a lényeg, hogy az se jó, ha a táp terhelhetősége elégtelen, és az se, ha a konfighoz mérten túl nagy.

  "...mi a fenének van 2 és 3,5mm vastag alumíniumból a ház???"
  Míg a vékony lemezből készült acél házaknál domborulatokkal és hajlatokkal fokozzák a strukturális merevséget, addig ez az alunál - ha jól tudom - gyártástechnológiai okokból nem járható út. Marad az anyagvastagság növelése (illetve kiegészítő merevítés alkalmazása).
  Lásd a kerekek felnijeit az autókon! A könnyűfém az fajlagosan könnyebb ugyan, ám ahhoz, hogy kellően erős legyen, sokkal vastagabb struktúrákban kell alkalmazni. Ezzel szemben az acél lemezfelni lényegesen könnyebb, hisz fajlagosan erősebb és kevesebb anyag is elegendő hozzá. Az alufelni az esztétikai előnyei miatt közkedvelt, ami miatt hajlamos az ember a súlytöbblet okozta hátrányok (pl. nagyobb rugózatlan tömeg) felett is szemet hunyni.

  (#12669) Benőke: "Illetve a 65W -os i5 -s gépemet a 120W os pico PSU nem bírta elindítani."
  Már lassan unalomig ismételt frázis, hogy nem a névleges összteljesítményt kell nézni a táp adatlapján, hanem főleg a 12V-os ág terhelhetőségét, mivel egy konfigurációban - lassan egy évtizede - a fő fogyasztok túlnyomó részt arra támaszkodnak.
  Amúgy pontosan milyen konfiggal nem indult el?

• #12669 Benőke őstag Ch4os #12665

  Új Válasz 2012-09-11 10:01:03 #12669

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Benőke

  őstag

  válasz Ch4os #12665 üzenetére

  "Fórumból részlet:
  using a Power meter connected between PSU and AC outlet to measure total power draw..

  FSP 300W 80PLUS PSU

  AC Idle Power = 30 W
  AC Max Power = 70 W (running Prime95 on 4 cores)

  160W pico PSU

  AC Idle Power = 25 W
  AC Max Power = 55 W (running Prime95 on 4 cores)

  this shows that pico PSU is more energy efficient.

  aside from energy savings you get, using this cute PSU free up more space in you casing. when using mini ITX case specially, this could give you an opportunity to improve case air flow, use a higher/bigger CPU cooler, or add more hardware inside.
  Ha ez igaz, akkor messzire eldobom (na jó eladom) a 80+-os szuper-hiper tápot belőle (Éves szinten 3-4eFt-nyi villany + jobb szellőzés a táp lyukon keresztül, esetleg a táp helyére 2x6cm venti - de ez már nagy hákolás számomra)"

  Hát azért az adapter sem 100% os hatékonyságú. Oké hogy a pico PSU mondjuk elég hatékony, de csak az adapter után kötve. Az adapter és a pico PSU hatékonysága már nem biztos hogy egy 80+ -os tápnál jobb. Sőt tekintve hogy adapterek hatékonyságát mondjuk nem annyira ismerjük, erős kétségeim vannak a 80+ -os minősítéshez képesti hatékonyságukról. Bár a mérés szerint jobb a pico PSU. Adapter nem mindegy... Nem tudom egy ilyen low cost csomagban lévő adapter milyen minőségű, és hogy ciripel -e.
  Illetve a 65W -os i5 -s gépemet a 120W os pico PSU nem bírta elindítani. 160W -os alá nem szabad adni.

• #12668 sb veterán Ch4os #12665

  Új Válasz 2012-09-11 08:54:56 #12668

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sb

  veterán

  válasz Ch4os #12665 üzenetére

  Ha jól értem 1db 3.5-ös HDD-ről beszélsz. Ezeket a házakat látva ez nem hiszem, hogy akadály lehet. Erre a fogyasztásra elég egy SFX, TFX táp, de ha utánajársz akkor egy paneltáp is elég lehet, ahogy írtad.

  Ezekkel egy ilyen kaliberű házban szvsz bőven el lehet férni egy rendes hűtővel és szellőzéssel is.

  Az SSD már nem sokat számít, annyira kicsi/lapos. A kulcskérdés a HDD-k, ODD-k száma és főként a táp mérete.
  Szerintem.

  szerk: i7-tel inkább olyan 40W körüli idle fogyasztás körül számolhatsz.

• #12666 Ch4os aktív tag Ch4os #12665

  Új Válasz 2012-09-11 01:36:01 #12666

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ch4os

  aktív tag

  válasz Ch4os #12665 üzenetére

  Plusz infó, hogy előtte ezekben a házakban gondolkodtam:
  - Thermaltake Element Q
  - Codegen MX-31

Új hozzászólás Aktív témák