- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Apple iPhone 16 Pro - rutinvizsga
- Yettel topik
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- Motorola Razr 60 Ultra - ez a kagyló könnyen megfő
- Egyszerre legnagyobb és legkisebb is a Garmin Venu X1
- Karaktere biztos lesz az első Nothing fejhallgatónak
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- A lapkakészlet és az akku különbözteti meg a Motorola Edge 60 és Edge 60 Pro-t
- Google Pixel topik
-
Mobilarena
Az ITX szabványt a VIA alkotta meg 2001-ben, mely eredetileg 21,5x19,1 cm volt, mára 17x17 cm-re redukálódott. Felhasználási területe igen széles, egyformán alkalmazzák otthoni felhasználók, mind nagy cégek különböző beágyazott rendszerekhez. Ipari területen különböző célokra felhasznált gépekhez szolgálnak alapul pl. CNC maró gépekhez, vagy ATM automatákhoz stb. A szabvány leírása a formfactors.org-on található meg. Amit érdemes kiemelni, hogy a mini-ITX kompatibilis az ATX és mATX szabványokkal - a csavarhelyek, a hátlapi panel és a bővítőkártya elhelyezése is megegyezik -, így egy mITX alaplap gond nélkül beszerelhető szabványos mATX és ATX házakba is.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Rick4
félisten
válasz
cinemazealot #56607 üzenetére
RPI-nél anno nekem is volt ilyen, erősítő+ projektorral sötét volt a kép, de az más tészta, ott ezen lehet állítani.
-
Rick4
félisten
válasz
makoss #56602 üzenetére
A hdmi kimenet egyes lábain szabványok szerinti digitális jel megy ki. Vagy vagy kép, vagy nincs kép. Olyan nincs, hogy az erős vagy gyenge, sötét vagy világos, színes vagy fakó. A kép a drivertől, videokártyától függ, egy intel cpu-ba épített vga-nak simán lehet más képe, mint egy 1070-es videokártyának.
-
Rick4
félisten
válasz
makoss #56599 üzenetére
A HDMI kábelen digitális jel megy, vagy van kép, vagy nincs kép, nincs köztes út. A rossz kábelen nincs kép, de olyan nem létezik, hogy a fű nem annyira zöld, vagy a vonalak nem annyira élesek.
Inkább nézd meg, van-e nálad rendes földelés, kell-e egy földhurok- leválasztó, vagy esetleg valamelyik eszköz kábelét fázishelyesen kellene bedugni. -
Rick4
félisten
válasz
szezso15 #56579 üzenetére
Régen ugyanez volt nálam gigabyte, asus, msi lapokkal, aztán először lett egy asrock, 2012 óta van itthon szinte folyamatosan működő asrock q1900B és Asrock J4105-itx, sok sok éve meglévő Asrock H110M-itx, kb 2 éve meglévő Asrock H370m-itx, saccra 1.5 éves Asrock H410m-itx, és kb 1 éves Asrock B550m-itx lap, mind kapott az élettől, tehát mentek becsülettel, és mind hibátlan.
Ne vesd el az Asrock lehetőséget.
-
Rick4
félisten
válasz
Hatvan9 #56545 üzenetére
PH-n keresnék helyi csoportban valakit, akinek van 1-2 ilyen pár kölcsön, sőt, mivel a sajátod nem tűnik kompatibilisnek, még talán egy ph-s eladóval is megbeszélném, hogy ha beválik, kell, ha nem, visszaveszi. Nem tudom, hol laksz, de ha kell, tudok adni 5-6 pár ramot is próbálgatni, akár 4-5 napra is viheted őket, csak a fiókban pihennek, a Balaton délnyugati csücskénél vagyok.
-
Rick4
félisten
válasz
Hatvan9 #56542 üzenetére
Ez a ram dolog sajnos olyan, amit megérteni nem lehet, mert mindig azt tapasztalja az ember, hogy vagy megy vagy nem, két modul esetén lehet még rosszabb is. Most is van itthon olyan lapom, egy itx-es asrock nem tudom mi egy i7-8700-zal, amiben két teljesen egyforma kingmax ddr4 2400-as ram csücsül a két slotban, így egy éve hiba nélkül megy, memtest 100x hiba nélkül lefut, rendszer gond nélkül üzemel, viszont ha megcserélem a két ramot a foglalatokban, az egyik elkezd hibázni, memtest kidobja pár perc alatt. Külön külön mindkettő jó, sőt, mindkettő jó mindkét slotban, d eegyütt csak a megfelelő slotokban akarnak jól menni.
Az időzítés, fesz, minden azonos, nincs húzva, minden alapon, és mégis. Másik rammal nem csinálja, úgyhogy nem slot és nem memóriavezérlő. Nincs rá elfogadható magyarázat, én sem tudom a megoldást, mégis ez van. -
Rick4
félisten
válasz
Hatvan9 #56539 üzenetére
Ne az eladóval foglalkozz első körben, hanem a lap kompatilibitási listáján szereplő ram behelyezésére koncentrálj. Onnan lehet reklamálni, ha azzal is hiba van. Persze a procit ki kell venni, remélem megnézted a foglalaltot, mielőtt megvetted, én mindig úgy adok fel alaplap hirdetést, hogy a foglalatról is van fent fotó.
-
Rick4
félisten
válasz
T0mBd1gg3R #56476 üzenetére
Ez még a kigyulladó riser kábeles, vagy a javított 2022-es? Gondolom az előbbit igyekeznek kiszórni, szóval vétel előtt csak körültekintően!..
-
Rick4
félisten
válasz
Melorin #56472 üzenetére
A legcsendesebb, amin nincs is venti, vagy ha van, nincs rádugva az alaplapra.
Ha 56mmt írnak, akkor gondolkodj abban, az id cooling is 60-as elég korrekten hűt i5-10600-ast, ryzen 7- 5700g-t, és a magassága csak 55mm, szóval ide is épp csak, de elég lesz, ami 1millió%, hogy befér, az pl a 47mm-es cryorig C7, árban még feljebb ott lesz a Noctua NH L9i, viszont ezek kisebb hűtőfelülettel rendelkeznek, szóval keresni kell valami összehasonlító tesztet, melyik milyen hőfokot tud szinte némán.
De mindig ott az alapigazság, hogy ha hűtőt vesz az ember, akkor a három fő szempont,
legyen halk
legyen nagy hűtőfelület
legyen alacsony hőmérséklet
hármasból valamerre el kell tolnod a dolgot, hogy be tudd rakni, ha pedig van hely, akkor kapj valami megfizethető darabot. -
Rick4
félisten
válasz
nihil41 #56360 üzenetére
Ja, tényleg, arról lelopták a gyárban a rendes x16-os PCI express sínt. Bocs, meg se fordult a fejemben, hogy ilyet csinálnak, van itthon q1900b, j4025-ös asrock, utóbbi volt a kezemben kb 2 hete, azon ott a rendes hosszúságú sín.
Az adaptered a bányász vonalon egészen biztosan működik, nekem is van itthon ilyesmi vagy 50 db még... Nade filmezésre miért nem elég az a vga, ami a prociban van?
-
Rick4
félisten
válasz
flashpointer #56345 üzenetére
Az teljesen más sztori, én szerencsére csak txt fájlokat generálok, és egy ügyfél anyaga nálam a 4.5 KB méretet feszegeti, a hosszabbak is beleférnek 16KB-ba, nincs ilyen gondom, de azért is kérdeztem rá a vélt otthoni körülményekre..
Akkora méretben viszont más egy raid rendszert tartani, hiszen a backup sem megoldható már.
-
Rick4
félisten
válasz
mpierre #56336 üzenetére
Mire jó otthoni körülmények között 4 vagy 5 hdd?
Annak idején én voltam itt az első, aki 2012-ben az xpenologyt elkezdte használni, akkor még még HP microserveren, fizikailag is szükségem is van a szerveres dolgokra, de a mai napig elvagyok egy darab 6TB-os vinyóval, és az is félig van csak, amiből a fontos adat 500GB. -
Rick4
félisten
válasz
Pista0001 #56313 üzenetére
I/O shieldnél nem magasabb hűtéssel
44.45mm egy shield, 3.81mm-rel van feljebb a ház aljától a rés, szóval itt nincs sok lehetőség, hűtőből azt kell venni ami befér, de mivel azt se tudni, intel vagy amd vonalon nézelődsz mert a lap+foglalat+cpu magasság a két gyártónál bizony eltér, ezekhez hozzájön a távtartó, szóval szerintem te egy drága 34mm-es hűtőt akarsz venni, vagy pedig passzív bordás, integrált procis alaplapot keresel...
Azt se ártana tisztázni, milyen kategóriájú proci, lap, mekkora értékhatár, stb stb..
-
Rick4
félisten
válasz
hoffman_ #56292 üzenetére
Itt nincs VGA, az alaplapi cuccos meg az összes 2D alkalmazásra sokkal több is, mint kellene, szóval nekem a nyers teljesítmény számított, de a húgom most rakott össze magának gépet, neki a tesztek alapján a Ryzen 5 5600-ast ajánlottam egy Gigabyte B550 Gaming X V2-vel, az a lap ugyan nem ITX méret, de azt a vonalat követve nem lesz benne meglepetés, a lap tudja a 4.0-t, nála is jó kombót alkotnak, és ugye a procinál is megy pcie 4.0.
Nálam a lap ugyanúgy B550, az tudná, de it tmax az nvme ssd-nek lenne értelme, az meg hogy most 3500 vagy 6800MB/s, majdnem hogy nem érezni.
Szóval a procinak akár ez, vagy ez a vonal is tökéletes lehet oda, ahol dVGA van betéve, akkor kár a G-s végű procikban gondolkodni.
Nekem összességében nagyon bevált a cpu, mindent tud, ami kell. -
Rick4
félisten
válasz
hoffman_ #56283 üzenetére
5700G-m van, adataimnál ott van minden, iszonyt jól szalad a komolyabb intelekhez képest is, le tudok komplett fogyit is mérni, ha kell, meglepő, de nem zabál és nem kazán. Életem egyik legjobb procija, pedig pár intel generáción túl vagyok. Egyvalamit nem szoktam húzgálni, alapon megy, talán a ramnak adtam egy picit, böngészek 20-30 ablakkal, mióta bent van, semmi se akadt...
Összehasonlítási alapok is vannak, itthon vannak a régi gépek is, i7-6700-i7-8700, i5-10600. -
Rick4
félisten
válasz
Nirvanus #56231 üzenetére
Szerintem tanulj meg mondatot értelmezni, és ha nem megy egyedül, kérd valami segítségét, vagy próbálj meg visszakérdezni, hogy értettem.
A kutya se akart neked beszólni, kérdeztem valamit.. De sebaj, ha neked ennyi látszik a világból, maradjon a te titkod, miért küldesz a gépházba meleg levegőt..
-
Rick4
félisten
válasz
nagyarpad #56217 üzenetére
Itt az összehasonlítás: [link] igaz egy id cooling is40 v3-mal, de van olyan kicsi az eltérés, hogy ezzel ne legyen gond, tripla áron nyilván a drágább lesz a jobb, igaz nem 3x annyival.
Ahogy nézem, 2200-as fordulaton mindössze 10%-on belüli az eltérés, ami miatt nem feltétlen reális a 3x-os ár. -
Rick4
félisten
válasz
T0mBd1gg3R #56199 üzenetére
-
Rick4
félisten
10W-tal is fel lehet melegíteni egy bordát, ha annak nincs lehetősége leadni a környezetében a hőt, ráadásul ventivel eleve kisebb borda mehet rá, mint passzívban, és ha állítható a venti sebessége, nagy baj már nem lehet, azt is le lehet szabályozni oda, hogy ne legyen hangja.
Igaz én se vágyom ilyen chisetre, legutolsó aktív hűtős lapom az Abit NF7-esem volt, még valahol meg is van... -
Rick4
félisten
válasz
PROTRON #56156 üzenetére
Na igen, a hozzászólások tekintetében vicc lett, mivel érvelni nem sikerült ezzel.
normális körülmények között úgy szokott történni, hogy az ember alátámasztja a véleményét tényekkel és érvekkel, majd a másik meghajolva rákérdez, esetleg szakmabeli-e, akkor szokták elmondani, ki hol és mit végzett, így a témán belüli érvek és tények nélkül ez csak olyan nevetségesen kérdkedősre sikerült, mert ettől még nem lett bizonyítva, alátámasztva semmi, pláne nem a másikkal szemben sikerült vele konkrétumot állítani.
De ez meg már a jellem része, ezt semmilyen iskolában nem lehet tanulni, sajnos hatdiplomás akadémikus is lehet ilyen jellemű, ez van.
Lapozzunk. -
Rick4
félisten
válasz
T0mBd1gg3R #56150 üzenetére
Túláram?
Tehát ha bedugsz egy hosszabbítót, akkor annak köze lesz bármiféle túláramhoz?
NEM!
Még egyszer leírom, ez egy hosszabbító, semmi más. Annak viszont tökéletesen meg fog felelni.
Lakástűz?Hol van lakástűz? Rajtad kívül ki beszélt lakástűzről?
A kábel keresztmetszet adott, a kérdező által írt tápegység alapján sejteni lehet a max áramfelvételt, abból meg azt, hogy teljesen felesleges bárkit is riogatni bármiféle lakástűzzel ezzel szoros összefüggésben.
Lapozzunk. -
Rick4
félisten
válasz
PROTRON #56146 üzenetére
Elég óvatosan bántam vele, mivel ezek hivatalos adatok, és mint írtam, falba szerelhető tömör réz kábelre vonatkoznak, tehát aki akarta, értette, hogy nem a kinézett termékben a sodrott kábelen értendő ugyanez. Aki ezt nem tudja értelmezni, és azt gondolja, én írtam bármiféle konkrétumot is az említett termékről, majd felháborodásában nekem ír, azzal én nem igazán tudok mit kezdeni...
Sose maxra tervezünk? Ez kinek írod? Ezt is nekem?
Én nem írtam ilyet, tehát nem volt mire írnod, sőt, még csak csinálni se csinálok ilyet, szóval pláne nem értem, miért is írod. Persze hogy sose maxra tervezünk. Ellenben azt leírtam, hogy a falba szerelt tömör réz kábel elméletileg 16A-t tud, aki ezzel vitázni akar, az ide írjon a továbbiakban: [link]
A tápegységéhez, meg a konfigok átlagos áramfelvételéhez mérten sokszoros képességgel rendelkezik a linkelt termék, azaz a leírás alapján szerelt kábeles belső hosszabbítót megveheti, minden bizonnyal menni fog, és ezzel egész biztosan belelőttem a közepébe.Nem írtam a termékről az égvilágon semmit, mindössze összehasonlítást írtam konkrét adatokkal, amik egy másik termék adatai voltak.
Miért ne eregethetném, mikor ezek full hivatalos adatok, ráadásul egy másik termék adatai?
-
Rick4
félisten
válasz
T0mBd1gg3R #56142 üzenetére
Elírtam, de mindegy is, esélytelen a kábelt túlterhelni.
Miért lenne életveszély? Ez kb egy hosszabbító tudásával ér fel, és valójában egy gépházon belüli hosszabbítóról beszélünk.Ezeken: [link] sincs semmiféle biztosíték, és nem is kell. Aki fél az áramtól, rakjon fel fi relét.
-
Rick4
félisten
Nem mindegy, hogy hány wattos a táp, ha a vezeték keresztmetszet kiszolgálja a rádugott fogyasztó által felvett teljesítményt?
5000W-os tápot is rádughatsz, ha csak 150W-ot veszel fel a hálózatból a kábelen keresztül, (230V X 0.65A = 149.5W) akkor simán menni fog. Leírták, milyen kábel van rajta: 26AWG OD1.5mm.
Amúgy hogy legyen némi összehasonlítási alap, miről is szól ez, falba szerelhető réz vezetékeknél úgy alakulnak a számok, hogy 0.5 mm2 rézkábelt 10A-rel, 1 mm2-est 16A-rel, 1.5-öst 20A-rel terhelhetsz, gondolom a matek megy, hogy 230V 10A az kemény 2200W, 2.2 kW, a 26AWG meg 0.405-ös kábelt jelent, azaz papíron a 8A simán kell hogy menjen, ez 1.8kW, ha csak a fele igaz, akkor is megvagy azzal ami kell.
Nyugodtan tedd be, semmi baja se lesz, én egy harisnyával, bármi mással azért egy újabb védőréteget vonnék köré. -
Rick4
félisten
válasz
hoffman_ #56131 üzenetére
Annyira nem érdemes sietni, hogy valamiért ez jut eszembe.
Egy éve szeptember közepén vettem pesti hivatalos kiskerben az Asrock B550M-ITX lapomat, 44K volt a bruttó számlás ára. Most ugyanaz 74K. Akkor 206K volt a synology DS920+ nasom, most 246K. Bármit veszel, az holnap drágább lesz, és mivel mindjárt november, utána meg karácsony, addig már infláció meg minden más nélkül se lenne semmi se olcsóbb.
Szóval ez nem túl jó tanács... -
Rick4
félisten
-
Rick4
félisten
Ez ugyanaz, mint mikor felmész egy Wagon R+ -szal a pályára, 140-nél benyeli a 10 litert, mert pörgenti kell, míg egy nagyobb motoros alacsonyabb fordulaton, erőből megoldja ugyanazt, miközben nem eszik annyit.
Ez a helyzet a procikkal is, egy feladat ellátásához ugyanaz a proci máskép fog hozzá, ha van kraft, mint egy gyengébb, és a speedtep, illetve a frekikhez társított fesz értékek miatt simán megtörténik, hoghs az erősebb proci kisebb frekin, alacsonyabb feszen, és gyorsabban megoldja, azaz nem csak hogy kevesebb energia kell, de még a feladat elvégzésére igénybe vett energiát is rövidebb ideig kéri.
Pont írtam pár példát a múltkor, egy T-s nem biztos, hogy kevesebbet fogyaszt, mint pont ugyanolyan körülmények között egy nem T-s proci.Nem véletlenül volt az sem, hogy soha nem lett T végű proci se ár- érték bajnok, se közönségkedvenc.
-
Rick4
félisten
A 35W TDP nem a max fogyasztást jelöli, ezek elméleti értékek, mivel ez valami csonkolt cucc, és gyengébb, mindig pörögni fog, azaz a speedstep feljebb nyomja a vcore-t, meg a frekit, hogy haladjanak a dolgok, ezért valójában többet eszik, mint a sima.
De ezt mondtam már, nálad is ugyanaz történik, mint nálam történt jó 10 éve.Amúgy van itt két kontron itx lap ráforrasztott i7-4860EQ procival, ha nem akarom elpiszkálni az alap beállításokról, tehát te rátolva, se elvéve nincs semi, akkor stressz tesztnél 64Wot kajál, egy vinyóval win11 alatt meg 22W-ot.
FireKeeper:
Van itt még 48 db régi RX 570-580-as kártya, ha jól emlékszem, 1300 a gpu freki, 1.3V-ral, nálam télen 1200-on ment 0.8-0.9V-on, nyáron 900-on ment 0.75-0-8V-tal, ramok is alulfeszkózva 0.8V-tal, 50-55°C-nál feljebb sose mentek..
A bányász bios amúgy nem az overclockról szól, hanem az undervolt+ memóriaidőzítésről, de persze ezt is lehet hülyén csinálni.
-
Rick4
félisten
válasz
redbiro #56089 üzenetére
Tényleg nem hallom, de olvasni azért olvasom..
Mint írtam, nem feltétlenül a bolti új dolgokra gondolok, és ott bizony sok a különbség. Gondolom te se láttál hollandot, aki a "magyar ebay"-ről, jófogásról vásárolta volna rendszeresen a pc cuccokat!Ellenben fordítva sűrűbben előfordul.
Nyilván innen többen is egészen is véletlenül vásárolunk német, francia- osztrák üzletekből, mert mint írtam, sokszor a kínálat sem ugyanaz.
Ha neked egyszerű leredukálni a kérdést egy igen-nem szintjére, akkor nem az én válaszomra vágytál, tudjuk le mára ennyivel, és mindketten boldogok maradunk. -
Rick4
félisten
válasz
redbiro #56087 üzenetére
Semmiben sem vagyok otthon, műkedvelő vagyok, és szó sincs arról, hogy Ha bárhol laksz, neked csak a magyar vagy csak a holland piacról kellett volna bármit is venni. Nem szemrehányásként írtam, pusztán azért, mert ebből is látható, menyi minden fontos ahhoz, hogy a topic ne legyen szétcsexve, és ugyanaz a kérdés újra 3x jól, jobban, mégjobban feltéve.
Mivel azzal foglalkozom, hogy a bolygó bármelyik pontján veszek valamit, majd azt a másik pontján eladom, nekem nem okoz nehézséget, ha tudom, anyagi, garis vagy szállítási költség okán merre tartózkodik a kérdező, de mivel ez magyar fórum, az alap kérdés nélkül minden itthonról.
Én tényleg csak segíteni szerettem volna. -
Rick4
félisten
válasz
redbiro #56084 üzenetére
Mitől fáradtam volna el?
Hétfőtől péntekig csak ph-zok meg hardveraprózok.
Talán csak szimplán nem megy át, miről is van szó. Én pl néztem itthoni kisker árlistákat, hardveraprós keresést csináltam, hogy miképpen tudnék jó tanácsot adni. Ezért is mondom, és most is tartom, hogy elsőre is leírhatta volna, nem itt élsz, mert a használt szekción túl bizony tetszik vagy sem, az új alkatrészek is teljesen más kínálattal és árazással, beszerezhetőséggel vannak jelen más országban, ráadásul mivel sok más országból szoktam vásárolgatni, talán még érdemi tanácsot is tudtam volna azon a vonalon is adni, pont ez okból a hozzászólások egy része mehet a levesbe.Az már csak hab a tortán, hogy a kinti, vélhetőleg másik devizás árat ügyesen átkonvertáltad forintra, hogy végképp meg legyünk tévesztve!
Ne hidd, hogy én ezen mérgelődöm, 10-ből 9 ember nem tudja leírni a használható válaszhoz szükséges minimum kritériumokat elsőre, azaz mára teljesen megszokott a dolog..
-
Rick4
félisten
válasz
redbiro #56077 üzenetére
A harverapróban konkrét típusra- foglalatra is tudsz keresni, szerintem elég könnyű végigpörgetni azt a 20-20 tételt, ami téged érdekel termékkörönként, sok esetben garis, hibátlan cuccok vannak fent, az ár persze más kérdés, nagy a szórás, de én az ilyeneket mindig jegyzettömbben írtam kitől, mit, mennyiért, attól a másik jobb, de olcsóbb, vagy közelebb van, stb stb, végül mindig minden összeállt.
-
Rick4
félisten
válasz
Qkackca #56066 üzenetére
Itt napi 12-14 óra meló van, és azt hittem én is, hogy majd elszalad a fogyi, (mindegy, 5 perc alatt megkeresem a havi villanyszámla árát) de nem, 2 db gép+ 2 db monitor (49" samsung 32:9-es) + 2 db led lámpa itt, most, élőben 155-161W között ugrál, amiből 26W a nas+ a szünetmentes fogyi, azaz melózva, kb 35 chrome+5 edge ablakkal, műholdvevőről jövő hd streammel 67W-ot eszik a gép+ monitor+lámpa, ebből 4W a lámpa, konkrétan 63W-ről beszélünk.
Emlékszem, a régi Samsung 245T moncsim egymagában képes volt felvett fényerőnél 100W-ot kajálni.Szerintem sose volt még olyan gépem, ami ennyi erő mellett ennyire keveset fogyasztott volna.
250K-ért szerintem még az apróból is lehet elég szép konfigot válogatni, saccra dupla teljesítménnyel, egy pofás házzal (nuc- hoz képest pofás) de ugye egyéni preferencia az ilyen olyan TB csati, miegymás, én pl most utánanézés nélkül azt se tudom, az mire jó.
-
Rick4
félisten
válasz
Qkackca #56062 üzenetére
Érdekes ez a 40W kérdés, van itthon több gép, okos hosszabbítón méricskéltem fogyasztásokat, a 40W alapon, azaz napi több órára vegyesnek mondható óránkénti fogyinak már nem olyan kevés, combosabb gépek simán hozzák.
Pont pár napja írtam: https://prohardver.hu/tema/mini-itx/hsz_55950-55950.html
Azóta rájött még pár mérés:
Asrock Q1900B-ITX +2TB HDD +1 db SSD=11-12W
Asrock j4025+ 1 db 6TB HDD + 1 db SSD= 13W
Asrock H110M-itx+17-6700+1TB HDD= 22-23W
Kontron KTQM87- itx lap ráforrasztott i7-4860EQ procival +1TB HDD +1 SSD 22WEzek működés közben mért értékek, ha kergetem, nyilván több, de messze nem 100W-ról beszélünk, vegyesben 50% terhelés-50% idle simán hozható a 40W-os átlag.
-
Rick4
félisten
válasz
makoss #56060 üzenetére
Nyilván én is a lehető legjobbat venném, amennyiben érdemben nem drágább, de 20-30 ezrekkel drágábban csak a tudatért, hogy gyors a cucc, pénzkidobás, mert valósban nem profitálsz belőle. Persze én csak a magam véleményét írom, lehet később ez piacképesebb, ha használtan eladod, benne van, hogy megbízhatóbb, bár SSD-t én pl nem láttam még elromlani..
Csak beszélgetünk, a végső döntés úgyis a tiéd lesz. -
Rick4
félisten
válasz
fatpingvin #56026 üzenetére
Szerinted.
Szerintem viszont nem a google vagyunk, hogy minden kérdésre választ adjunk, és útjára engedjük a kérdezőt a zsebében az infóval, hanem mégiscsak tudni kellene a szükséges és fontos körülményeket. Amennyiben neked nincsenek ilyen irányú igényeid egy általad jónak vélt válaszhoz, az a te bajod, de akkor hagyd ezt meg másoknak, és legfőképp ne akard helyettük eldönteni, mit kérdeznek ahhoz, hogy egész biztosan a jó választ adhassák.Minden héten előfordul, hogy valaki lyukra fut, mert nem kérdezett megfelelően, vagy a válaszadó dunning- krugeres volt, és ugyan baromságot írt, de a rossz válaszban is magabiztos volt, ezért hitelesnek tűnt.
Hogy te mindebből nem sokat látsz, én arról nem tehetek, de legfőképp nem is érdekel. . -
Rick4
félisten
válasz
flashpointer #56016 üzenetére
Szabványok vannak, szerintem ez is pont olyan, mint amikor az io panel pont belemegy a ház hátuljába, vagy a tápcsatiba passzol a 24 pines dugasz.
-
Rick4
félisten
válasz
PROTRON #55956 üzenetére
De miért kellene nekem okosnak lenni, és miért kellene engem egy ilyen mondaton keresztül minősíteni?
Rossz filmet nézel, pont a kis kolléga írta, honnan indult a gépépítési projektje, (#55947) és pont egy ryzen7-5700g-t nézett ki magának, tehát pont tudtam prezentálni fogyasztási értékeket. -
Rick4
félisten
válasz
Crabface #55951 üzenetére
Nagyjából úgy, ahogy számoltam előtte is, a teljesen ideális az 50%-os terhelés lenne, de dupla áron (most néztem, corsair tx750m 32K, tx850m 62K, szóval ugrik az ár rendesen) kár 1000-est venni, ha a 750-es 500W teljesítmény leadásakor a 94%-os helyett 91%-os hatásfoknál 15W-tal eszik többet 1 óra alatt.
-
Rick4
félisten
Ryzen7-5700g-m van, azon az okoshosszabbítón van egy 1KW-os szünetmentes, egy nas és két switch, azok esznek 25W-ot, tehát a gépem a 25W fölötti rész, alapon alig eszik, kemény 38.5w-ről beszélünk, ha rátolok egy cinebench-et, felmegy a fogyi +60W-tal, emiatt a mérő 125W-ot mutat, tehát as gép cinebench alatt 100W-ot kajál, ha elindítok egy prime- ot, a mérő beáll 99.6W-ra, azaz a gép fogyi 74.6W lesz.
Emellé tegyél egy VGA fogyit, és megkapod, mekkora összfogyi lesz, amit ki tudsz hozni a dologból, annak a duplájára érdemes méretezni a tápot, de irreálisan drágán felesleges, ha +25-30%-ra lövöd be, cserébe féláron veszed a tápot, akkor jársz a legjobban.Proci alapon, vagyis ha húzgálod, rámehet max 10-15% fogyi, több nem hiszem.
Crabface: Végülis láttuk, reális döntés is lehet az 1KW-os táp, de ahhoz rendesen ki kell maxolni a lehetőségeket...
-
Rick4
félisten
válasz
nihil41 #55936 üzenetére
A lapod működés közben kb 15-16W-ot eszik, azaz a kérdéses kártyákkal együtt simán elmegy arról a pico psu-ról, a GT1030 pl 30W-ot eszik, az RX550 pedig 5W-ot, már csak egy fontos marad ki, milyen tápegység van a pico psu-ba dugva? Ha az is 100W fölött van, nem kell cserélni semmit.
-
Rick4
félisten
válasz
freelanced #55919 üzenetére
Attól függ jó-e, milyen nas szoftot akarsz rátenni, ez csak két mag, egy j4025 meg 4 mag, nekem ez utóbbi van fő nasként +16GB ram társaságában, 1 db 6TB vinyóval, és egy Asrock j1900-as és 8GB RAM társaságában 2TB vinyóval mentős nasként, az elsőt mértem pár napja, 1 db 6TB-os vinyóval 11W körül kajál a konnektorból, ami nekem fontos volt, hogy mindkettő négymagos, arra kell figyelni, hogy a j1900 is és az általad kinézett j4005-ös is ddr3-as ramokkal megy, a J4025 már DDR4-gyel.
Mindkettő egy LC power 1360mi házban van, befér a két vinyó, kicsit trükkösen be is lehet szerelni, még hűtőventit is tudsz melléjük rakni.
A j1900-ast és a hozzá való gépházat még 2014-ben vettem azóta megy hiba nélkül, sok tápegységből egy 75w-os lc power adta meg magát 5-6 év után, cseréltem, rádugtam azóta megint megy. Memóriát a kompatibilitási listából keress hozzá, vagy fórumokból, innen- onnan kinézni, ki mit használt hozzá.
-
Rick4
félisten
válasz
PROTRON #55900 üzenetére
Szerintem ott szúrtam el, hogy a nas 2 db switch, meg egy 1KW-os szinuszos szünetmentes van az ág elején, ha a gépek nincsenek bekapcsolva, ezek egyben 25-26W-ot fogyasztanak, és mivel nonstop mennek, ezekkel számolnom kell mindenképp, és bejött, hogy a gép csak napi 5 órát megy, na ez már sok volt at adatfeldolgozó egységnek.
Naszóval ha 11W óránként és napi 5 óra, az napi 55 watt, havi (30 nappal számoltam) 1650W, azaz 1.65kWh, 36Ft-tal (EON területen nálunk meg máshol is 35.92) nincs épp 60Ft, 44W-tal meg 240Ft havonta.
Szóval ezért írtam, hogy valójában nem sok értelme van egy integrált procis gépre sokat költeni, mert a fogyasszon keveset vagy egyen többet, de menjen jól az egy havi 2-300Ft-os különbséget eredményez, ami szerintem mindenkinek a tökmindegy kategória.
Viszont mivel minden modernebb eszköznél csökkent a nagy fogyasztók (proci és VGA) csíkszélessége, a fogyi ugyanúgy csökkent, mintha régi gyenge gépünk lenne.
-
Rick4
félisten
válasz
PROTRON #55897 üzenetére
Ööö, nem tudom, hol kérkedtem vele, inkább a tényszerűségre törekszem, emiatt az áramár meg spórolás mizéria miatt végigméregettem mindent, még a bányászós korszakomból van egy csomó távolról vezérelhető, fogyimérős hosszabbítóm, úgyhogy van némi összehasonlítási alapom, van itt a 1037u-s kisgép, tényleg 11W, van itt két itx-es gép asrock J1900 és J4025, ezek egy 2 és egy 6tb-s vinyóval konnektorból, tehát táppal együtt esznek 11-12W-ot, meg ugye van az én ryzen 7-esem, meg az asszony i5-10600-as gépe, és érdekes, de az enyém működés közben egy 49"-os samsung monitorral egyben kajál 80w-ot, csak a gépet mérve 40-47w között ugrál, szóval mihez képest kevés vagy sok a 11W is.
De integrált cuccból most összerakni nehéz olyat is, hogy olcsó is legyen, meg menjen is, oké, ehet keveset, de a 11W vs 44W az napi 5 órában havi 600ft vagy 2400ft, szerintem egy komolyabb technika ára már annyira nincs messze egy ilyen 70k+-os alaplaptól, hogy ne érné meg.
Amúgy erre a fogyi témára érdekes analógia a hűtő, abból is van itthon három, amiből most kettőt kihúztam, egy navon 193 literes hűtőm alig 1.5 éves, hibátlan, boltban most 90K, és megkajálta a napi 0.8kWh-t, holott évi 280kWh fogyi volt ráírva, és ezt akkor is megcsinálta, mikor napokig nem voltunk itthon, szóval nem a nyitogatás, meg a meleg pörkölt bepakolás, ez ilyen. Volt még egy 350 literes nagy hűtőnk a nyári konyhában, abból is kipakoltam, és vettem egy 600 literes samsung side by side hűtőt, ami valós fogyiban a 3x-os méret ellenére 1.05kWh-t kajál naponta, azaz a kicsi +20%, és ennyi is van a papírra írva, vagyis a navon hazudott.
Szóval itt is az van, ami nagyobb, nem biztos, hogy többet kajál, tehát nem feltétlenül a gyenge vagy a kicsi a legjobb választás.
Ilyen felületen elég világosan látszik, 11 nap alatt nincs 12kWh fogyi.
-
Rick4
félisten
válasz
PROTRON #55886 üzenetére
Én nem tudok semmilyennel együtt élni, még egy tizedmásodperces késést is észreveszek, és zavar is, a kolléga akart csak youtube-ra gépet, én arra reflektéltam..
5000-es J-s procikkal nagy baj van, el is tűntek, eléggé forrófejűek lettek,, a passzív bordával nem igazán boldogulnak, ezért maradt a "csúcs" a J4125, ami viszont ezzel összefüggésben ma is kapható. Az integrált proci, vs külön vett gép kérdése mindig érdekes, annyi a különbség, hogy egy hozzáértőnek kell a profit a foglalatba tenni, a hűtőt meg rátenni, amd fronton vannak az integrált megoldásokhoz mérhetően is teljesen vállalható áron lap+ proci kombók, nyilván attól függ, mire kell, de az egyik barátomnak a mai napig megy a 2014-ben összerakott j1900-as procis kisgépe, neki pl bőven elég az is.
Erről a konteóról még nem hallottam, pedig rendszeresen járok gyíkember- összejövetelekre.Na majd jövő héten rákérdezek!
Szerintem a win csak kihasználja az adott hardver maximumát, és ennyi történik, de hogy lassítana, az furcsa, mikor a rutinok nem eszerint vannak írva.
-
Rick4
félisten
válasz
AxBattler #55881 üzenetére
Oké, de onnan jutottunk egy a 35mm--nél magasabb hűtőig, hogy most is van 65mm-es azaz azonos vastagságú házam, tegnap tolómérővel méricskéltem is, és abban kényelmesen elfér a magasabb hűtő, ráadásul letöltöttem az adatai mellett a képgalériát is, amin tisztán látszik, hogy semmi sincs a hűtő útjában, azaz nem értem, miért írtak 35mm-t.
Na itt akadt meg a történet! -
Rick4
félisten
válasz
PROTRON #55872 üzenetére
Azért itt néhány állítást gond nélkül lehetne cáfolni, mert semmiféle tény nem támasztja őket alá, pláne a gyakorlat nem, az ssd méret és sebesség nem minden esetben gyorsul mérettől függően, egy 1500-2500mb/s-es írás- olvasásos vinyót meg nem tudsz használat közben megkülönböztetni sem, mert egyszerűen nem érzed a különbséget, integrált procis lapokra én nem beszélnék rá senkit, mikor egy tényleg normális lap (Asrock J4125) jelenleg újonnan közel 60K, háát, annyiért komplett gépet adnak, és pont az integrált lap itx házba téve lesz drága, mert nem kevés lesz, mire összeáll, de végülis ahhoz képest sokba kerül. Ram megint csak a vesszőparipám, igaz van gépem 32 és van 4GB-tal is, de addig, amíg a ram el nem fogy, és a kérdezőnél szerintem a 4 se fogyna el, nincs lényege a méretnek. Nem olyan hülye a win, beosztja szépen azt ami van...
Alsó végéről nézve van kisgépem win11-gyel, u1037-es kétmagos celeronnal, 1TB-os ssd-hdd-vel (SSHD-nek is hívják, mert van benne egy 8GB-os ssd, amire a fontos dolgokat átpakolja 2 hét alatt magának a vinyó firmware) és tejesen jól lehet vele netezni, miközben 9-12W-ot kajál. Szóval van azért sok más lehetőség is.
-
Rick4
félisten
válasz
AxBattler #55861 üzenetére
Az eredeti felvetés az volt, hogy:
Már csak azt kellene elmagyaráznotok, hogy mit is vártok egy 66mm vastag háztól?
Erre reflektáltam, bár nem értem, miért írnak a 66mm magas házhoz max 35mm magas cpu hűtőt, akkor ott valami útban lesz, ne mondd nekem, hogy a tüskék, a lap és a cpu a 65mm-ből 30mm-t elvesz.
Tény, az lc power 1350mi- nél is alakítottam picit, hogy odaférjen, de odafért, mivel az ssd-t, és a notivinyót összeragasztottam, és befért egy intel gyári hűtő is melléjük!
Ez a chieftec viszont el lett baxva, középre kell rakd a lapot, az lc power simán jobb e3lrendezésű, ezáltal kisebb is a ház..
-
Rick4
félisten
válasz
AxBattler #55853 üzenetére
66mm-nél vékonyabb (KÜLSŐ MÉRET) házaim vannak több is, pontosabban 65mm a külső vastagság, és azt a házat is csak csak azért kellett cserélni, mert az i7-8700-asnak a 120W paneltáp és a valamelyik beledugott adapter (van 60w-tól felfelé 120W-ig 6-7 db is itthon, szerintem a 120-ast pont azért vettem anno, mert ez előjött a 75-össel vagy a 90-essel. de most nem emlékszem már, melyik volt rádugva) az egyik aida FPU tesztben restartolt, amúgy minden ment gond nélkül hetekig, semmi más baja nem volt.
Sőt, most direkt előszedtem, megértem, 63.3mm távolságra van a ház oldallapja külső fele, tehát az oldallap vastagság is benne van, + a lap a tartókon+proci+ rajta a hűtő+rajta a venti. Szóval ha ez belefér 65mm-be, és még egy egész jó hűtő is, akkor nincs minden veszve.. -
Rick4
félisten
válasz
AxBattler #55849 üzenetére
Azért ne tegyünk úgy, mintha ez egy valamirevaló hűtő lenne, mert attól rendkívül messze van, a többség sok pénzért kicsi házban erős gépet akar, annak a záloga legelső körben annyi, hogy egy erős proci kerüljön bele, mivel minden más, táp, proci, lap, ram, ssd a teljesítményétől függetlenül méretben azonos, egyértelmű, hogy egy gépház felhasználhatóságát ebben a tekintetben a beépíthető hűtő hűtési képessége, amivel szoros összefüggésben a magassága határozza meg, erős procinál nagyobb hűtő kell, gyengébbnél kisebb.
-
Rick4
félisten
válasz
T0mBd1gg3R #55841 üzenetére
Háát, nálam amd vonalon nem sok tapasztalat van, intel oldalán annál több, és ez alapján mondom, hogy most az amd a nyerő, először nagyon sok éve a barton magos AMD 2500+ proci volt, (természetesen ment 3200+-on.
) utána nagyon sok évig intel, utána volt egy A10-5700-as amd 2012 körül, aztán megint intelek, legutóbbiak még itt vannak ramostól- lapostól a szekrényben, i7-6700, i7-8700, i7-10700, i5-10600, ezeket reggelire megeszi egy ryzen7-5700G, miközben majdhogynem egy 15%-kal gyengébb procinál is olcsóbb most is.
Tudom, szintetikus tesztek, de ezek is az életszerű működési sebesség alapján számolnak. [link]
i5-10600- 136K
i7-10700- 130K
ryzen 7 5700g- 114KUtóbbinál egy combosabb ram pár kell, hogy jól szaladjon a rendszer, mert a lapok is elkezelgeti akár a 4000-es ramokat is, és minden frankó.
Fogyasztásban is meglepő, de lazán aláver az intel konfignak. -
Rick4
félisten
válasz
T0mBd1gg3R #55838 üzenetére
Nagyobb kérdés lenne, ha úgy alakul, hogy kiszállsz a témából, mi értelme LGA 1700-ra menni, mikor ott az AM4?
-
Rick4
félisten
-
Rick4
félisten
válasz
AxBattler #55779 üzenetére
Nyilván nem vagyok vele tisztában, mivel nem volt az asztalomon ilyen gép, és nem próbáltam bele a két procit, viszont az elmúlt 20 év tapasztalatai alapján mertem állítani azt, amit, ráadásul én az ilyen kérdéseket általában globálisan nézem, azaz minden irányból megvizsgálva válaszolom meg, ezek alapján látatlanban is biztos, hogy sem fogyasztásban (tápegység) sem melegedésben( hűtés) nem lesz akkora különbség, ami veszélyeztetné a beépíthetőséget, mert eleve kihagytuk a számításból azt is, hogy mennyire terheli a gépet, és azt is, milyen környezeti hőmérsékleten használja, és biztos vagyok benne, hogy utóbbi itthon a bolygón található legrosszabbhoz (pl egy afrikai- szubtrópusi géphasználó körülményeihez) képest kb 15°C-kal még mindig kisebb, azaz ha ezek a gépek úgy lettek megtervezve, hogy ott is működjenek, akkor itt megsülni, felforrni egészen biztosan nem fog. Hogy esetleg a ventije 1300 helyett 1400-on fog menni? Meglehet.
-
Rick4
félisten
válasz
AxBattler #55774 üzenetére
Jók ezek a specifikációk, csak nem kell mindent elhinni nekik, ugyanis nem tudni, hogy nem-e szimplán a marketingrészleg kérése alapján lettek limitálva egy bizonyos ár vagy teljesítménykorlátra, nehogymár a következő lépcsőfoknak konkurenciát teremtsenek házon belül...
Ki van ez találva, de hogy egy 35W TDP-s proci helyett egy 51W vagy 65W TDP-s nem fogyasztana max 5W-tal többet (i3-6100T vs. i3-6100) az hétszentség, előbbit meg még beszerezni se egyszerű.
Most is van itthon 4 ilyen i3-6100-as proci, megnéztem mindenféle procival mennyit fogyaszt egy félkonfig, mert bányagépbe kellettek 0-24-ben, és nem akartam G4400-as celeront, messze jobbak a teljesítménymutatók a fogyasztás arányában, mint a celeronok, ezt viszont anno a boltban kellett kifizetni, ma már nincs akkora diffi. Talán 15-ért mentek a celeronok, ezeket 16-17-ért vettem, holott ég és föld a két proci, egy régi kis itx házikóban meg elég sokáig használtam Asrock H110m- itx lapot i7-6700-zal, amit egy 75W-os paneltáp táplált, konnektorból kb 25W-ot evett, szóval ezeket is simán bírnia kell, a hűtés persze egy másik dolog. -
Rick4
félisten
válasz
Qkackca #55771 üzenetére
Nem, itx gépeim vannak tizenéve, bár ugye egy gyári lapos intel hűtő is többet tud, mint ezekben a pici ventis 15mm magasságú hőcsöves megoldás, tisztában vagyok vele, hogy a korlátot ez okozza, de inkább arra gondolok, hogy vennék egy kisebb nem t-s végű procit, mint egy nagyobb, de t-s végűt, mert a végeredmény jobb lesz, szerintem kevesebb hő, és kevesebb fogyasztás jön ki a végére.
Mostaniakkal nyilván a kiinduló okból nekem sincs tapasztalat, de pl itt volt ez a gép, majdnem vettem egy ilyet, valahogy itt is megoldották a hűtést. [link]
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- AMD vs. INTEL vs. NVIDIA
- Motorolaj, hajtóműolaj, hűtőfolyadék, adalékok és szűrők topikja
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Témázgatunk, témázgatunk!? ... avagy mutasd az Android homescreened!
- Autós topik
- Milyen légkondit a lakásba?
- Kínai és egyéb olcsó órák topikja
- Azonnali processzoros kérdések órája
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- További aktív témák...
- Samsung Galaxy A14 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- AKCIÓ! Apple Macbook Pro 16" 2019 i9 9980HK 64GB DDR4 1TB SSD Radeon Pro 5500M garanciával
- Medion Erazer Beast X40-hez vízhűtés (MD 60961) (ELKELT)
- Apple iPhone 13 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Csere-Beszámítás! AMD Ryzen 7 9800X3D Processzor!
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest