Hirdetés
-
Négy játékkal is szemez az új Arc meghajtó
ph A 31.0.101.5522-es, WHQL aláírással rendelkező csomag egy hibát is javít
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
AMD-s alternatívát ajánl az NVIDIA AI ellen a Microsoft
it AMD-s alternatívát kapnak az NVIDIA AI-processzorokra a Microsoft felhős ügyfelei.
-
Mobilarena
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. április
Új hozzászólás Aktív témák
-
WaterWave
veterán
-
rekop
senior tag
válasz KovyZoly #67024 üzenetére
Általánosságban elmondható, hogy többszintes családi házban kevés lesz egy AP. Ha egy jól működő wifi hálózatot szeretnél, akkor szintenként egy AP. És ebből is célszerű a plafonra vagy falra szerelhető változatot választani, nem csak az esztétikum, hanem a jobb elhelyezhetőség miatt is. Ezeket kábellel bekötni a switch vagy routerbe, és nem mesh/wireless uplink-ben gondolkodni. Ha az udvaron is lényeges a wifi akkor kell még egy kültéri AP is. És ha már ennyi AP-t telepített az ember, érdemes szerintem olyan eszközöket választani, amelyek tudnak valamilyen roaming(802.11k/r/v) szabványt is.
5G esetében egy vastagabb fal akár 50%-ot ronthat a jelerősségen, egy vasbeton födémen meg kb. semmi nem megy át belőle. 2G-n jobb a helyzet valamivel, de a födémen keresztül ott is jelentősen romlik a vétel.
Építettem néhány családi házban hálózatot, többek között a sajátomban is(180m2 tetőteres), és ezzel a felállással lett a legjobb az eredmény. Tény hogy nem lesz olcsó, de egy 15k-s eszközzel ezeket nem lehet kivitelezni.Eladó dolgaim: https://tinyurl.com/5n7jmuvj
-
Topikgazda
-
Topikgazda
-
rekop
senior tag
válasz KovyZoly #67032 üzenetére
Szolgáltató eszközét nem használnám routerként. Én tennék két darab AP-t, egyet az emeletre a közlekedő középső részére a plafonra, a földszinten pedig valami frekventáltabb helyre(pl nappallikonyha) ahol legtöbbet van használva a wifi, szintén a mennyezetre. Ezen kívül kellene még egy legalább 8portos switch, és egy router(wifi nélküli). Ezeket elhelyezni valami kevésbé látható helyen ahova befutnának az utp kábelek.
Nem írtad milyen készültségű a ház(lehet-e vésni, fúrni stb a kábeleknek), de ez így kb. 80k lenne plusz a kábelezés.
Az eszközök:
-AP: UAP AC Lite
-Switch: Tplink SG108E
-Router: Edgerouter-X
(Ami hátrány lehet, hogy beállítása némi hozzáértést igényel)Eladó dolgaim: https://tinyurl.com/5n7jmuvj
-
rekop
senior tag
válasz KovyZoly #67052 üzenetére
Egy új háznál szerintem ez nem annyira számottevő költség, főleg ha még csak most készül, sokkal egyszerűbben kialakítható a hálózat. Később csak nagy munkával, költségesen bővíthető. Én például az emeleti szobákba is tennék egy vezetékes kiállást, ha például nem csak hálószobának lesz használva hanem mondjuk gyerekszobának akkor egy PC-nek vagy TV/médialejátszónak jól jöhet a kábel. Kábelből is CAT6A-t tennék, szintén a jövőre gondolva, utólag sokkal nehezebb cserélni. Én bekábeleznék egy kültéri AP-nek is még ha nem is lesz most felszerelve. Érdemes lehet elgondolkodni esetleg biztonsági kamerán, és annak is kábelt kihúzni a lehetséges helyére. Én mindent utólag csináltam mert régebbi építésű a ház, és nem kis meló volt vele. Illetve van is még, mert az ip kameráknak még be kell kábeleznem..
Ez az én véleményem, én így csinálnám.Eladó dolgaim: https://tinyurl.com/5n7jmuvj
-
rekop
senior tag
válasz KovyZoly #67057 üzenetére
Én egy lehetséges kivitelezést vázoltam, nem muszáj ezt követni, esetleg várd meg más kolléga javaslatát is.
Nem kell nézegetni a kilógó kábeleket, vannak fali aljzatok UTP és koax kábelekhez, nem lesz érzékelhető veszteség ezeken.Eladó dolgaim: https://tinyurl.com/5n7jmuvj
-
félisten
válasz KovyZoly #67052 üzenetére
Nem igazán tűnik ez nagy bajlódásnak és költségnek, egy ház építésénél az informatikai hálózat kiépítésének a mozgó költségei gyakorlatilag elhanyagolhatóak. Eygszerűen nem lehet annyira szoros a költségvetés, hogy ez számítson. AMikor én legutóbb építkeztem, a kábelezés anyagára 5000 Ft volt, a villanyszerelő meg konkrétan egyetlen fillért sem számolt fel, mert annyira nem volt vele többletmunka és az anyagszükséglet kijött a ráhagyásból.. Persze ha új nyomvonalat kell kiépíteni, az belekerülhet tízezer forintos nagyságrendbe, de nincs ebben semmi olyan misztikum, ami sokba kerülne. Ésszel kell titalálni a rendszert.
Utólag kiépíteni -- na, az már komoly szívás! Ezért aztán most megcsinálni nem ráfordítás, hanem megtakarítás. Úgyhogy legalább a lehetőséget egy további fejlesztéshez őrültség lenne nem megteremteni most.
Amúgy egyáltalán nem törvényszerű, hogy egy AP ne lássa el az egész házat. Nálunk a családban mnden családi házban egyetlen router üzemel, másodlagos AP-ok nélkül. Itthon Kb. 3×100 négyzetmétert + a kertet kifogástalanul ellátja az RT-AC87, 2,4 és 5 GHz-en is, a pince egyik sarkától a padlás átellenes csücsükéig, a szomszédom 3×120 négyzetméterét wgy régi TP-Link 841-es fedi le, bár ott a csövekkel kibélelt kazánház már fehér folt. De csak az, a ház több részében kifogástalan a wifi.
Apósomáknál az utca túloldali szomszédjának a jelét lehetett tökéletesen venni -- sokszor tévedésből arra csatlakoztam fel, mert nem volt védett.
Egy ügyfelemnél 4×150 négyzetméter (igaz, középen egy nagy átriummal), egyetlen D-Link 860 router működik benne, pedig nem spórolták ki a vasalást a falakból.Ettől függetlenül ismétlem: nem szabad erre hagyatkozni, ha építkezel, bűn nem előre gondolkozni.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Essejó
veterán
-
nylontacsko
senior tag
válasz KovyZoly #100565 üzenetére
TP-Link Deco-t használok. 3db-ot.
Régi építésű társasház. Minden beton + csempe.
Gyakorlatilag, közvetlenül a router (Asus RT) mellett működött csak a WiFi.
Próbálkoztam jeltovábbítóval is, de az is csak pénzkidobás volt. Továbbá, igen macerás volt, hogy hol váltott az állomások között, hol nem. Úgyhogy egy szép napon feladtam a nyűglődést és utánanéztem a dolgoknak.
Az is igaz, hogy a Deco nem a legolcsóbb megoldás (inkább drága), viszont, minden gondomat megoldotta. Nincs váltás a routerek között (az összes eszközt egy hálózatnak látja).
A beüzemelés, konfigurálás hülyebiztos.
Illetve mivel Digi-m van, így egy éve kaptam én is tőlük egy "kiváló" routert (ne is kérdezd a típusát, mert bevágtam a szekrénybe). Annyi célt szolgál, hogy az szolgálja kia tv-t, illetve ezzel van összekötve a Fő router.
A kezelő alkalmazása jól konfigurálható, érthető és sok kiváló szolgáltatást is tartalmaz (pl. Szülői felügyelet)
Összességében én bizalommal ajánlom, ilyen esetben."A tett halála az okoskodás" /Az ember tragédiája/
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!
- Politika
- Gaming notebook topik
- Gumi és felni topik
- Mobil flották
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Vicces képek
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- Viccrovat
- Fél tucat Core Ultra CPU jöhet az asztali piacra
- Star Trek Online -=MMORPG=-
- További aktív témák...
- Bomba ár! Asus VivoBook X412F - i5-8GEN I 8GB I 256GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W11 I Garancia!
- Bomba ár! HP ProBook 650 G5 - i7-8GEN I 8GB I 256GB SSD I 15,6" FHD I Cam I W11 I Garancia!
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad L380 - i5-8GEN I 8GB I 256SSD I 13,3" FHD Touch I Cam I W11 I Gari!
- Bomba ár! Asus VivoBook S410U - i5-8GEN I 8GB I 256GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W11 I Garancia!
- Bomba ár! HP ProBook 450 G3 - i7-6G I 8GB I 256GB SSD I HDMI I 15,6" FHD I Cam I W10 I Gar!
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen