Új hozzászólás Aktív témák

• #63544 Core2duo6600 veterán netreg #63539

  Új Válasz 2018-01-18 14:52:37 #63544

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Core2duo6600

  veterán

  válasz netreg #63539 üzenetére

  #60906

• #63539 netreg tag netreg #63508

  Új Válasz 2018-01-18 12:33:13 #63539

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  netreg

  tag

  válasz netreg #63508 üzenetére

  63508-ra valaki? Röviden: otthoni mobilnet megosztás wifin. A mobilnet 6-8Mbps "sebességet" ad. Megfelelő megoldást keresek.

• #63528 Core2duo6600 veterán netreg #63524

  Új Válasz 2018-01-18 00:02:28 #63528

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Core2duo6600

  veterán

  válasz netreg #63524 üzenetére

  Hogy jön ide most a mobilnet ?
  Arról volt szó, hogy a gépedről a tv be, az internetnek ehhez semmi köze.

• #63514 Gubek-Einste Topikgazda netreg #63508

  Új Válasz 2018-01-17 20:31:23 #63514

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gubek-Einste

  Topikgazda

  válasz netreg #63508 üzenetére

  A külső (nem gyári) antenna előnye, hogy ki lehetne rakni ablakon kívülre, a router meg maradna benn.
  Igen de minél rövidebb kábelt kell használni.

  Jók-e ezek az eszközök vagy van jobb, egyszerűbb, rugalmasabb?
  Megfelelő lesz.

• #63509 Core2duo6600 veterán netreg #63508

  Új Válasz 2018-01-17 19:34:06 #63509

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Core2duo6600

  veterán

  válasz netreg #63508 üzenetére

  Ha wifi vel viszed át az adatmennyiséget,a géped feladja, de a wifi nek le is kell adni, és ekkor pont 2 szer annyit kell dolgoznia, mintha csak 1 eszköz csatlakozik rá, és a másik kábelen.

  A wifi jel erősítő szintén felezi a sebességet hasonló ok miatt.

• #29750 BrownB tag netreg #29748

  Új Válasz 2013-11-15 18:54:07 #29750

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BrownB

  tag

  válasz netreg #29748 üzenetére

  Jó amire gondoltál, de költséges megvalósítani.

  Kellene pl. egy Mikrotik RouterBoard mini PCI slottal, hozzá ház és táp. Egy 3G-s miniPC kártya (pl. Sierra) és egy antenna. Valamint egy WiFi AP vagy ha 2-3 mini PCI slottal rendelkező modellt választasz, akkor egy mini PCI WIFi kártya is megteszi.

• #24786 Magnat veterán netreg #24784

  Új Válasz 2013-01-29 16:49:51 #24786

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Magnat

  veterán

  válasz netreg #24784 üzenetére

  Szia,

  ezt sztem az eszköz ismerete nélkül nem lehet megmondani, viszont ha az SBS-ben van 2 hálókarcsi, akkor az is el tudja látni a router szerepét.
  Mondjuk én a vendégek wifijét tuti egy full külön vlanra tenném, külön tűzfalazással, leszeparálva a "dolgozói" hálózattól.

• #10423 Beri addikt netreg #10422

  Új Válasz 2010-06-25 16:04:46 #10423

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Beri

  addikt

  válasz netreg #10422 üzenetére

  A listában feltüntetett funkciók a gyári szoftver használata mellett értendők.

• #8978 kali legenda netreg #8977

  Új Válasz 2010-03-21 14:17:54 #8978

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kali

  legenda

  válasz netreg #8977 üzenetére

  milyen az a zavarmentes csatona? de inkább hagyjuk, csak költői kérdés volt...
  és könyörgöm mi jelentősége van, hogy melyik gyártó melyik csatornát állítja be alapértelmezettnek? semmi, másodpercek alatt lehet módosítani! a gyártó nem tudja, hogy a te környezetedben ki milyen csatornákat használ tetszése szerint, így mindegy, hogy miként dönt az alapértelmezésről! és csatornát jobb esetben nem úgy választunk, hogy ha problémás a 6-os, akkor azonnal irány a két szélsőség, mert vannak ellenoldali wifi modulok, amik nem kimondottan szeretik a szélsőséges csatornákat - például a mobiltelcsik kimondottan nem! van segédprogram, amivel feltérképezhető az elérhető közelségben forgalmazó hálózatok minden szükséges adata, ilyen például a; wirelessnetview (nem kell telepíteni, csak futtatni!)

• #8962 sanzi89 addikt netreg #8960

  Új Válasz 2010-03-20 19:14:21 #8962

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sanzi89

  addikt

  válasz netreg #8960 üzenetére

  Egyértelműen ASUS WL-500W. Két éve van ilyen routerem, és Oleg-gel tökéletes!

  Esetleg meggondolandó az ASUS RT-N16, bár kicsit drágább cucc, és perpill módosított firmware se nagyon kiforott, de van benne tartalék bőven.

• #8884 ravebacsi csendes tag netreg #8863

  Új Válasz 2010-03-16 16:05:46 #8884

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ravebacsi

  csendes tag

  válasz netreg #8863 üzenetére

  Mér' nem viszel villanyt is, ha van UTP...?
  Nem csak adatott lehet vinni abba a kábelben
  Csak barkácsolni kell kicsit...

  Én simán megpróbálnám.
  Nem hiszem, hogy az adatátvitel zavarná, hogy az egyik érpáron DC vagy alacsony AC csordogál. ott egyenirányíthatod is és van minden, ami kell a routernek vagy báminek.

• #8871 kali legenda netreg #8868

  Új Válasz 2010-03-16 11:22:28 #8871

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kali

  legenda

  válasz netreg #8868 üzenetére

  "hatótávolságban" nyúj többet, de sajnos nem minden eszközzel működik, ami eltérő gyártótól származik - gyártó/chipset függő!

  Pitu; a net sebessége? árban mennyit szánsz rá?

• #8866 kali legenda netreg #8865

  Új Válasz 2010-03-16 10:31:35 #8866

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kali

  legenda

  válasz netreg #8865 üzenetére

  a g szabvány elméleti maximuma 54 megabit/sec - a gyakorlatban ~ 20 megabit/sec vihető át! a 108-as jelölés még mindig g szabványt jelöl, de valamilyen kiterjesztéssel; super-g vagy hasonló - itt némileg megnövelt az átviteli sebesség, ~ 26 - 28 megabit/sec sebesség is átvihető, de fontos megemlíteni, hogy a hálózat minden elemének ismerni és támogatni kell adott kiterjesztést, nem elég, ha csak a router tudja! sőt, még gyártója is válogatja, hogy milyen kiterjesztést használ, sokszor csak azonos gyártó/chipset esetén működik a kiterjesztés használata! a 150-es jelölés már n szabványt takar, de abból csak a lite verziót, itt ~ 35 - 40 megabit/sec a valós jellemző átviteli sebesség! a teljes értékű n szabványos átvitel elméleti maximuma 300 megabit/sec, de a valós gyakorlati maximum ~ 70 - 80 megabit/sec, bizonyos esetekben kicsivel több! egy wifi hálózaton belül a sebesség mindig a leglomhább összetevő alapján kerül meghatározásra, tehát ahhoz kell viszonyítani!
  a 2 megabit/sec sebesség átviteléhez g szabványos eszközök is bőven elegendőek, mivel mint említettem, ezen szabvány ~ tízszer akkor sebesség átvitelére is képes - még kiterjesztés használata nélkül is!

• #8865 netreg tag netreg #8864

  Új Válasz 2010-03-16 10:09:17 #8865

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  netreg

  tag

  válasz netreg #8864 üzenetére

  Hoppá, rájöttem valamire a TP-Link modelszámaival kapcsolatban. Biztosan ez csak nekem új, de úgy tűnik, hogy a modellszám 1. számjegye:
  5: 54M
  6: 108M
  7: 150M
  8: 300M
  Ezek gondolom az elméleti számok. Mi a gyakorlati? Van egyáltalán ennek jelentősége, ha az Acces Point-ra 1-2 gép megy WiFi-n, az AP csatlakozik 50m 10/100-as UTP-n a router-modem kombóba, ami egy 2Mbites ADSl netet kap a falból? Semmi HD TV meg egyebek...

  Légyszi, légyszi!

• #8864 netreg tag netreg #8863

  Új Válasz 2010-03-16 09:54:31 #8864

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  netreg

  tag

  válasz netreg #8863 üzenetére

  Két kérdés: Power On Ethernet meddig működik? Olvastam valami 30m-ről. Nekem 50 kéne. Felejtős? Mi van, ha 220V kábelt is viszem az UTP mellett 50 m hosszan? Gond lesz belőle? Akkor vésünk a vadiúj lakásban.

  Újabb versenyzők: TL-WA501G (drágább, mint az 500-as, de nem tudom miben más, egyelőre csak azt láttam, hogy ehhez nem adnak PoE csatit, de ugyanúgy g-s és Extended Range...) Miben jobb?
  TL-WR543G: ugyan drótos portok nem kellenek egyelőre, de ha van, hát van. Árban, mint az 500-as.

  Ezek jobbak, mint az előbb említett 500/701, vagy más a jobb?

  Légyszi segítsetek! Kezdek elveszni. Kéne mondanom valamit a tulajnak. (Tehát kéne egy stabil, erős Wireless Access Point!)

  Kössz-kössz-kössz.

Új hozzászólás Aktív témák