- Vivo X200 Pro - a kétszázát!
- Yettel topik
- Telekom mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Három Redmi 15 érkezett a lengyel piacra
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- One mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy Z Flip5 - ami kint, az van bent
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
Hirdetés
-
Mobilarena
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2025. augusztus
Működéssel és/vagy beállítással kapcsolatos kérdéseknek nem itt van a helye! Erre a célra szolgáló topikok:
● Router gondok
● Otthoni hálózat és internet megosztás
● WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
Beri
addikt
válasz
Geza60 #10804 üzenetére
Nem szoktam szeretni az egybeépített megoldásokat. A modemet adja csak a szolgáltató nullaforintért, aztán szívjon vele, ha baj van. Ha megveszel egy ilyet, minden esetleges hálózati hibát arra fognak kenni.
ArchElf, h_143570: TP-Link 1043ND, D-Link DIR-825 B1 vagy B2, ASUS N16, Netgear WNDR3700, Linksys WRT610N ver.2
Ezek közül választhattok, itt leírtam, miben milyen belső van, lehet válogatni. -
Beri
addikt
válasz
CosmoBacsika #10797 üzenetére
Egy gigabites router, meg egy switch a megoldás (pl. [link]). Ha gigabites kapcsolatot akarsz a médiatárad miatt, akkor neked a routerek szánalmas usb írási/olvasási sebessége (egy DIR-825 20-22MBps körül olvas) bizony kevés lesz, viszont nincs szükség egy 1043ND-nél többre. Ha tényleg HD-t akarsz lejátszani hálózaton, arra kell egy NAS, nincs mese.
-
Beri
addikt
Ha ugyanazt az antennát egy másik routerre csavarod rá, nem lépsz egy kategóriával följebb. A maradék két rádiót meg nem tudod különválasztani, hogy arra helyben más eszközöket csatlakoztass. Ha csak simán a routered stabilitásával vannak gondjaid, cserélhetsz, de semmi értelme a MIMO-nak, ha nem használod, mivel csak 1 rádiójára tekersz antennát.
-
Beri
addikt
válasz
Hestiana #10758 üzenetére
Az újracsatlakozás tempója nemigazán processzor függvénye. Meg írtad följebb, hogy téhómtól van a drót, gondolom dinamikus ip-vel, ami miatt mindegy milyen gyorsan csatlakoznál újra, úgyis szakadnál a szerverről.
TeeJay: Stabilitás? Annak nincsenek fokozatai, plusz másoknak is sikerült tisztességes routert összehozniuk annyi pénzért. Ha nem lett volna annyi 3rd party megoldás rá, negyedannyit nem adtak volna el belőle.
-
Beri
addikt
válasz
Narancs81 #10737 üzenetére
Nem a routert akasztod meg a torrentforgalmaddal, csak elfogy a sávszéled, aztán a csomagoknak várakozniuk kell. Mivel nincs protokollok szerint priorizálva az adatforgalmad, a hálózati eszközeid nem tesznek különbséget a csomagok között. Mindegy, hogy az egy darab a szőrösmackó visszavágból, vagy bármi más. A torrentkliensedet kell helyesen beállítanod, aztán megszűnnek a gondjaid.
-
Beri
addikt
válasz
FireBuddha #10715 üzenetére
Nagyságrendi különbség van a 320N és a többi általad felsorolt router között wifi hatótávban, viszont nem a linksysed javára, de ezt már leírták előttem. 100%-os jelszint mellett meg leheletnyi különbségek vannak tisztességesebb modellek között, lásd [link]. Ezért mutattam azt a gyönyörűséges WAN to LAN táblázatot, mert abból látszik is valami.
610N-ből meg simán lehet v1 bármelyik boltban.
Nem fikázok, tényként jelentem ki, hogy egy elfogult dilettáns ül a másik oldalon. Hívj aminek akarsz, de szívességet teszel azzal, ha többé nem szakértesz itt. -
Beri
addikt
válasz
FireBuddha #10698 üzenetére
Igen, képben van, te viszont megláttál egy linksys logót egy szappantartón és seggreestél tőle. Egy DIR-655 majdnem rádupláz wan to lan a 320N-edre. Nem érdekel, hányan hisznek még ugyanabban, amit állítasz, de ez itt egy szakmai fórum, kuruzslásnak itt nincs helye. Az a legnagyobb probléma, hogy az emberi hülyeségért nem jár ban, így az egyszeri user jön, elolvassa a hsz-edet (ugye nincs a nicked alá írva, hogy fogalmad sincs arról, amit állítasz) és elhiszi, mivel a ph-n bízik a színvonalban.
Egyébként parancsolj, itt egy összehasonlító teszt. Mutass rá kérlek, hol veri agyba-főbe a 655öt egy 320n...vonat: Nem rossz választás a 610N, a V1-et pedig el kéne kerülni valóban. A dobozon van egy cetli vonalkóddal, ott fel kell hogy legyen tüntetve a verziószám is. Ha nem találnátok, a router alján nézzétek meg.
Érdekes lehet számodra még a netgear wndr3700, vagy akár az előbb emlegetett D-Link DIR-825 B1 (de ennek azonnal gyaluld le a gyári szoftverét).
Egyébként ha nem akarsz ennyit költeni, tp-link 1043ND -
Beri
addikt
válasz
kojak007 #10691 üzenetére
Egy 1043ND is képes route-olni akár a 120as fibert is, tehát ha csak erre kell megoldás, akkor nincs sok haszna a gyorsabb processzornak. Viszont USB írás/olvasásban elég kemény különbségek vannak. A sok memó sok kliensnél, sok nyitott kapcsolatnál jön jól, nameg ugye I/O cache.
-
Beri
addikt
válasz
vargalex #10684 üzenetére
A lényeg az, hogy minden beavatkozás nélkül több mint másfélszer annyit tud wan to lan egy 3700, mint egy 825 B1. Egy programot elindítani el tudnak ők is.
Téééényleg, mit megy a 825 opennel?kojak007: Neked még egy 1043ND is bőven elég kraftos. Az egyetlen probléma az, hogy nincs alapból nyomtatómegosztása.
-
Beri
addikt
válasz
vargalex #10682 üzenetére
Így van, a B1 ugyanarra a chipre épül, viszont 600MHz-en jár, nem 680-on. Ha szabad a smallnetbuilderes teszteknek hinni, a 3700 sokkal többet megy a d-linknél wan to lan, valamint vezeti a wifi sebességek listáját. Ez sokat elárul a gyári szoftverekről (ekkora különbséget nem jelentene az a plusz 80MHz) is. OK, többe kerül egy 3700, de mindenképp többet is kapsz a pénzedért. Ha van rá keret, érdemes megvenni.
-
Beri
addikt
válasz
kojak007 #10674 üzenetére
Megvan az esélye, hogy egy fw frissítés megoldja a gondjaidat. Van topicja a routerednek a ph-n, nézz be.
A májbúk nemszeretés egyszerű user error.
A netgearrel semmi baj nincs általánosságban, csak mindenhol vannak gyengébb modellek. A te esetedben is szoftveres problémák vannak. Ha van rá keret, inkább a wndr3700, mint egy n16. De vannak még egyéb alternatívák, nézd meg ezt. Minden attól függ, milyen szolgáltatásokra van szükséged.
A 1043 és az n16 közötti difinek van alapja. Gyorsabb processzort kapsz az asustól, 4x annyi memóriát, összetettebb (de attól függetlenül gagyi) gyári szoftvert, meg egy asus logót. -
Beri
addikt
válasz
kojak007 #10671 üzenetére
- Torrent, FTP kezelése
Ez mit takar? Torrentklienst akarsz futtatni a routeren?
Milyen netkapcsolat?- multifunkciós nyomtató megosztása,
Csak nyomtatás lesz alapból. Olvass vissza kicsit, most volt téma.Netgeart nem szeretnék. Mert nem volt hibátlan az aktuális.
Pedig egy wndr3700-nak örülnél, hidd elA saját netgíreden frissítettél fw-t?
-
Beri
addikt
válasz
Leonardo91 #10650 üzenetére
Ahogy írom. Hogyan kapcsolódik? Kábelen? Wifin? Milyen hálókártya? Jelszint?
-
Beri
addikt
válasz
Károlyka #10645 üzenetére
Mekkora a keret? Gyári szoftverrel használnád? Nameg [link]
vargalex: Annyira nem rossz az. Lassú és döcögős az első körben beharangozottakhoz képest, de oda, ahová ajánlottam, több lett volna, mint elég. Berúgta volna a sarokba és nem vett volna többé tudomást a létezéséről.
Leonardo91: [link]
Lapos hogyan kapcsolódik? -
Beri
addikt
válasz
vargalex #10642 üzenetére
Az n16 gyári szoftverének stabilitásával különösebb gond nincs, viszont nem hozza vele a vas az elvárt tempót (ugye nagyon keményen meg lett reklámozva az új ázusz, 300000 nyitott port, meg brutális sebesség, aztán nem lett belőle kábé semmi). Az n13-al meg pláne semmi gond nincs. Mind a kettő működik gond nélkül, kiveszed a dobozból és készen van. Egy openwrt-nél kezdőlinuxos felhasználóval meg nagyon nagy a szopószorzó.
LuxLux: Ahogy már írtam, nincs nyomtatómegosztás alapból. Semmilyen.
-
Beri
addikt
válasz
Hooper #10618 üzenetére
Meg lehet osztani netkapcsolatot wifi adapterrel vindóz alól, ha ez a cél.
noob_garikum: A 320N jelerőssége volt téma nemrég, olvass vissza picit. Egy tisztességes n adapter dobhat a hatótávon elég szépen a g-hez képest.
Igen, létezik usb-s wifi adapter, pl. [link] és természetesen arra dugod rá, amire csak szeretnéd.Ombi5: Akkor N+ F5D8235-4, az legalább dizájnosabb könyvtámasz lesz...
-
-
Beri
addikt
válasz
RedCat #10612 üzenetére
A 320N-t kihagynám, viszont ha 25ig elmehetünk, a D-Link DIR-925 B1 érdekes lehet, de csak ha azonnal legyalulod a gyári szoftvert. Ha 54gl-ed van, ez gondolom nem probléma
Ha pedig csak a gigabit meg a gyors wifi a szempont, simán vehetsz 1043ND-t.Speedo: Újraindítasz mindent (először a routert), majd újra kérsz portot.
-
Beri
addikt
válasz
devast #10585 üzenetére
Igen, így van, full duplex 100as portjai vannak. Viszont csak a v2-nek van 1043 bele, a 80Mbit meg már nagyon közel van a hálózat maximális átviteli sebességéhez. Ideális esetben (semmilyen más hálózati forgalom nincs, v2-es hw verzióval) át lehet paszírozni egy 941ND-n a 80/25öt, viszont nem ajánlom senkinek. Rá kell szánni azt a plusz négy rugót és venni kell egy 1043-at. Nincs értelme kicsinyeskedni. Ha kifér havi 4500 internetre, férjen ki 14k routerre.
Mod.: Igazából a hozzászólásnak csak a helyeslő része szól neked, a maradékot a többieknek szántam.
Alex91: Abban a hsz-ben azért van erős ferdítés és belemagyarázás is, viszont az a része, hogy a 1043ND elbír a topnettel, igaz.
-
Beri
addikt
Lehetőség szerint cserélhető külső antennás modelleket nézz, ha kevés a kraft, tudsz rajta segíteni. Ha egy g-s belkinnel gyári antennával jó volt a jelszint, az újjal sem lesz gond.
Truman: Ott az überspórolós R460 qos-sal, fölötte meg apróért kapsz gyorsabb wifiseket, nem hiányzik a sima kábeles megoldás. WNDR3700 belsőt is kapsz wlan nélkül...
Nova96: [link]
Útmutatót az üzembehelyezéshez kapsz minden router mellé. -
Beri
addikt
válasz
Rickenstein #10530 üzenetére
Amilyen az adjon Isten, olyan a fogadj Isten. Ha nem így indítasz, nem ezt kapod tőlem sem.
-
Beri
addikt
válasz
Rickenstein #10526 üzenetére
Nem kamuzott az újonc. Egy korrekt hozzászólás, tiszességes mérés nem rang függvénye, te magad vagy az élő példa.
-
Beri
addikt
válasz
Rickenstein #10524 üzenetére
80/25 mellé én sem ajánlanék 100as routert, mert közel van a hálózat maximális átviteli sebességéhez. Ettől függetlenül azt feltételezni, hogy a wl-500-adnál nincs gyorsabb 100as megoldás feleannyiért, naiv dolog.
-
Beri
addikt
válasz
Rickenstein #10521 üzenetére
Nem, nem kamuzott az "újonc csávó". A 941ND annyit megy, amennyi átfér a 100os LAN-on (90Mbit fölött), mindegy, hogy PPPoE, vagy bármi más.
Te magad mondtad, hogy a 1043ND-ddel (igaz, hogy 1041-nek nevezted, de ezen ne akadjunk fel) simán megvan a 80. Nos, a 941 v2 egy az egyben egy 1043ND 100as portokkal USB nélkül. Az egy dolog, hogy te vettél egy kevésbé kraftos 100as routert, de azt ne feltételezd, hogy mindegyik ugyanannyit megy.Jaés kérlek ne vádolj hazugsággal senkit a saját tájékozatlanságod miatt...
-
Beri
addikt
válasz
scream #10487 üzenetére
Van egy fogadásom, hogy az előző megoldás (kábeltévé, telefon, internet) kábelei vannak a falban, csak más csatlakozókat használtak. Eleve mit keresne splitter egy utp-ből épült LAN-on? Ha nem tudod megmondani, hogy egyáltalán mit látsz, addig csak találgatni tudok. A legegyszerűbb megoldás az, ha odahívsz valakit, aki látott már hálózatot.
-
Beri
addikt
-
Beri
addikt
válasz
scream #10472 üzenetére
Tehát mindenhol van kábel (utp?), van net a júpíszítől, meg egy doboz (switch?) gondolom helyi hálónak a gépek között (?). Na most te rászúrtad a modemből jövő drótot a switchre és csodálkoztál, hogy nem volt net? Eléggé zavarosan fogalmaztál...
Ha ráhibáztam, akkor igen, egy routerre lesz szükséged. A helyi hálóban a gépek honnan kapnak ip-t? Módosíthatsz rajta? Van ott valaki, aki látott már hálózatot közelről? Milyen gyors az a júpíszí szilver? Ne kelljen már keresnem... -
Beri
addikt
eaddict az n16 torrent letöltési sebességéről: [link]
1043ND-vel állítólag volt már aki látott 1,5MBps körüli számokat.A gond még mindig az, hogy egyszerűen ha belegebedsz, akkor sem tudsz érdemben adatot mozgatni fölfelé. ADSL-el csöpögtetni pár kilobájtot jó, de komolyabb melóra kell építeni egy hálózati szervert router helyett.
-
Beri
addikt
válasz
Peter789 #10465 üzenetére
Az a cucc egy az egyben egy wndr3700 wifi nélkül, ami egy mezei bolti router. Torrentezni egyik sem való, akárhogy csűrjük-csavarjuk. Egy n16 sem tud úgy seedelni mint egy asztali PC, hiába a 128MB memó, meg az 533MHz. Mindenkinek mások az igényei, de 256MB cache szerintem kell egy torrentkliensnek, meg az usb-t írni eleve plusz cpu terhelés. Nézz szét akármelyik moddolható router topicjában. Ahol azt mondják, hogy terákat seedelnek ki egy soho megoldással, hazudnak.
-
Beri
addikt
válasz
easy...rider #10462 üzenetére
Lassan írom, hogy mindenki jól lássa
Nincs a piacon soho router, ami 30/20 megával bírna torrentezni. Nem, 30k felett sem. Ha seedserver kell, építs egyet. -
Beri
addikt
válasz
L@c@k!ng #10453 üzenetére
Hogy milyen előnyökkel jár a gigabit LAN a 100assal szemben? Hát gyorsabb
Sokkal. Ha semmi plusz nem kell, csak egy doboz, ami osztja a netet és rá se kell nézni, akkor is érdemes a 1043-at venned, sokkal időtállóbb megoldás.
aclandiae: Én azon a véleményen vagyok, hogy a modemet a szolgáltatóért kell venni jelképes összegért és tojni rá. Ha gáz van a kapcsolattal, nem tudják majd arra kenni, hogy saját modemed van. Routerekről meg: [link]
Ha fw frissítés alatt alternatív megoldásokat értesz, a tp-link 841-941-1043 vonal érdekes számodra (mármint árban az aljából, ha nem ennyire szűkös a keret, lehet menni fölfelé). DD is van rájuk [link], csak a verzióra kell figyelni, openwrt szintén elérhető. -
-
Beri
addikt
Számoljunk együtt egy picit. 30+20=50. 50+20%=60. "50Mbit felett tud picivel" - idézet a listámból. ~50<60. De egyébként el kell bírnia a kapcsolatoddal, csak nagyon a határait feszegeted.
A letöltés meg azért lassul be, mert megtömöd szegényt 539876486787 nyitott kapcsolattal, meg nem fogod meg a le/feltöltést. -
Beri
addikt
válasz
attila199207 #10433 üzenetére
Azt a tizest szorozd meg hárommal, aztán vegyél belőle egy asus n16-ot és örülj neki, hogy se torrentezni, se adatot megosztani nem igazán jó, de legalább olcsó volt...
Tom5: User error. Egy erősebb hardver jobban tolerálná a beállításaid tökéletlenségét, de oda bizony elég az 543. Jaés nem ajánlotta senki. Ha megnézted volna a listát, amit összeállítottam, nem vettél volna ilyet.
-
Beri
addikt
válasz
ecaddict #10386 üzenetére
Igen, a szmólnetbilderes eredményre utaltam.
micsu: A dualband nem nyújt plusz sebességet, ezt tisztázzuk első körben. Az A1 és B1 verziók más chip köré épülnek, az A1 nem fw moddolható. Az antennák levehetők. Az, hogy kettő van belőlük, nem gond. Az n spec szerint minimum 2 rádió kell, ezt teljesíti. Saját topicja meg azért halott, mert kevés ember akar 25k körül routert venni, ha meg mégis, inkább linksys-t meg asus-t vesznek, mert az menő (a legtöbb esetben ez az oka).
-
Beri
addikt
válasz
Paarthurnax #10381 üzenetére
Délinkéknél nagy hagyománya van a táp elfáradásának. Egyébként igen, minden fogy, kopik. Az elektronikai alkatrészek is, csak van, ami elhanyagolható mértékben. Túlterhelés sem kell hozzá.
-
Beri
addikt
Az emberek nagy többsége nem akar alternatív fw-t használni, csak meg akarja osztani a netét valami jó ár/érték arányú routerrel. Ezért nem eresztettem bő lére ennek taglalását. Azok, akik a tiédhez hasonló megoldást keresnek, majd rákérdeznek így, aztán tudunk ajánlani személyre szabott megoldást. Számodra egy D-Link DIR-825 B1 lehet a best buy, ha 20-30k a keret. Persze a 60/6-hoz még egy 1043ND is bőven sok, sőt, a 120as csomaggal is elbír, de a D-Link majdnem a duplájára képes. Ha már úgyis megszoktad, dd-wrt által támogatott eszköz mind a kettő, válassz nyugodtan.
BoGyesz_24: Leírtam már sokszor, de az egybeépített megoldásokat nem preferálnám a helyedben. A modemet a szolgáltatótól kell venni jelképes összegért garanciával, hogy véletlenül se tudják majd arra fogni a hibákat a kapcsolattal, hogy szerintük rossz hálózati eszközt használsz. Ha gáz van, rászúrsz egy gépet közvetlenül a modemre és jöhetnek tesztelni, nem lesz mit köpködniük saját magukon kívül. Ezen a környéken fel kell készülni rá, hogy a szolgáltatóknál dilettáns barmok kábeleznek és mennek ki az ügyfélhez, szolgáltatótól függetlenül. Nem, a villanyász szakmunkás, sőt, a diplomás elektroműszerész sem hálózatépítésre való. Csak rá tudja rakni a kábel végére a csatlakozót.
-
Beri
addikt
válasz
#82189568 #10360 üzenetére
Hogy az öcséd miatt megfullad az ötmegás ádéesel, mert kitorrentezi a belét is. Húzz rá egy jó kis qos-t.
semetka: De hol a nagyanyó térdekalácsában van "a haver"? LAN-on? Netán neten játszotok? Ha nem helyi hálón belül van, akkor forwardolnod kell portot a szerverednek.
Még valami: ez nem a megfelelő topic. -
Beri
addikt
válasz
WonderCSabo #10352 üzenetére
A levehető antennák miatt jobb megoldás lett volna.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
● Olvasd el az összefoglalót!
- Szép HP EliteBook 840 G9 Fémházas Hordozható Érintős Ultrabook 14" -40% i5-1235U 32/1TB Iris Xe FHD+
- Logitech G935
- Creative Sound Blaster Live! 5.1-es digitális PCI hangkártya
- Rock Shox Recon Silver Air gyorszáras villa eladó (29-es)!
- ÚJ Nvidia RTX 5060/TI 8-16Gb GDDR7 DLSS4.0 Ryzen 7 5800X 16x4.7Ghz/32GB/512Gb/1TB M SSD/2ÉV gamer PC
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad L390 - i7-8GEN I 16GB I 512SSD I 13,3" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- Bomba ár! Fujitsu LifeBook U727 - i3-7GEN I 16GB I 256SSD I 12,5" FHD I Cam I W11 I Garancia!
- iKing.Hu - Motorola G86 5G Dark Blue Használt, karcmentes állapotban 8 GB RAM / 256 GB tárhely
- Samsung Galaxy A55 5G / 8RAM 256GB / Gyárifüggetlen / 12 Hó Garanciával
- Eredeti Lenovo USB-C 65W töltő
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest