Új hozzászólás Aktív témák

• #36801 Sk8erPeter nagyúr bluemirage #36787

  Új Válasz 2016-02-14 18:03:26 #36801

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sk8erPeter

  nagyúr

  válasz bluemirage #36787 üzenetére

  "Hátránya: amikor kikapcsolod a gépet, akkor a RamDisk-et, azaz a cache tartalmát kiírja egy fájlba a program, hogy a következő gépbekapcsoláskor ismét megjelenjen a virtuális meghajtó, rajta a böngésző Cache könyvtárával... Tehát a gép leállást, indítást 1-2 másodperccel nyújtja."
  Még egy hátránya lehet: nem várt gépleállásnál (pl. áramforrás megszűnése, kék/feketehalál, stb.) elvész a tartalom, hiszen az a felejtő memóriában tárolódott. Szóval ilyen szempontból "nem biztonságos" megoldás, hiszen a tartalmat csak bizonyos időközönként írja ki (tehát lehet javítani egy fokkal az ilyen értelemben vett "biztonságot" azzal, hogy gyakrabban íratjuk ki a tartalmat perzisztens háttértárra (nem csak gépleálláskor), de ezek az írási műveletek pedig lassíthatják az egyéb folyamatokat).

  (#36793) Thunderzolee:
  "azt a luxust nem engedhetem meg magamnak, h SSD-t tegyek a gépbe, mert kell a tárhely. [...] akinek tárhely is kell, annak nem megoldás az SSD. Ja persze, tudom, h van 512-es, meg 1terás is belőle már, na de annyira nem vagyok pro, h ~100ezerért ilyet vegyek. "
  A kettő nem zárja ki egymást, a rendszer lehet az SSD-n (egy 120/128 GB-osnál alább mondjuk szerintem nem érdemes adni), míg adattárolásra HDD-t használhatsz. Laptop esetén is működik a dolog, ha a DVD-meghajtó helyére megy a HDD-fiók (a HDD helyére meg az SSD megy). Manapság a DVD-meghajtó úgysem igazán szükséges, ha mégis, lehet külső eszköznek használni egy olcsó USB-s kábellel. Nálam is pont így van a dolog. Évente talán egyszer-kétszer szoktam használni így külső eszközként a DVD-meghajtót, amikor valami régi lemezt akarok archiválni, vagy valaki úgy hoz át filmet, vagy ilyesmi, de amúgy egyre kevésbé lesz jellemző a használata, részemről legalábbis biztosan.

  Egyébként tényleg lehet egész jó SSD-ket kapni aprón 10 ezer környékén, vagy akár olcsóbban is. Egyszeri költség, ami nagyon meghálálja magát, és összességében olcsóbb, mint az említetthez hasonló jellegű szoftverek, ráadásul a stressztesztek azt igazolják, hogy jobban bírják ezek a modern SSD-k az írási műveleteket (a TLC chipesek is), mint ahogy arra régen paranoiásan számítottak.

  (#36765) juharsirup:
  "Rendszer alá, videovágáshoz, játékokhoz ilyet kell pakolni."
  Meg fejlesztéshez is. Igazából tényleg annyira durva a különbség egy SSD esetén egy HDD-hez képest, hogy ez az, amin tényleg nem érdemes spórolni, rengeteg bosszankodást és várakozást lehet vele megspórolni.

• #36788 Thunderzolee veterán bluemirage #36787

  Új Válasz 2016-02-12 20:14:40 #36788

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Thunderzolee

  veterán

  válasz bluemirage #36787 üzenetére

  Tudom mi a ramdisk, használok/használtam én is.

  Az a másik az ami nem világos.

  Olyasmi lehet, mint a Seagate féle SSHD?
  Monitorozza a felhasználó szokásait, és a ramból leválasztott területre feltölti a gyakran használt programokat/fájlokat.
  Végülis majdnem ugyanaz mint a ramdisk, csak itt nem nekünk kell kijelölni miket telepítünk a ramdisk által létrehozott partícóra, hanem automatikusan kerülnek oda a használat gyakoriságától függően.

  Hát végülis ez se lehet rosszabb a ramdisknél, de ha úgyis tudjuk, h miket használunk sokszor, akkor akár használhatunk ramdisket is.

Új hozzászólás Aktív témák