- Milyen okostelefont vegyek?
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Samsung Galaxy S23 FE - nincsen sárkány
- Azonnali mobilos kérdések órája
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- iPhone topik
- Poco F3 - a mindenes, de nem mindenkinek
- 700 dolláron kezdhet a Galaxy Watch Ultra
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- T Phone 2 Pro - majdnem mindenben jobb
Hirdetés
-
Olcsó USB WiFi AC adapter
lo Egy olcsó WiFi AC USB adapter jó szolgálatot jelenthet, ha az új router csak elvileg támogatja a 2,4 GHz-es átvitelt.
-
Rejtett díjak, nehéz lemondás: az USA pereli az Adobe-ot
it Nem csak rejtett díjakkal károsítja meg a fogyasztókat az Adobe, de az előfizetések lemondását is megnehezíti – ezért beperelte az USA kormánya.
-
Programajánló: Idén sem marad el a Bacsis-tuning Retró Számítógép kiállítás
ph A kilencedik születésnapját ünneplő rendezvény kétnapos lesz, és június 29-én nyitja meg kapuit.
Aktív témák
-
ntomka
nagyúr
Jujj ez a K601!
ツ Headphones on - World off
-
piqla
őstag
Szerintetek PX-80 vagy PX100-II? Borzasztoan zavar az egyoldalu kabelezes, igy a px 80 fele huzna a szivem, viszont azt nem tudtam lehetett meghallgatni.
Szereted az állatokat?
-
fugo1
csendes tag
helosztok lenn egy kérdésem , hogy mi a különbség ezek között mert szerintem csak az áruk más más nem nagyon itt akarom megvenni www.aqua.hu vagy ha van szerintetek ilyen árba jobb akkor ajánljon valaki az oldalról előre is köszi 4000-7000ig
Sennheiser CX 271 fülhallgató műszaki adatai: 6 815 FT
Kialakítás: Fülbe helyezhető
Frekvenciaátvitel : 19 Hz - 20 000 Hz
Impedancia : 16 Ohm
Érzékenység : 120 dB
Csatlakozó : 3.5 mm sztereó jack
Kábel hossz: 1.2 m
Tömeg: 12g
Torzítás : 0.5%
Sennheiser MX 471 fülhallgató műszaki adatai: 4 770 FT
Kialakítás: Fülbe helyezhető
Frekvenciaátvitel : 18 Hz - 20 000 Hz
Impedancia : 16 Ohm
Érzékenység : 119 dB
Csatlakozó : 3.5 mm sztereó jack
Kábel hossz: 1.2 m
Tömeg: 12g
Torzítás : 0.5%
Egyéb : aszimmetrikus kábel elosztás
Sennheiser CX 200 Street II fülhallgató fekete műszaki adatai: 5 345 FT
Kialakítás: Fülbe helyezhető
Impedancia : 16 Ohm
Érzékenység : 110 dB
Kábel hossz: 1.2 m
Tömeg: 5g
Torzítás : 0.2%
[ Szerkesztve ]
-
Tomate
veterán
válasz
<MZ/X> #17708 üzenetére
Hát RCA az nincs rajta, de HDMI az van. Az viszi neked a hangot meg ha kell a képet is. Már 60ért lehet kapni HDMI-s erősítőt ami tudja a legújabb hangsávokat kezelni. Én ilyet vettem 2 hónapja Pioneer VSX520 A hangminőséggel egyáltalán nincs gond. LPCM-et is ki tudja küldeni az erősítődnek akár. (bár ez már nem annyira fejhallgatós téma)
[ Szerkesztve ]
-
orbano
félisten
AKG K44-et ismeri valaki?
A vér nem válik VAZZE!™
-
Tomate
veterán
De jól néz ki ez a tartó. De ennyi pénzért? Legalább megvan milyet fogok csinálni.
-
fi:zi'k
nagyúr
Meg volt a hallgatózás bigmastergnél. Itt is hatalmas köszönet a lehetőségért.
Akkor sorban:
-K500: elég közel áll a 601-hez. Ami komoly eltérés, az a borzasztóan feszes, pattogó mély. Így gyakorlatilag olyan mintha nem is lenne. Valószínűleg emiatt a közép tartomány előtérben van. Alapvetően tetszett. Egy csövessel is meghallgatnám szívesen.
-K601: ntomka jóvoltából vendégeskedett nálam.Nagyon megszerettem, így elég valószínű hogy ilyen lesz a legközelebb. Aki kevesli a mélyet, az szerintem el van tájolódva. Legalábbis az én ízlésem alapján.
-K1000: eszméletlen.Én igazából innen sem hiányolom a mélyeket. Bődületes tere van. Utána felvéve a K601, olyan mintha egy dobozt húznál a fejedre és lefognád a füleidet. Soha nem gondoltam volna, hogy ilyen különbség lehet. Ami kicsit negatívum volt, hogy a csukló mechanika, ami mozgatást teszi lehetővé, műanyag és úgy nyöszög mint egy 500 forintos fejes.
-HD650: az már biztos, hogy ilyet még akkor se vennék, ha annyit szánnék rá. Nem tetszik a brummogása. Egyébként remek fejes, de nem nekem.[ Szerkesztve ]
96.5% MORE WUB-WUB ◄◄|►► Hirdetéseim: https://goo.gl/khUC1Y ◄◄
-
ntomka
nagyúr
válasz
fi:zi'k #17713 üzenetére
Igazán nincs mit.
Ebben megtaláltam a magasakat egyből, amiket mondtam neked, hogy a Xears XR-ből hiányolok. Brutál ez a fejes, minden a helyén van. És hát igen, kell az erősítés alá.
Tudom, csak ne hallgassam meg ezután a K1000-et.
(#17715) Tomate: Egy Sony erősítővel.
[ Szerkesztve ]
ツ Headphones on - World off
-
SOAD19
addikt
válasz
fi:zi'k #17713 üzenetére
Én is csatlakoznék a köszönet nyilvánításodhoz!
A K500-ban tényleg, mintha kevésnek tűnt volna a mély. Emellett, nekem ez volt talán a legkényelmesebb fejes, azok közül, ami a fejemen volt ma.
K601: pozitívan csalódtam benne, az olvasottak alapján nekem úgy jött le, hogy jóval kevesebb mély van benne, de teljesen jó. Kb. a K500-as felelt meg, mint aminek a K601-est gondoltam.
K1k: Hagyjuk!Jó volt kipróbálni, de az már nem reális cél. Tényleg meglehetősen nagy a tér vele.
Igazából ezt a fejest inkább csak klasszikus zene hallgatásához tudom elképzelni, hogy szépen leülsz a fotelbe, fejeden a fejes, szem becsuk és élvezed a zenét.
Legalábbis nekem furcsa lenne metált vagy más keményebb műfajjal használni. Meg nem biztos, hogy sok órán át kényelmes is lenne, úgyhogy csak ünnepnapokon használnám, ha Nekem is lenne, vagy ki tudja.
Hogy megadjam a keretet a hsz-emnek, még1* nagy köszönet a házigazdánknak(bigmasterg), valamint szobatársának
, hogy elviselte társaságunkat. Továbbá ntomka kollegának, hogy hozzájárult a fejese kipróbálásához!
Joccakát!
[ Szerkesztve ]
Eladó új Barton tropical óra szíj fekete és fehér színben.
-
fi:zi'k
nagyúr
válasz
schawo #17716 üzenetére
Majd ha beszerzek vmi csöves sz@rt (schiit)
, akkor ígérem lesz hozzá egy K500 is.
#17717
Nekem nem is köszönöd?!#17712
Van egy ismerősöm, aki tud ilyet csinálni fémből. Úgyhogy köszi az ötletet.[ Szerkesztve ]
96.5% MORE WUB-WUB ◄◄|►► Hirdetéseim: https://goo.gl/khUC1Y ◄◄
-
Ati3120
tag
Na itt a fejemen az ad300-as amit donornak szántam az ad700-hoz ,csalódnom kellet ,mert kb. fél centivel kisebb így nem tudom erre használni .Ez a fejhallgató szinte ugyan azokból az anyagokból építkezik mint nagyobb testvérei ,fém rács , velúr párna ,fém tartó tüske , 3d fejpánt eszméletlen kényelmes tényleg órákig hallgatható.
Hangzás:Magas hangok terén teljesen nyugodt nem csilingel cincog ,a pengetős hangszerek meglepően élethűek egyértelműek . Igen szerintem itt jobb mint a slux ,mert 20perc után sem szeretném letenni.
Középtartomány, ez jóval közelebb van szinte a fejed mellet hallod az énekest ,kicsit fátyolos, a mid-bass néhány zenénél össze mosódik ezt leszámítva ez is teljesen korekt. Nem audiofill minőség de hallgatható.
Mély tartomány ,teljesen biztos vagyok benne hogy több mélyet kapok mint a 700-asnál bár kevésbé mély és térbeli .A sluxnál kevesebb de szerintem így pont jó ,nem olyan tolakodó .
A barátnőm azzal a szóval jellemezte a mélyeket hogy puha és igaza van ,ez egy kevésbé gyors fejes mint a 700-as így nincs olyan ütése .Pro:
-kényelem ,dizájn
-nyugodt hangzás(relaxációhoz pl.)
-kiegyenlített hangkép, szerintem nem csak akusztikus zenére jó.Contra:
-Kicsit fátyolos a közepe
-lehetne még széllesebb tereAmin meglepődtem az az hogy a legkisebb nyitott Ad se rossz ,van rendes tere ami persze nem mérhető a 700-aséhoz inkább szélessége van mint mélysége de van
Szóval ha szeretne valaki ízelítőt az AudioTechnika hangzásból ez viszonylag olcsó és vállalható fejes.
[ Szerkesztve ]
-
Dave™
nagyúr
válasz
Ati3120 #17720 üzenetére
Kicsit "hosszabb távon" hallgatva az ATH-AD700-at rájöttem, hogy a közép minimálisan süllyesztve/a háttérben van, nem annyira, mint a mély, de azért helyenként érezni. A magas van legelöl, még ha nem is nagy az eltérés. Nem tudom hogy, de néha annyira le tud esni az állam a hangjától, hogy csak lesek, néha meg picit furcsának találom a kevésbé hangsúlyos közepet (talán erre mondták, hogy Audio-Technica karakter). Egyszerre tud nagyon közel és kinyúlva a végtelenbe szólni. Írták valahol, hogy "belecsomagol" a zenébe, és tök igaz, mindenhonnan szól. Az biztos, hogy rettenetesen függ az élvezeti értéke a zenéktől, vagy a masterelés vagy nem tudom mi, de néha olyan tér és dinamika van hogy csak lesek, néha meg teljesen átlagos. A Slux-nál nem voltak ekkora kilengések, pedig azt is ezekkel a zenékkel hallgattam. Itt a teljes kibontakozáshoz minőségi (masterelésű?) számok kellenek, és ez nem feltétlen csak a bitrátát jelenti, még egy 192-es mp3-al is tud csodásat szólni, ha az olyan. A mélye meg szerintem rendben van, ha nem lenne ennyire gyors több lenne, és minimálisan többet el is lehetne viselni, de ez sem kevés. Szintén számfüggő, hogy mennyire érezni. Viszont végre "leszólta" (élvezeti értékben) a Xears XR120PRO II-t, ami nálam nagy szó (szerintem az a füles könnyedén lenyomja a 668B-t). Nem fair nyitottat majdnem zárttal összehasonlítani, de ez sokkal-sokkal jobb, mint a Superlux. Jó szívvel ajánlom mindenkinek a fentiek figyelembe vételével
(amiket hallgatok vele és szerintem nagyon illik hozzá: bossa, nu bossa, nu jazz, lounge, lo-fi, downtempo, easy listening meg ilyesmik)
-
Dave™
nagyúr
válasz
Shufny #17722 üzenetére
Nem kötöm hozzá, csak nekem ezzel tetszik. Nem értek a metálhoz, így nem szeretném, ha megköveznének, hogy a "Gyász bölcsője" nevű, egyébként nagyon szimpatikus fiatalemberekből álló (nem) banda nem úgy zúz rajta, ahogyan kellene
A downtempo-ban nekem pl. nem kell sok mély. Lehet jobban szólna máson (K601, HD650) de ezen is nagyon tetszik, és ez a lényeg
Egyébként a legjobban az akusztikus szól rajta, különösen az ilyen bossa jellegű zenék - szintén szerintem
Na elmentem a hosszú hétvégére, üdv mindenkinek, pihenjétek ki magatokat
-
AMDFan
addikt
"Az biztos, hogy rettenetesen függ az élvezeti értéke a zenéktől, vagy a masterelés vagy nem tudom mi, de néha olyan tér és dinamika van hogy csak lesek, néha meg teljesen átlagos. A Slux-nál nem voltak ekkora kilengések, pedig azt is ezekkel a zenékkel hallgattam. "
"és ez nem feltétlen csak a bitrátát jelenti, még egy 192-es mp3-al is tud csodásat szólni, ha az olyan"
Ugye ugye
Csak egy jó füles kell és az ember már hagyja is a fenébe az mp3 vs flac témát. Sokkal többet számít, hogy milyen a felvétel mint az hogy flac vagy mp3. Egy dinamikátlan vagy túlvezérelt felvételt hiába hallgatsz flacben, megette a fene. Pár hónapja KMT-vel kiveséztünk egy zenét elég rendesen. 224es mp3ig meg tudtam különböztetni az mp3at a flactől (foobar ABX vakteszten, 10-ből 10-szer), de az a különbség az élvezeti értéket számomra nem befolyásolta.
-
Ati3120
tag
Nekem még az ad300-is jobban bejön mint a slux .Az ad700-at egyedül este rendesen para hallgatni nem egyszer fordult elő velem hogy kapkodtam a fejem a hátam mögé mert idáig nem hallt részlet szólalt meg olyan irányból hogy meg kellet nézem hogy egyedül vagyok-e
Én is rengeteg buddha bárt ,Caffe del mart hallgattam rajta de a legjobban [ezt] meg ennek a koncert felvételeit bírtam . -
válasz
Ati3120 #17726 üzenetére
A nyitott fülesek (az alsó kategóriában) becsapósak tudnak lenni. Trükköznek, hogy jobbnak érezd őket. Az ilyen kiugró részletek egy tipikus példa, hiszen valószínűleg a keveréskor nem volt terv, hogy egy-egy frekvencia kiugorjon, és kimásszon a sztereó térből. Amikor ilyet hallok, akkor azt nem a füles előnyére, hanem hátrányára szoktam írni.
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
Ati3120
tag
válasz
schawo #17727 üzenetére
Amikor ilyen történt mindig jókat röhögtem magamban ,nekem nem hiba inkább fun faktor szép magyarosan
Így vagyok a színezéssel is ha jól csinálja az adott füles és emiatt kellemes hallgatni akkor egyáltalán nem bánom hogy ezt nem így gondolták a stúdióban .Igazából úgy sincs tökéletes füles de ezek a hibák nem mindenkinek azok.
[ Szerkesztve ]
-
Asbee
veterán
Sziasztok!
HD555 és akg k242 hd-t néztem. Nincsen véletlenül valaki aki mindkettőt próbálta, hogy mi a különbség hangzásban a kettő között?
-
Azok közül, akik hallották a K601-et próbálta valaki olyan zenével, amiben sok nagyon mély hang van? Arra vagyok kiváncsi, hogy mit szól a 30-35Hz-es hangokhoz. Részei maradnak a zenének, vagy itt már lekonyul a frekigörbe?
Köszi!
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
ntomka
nagyúr
Ha írsz konkrét szám címeket és megvan vagy be tudom szerezni, akkor meghallgatom neked.
De tegnap elsô zaccra nekem címszavakban: a tér érzet az arany közepet járja, minden egyes hang jól szeparált, a fejes azt adja vissza, amit aláteszel (ha sok mélyet, akkor azt, ha sok magasat, akkor azt) . Erôsítésre nagyon érzékeny, meg kell hajtani rendesen.
[ Szerkesztve ]
ツ Headphones on - World off
-
baluka26
veterán
A K601 nagyon mélyre megy. Szerintem a subbass részen az egyik legkiemelkedőbb fejes azok közül, amit hallottam. Remélem a HD600 megváltoztatja ezt
They said I once was lost, but now I'm truly found. || Eladó Eastpak hátizsák: http://tinyurl.com/balutaska
-
Ati3120
tag
Egy kategória a kettő csak teljesen más karakter,a HD555 nagyon kedvelt itt a fórumon keres rá ! Az AKG-nek inkább vissza fogott a hangzása ,míg a HD555 elég mély kiemelős. Szerintem menj el és próbáld ki egy MediaMarkban mind kettőt és az alapján dönts .Ha már ennyit szánsz rá akkor néz meg más márkát is mint Beyerdynamic ,AudioTechnika .Ja igen és olyat ne próbálj ki amire nincs pénzed ,mert elégedetlen leszel egész életedbe és itt fogsz kikötni
[ Szerkesztve ]
-
mrlujoak
veterán
Tegnap a nagykörúton rohanva benéztem két Sony boltba (oktogonnál és westend) és egyikben sem tudtam felpróbálni sem az XB500-att, sem a 700-at.
Egyikben csak a kistesó, az XB300 volt, a másikban egyik sem...Esetleg valaki tud egy kisboltot, ahol lehet akár kérdés, meg kérés nélkül is felpróbálni a fejhallgatót?
...hogy vert volna fejbe egy meteor, amikor jómúltkor kipróbáltam az 500-ast, de nem néztem meg, hogy áll rajtam... áááááááááááááá
Sony Xperia™ 10 V Dual; Sony WI-XB400; Navitel R600 - menetrögzítő - Sony STARVIS képérzékelővel
-
piqla
őstag
MM-ben vettem 6500 forintert PX-80 fejesfulest. Nagyon jo, csak ajanlani tudom.
Szereted az állatokat?
-
ntomka
nagyúr
A K601 alá mi a minimum ajánlott USB-s DAC/Amp?
ツ Headphones on - World off
-
<MZ/X>
őstag
válasz
Tomate #17709 üzenetére
De gondolom a hangkártya nem tudja a különböző formátumokat (EAC, GX, Dolby Headphone), ami nekem kéne. A többiek azt mondták, hogy a DTS, stb. formátumokkal a fejhallgató nem tud mit kezdeni, azt Dolby Headphone-ba kell virtualizálni. Ennél az erősítőnél gondolom a DAC-ot, meg mindent az erősítő kezelné. Akkor meg fölösleges a HD5xxx kártya, nem? Lényegében alaplappal is össze lehetne kötni. Így, az egyedül lényeges kérdés a különböző hangformátumokat támogató erősítő lenne.
Original's never fit - Socket 370
-
-
p_adam
addikt
válasz
<MZ/X> #17744 üzenetére
Egy kis trükközéssel DH szofteresen, lejátszóból is elérhető és akkor nincs szükség semmire, vagy ha házimozi erősítőre kötöd akkor lehet ott van ilyen DH kapcsoló hozzá. Egyesek pl. ezt JVC SU-DH1 adapterrel oldják meg.
A magam részéről egyszerűen a DAC-on meg az erősítőn keresztül hallgatom stereo-ban és teljesen jó és nem hiszem hogy a DTS-től olyan nagy lenne a különbség.
Szóval szvsz egyszerűen szerezz egy jó DAC-ot meg egy erősítőt és kész. Az már más kérdés hogy egyes fejhallgatók jók DH-val míg mások egyszerűen nem szólnak jól ilyen módban, ill. az egyéni hallástól is függ a dolog (engem pl. egyik sehogyse győzött meg viszont semmi bajom a stereo-val, a sub effektek így is szépen kijönnek a HD250-nel) -
Slownz
senior tag
ér ez valamit?