Hirdetés
- iPhone topik
- CES 2026: A Hohem kompakt SSD-je telefonos USB-elosztó is
- CES 2026: A tévékben is okosabb lesz a Gemini
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- Amazfit Active 2 NFC - jó kör
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Xiaomi 15T Pro - a téma nincs lezárva
- EarFun Air Pro 4 - a cél a csúcs
- Visszakerül a Realme az Oppo alá
Új hozzászólás Aktív témák
-
Vladislav
tag
Sziasztok!
A kérdésem, azonos a topic témájával... Milyen DVD írót célszerű vásárolnom? Jelenleg egy LG-m van, 4-5 év körüli és kezd meghalni...
Max 10k-m lenne az új cuccra... De nem lenne rossz, ha kevesebből kijönnék...
5-6 k-ért is láttam írókat, vegyesen, samut, lg-t stb...Gondolom az elmult 4-5 év alatt nem következett be ,,technikai forradalom" a DVD-írók terén, de nem lenne rossz, ha vki adna 1-2 tanácsot, hogy mire figyeljek oda... Ugyanis az elmult években nem nagyon követtem a ,,trendet", bár ,,észrevettem"
, hogy megjelentek a sata-s illetve a küldő DVD-írók...Köszönet előre is!
-
joe2005
senior tag
válasz
Henicica
#9785
üzenetére
Miért külső?
Én ezt választanám
ez egész biztató
MTBF 60 000hHa belső, akkor olyat, amire több év garit adnak. 1 dvd irás 4x megírással kb 13 perc, amennyiben másolni kell a duplája, tehát kb 30 perc 1 dvd film. 100 film 3000 perc 50 óra kb 1 hét alatt kész, ha bedöglik egy hét alatt kiderül, még beleférsz a gariba, szerintem a mostani írók 200-500 dvd után meghalnak (nem a pio, és a plex) a belső író 5-6K tehát a mérlegelés a tiéd.
-
Tosee
őstag
Szia!
Az általad említett íróhoz nem volt szerencsém, viszont volt egy régebbi LG-m (1éves) aminek a pontos típusát most nem tudom megmondani, de ennél volt olyan, hogy kb 7-8 éve megírt cd-k közül párat nem olvasott be! Összeraktam egy másik gépet is itthonra, és abba már NEC Optiarc AD-7240S írót vettem, majd kipróbáltam azzal is ezeknek a lemezeknek az olvasását! Az eredmény megnyerő, gond nélkül olvasta mindet! Soha nem volt NEC íróm, de nem bántam meg, hogy most ilyet vettem! Ez előtt volt még egy PIO 111L íróm is de azt eladtam... viszont annyi biztos, hogy ha dvd írót veszek a jövőben akkor az NEC vagy PIO márkájú lesz!
-
válasz
balintka
#9774
üzenetére
nekem is, még a sokat szidott ad-7173a íróra sem mondhatok annyi rosszat, mint általában sokan mások!
a fejlődésről annyit, hogy mire oda jutna az ad-7203x firmware, hogy feltétlenül frissíteni kelljen, addigra már annyi új író széria kijön, hogy akkor meg már azért nem jön majd ki hozzá frissítés, mert a gyártó a már nem forgalmazott/támogatott listára teszi a régebbi írókat... -
-
#9765
kali
legenda
IRON STORM
#9764
válasz
IRON STORM
#9764
üzenetére
hát nem ismered fel? mélytengeri radar!
még jó, hogy 2x írást nem kínált fel...
-
Diego2002
tag
Üdv!
Pénteken vettem egy NEC 7243s írót. Mindenképp vennem kellett, mert megérkezett a gépem, és csak ez hiányzott belőle. Az eddigi egyetlen problémám, hogy kapásból nem tudtam róla bootolni Sata módban, csak akkor, ha kikapcsoltam azt, és IDE módban futott (a vinyóval egyetemben).
Kérdésem ez lenne, hogy ez normális?
-
Multibit
nagyúr
Három csúcsminőségű DVD-R lemezzel találkoztam eddig: TYG01, TYG02 és MXLRG04. Ez utóbbiról itt egy scan. Csak azért, hogy lássuk, lehet ezt jól is csinálni
Az Optiarc és az Asus-LiteOn nem csinálja jól! -
#9755
Multibit
nagyúr
IRON STORM
#9754
Multibit
nagyúr
válasz
IRON STORM
#9754
üzenetére
A PIF eredmény tényleg jó, de a PIE érték a manapság elvárhatónál sokkal magasabb és a PIE száma is nagyon magas. A valamikori Pioneer DVR-111 íróm sokkal jobb minőségben írta a TYG02-t.
-
Multibit
nagyúr
A mai DVD-írók két képviselője így írja az egyik legjobb DVD-R-t, ami valaha létezett.
Csodás
-
#95590400
törölt tag
én régebben w cdcheck-et szoktam használni. ma már nem vagyok annyira paranoiás.
iso file bemountol, compare/összehasonlításnál forrás/source-nak megad. http://www.letoltokozpont.hu/letoltes_programok_reszletes.php?a=344&k=39
de a total commanderben is van olyan opció, h állományok összehasonlítása. -
#9749
XIII Ramses
aktív tag
slaci007
#9748
XIII Ramses
aktív tag
válasz
slaci007
#9748
üzenetére
Az enyémen is ugyanaz, de a 880SA-ra a legújabb firmware is csak 1.03-as. A 880U-hoz van az 1.06-os, ami a tiéden is van, és ahhoz már a legújabb 1.12-es
880U firmware
http://www.plextoramericas.com/index.php/download?task=viewcategory&catid=94880SA firmware
http://www.plextoramericas.com/index.php/download?task=viewcategory&catid=79 -
#9748
slaci007
senior tag
XIII Ramses
#9734
slaci007
senior tag
válasz
XIII Ramses
#9734
üzenetére
Az enyémen 1.06-os a firmware,szeptemberi gyártású.
-
#9747
XIII Ramses
aktív tag
kali
#9746
XIII Ramses
aktív tag
Ez mind ok, én csak arra próbáltam rávilágítani egyszerűen egy mezei user számára, hogy inkább egy verbatim 60ért mint egy maxell 40ért. Kinai verbatimot még hál istennek nem láttam. Én viszont egyik aritát sem tudom olvasni, Érdekes, hogy a 4x-es traxdaták még mindíg mennek.
-
#9746
kali
legenda
XIII Ramses
#9744
válasz
XIII Ramses
#9744
üzenetére
- vásárláskor is tud(hat)od, hogy milyen médiakódos a lemez, ha megfelelő helyen veszed!
- mostanság sajnos már az általad említett két verbatim mid mellett is kifogható gyengébb minőség (főként kínai lemezek esetében!)
- a ritek (f1) sem annyira rossz mid, csak tudni kell, hogy melyik korong párosítással vehető meg, és melyik író/firmware mellett írható meg normálisan!
- nagyon sok princo, traxdata, ridata, ritek, arita...stb lemezem van, ami 5 - 6 év után még mindig tökéletesen olvasható (még a 2003 környékén 450 ft-ért beszerezhető rózsaszínű arita is, pedig az aztán mindennek az alja volt...), ellentétben néhány verbatim és tdk lemezzel, tehát így kategórikusan nem jelenthető ki amit te írtál, több összetevő függvénye a dolog!
az írásod többi részére jobbára bólogatok. a taiyo yuden médiakódos lemezek többsége nagyon jó, sőt... -
#9745
XIII Ramses
aktív tag
XIII Ramses
aktív tag
Ja a plextor úgy néz ki mindenkinek 880U-ként jelentkezik, ami ugye a külső meghajtó neve. Állítólag ugyanaz mint a 880SA, bár a firmware mégsem ugyanaz 880SA 1.03 880U meg 1.13-nál jár (?)
-
#9744
XIII Ramses
aktív tag
Jugar
#9743
XIII Ramses
aktív tag
Vásárláskor sehonnan sem tudod meg, hogy mit vásároltál. Én a beszállítómtól mindíg ugyanazt a jó minőségű lemezt kapom, bár csak verbatimot, és néha tdk-t veszek. 5-6 évvel ezelőtt egy verbatim lemezért még kb 850 - 1000 ft-ot fizettem. Egy gyenge minőségű traxdatáért vagy aritáért (emlékeztek még rá, brutálisan rossz volt) 525-öt. A különbség tehát minimum 300 ft. Ma egy verbatimot 55-60 ft-ért meg lehet venni egy gyenge maxellt meg 40 ért. A különbség már csak 20 ft. ezért sem értem az embereket, amikor pl a maxell-t választják ami poháralátétnek sem jó nemhogy irásra.
Pl. az Imgburn szépen kiírja a médiakódot írás előtt, lehet nézegetni... Ajánlom ppéter írását a honlapjáról mid vagy alapanyag néven. MCC-004-es vagy MCC-03rg20-as (nem összetévesztendő a CMC-vel !!!) verbatimot nyugodtan használhatunk. Régen volt belőle hamis is, de mostmár ritkán fordul elő.
Ritek f1-et meg hasonlókat viszont kerüljük, ha a felírt anyagra esetleg hónapok, évek múltán is szükségünk lenne.
Általam látott eddigi legjobb lemez a plextor 16x-os +r sorozata (az egyetlen amire felajánlja az író a 24x-es írási sebességet) YUDEN000t02-es kóddal. Ultrabrutál lemez volt. Sajnos már nem gyártják, nekem is 18 maradt már belőle...
Előfordulnak nagy ritkán made in japan Verbatimok is AZONNAL MEGVENNI MINDET ha ilyet látunk., Szintén taiyo yuden. Onnan lehet még megismerni a japán lemezeket, hogy más a henger amiben vannak, ugyanis nincs alsó pereme, és teljesen körbecsavarható, kattan amikor zár.
Szóval sokkal inkább számít a minőségi lemez, mint az írási sebesség. Felejtsd el az 1x-2x-es írásokat, használj verbatimot 8x-osan pl nec 720x-es írókkal, és az életbe se lesz gond. (megfelelő tárolás mellett)
UI: a piacos lemezek meg általában a legrosszabb lemezekre íródtak, ezért lehet crc-s nem pedig a gyors írás miatt. -
Jugar
tag
Ez jó ötlet, de milyen biztonsági programokkal lehetne ellenőrizni a végeredményt, az író programon kívül? És ajánlatosabb verbatim lemezt használni, mint TDK-t? És honnan tudom meg vásárláskor, hogy melyik lemezt ki gyártja, honnan származik? Mert úgye ahogy olvastam, TDK-ból is több gyártó létezik.
-
#95590400
törölt tag
esetleg írás után ellenőrzés? nemcsak az íróprogrammal, hanem biztonsági programokkal a képfile-t és az elkészült lemezt? mondjuk ugyanazon az olvasón, amin a telepítés lesz?
azt a részét megértem, h ha hibás a lemez és valaki telepít, akkor idegbaj, h végül kiugrik, a lemez szar. esetleg olvasó, kábel, stb. -
szerintem feleslegesen túlreagálod a dolgot...
látatlanban senki sem fogja neked megmondani, hogy milyen sebességű írásnál fog jobb eredmény születni, mivel az író/firmware - lemez/mid párosítás függvénye!
én csak azt mondom, hogy a megfelelő feltételek megléte esetén egyáltalán nem biztos, hogy 4x sebességű írásnál jobb eredmény fog születni, mint például 6 - 8 - 12x sebességűnél!
írási hiba minden sebesség esetén előfordulhat, pláne mert az írási sebességen kívül még rengeteg tényező beleszólhat!
drága oprendszer? azokat a lemezeket jobb esetben nyomott - és nem írt - korongon adják!
a kiírás meg nem drága; ~ 60 ft egy jobb írható dvd lemez + némi áram...stb.
szóval ha jó íród van, megfelelő és jó minőségű írható lemezt választottál hozzá, valamint a rendszereddel is minden rendben van - stabil, nincs tuning...stb -, akkor a 4x sebességnél kicsit gyorsabb írás esetén sem lesz gond! -
Jugar
tag
Ezek szerint akkor érdemesebb 6x-os vagy 8x-os sebességgel írni, mint 4x-essel? Ezt elég fontos lenne tudnom, mert nem kockáztathatok nem ronthatok egy drága op rendszer iso képfáljba történő írásánál, mert azt fogom utána telepíteni. Tehát hiba nem lehet benne semmi. Szóval nem egyszerű film írásról van szó, ami ha esetleg néhol pixeles, az se baj, nézni attól még lehet alapon.
-
maradiság! a 4x írás a cd esetében meg pláne! vonatkozzon azokra, akik még nagyon régi írót használnak, amihez nem is készül már egy ideje friss firmware!
nem viccből nem is kínálják fel az újabb szériás írók normális lemez esetében a nagyon lassú írást! és az sem véletlen, hogy mostanság (megfelelő firmware - mid párosítás esetén) általában jobb minőségű eredmények születnek 8 - 12x sebességű írásnál, mint mondjuk 4x sebesség esetén! -
Jugar
tag
Ez egy mai leírásban szerepel, és nap mint nap sok ilyennel találkozok:
" Ezzel a kis progival képesek vagyunk a lemezröl tükörképet késziteni majd arrol akár 10-15 percalatt visszaállítani a gépünket. Ha esetleg valami baj (vírusfertőzés) érné.A fájlt Nero Burning ROM-al könnyedén kiírhatod gy CD-re.
(Nem ajánlom 4x-es sebességnél többel.)
1.) Majd Boot-olsz a CD-ről, s kiválasztod a normal modot.
2.) Mikor betölt akkor megjelenik a menü ahol kiválaszthatod a kivánt művelet végrehajtását."Itt is a hangsúly a lassú íráson van(2009.11.05), hogy sikeres legyen az adat. Pedig nálam pl a cd írást 8x-os alatt nem is engedi az íróm.
Mostanában melyik a jó minőségű lemez(dvd-r) szerintetek? Az írás miatt.
Ámbár régebben nem egyszer hallottam, hogy az ez vagy az az író csak bizonyos lemezeket szeret, és arra írnak jól. Kinek erre, kinek arra, de minegyik másra volt kattanva. Ma mi a helyzet ezekkel? -
#95590400
törölt tag
És természetesen sokan furcsállják, hogy az írom nem tud lassabban írni a 4x-esnél. Mi a véleményetek erről?
hogy baromi keveset írtak dvd-t, ha még mindig olyan írójuk van, amely 4x sebesség alatt tud írni jól és biztosan. sőt, korongot is régen vásároltak.
a mai írókkal egy minőségibb 16x-os lemezt 8x-osan írni, szinte semmilyen rizikófaktort nem jelent pár éves távlatban...
naszóval, vanh aki 2010 küszöbén is képes erre a begyöpösödött hülyeségre, h 1x meg 2x írás? mivel??? mire??? minek??? -
Jugar
tag
Az írással kapcsolatban egy fontos dolog: Régebben mikor piacon vásárolták a filmeket az emberek, majdnem mindegyik crc hibás volt, tehát ritka volt amit nézni lehetett hiba nélkül. Aztán kiderült hogy azért, mert gyorsan írták a lemezre, hogy sokat csináljanak belőle. A mai napig írják egy-egy fórumon, hogy ha operációs rendszert írsz ki lemezre, akkor azt lassan 1x-es vagy 2x-es sebességgel ajánlják, hogy hibátlan legyen. Gondolom tapasztalták az ellenkezőjét, hogy gyorsabb írásnál utána op.rendszer feltelepítésénél, egy-egy hiba mindig akad. És ha ugyanazt az op adatot lassan írják, tökéletesen lehet hiba nélkül telepíteni. Ez a gyakorlat, ellent mond az itt elhangzottaknak. És természetesen sokan furcsállják, hogy az írom nem tud lassabban írni a 4x-esnél. Mi a véleményetek erről?
-
#9734
XIII Ramses
aktív tag
XIII Ramses
aktív tag
Slaci007 látom a képeken, hogy neked is 880U-nak látja az írót a géped. A bootolási képernyőn is az van, tehát az íróprogram sem lehet a ludas. A 880sa 1.03-as firmware nem megy rá, mivel nem talál olyan meghajtót. A 880U rámenne, de azt még nem, akarom még feltenni, hátha gari lesz.
-
#9731
XIII Ramses
aktív tag
XIII Ramses
aktív tag
Na beraktam a Plextor 880SA-t, de a gép 880U-nak (?) látja...Jól kezdődik...
Firmware-t se találok sehol hozzá... -
cascada
senior tag
Sziasztok!
Segítségeteket szeretném kérni új DVD író vásárlásban. Az igényem "csak" annyi lenne, hogy a lehető legjobb minőségben írjon Verbatim (leginkább) + os lemezeket minél kevesebb PIF értékkel
SATA-s kellene. Pioneer-t érdemes leginkább vagy LiteOn-t? És melyik tipust?Köszönöm!
-
#9729
IRON STORM
őstag
Jugar
#9728
IRON STORM
őstag
-
Jugar
tag
A DVD-R lemezeken ez szerpel, és ez nem véletlen: 1-16x. Tehát 1x, 2x, 4x, 8x, és 16x-osan lehetne írni őket, igény szerint, de az írónál 4x-es a lekisebb sebesség. Több szoftverrel megnéztem, de hiába írja ki, hogy írni fogja 2x-es sebességgel, akkor is felmegy 4x-esre írásnál. Igen vannak írok, amik ugyan ezeket a lemezeket (DVD-R) 2x-es sebességgel simán tudják írni. Az enyémen nem jön össze sehogy sem. MIÉRT?
Itt az adatok lemezbe jól beleégetéséről van szó, és nem csak felszinesen az átfutásáról hogy a hibákat nőveljem. Fogalmam sincs hogy kell tesztelni az írót, hogy megbízhassam a 4x-es és 8x-os írásban is. Mindig 2x-esen írtam, soha nem volt bajom vele, de amióta olyan írokkal találkozok, amik csak min. 4x-es sebességgel írnak, nem vagyok megnyugodva. -
#9727
XIII Ramses
aktív tag
XIII Ramses
aktív tag
Mivel sok kérdést, és nem mindig egyenes választ olvastam a hozzászólásokban úgy gondoltam tennék egy kis áttekintést a teljesség igénye nélkül.
Előre bocsátom nem vagyok egy Ppéter vagy hasonló kaliberű, csak lemezeket írok már vagy 10 éve kb. vagy 40 eddigi írómmal.
Plextor fan voltam, volt 712 ,716, 740-es (benq1640, de kitűnő író volt) aztán mikor a plex feladta a saját gyártást elpártoltam a nec / optiarc irányába és nem bántam meg, bár az igény egy kicsit változott.
Optiarc. 00-ás sima 01-es lightscribe 03-as labelflash. Mivel mindhárom írófajtám van bátran mondhatom, hogy nincs lényegi különbség köztük használhatóság szempontjából. Bármelyiket nyugodtan lehet venni. Firmware is rendesen frissül. És itt csodálkozom, hogy még senki nem linkelte be a legnagyobb fanok Liggy és Dee honlapját, ahol remek általuk modifikált és eredeti firmeket lehet letölteni az Optiarc írókhoz.http://liggydee.cdfreaks.com/page/en/
2 dolog nem tetszik az új 724x sorozatokban.
1. úgy robban ki a lemeztálca kinyitáskor mint egy atombomba. Az első 7241-esemet szét is szedtem kb 20 percesen hogy nem ragad-e be valamiért – hát nem ragadt…
2. előfordul általam még nem ismert ok miatt, hogy nem teljes sebességgel (kezdésnek kb 6,5 végén 16x-os) olvassa a lemezeket hanem mint a csiga. Ha felpörgetem cd speed-el akkor már ok. Firmware kiforratlanságra gyanakszom…
Ezek miatt is ajánlatos a már kifutóban lévő szériát (720x) vásárolni még egy darabig.
A Plextor 880sa-m ma jött meg, még nincs a gépben, meglátjuk, hogy hogyan muzsikál.
Lg íróm is volt már egy pár, de egyáltalán nem voltam megelégedve velük, bár egy átlagfelhasználó számára elismerem, hogy elegendő. Mennyien mondják nekem hogy pedig jó az lg erre én – mert nem volt még egy optiarc-od !
Samsungom sose volt, csak a rosszat hallottam róluk, nyilatkozni nem tudok.Hogy túl hangos-e az író vagy nem: Drága gyermekeim éppen az a jó, ha jó hangos, mert pörgeti a lemezt mint a disznó. Legalább hamar fel megy wincsire a film és lehet nézni onnan. Alapvető szabály, hogy minden videót rakjunk fel a hdd-re ne a szerencsétlen írót nyúzzúk két három óra hosszat.
1x-es 2x-es írás: Nálam sokkal nagyobb tudorok ezerszer leírták már, hogy a jó minőségű 16x-os lemezek pl: verbatim (mcc-004 és hasonló) éppen úgy vannak kitalálva a gyorsabb írásokra. 8x-os sebességgel írhatunk nyugodtan minőségi lemezekre bármit. A Firmware is ezek szerint működik, minden írási tempóhoz van rendelve egy előre megírt írási stratégia, menet. Nem véletlen hogy egy 16x-os verbatimra már nem tudunk 1-2x-esen írni… Egy Dzsunka lemezre meg nem tudunk 8x-osnál gyorsabban.
Crc hiba: Tapasztalatom szerint, de ez is le volt már írva egy jó párszor régebben, a crc hibák 90 %-a memória tuningra vezethető vissza. Ha több crc fordul elő akkor nézzük meg a memóriát. Jók, nem tuningoltak? A túl nagy memória tuning írásnál mutatkozik először nem pedig pl. játéknál. Köze nincsen ahhoz, hogy egy lemezt 4x-esen vagy 8x-osan írtunk meg. A 12x-esnél nagyobb írási tempót viszont lehetőség szerint kerüljük. (nem a lemez miatt)
A slaci007 által linkelt képek megértésére ajánlom ppéter régebbi írásait és a burn.hu –t.
-
Jugar
tag
A bajom az, hogy a 4x-es sebességnél jóval nagyobb a hibalehetőségek aránya mint a 2x-esnél, és nem szeretnék adat(crc)hibákat produkálni írásnál. 1 hiba, végzetes lehet pl.1 Operációs rendszer képfáljba történő írásánál. Most ASUS DRW-2014S1 íróm van, de csak 4x-es a lekisebb sebesség rajta. TDK dvd-r lemezeket használok évek óta, eddig nem volt velük problémám soha, de az író új, és nem bizok benne hogy csak 4x-es a lekisebb sebessége írásnál. Ha vannak ennél jobb lemezek, az jó lenne ha leírnátok, megköszönöm. Az íróról mi a véleményetek? NEC-Optiarc jobb lenne? Azok tudnak 2x-es írást?
-
#9724
gg72
veterán
IRON STORM
#9723
gg72
veterán
válasz
IRON STORM
#9723
üzenetére
Valóban:
[link] -
-
Rocko66
aktív tag
Hali!
Olyan gondom lenne,hogy az eddig hibátlanul működő pioneer 212d sata-s dvd íróm meg adta magát, most nézegettem milyet kéne venni, eddig ez vált be de úgy látom ez a gyártó megszűnt
nem tudom melyik márka lenne a jó?
esetleg valaki tud ajánlani nekem egy jó sata-s dvd írót?
5-6 k-ért is láttam írókat, vegyesen, samut, lg-t stb...
Új hozzászólás Aktív témák
- Revolut
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- AMD vs. INTEL vs. NVIDIA
- alza vélemények - tapasztalatok
- Úgy állhat le a 16 GB-os GeForce RTX 5060 Ti gyártása, hogy közben nem áll le
- Milyen monitort vegyek?
- A nagy Szóda, Szódakészítés topic - legyen egy kis fröccs is! :-)
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Arc Raiders
- Suzuki topik
- További aktív témák...
- Akció! Bontatlan Sandisk SSD Plus 2TB
- ÁRESÉS! ÚJ! BONTATLAN! Külsők SSD 500GB,T5-T7Samsung,SandiscExtreme 500GB
- Samsung 860 Pro 256GB V-NAND SSD
- Új, bontatlan Kingston IRONKEY Vault Privacy 50 8GB 3.2 USB biztonsági pendrive - 1 hét próbagari! -
- 100/100! - 0 Perc! WD BLACK SN850P 2 TB! Playstation 5
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 12400F 16/32/64GB RAM RTX 5060 Ti 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Lenovo magyar laptop billentyűzetre van szükséged? Akármelyik verzióban segítünk!
- Apple iPhone 15 Pro Max 256 GB Natural Titanium 1 év Garancia Beszámítás Házhozszállítás
- Lenovo ThinkPad P14s Gen 1 i7-10510U 32GB 1000GB Nvidia Quadro P520 14" FHD Gar.: 1 év
- Samsung Galaxy S20 128GB,Átlagos,Adatkabel,12 hónap garanciával
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest