Új hozzászólás Aktív témák

• #8571 Mercutio_ félisten adamka16 #8570

  Új Válasz 2011-03-10 20:25:22 #8571

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mercutio_

  félisten

  válasz adamka16 #8570 üzenetére

  Esetleg a Canon topicban érdeklődj, ott nyilván kompetensebbek konkrét Canon obis kérdésben a tagok...

• #8569 Alexios veterán adamka16 #8568

  Új Válasz 2011-03-10 20:05:55 #8569

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alexios

  veterán

  válasz adamka16 #8568 üzenetére

  ja, nem is értettem úgy hogy az enyém jobb ajánlat lenne, nyílván ez egyéni igényektől függ Amúgy korábban írta valaki, hogy állítólag 100e expo az élettartama a zárnak

• #8567 Alexios veterán adamka16 #8566

  Új Válasz 2011-03-10 18:22:42 #8567

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alexios

  veterán

  válasz adamka16 #8566 üzenetére

  én most veszek 500d-t IS-es kitobival, 6k expoval, garanciásan, 4gb extrem III-assal szintén 125k-ért.

• #8556 Mercutio_ félisten adamka16 #8553

  Új Válasz 2011-03-09 09:09:03 #8556

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mercutio_

  félisten

  válasz adamka16 #8553 üzenetére

  Nem sok, de áralkunál érv lehet, hogy miért adja olcsóbban az eladó persze attól függ mennyit kérnek érte, majd a szakik megmondják reális-e az ár.

• #8555 Kazimír őstag adamka16 #8553

  Új Válasz 2011-03-09 08:53:40 #8555

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kazimír

  őstag

  válasz adamka16 #8553 üzenetére

  Nem sok. Én két év alatt most fogom elérni a 10e-t, de az átlagnál kevesebbet fotózok.

• #8554 t_a_m_a_s addikt adamka16 #8553

  Új Válasz 2011-03-09 08:49:41 #8554

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  t_a_m_a_s

  addikt

  válasz adamka16 #8553 üzenetére

  Erről megoszlanak a vélemények, sokan mondják, hogy hobbifotós nem fényképez ennyit. Én két év alatt simán belekergettem a D40-be 25ezret, és nem gondolom, hogy extrém módon használtam volna. Persze volt olyan, amikor egy Hungaroring pályanapon, OT expón stb belement egy nap alatt 4-500 expó, de olyan is, hogy hetekig ki sem vettem a táskából. Szóval én nem tartom soknak.

• #8544 Alexios veterán adamka16 #8543

  Új Válasz 2011-03-07 20:33:09 #8544

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alexios

  veterán

  válasz adamka16 #8543 üzenetére

  Hát azért azt is nézd, hogy maga a felbontás is nagyobb azokhoz képest

• #8538 bnorci71 addikt adamka16 #8536

  Új Válasz 2011-03-06 21:43:12 #8538

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bnorci71

  addikt

  válasz adamka16 #8536 üzenetére

  hát még én se tudom mi lesz pedig pénteken szombaton fotózni kellene vele...
  -Nikon D5000 2obi kit -144e
  a 3 év gar és a tudás tetszik az, hogy nem tud magyarul már nem annyira

  -Pentax K-x 1obival 110e negatívum talán csak az 1 év gar
  +lenne hozzá innen a Ph-ról
  -Pentax F 35-135 3,5-4,5 (AF obi, full-frame, szuper képminőség)
  29e
  -Tamron 80-210 4,5-5,6 (AF obi, full frame, gyönyörű bokeh)
  13e

  ha erre a két obira sikerül egy jó árat alkudni akkor Pentax lesz ha nem akkor a Nikon
  a Pentax K-x 2obis kit nem megérkezése miatt, így a bolt is segít a döntésben

• #8537 Byk01 őstag adamka16 #8533

  Új Válasz 2011-03-06 21:31:55 #8537

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Byk01

  őstag

  válasz adamka16 #8533 üzenetére

  Akkor félreértettelek, azt hittem, a Canon bejön, a Nikontól meg vmi miatt idegenkedsz.
  A fejlesztéssel én is úgy voltam, hogy megveszem kittel, aztán egy tele, és annyi. Aztán láttam, hogy sokszor rövid a kit, cseréni meg nincs idő, ha gyereket akar lefotózni az ember, szóval jött egy 18-105 VR (ha esetleg ilyen célra is használnád, akkor érdemes elgondolkodni a D5000 18-105 VR kitben, ha futja rá a keretből). Aztán kevés lett a fény, nem lehetett vakuzni, jött a 35/1,8. Most spórolok egy vakura,és még nincs vége. Szóval ezt felejtsd el, hogy nem lesz szükséged másra

• #8535 bnorci71 addikt adamka16 #8533

  Új Válasz 2011-03-06 15:44:56 #8535

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bnorci71

  addikt

  válasz adamka16 #8533 üzenetére

  bár én is tanácsért jöttem ide, de azért megkérdezem a Pentax K-x/Nikon D5000 nem nézegetted? Mindkettő van 1 vagy 2 obis kitben is

• #8531 Byk01 őstag adamka16 #8526

  Új Válasz 2011-03-06 08:33:21 #8531

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Byk01

  őstag

  válasz adamka16 #8526 üzenetére

  Sokan mondták már itt is előttem, most én jövök Ha Nikon idegen neked, akkor ne azt válaszd. Nagy különbségek nincsenek, mint Te is láthatod, akkor meg azt a gépet vedd, amelyikkel szívesebben fotózol. Annak semmi értelme, hogy vegyél egy gépet, amit nem szívesen használsz, mert vagy abbahagyod a fotózást, vagy folyton azon fog járni az agyad, hogy inkább a Canon kellene, és előbb-utóbb cserélsz is, de akkor már csak veszteségge tudsz kiszállni a Nikonból.

• #8529 Alexios veterán adamka16 #8528

  Új Válasz 2011-03-05 23:12:08 #8529

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alexios

  veterán

  válasz adamka16 #8528 üzenetére

  Figyelj, ha ezek fontosak, akkor ezt vedd szerintem, főleg, hogy olcsóbb is Nekem fogásra annyira nem jött be, a Nikonok ilyen téren szerintem jobbak, bár a 500D-vel nem volt gond, csak kicsit talán lehetett volna jobban gumírozott, de ez már nagyon kötekvés.

• #8527 Alexios veterán adamka16 #8526

  Új Válasz 2011-03-05 23:06:14 #8527

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alexios

  veterán

  válasz adamka16 #8526 üzenetére

  Hát, én az 500D-t venném, nem tudom mennyire fontos mondjuk neked az, hogy tudjon magyarul a gép(a Nikonok nem tudnak), meg nekem nem érne meg ennyi különbséget azok az apró extrák amiket a Nikonok adnának esetleg

• #8525 Alexios veterán adamka16 #8524

  Új Válasz 2011-03-05 22:51:20 #8525

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alexios

  veterán

  válasz adamka16 #8524 üzenetére

  Hát, itt már neked kell eldönteni szerintem hogy mi a fontos. A fullHD videófelvétel, 14mp szenzor(D3100), vagy a kihajtható LCD, nagyobb váz, stb. Szerintem képminőségbe nagy eltéréseket ne várj köztük, (bár a D3100-ban magasabb ISO értékig mehetsz el).

• #8523 Alexios veterán adamka16 #8522

  Új Válasz 2011-03-05 22:35:10 #8523

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alexios

  veterán

  válasz adamka16 #8522 üzenetére

  Szia!
  Ha az 500D(illetve a 450D)-hez az IS-es azaz képstabilizátoros objektív jár, akkor szerintem az. Jó a D5000, de a képminőség ha kezdő vagy valószínűleg nem feltétlenül a gépen fog múlni, és olyan nagy különbségek azért nincsenek egy kategórián belül. Szerintem neked ez is elég lenne, ha nincs szükséged a kihajtható LCD-re. Viszont ha nem IS-es obi van hozzá, akkor nem venném meg, ugyanis a képstabilizátoros és a régebbi stabimentes objektív nem csak a képstabilizátorban különbözik, hanem az újabban áttervezték az objektívet, így sokkal jobbminőségűbb lett.

  fezsoo: [link]

Új hozzászólás Aktív témák