Új hozzászólás Aktív témák

• #56785 MrChris nagyúr #42308056 #56784

  Új Válasz 2021-03-13 17:37:43 #56785

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MrChris

  nagyúr

  válasz #42308056 #56784 üzenetére

  Analóg fényképezés

• #44932 jjeahh nagyúr #42308056 #44928

  Új Válasz 2018-01-12 07:53:30 #44932

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jjeahh

  nagyúr

  válasz #42308056 #44928 üzenetére

  Ha a lehető legjobbat akarod, ami a keretedbe belefér, akkor én az a6000-et vagy az e-m10-et venném, ha a lehető legolcsóbban meg akarod úszni, de még mindíg vállalható gépet akarsz, akkor panasonic g3. A többi szvsz amolyan köztes megoldás, persze erősen igényfüggő is.

• #44930 Neck veterán #42308056 #44928

  Új Válasz 2018-01-12 07:13:03 #44930

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Neck

  veterán

  válasz #42308056 #44928 üzenetére

  Ennyiért én már nem vennék A5000-et, a fókuszrendszere lényegesen elmarad a két nagyobb tesójától, mert nincs PDAF (Sony rendszer fő selling point) valamint a szenzor is gyengébb.
  Ráadásul se touch se EVF.
  Ennyiért drága is, én anno meg tudtam venni újonnan 90-ért, ettől jóval olcsóbban szokott menni.

  Itt találsz hirdetve A5000-t 55-ert, A5100 vázat 60-ert is.

  Ugyanitt szokott menni A6000 picit drágábban. Mivel kijön a keretedből, inkább a két fejlettebb gépből válassz. (Én is A5000-t vettem először, majd néhány hónap múlva megbántam, és A6000 lett belőle.)

• #44929 Muerte68 addikt #42308056 #44928

  Új Válasz 2018-01-12 05:22:49 #44929

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Muerte68

  addikt

  válasz #42308056 #44928 üzenetére

  Az érintőképernyő kivételével minden más megvan az is megfelelhet ha evf nem kell.

• #44927 tvamos nagyúr #42308056 #44913

  Új Válasz 2018-01-11 23:32:39 #44927

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tvamos

  nagyúr

  válasz #42308056 #44913 üzenetére

  Újonnan Nikon 1 is van ennyiért, 1"-es ott is a szenzor, és cserélheted az obit.

  (#44920) szilu7 válasza mikrofon (#44917) üzenetére
  Ez a teszt azért "jó", mert ha specifikáció szerint nem idôjárás álló a váz, itt látszik, hogy nem is az. Bármikor érheti baleset az embert, kell rá biztosítás. (Mondjuk... valószínûleg a D850-re is kötnék.)

• #44923 Neck veterán #42308056 #44906

  Új Válasz 2018-01-11 21:59:02 #44923

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Neck

  veterán

  válasz #42308056 #44906 üzenetére

  Ha belefér még egy kis extra összeg, nézegess A6000-et használtan. APS-C méretű szenzor, jó követő fókusz, mozgatható kijelző, kukucska, wifi is van.
  A wifit használhatod arra is, hogy telefonról távvezéreled a gépet, olyankor érintőkijelző fókusz is van, a telefonon Olyankor viszont RAW-ba nem fotóz.

  Mintha hirdettek volna 120-140 környékén is már...

  Ott az A5100, nincs kukucska meg kicsit lassabb sorozatfelvétel mód, van touch, teljesen szembe is fordítható a kijelzője, többi tekintetében mint egy A6000

  Ezen felül meg azok a Panasonic gépek, amiket jjeah írt.

• #44919 Muerte68 addikt #42308056 #44915

  Új Válasz 2018-01-11 20:41:54 #44919

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Muerte68

  addikt

  válasz #42308056 #44915 üzenetére

  Szerintem EM10-ami kijön ennyiből és van wifi,jó a képminőség-bár m4/3-a szenzor és ugye annál van nagyobb is de ennek hajtogatós a kijelző van evf-érintő képernyő minden.
  A Fuji XE1-megvolna 90-ből kit obival(kit obik közül a legjobb minőségű)de fix kijelző,nem érintős-nincs wifi-nagyon lassú AF-viszont jó a szenzor-és apsc-vagyis nagyobb és elég jól húzható.
  Az A6000-is jó lehet ha találsz ennyiért ott az érintő képernyő hiányozhat.

  Azt a Wifi-s dolgot azért nem misztifikálnám túl-csak jpg-képeket lehet küldeni,és zabálja az aksit-egyszerűbb a kártyát kivenni és úgy átrakni,kicsit melósabb de ha nem akarsz állandóan aksit cserélni nem sokszor fogod wifi-n küldeni a képet

  Azért javasoltam az off topicot hogy az egymást győzködő emberek között észre lehetne venni a tényleges kérdezőt akit pld nem az ekvivalens értékek tudományos módon levezetet megszüntetési igénye érdekel

• #44918 jjeahh nagyúr #42308056 #44915

  Új Válasz 2018-01-11 20:17:05 #44918

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jjeahh

  nagyúr

  válasz #42308056 #44915 üzenetére

  Kösz!
  Attól függ milyen használt dslr-t hasonlítunk össze milyen milc-el, de úgy általánosan elmondható szerintem, hogy kevés pénzért milc fronton modernebb-újabb gépeket lehet kapni. Én pl 35k körül vettem anno a G3 vázat, ennyiért dslr-ből nagyrészt csak őskövület és/vagy kőbuta agyonstrapált vázat találsz... és hogy ajánljak is pár gépet:
  Panasonic gx1: a kijelző fix, de érintős, igaz még rezisztív... kereső nincs
  Panasonic g3: forgatható a kijelző, szintén rezisztív érintős, kereső is van
  Pana g5, g6: az előbbi utódai, picivel jobb a szenzor, a kijelző ezekben már kapacitív és nyújtanak még pár extrát a g3-hoz képest, de az áruk is magasabb valamivel... a g6-nál a váz minősége visszalépés, amolyan plasztik fantasztik, mint a belépő canon dslr-ek
  Olympus e-m5, e-m10: még jobb a szenzor, van vázstabi, itt páran szeretjük az oly jpg-t, meg színeket, de ez szubjektív
  + ezekre vehetsz egy 14-42mm kitobit, az első generációsak olcsóbbak, a második generációsak viszont élesebbek... olympusra mehet pana kitobi is, panára én inkább csak panát vennék, mert olympus kitobival nem lesz stabid.
  Talán a sony a6000 is belefér használtan, jó a szenzor, követő fókuszban erős, de a kijelző nem érintős.
  Ha szerencsés vagy, talán egy gx80 kit-et is kifoghatsz hasonló árban használtan, az már egy egész új modell.
  szerk: a fujit mindíg kifelejtem, az x-e1 sem drága, de a kijelző fix, nem érintős és az autofókusz mai szemmel már lassúcska.

• #44914 jjeahh nagyúr #42308056 #44913

  Új Válasz 2018-01-11 19:33:03 #44914

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jjeahh

  nagyúr

  válasz #42308056 #44913 üzenetére

  Attól függ, használt játszik? Mert úgy még egész jó milc-eket is ki lehet fogni ennyiért. Ugyan cserélhető az optikájuk, de ez nem jelenti azt, hogy muszáj lecserélni

• #44912 jjeahh nagyúr #42308056 #44906

  Új Válasz 2018-01-11 19:15:16 #44912

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jjeahh

  nagyúr

  válasz #42308056 #44906 üzenetére

  Pár gép a teljesség igénye nélkül:
  Panasonic lx100: 4/3 szenzor, kereső is van, viszont a kijelző fix és nem érintős
  Panasonic lx15: 1" szenzor, az optika F1.4-en kezd, kijelző kihajtható és érintős, de nincs kukucska...
  Sony rx100-as sorozat: tudtommal az első széria optikája picit gyengus, kereső csak a III-ik generációtól van, a kijelző viszont még a legújabb, V-ös generáción sem érintős

  Más: amúgy annyira belebuzultatok egy újabb cicaharcba, hogy már a második segítséget kérő user fölött siklotok el, szép, mondhatom...

Új hozzászólás Aktív témák