- Milyen GPS-t vegyek?
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- iPhone topik
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Honor 400 - és mégis mozog a kép
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Betiltották a Pixel 7-et Japánban
- One mobilszolgáltatások
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Rekord vékony lesz a Z Flip7 is
Aktív témák
-
dabadab
titán
Mindkettő TN, mindkettő rettenetesen drága, fogalmam sincs, hogy miért akarnád megvenni őket.
Egyébként ez nem chat, ha nem kapsz választ pár óráig, attól még nem kell teleszemetelni a topikot, helyette mondjuk visszaolvashattál volna egy kicsit, meg olvasgathattad volna a topikot, mert ezek a monitorok már szerepeltek itt. -
-
#7603
dabadab
titán
old_artist
#7600
dabadab
titán
válasz
old_artist
#7600
üzenetére
Azert az utobbi evekben a nevesebb gyartok kezdenek atallni rendes panelekre a kisebb TV-kben is, pl az idei 22"-es meg 26"-os LG TV-k is IPS panelosak.
Egyebkent meg tudom ajanlani az LCD TV monitorként - jó választás? topikot.
-
dabadab
titán
válasz
szatocs
#7569
üzenetére
"Nem szeretnék olyan monitort venni, aminél fátyolos kép lenne vagy szellemkép."
A mostani IPS-ek nem ilyenek, nincs velük semmi baj játék közben sem.
"TN ok, hogy szar, meg minden, de ha már TN, és 60-65k-ért lehet abból is jó ledeset"
Akkor most rakjuk rendbe ezt a legendát: a LED-es háttérvilágítás abszolút semmit nem segít a képminőségen. A LED-es TN pont ugyanolyan rossz, mint a CCFL-es TN.
"FullHD vs 1680x1050-re meg annyi, hogy nem láttam még 1680x1050-es monitoron 1080p filmet, de ha már 1080p valami, gondolom jobb azon nézni torzítatlanul."
Én láttam. Ha lenne rá lehetőség, nagyobb össyegben fogadnék arra, hogy nem tudnád megmondani, hogy 1920x1200-as vagy 1680x1050-es panelen látod a filmet.
"a lehető legnagyobbat akarom a pénzemért, mert számít, hogy mennyit látok a környezetemben verseny közben"
És az, hogy mit látsz, már nem is számít?... Egyébként monitor képátlóját úgy lehet a legegyszerűbben tuningolni, hogy közelebb mész hozzá: 24"-es (főleg 16:9-es 24"-es) TN monitornál ilyenkor a széleken már durván csökken a kontraszt meg torzulnak a színek.
-
dabadab
titán
Ne fárassz már te is
Nyugdíjas kedvéért emeltem ki csak a világító subpixeleket, de linkeltem a komplett leírás, a halott (permanensen sötét) subpixelek esetén is cserélnek, csak ott nem egy, hanem hat a határ, vagyis effektíve két tökfekete pixelnél.(99,9% fekete?... Én eddig egyetlen pixelhibás kijelzőt láttam, azon két folyamatosan fehér pixel volt (mondjuk az TN volt, ott meg a világítás a pixelek alapállapota).)
-
dabadab
titán
válasz
Nyugdíjas
#7519
üzenetére
"Vagy te arra gondolsz, hogy ilyet az alpixelek is csinálnak egyesével?"
A Dell erre gondolt, eleg egyertelmuen leirjak a linkelt oldalon: "Bright Sub-Pixel defects: A sub-pixel remains permanently lit, resulting in a white or colored dot on a Black background." (kiemeles tolem - ugye akkor lesz white, ha mind a harom subpixel doglott, ha meg csak egy vagy ketto, akkor meg szines)
-
dabadab
titán
Nekem szimpatikusabb a 16:10 keparany, viszont a 2211-nek meg minden iranyban nagyobb a felbontasa... hat... lehet, hogy az utobbi valasztanam.
Igen, a 2211 es 2311 kozott csak a meretukben van kulonbseg.
A Dell meg elvileg egyetlen hibas szubpixel eseten is csereli a monitort, csak azt nem tudom, hogy ezt mennyire lehet kis hazankban ervenyesiteni.
Az input lag erosen tullihegett tema, de a 2211 ezen a teren is jol all, a 8 ms meg kb azt jelenti IPS-nel, mint az 5 ms TN-nel, teljesen hasznalhato. -
dabadab
titán
Szerintem abszolut nem varhato, hogy a wide gamut elonyeit mostanaban barmi is kihasznalna nehany specialis alkalmazason kivul, mar csak azert sem, mert a jelenleg eladott monitorok elenyeszo resze az, ami wide gamutos es ez a jelek szerint kozeptavon sem fog valtozni.
Az, hogy a szinek nem az eredeti sRGB-ben, hanem vmivel nagyobb szinterre szethuzva jelennek meg - a szinpontossagot igenylo dolgokat leszamitva - szerintem inkabb elony, mint hatrany.Egyebkent game mode-ban az U2410 input lagja ver kb mindenkit, de ez az egesz input lag ugy erosen tullihegett dolognak tunik nekem.
-
#7460
dabadab
titán
DeckardCain
#7452
dabadab
titán
válasz
DeckardCain
#7452
üzenetére
Azért nem törik össze magukat a Dell monitordesignerei
-
dabadab
titán
-
-
#7412
dabadab
titán
tal-garius
#7411
dabadab
titán
válasz
tal-garius
#7411
üzenetére
Szerintem nem az a hatalmas tragédia, ha nem fullHD, de ha mindenképpen ragaszkodsz hozzá, akkor ott a HP ZR22W.
-
-
#7408
dabadab
titán
tal-garius
#7407
dabadab
titán
válasz
tal-garius
#7407
üzenetére
lsd #7406
-
dabadab
titán
Mennyit szánsz a monitorra?
szerk: ja, látom, a másik kettő kb 70k, ebben az árban van a Dell 2209WA, azzal mindenképpen jobban jársz mint ezekkel a parasztvakító Samsungokkal, mert ennyi pénzt TN paneles monitorra kiadni szerintem nem racionális döntés.
-
dabadab
titán
válasz
agemate
#7396
üzenetére
LCD-knél a fényerőt érdemes levenni nullára, aztán onnan feljebb venni, ha túl sötét a kijelző (nem nagyon kell, mert az általános okosság az, hogy 120 cd/m2 a jó, a monitorok java részénel meg a minimális fényerő 100 cd/m2 táján van).
A következő lépés meg a kontraszt belövése, aminek a maximumát vicces módon általában valahol a skála közepén rejtik el, alatta a sötétekből csinál feketét, felette meg a világos árnyalatokból fehéret. -
dabadab
titán
válasz
polar-x
#7393
üzenetére
A LED leginkább csak parasztvakítás.
Az átméretezéssel kapcsolatban meg nálam (Linux alatt) az van, hogy azt az Nvidia driver intézi, feltételezhetően sokkal jobb minőségben, mint vmi olcsóbb monitor elektronikája.Azt meg csak a rend kedvéért teszem hozzá, hogy nekem 60k feletti áron eszem ágába se lenne TN-t venni, de persze a te döntésed.
-
dabadab
titán
válasz
MasOyama
#7351
üzenetére
Ha zavar a színtorzulás, akkor IPS panel kell, abból meg kb a legolcsóbb a 22"-es 1680x1050-es Dell 2209WA kb 67-ért, fullHD-ból a legolcsóbb a NEC EA231wm (23", 1920x1080), 100k táján.
szerk: ja, közben eszembe jutott, hogy időközben megjelent a HP ZR22W is, 22", 1920x1080, 80k táján.
-
#7389
dabadab
titán
BlackJack21
#7388
dabadab
titán
válasz
BlackJack21
#7388
üzenetére
Az energiaigényt alapvetően a képméret határozza meg, azonos fényerő mellett a területtel lineárisan skálázódik. Az életlenséges dolog vmi félreértés lehet, az LCD TV-k a natív felbontásukban pont olyan tűélesek, mint a monitorok.
Igazából az, hogy valamit TV-nek vagy tuneres monitornak neveznek, egyedül a marketingrészleten múlik (általában TV-nek szokták hívni, ezért is javasoltam a másik topikot), mivel maga a megjelenítőtechnológia tök ugyanaz.
-
#7385
dabadab
titán
BlackJack21
#7384
dabadab
titán
válasz
BlackJack21
#7384
üzenetére
Akkor ajanlom az LCD TV topikot, a keretedbol egy 32-37"-es TV jon ki (azok mind PVA v IPS panelesek) - ill vannak rendes panellel szerelt huszonpar huvelykes TV-k is, mondjuk azok nem tul gyakoriak es kb ugyanennyibe kerulnek.
-
#7383
dabadab
titán
BlackJack21
#7380
dabadab
titán
válasz
BlackJack21
#7380
üzenetére
"az egyéb tudása a Samsung P2470HD-vel egyezik meg"
Ez alatt konkrétan mit értesz? És fontos az IPS, vagy jó a PVA is?
-
dabadab
titán
válasz
agemate
#7376
üzenetére
"Létezik az, hogy sokkal rosszabbnak érzem az új TFT-m (2494HS) képét és mindenét (kivéve élesség) mint a 6 éves Philips 107T4-es CRT-jét?"
Simán, nem véletlenül van olyan rossz híre a TN paneleknek. Persze, aki ezen nőtt fel, az máshogy áll hozzá, de CRT-ről váltva még egy rendes, IPS paneles monitor is visszalépés lesz pár szempontból (kontraszt, fekete felselymesedése nagyobb szögekből nézve).
-
-
dabadab
titán
"a mostani 21" crt-met 2048x1536ban futtatom 75hz-n. (akkor ez azt jelenti, hogy jobb mint az ún. fullhd?"
Igen. Ugye a full HD az 1920x1080, az meg eleg egyertelmu, hogy az minden iranyban kevesebb ennel. Ilyen meretben 1920x1200-nal nagyobb felbontast nem fogsz talalni es feljebb is csak dragabb monitoroknal, pl. a 27"-es Dell U2711 (180kHUF) 2560x1440-es.
-
dabadab
titán
-
dabadab
titán
válasz
agemate
#7320
üzenetére
"Játék miatt fontos az alacsony input lag és válaszidó, utóbbi meg igen magas az ilyen árú IPS monitoroknál"
Nézd már meg a Dell 2209WA eredményeit, teljesen ott van, ahol a TN-ek.
A full HD miért követelmény?
Egyébként azért javasoltam ezt a kategóriát, mert a mostani U2410 (24", 1920x1200) előtt pár hétig egy 2209WA (22", 1680x1050) volt, és az asszony megjegyezte, hogy ha nem szólok, hogy lecseréltem a monitort, észre sem vette volna
, szóval az a pár százalékos méretkülönbség nem szembeötlő, ahogy a pixelek száma sem (főleg, hogy 16:9-es monitort néztél, ami csak 1920x1080). -
dabadab
titán
válasz
agemate
#7318
üzenetére
A dinamikus kontraszttal egyetlen dolgot érdemes tenni: figyelmen kívül hagyni. Valós kontraszta kb igaz lehet az adatlapján szereplő 1000:1, ennyit tud az LCD technológia (ill. *VA panelek elmehetnek akár 2500:1-ig is)
Egyébként ilyesmi pénzért én sokkal inkább IPS paneles 22"-est néznék, de persze ezt nem kérdezted
-
dabadab
titán
válasz
janos666
#7117
üzenetére
16:10-et se korongon, se TV-n nem láthatsz.
A 16:9 a modern TV-s formátum, a filmek meg általában kb 21:9 arányúak (ez a standard mozis képarány ezer éve, szóval nem mostanában lettek ilyenek) vagy még nyújtottabbak, szóval ha az ember nem régi 4:3-as cuccokat néz, akkor a 16:9 jobb helykihasználást produkál, mint a 16:10. -
dabadab
titán
"A készülékkel elérhető maximális felbontást mind a VGA jelforrás, mind az alkalmazott kábel oldaláról az 1.3 verziószámú HDMI protokoll képes csak átvinni."
Tömören: marhaság. A HDMI 1.0 simán viszi az 1920x1080@60Hz-et.
Egyébként rendes helyeken az olyan kijelentésekért, hogy ennél a monitornál "a legújabb HDMI 1.3 kábellel és csatlakozási felülettel gyorsabb adatátvitel, több multimédia élmény és jobb képminőség érhető el", a fogyasztóvédelem rendesen fejbecsapna valakit, ugyanis ebből kb semmi nem igaz.
-
dabadab
titán
válasz
Gyufaaa
#6903
üzenetére
Mintha egy kicsit elfogult lennél a monitoroddal
Még az IPS-ek is érzékenyek a szögekre, a CPVA-k feketéje is messze van a kifogástalantól és minden TFT elmaszatolja a nem natív felbontásokat - biztos, hogy nem egy CRT monitort kaptál? 
Egyébként értelmes screenshotokat csak fényképezőgéppel tudsz csinálni (rámakrózva a képernyőre), szoftveresen nem, mert azon csak az látszik, hogy a gép mit küld ki a monitornak, az nem, ami a lényeg, vagyis hogy a monitor hogyan méretezi át, vagyis az a kép, amit feltöltöttél, semmit nem mond, mert az az átmeretezés előtti állapot.
-
dabadab
titán
Én két problémás pontot látok az eszmefuttatásodban:
1: "Filmet nézni ágyból TV-n érdemes.": ez jól hangzik, csak pont abba a hibába esel, amit mások szemére vetsz, nevezetesen azt, hogy mindenkinek korlátosak a keretei, ha egyszer nincs pénz LCD TV-re meg lehet, hogy helye se lenne, akkor marad a monitor mindenesként.
2: A TN olcsóságával kapcsolatos eszmefuttatásod sokkal jobban mutatna a "Milyen 12"-es monitort vegyek a másfélhónapos éhezéssel összespórolt pénzemből" topikban - ez itt azonban a 23"-24" méretkategóriáról szól, aki ilyen monitort keres, az már azt szeretné, hogy a monitorja nyújtson valami extrát - és ilyen szempontból teljesen indokolt annak megemlítése, hogy az igazi javulást azt hozza, ha nem TN-t választ. Ha valaki tényleg olcsón akarja megúszni a monitorvásárlást, az eleve ide se jön.
-
dabadab
titán
Az azért a topikban elég konstans igény, hogy a népek filmezni szeretnének a monitoron - és ha ezt nem feltétlenül úgy képzelik el, hogy egy szál magukban ülnek az asztal előtt, hanem többen vannak vagy esetleg elnyúlna az ágyban, akkor máris előjönnek a színtorzulások meg a kontrasztvesztés.
Egyébként szerintem számítógépnél amire mindenképpen érdemes költeni, az az ergonómia: billentyűzet, egér, zajcsökkentés és a monitor.
-
dabadab
titán
válasz
spirit007
#6492
üzenetére
Én a helyedben megnéznék mondjuk egy Dell 2209WA-t (22", 1680x1050*, eIPS panel, 75k) meg egy Samsung F2380-at (23", 1920x1080, CPVA, 70k) élőben, aztán az alapján döntenék.
*: ez így számok alapján elég kicsinek tűnhet, de két hétig egy ilyet használtam a mostani U2410 (24", 1920x1200) előtt és a gyakorlatban elenyésző a különbség.
-
dabadab
titán
válasz
Cyberpunk
#6479
üzenetére
Elvileg az U2410-re érvényes a Dell's Premium Panel Guarantee, aminek keretében már egyetlen világító pixelnél cserélik a monitort.
#6481: a garancia szubpixelre is vonatkozik
-
dabadab
titán
Ez TN paneles monitor, én a magam részéről ennyit nem adnék érte - az még érthető, hogy az ember 20-30k-s költségvetésnél azt választja, na de ennyiért?.... Akkor már inkább hozzárak az ember egy kicsit és vesz vmi rendes panellal szerelt cuccot, főleg, hogy videószerkesztésre is használni akarod.
-
dabadab
titán
A filmesek állítólag pont azért szeretik az LP2480zx-et, mert egy csomó color space-t jól kezel (a sajtóanyag a DCI-t (filmes) meg az SMPTE C (NTSC) és NTSC 1953 (a régi NTSC) color space-eket emeli ki az sRGB meg az Adobe RGB mellett) - vagyis azt gondolom, hogy filmeseknel elsősorban nem az sRGB a mérvadó.
-
dabadab
titán
válasz
Daffni2
#6384
üzenetére
"Nem az átvétel módja határozza meg a 8 napos elállás érvényességét,hanem a rendelés módja."
Igazabol egyik sem, hanem a szerzodeskotes, az meg akkor jon letre, amikor kifizeti a termeket: marpedig ha ezt szemelyesen teszi meg az eladonak, akkor nem nagyon lehet tavollevok kozti szerzodeskotesrol beszelni.
-
dabadab
titán
A betekintesi szog nem igazan hattervilagitastol, hanem a panel tipusatol fugg. A TN-ek ilyen szempontbol mindenkeppen pocsekok, foleg a fuggoleges szoguk miatt, szoval agybolmozizasnal mindenkeppen feltuno lesz.
A Hexanal meg az Oazisnal (ezt a kettot ismerem vmennyire) a pixelgaranciat nem kell ervenyesiteni, mert ott a boltban - mielott atadnak a futarnak - ellenorzik, hogy van-e rajta pixelhiba, ha van, akkor el se kuldik, hanem elovesznek egy masikat. (Az mondjuk erdekelne, hogy a pixelhibas darabokkal mi tortenik, lehet, hogy tobbeket erdekelne occsoert egy szubpixelhibas Dell
) -
dabadab
titán
válasz
Cyberpunk
#6317
üzenetére
Egy 2209WA-t váltott (az meg egy trinitronos CRT-t
). Ahhoz képest így elsőre a menü különbözött, az nagy királyság, hogy ha a kezem a gombok pár centis távolságába ér, akkor kigyullad a LED Túlzottan mást nem tudok mondani, a review-kban ezerszer kitárgyalták a képességeit meg a hibáit. -
dabadab
titán
válasz
zed1983
#6318
üzenetére
A LED-es háttérvilágítás ezeken a monitorokon érdemben nem oszt, nem szoroz:
- a 68% NTSC színtér a sima CCFL-esek hetvenpár százalékához képest elég khm eredmény, de hát ennyit tud, szemre valószínűleg nem feltűnő a különbseg
- mivel a széleken vannak a LED-ek, tutira gondok lesznek a háttérvilágítás egyenetlenségével, cserébe vékony
- kb 30%-kal kevesebbet ehet, mint egy CCFL-esEgyébként a linkelt cikk össze-vissza ír minden hülyeséget (16:9-es arány meg 1920x1200-as (16:10) felbontás (1920x1080 a helyes adat), 176 fokos betekintési szögek (jó lesz az 160-nak is, TN panel (ja, nem, az Acer tényleg megadott egy 176 fokos adatot is, ilyenkor csökken a kontraszt 5:1-re
))).Amúgy meg így ránézésre egy tök átlagos TN-es monitor (kiváló 6 bites panellel
), az állványa tényleg szokatlanul néz ki, cserébe viszont funkcionalitás terén nem túl jó (lehet dönteni előre meg hátra, ennyi).És ezért kérnek 70k-t?... Majdnem annyit, mint egy Dell 2209WA-ért?... Hát...
-
#6308
dabadab
titán
bajnokpityu
#6307
dabadab
titán
válasz
bajnokpityu
#6307
üzenetére
"ledes háttérvilágitású monitort keresett,nem LEDes monitort."
Ezzel mit akarsz mondani?... A ledes monitorok azert ledesek, mert LED van bennuk hattervilagitaskent.
-
dabadab
titán
válasz
Borisz76
#6302
üzenetére
Azt meg mindig nem irtad, hogy mennyit szansz a projektre
Az energiatakerkossag miatt nem feltetlenul erdemes LED-et venni, az RGB ledes HP LP2480zx es LG W2420R felmillio korul van, a sima feher ledes Apple CinemaDisplay meg 250k. Eltart egy darabig, amig a villanyszamlan behozzak az arukat.
Szoval szerintem a LED-et is kihuzhatjuk a listarol
Ha csak altalanos celu monitort szeretnel, akkor en megneznem a NEC 231-et (van benne fenyerezekelo, ami a hattervilagitast allitja, sot, azt is kiszamolja neked, hogy ezzel mennyi CO2-tol mentetted meg a vilagot (tenyleg!)) es eleg melyre le lehet szabalyozni a fenyerejet (az LCD-ken tok sotet szobaban sajnos vilagit a fekete is, IPS paneleken vmivel jobban , PVA-kon vmivel kevesbe, de a minimumra lehuzott hattervilagitasu PVA Samsung TV-men is jol latszik).
-
dabadab
titán
válasz
Borisz76
#6299
üzenetére
Az a baj, hogy nem-TN monitorbol eleve alig van, azon belul is kisebbseget kepviselnek a LED-esek (es tipikusan a dragabb darabok azok), a beepitett tuner meg aztan vegkepp nem jellemzo (olyat meg csak TN-es monitorban lattam, sot, a 32"-es meret alatti LCD TV-k is szinte mind TN-ek). Ezert kerdeztem, hogy mibol vagy hajlando engedni
(Ja, es feher LED vagy RGB kell?) -
#6288
dabadab
titán
werszomjas
#6287
dabadab
titán
válasz
werszomjas
#6287
üzenetére
"A HDMI, és DVI között van szabad szemmel is észrevehető, érzékelhető különbség, valamelyik javára??"
Igen, más formájú a csatlakozójuk
Amúgy viszont tök ugyanazt a bitstreamet nyomják, szóval nem hogy szabad szemmel, de semmivel nézve sincs különbség. -
#6276
dabadab
titán
Perillustris
#6275
dabadab
titán
válasz
Perillustris
#6275
üzenetére
Mondjuk a monitor pont az egyik legidőtállóbb cucc meg hát mégis csak ez az, amit néz az ember és a TN jobban fárasztja a szemet, mint az IPS v a *VA.
-
dabadab
titán
"ne ölj bele több pénzt amikor ki sem használnád "a jobb"+paneles monitorokat."
Szerintem ezen a szinten egy jobb panelt max. akkor nem tud kihasználni, ha vak
Én a helyében eltöprengenék akár a 24"-es Greenen (ezt mondjuk még nem láttam élőben) vagy a 22"-ess Dell 2209WA-n (ezt viszont igen): ez utóbbi már csak a felbontása miatt is jobb választás lenne, filmeknél mondjuk tökmindegy, de játékoknál azért egyszerűbb natívban meghajtani 1680x1050-et, mint 1920x1080-at, arról nem is szólva, hogy egy 22"-es 16:10-es is nagyobb (valamivel magasabb és szélesebb is), mint egy 23"-as 16:9-es.szerk: hülyeséget írtam, a 22"-es 16:10-es ugyan magasabb, mint a 23"-as 16:9-es, ellenben keskenyebb és a kép felülete is kisebb.
-
#6247
dabadab
titán
--Disztroj--
#6245
dabadab
titán
válasz
--Disztroj--
#6245
üzenetére
"mitől olyan nagy szám,(akár oled-hez képest is)"
OLED-hez képest pl azért, mert létezik
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Amúgy meg a színvisszaadása miatt, az U2410 az AdobeRGB 96%-át fedi le, a DreamColor meg a 131%-át. -
#6244
dabadab
titán
--Disztroj--
#6242
dabadab
titán
válasz
--Disztroj--
#6242
üzenetére
Készítés, persze, hogy készítés, a HP szokta is reklámozni, hogy a DreamWorksszel működtek együtt. És mondom, a 10 bites RGB ledes stúdómonitorok között határozottan olcsónak számít, céges kiadásként meg nem egy nagy vaszisztdasz, egy amerikai stúdiónál ez a monitorral dolgozó alkalmazott kétheti bérénél is kevesebb.
-
#6241
dabadab
titán
--Disztroj--
#6239
dabadab
titán
válasz
--Disztroj--
#6239
üzenetére
Direkt filmes célokra csinálták, CRT-k kiváltására, állítólag barmi nagy gamutja van (meg úgy általában baromi jó monitor) meg egy csomó colorspace-t tud nagyon pontosan megjeleníteni és az RGB ledes monitorok között direkt olcsónak számít
Nyugdíjas: a tesztben nem volt olyan jó?
Most hulyeskedsz?... Az, amelyik a fenyatereszto allapotba ragadt. A sotet meg az, ami a nem fenyatereszto allapotaban van.
))).
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Aktív témák
Hirdetés
- Nagyon erős ajánlattá kezd válni a SteamOS
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Milyen GPS-t vegyek?
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- Filmvilág
- Linux kezdőknek
- Könyvajánló
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- További aktív témák...
- FÓLIÁS! LG UltraFine 32UN88A-W Ergo IPS Monitor! 3840x2160
- Lenovo ThinkVision P27U-10 3840 x 2160 4K monitor - PIVOT - HDMI - USB- C - több db - gari + számla
- 2 év garancia 32" Samsung Odyssey G6 G65B QHD 2K 240Hz VA QLED Smart Gaming Monitor - LS32BG650EUXE
- LG UltraWide 29WQ60A-B LED IPS Monitor! sRGB 99% / 5ms / 100Hz / FreeSync
- LG UltraWide 34WR50QC-B Monitor! VA 3440x1440 / 100Hz / FreeSync
- LG 65QNED87T / 65" - 164 cm QNED / 4K UHD / 120Hz & 3ms / HDR 10 Pro / FreeSync Premium / HDMI 2.1
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte A620M R5 7600 32GB DDR4 512GB SSD RTX 5060 Ti 16GB Zalman i3 NEO Enermax 650W
- Dell Latitude 8-11. gen i5, i7, 2-in-1 szinte minden típus csalódásmentes, jó ár, garancia
- Telefon felvásárlás!! iPhone 13 Mini/iPhone 13/iPhone 13 Pro/iPhone 13 Pro Max
- Xiaomi Redmi 10 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged