Hirdetés

  2. Fórumok
  3. Hálózat, szolgáltatók
  4. Mikrotik routerek
Keresés

Hirdetés

100 000 érv a ReGalaxy mellett: Vásárolj Galaxy Z Fold7 I Z Flip7 vagy Galaxy S25 szériás készüléket, és régi mobilod felújítását 100 000 Ft-ig mi álljuk!
  • Téma összefoglaló
    Utoljára frissítve: 2025-08-03 17:27

    Mobilarena

    Mikrotik routerekkel foglalkozó téma. Mikrotik router típusok, hardverek, router beállítások, programozás (scriptek írása), frissítés, és minden Mikrotik routerrel kapcsolatos beszélgetés helye.

Új hozzászólás Aktív témák

  • #2776 nyilasmisi tag bacus #2767
    Új Válasz #2776
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    nyilasmisi

    tag

    válasz bacus #2767 üzenetére

    Lehet hogy félreérthetően fogalmaztam.

    Az első router a gateway a Digi felé ether1-en pppoE-zik felfelé.
    A maradék 4 LAN az össze van bridgelve a wifi_belső-vel.
    Ezen kívül itt ki van sugározva egy wifi_vendég is.
    Ezen a motyón fut 2 darab dhcp szerver.
    Az egyik a (dhcp_belső) felé osztogat 192.168.1.0/24-ben ip címeket. (lan+wifire)
    A másik (dhcp_vendég) pedig a 192.168.100.0/24-ben. (csak wifire, és eth5-ön kellene a második mikrotik wifi_vendég-ére)

    Ebböl az eszközből az eth5 amely benne van a bridge_belső-ben, össze van kötve a 2. mikrotik eth1-ével 70m FTP kábelen. A második mikin az összes 5db LAN, és a wifi_belső össze van bridge-elve.
    Ezen kívül itt is ki van sugározva egy wifi_vendég.

    Mindezek mellett azért hogy a két wifi hálózatból származó forgalom külön tudjon menni a két eszköz között definiáltam egy vlan-vendeg interface-t mind a 2 helyen.
    Ez az első eszközben a ether2-master localon fut. (service tag nincs használva) (Lehet hogy nem itt kellene???)
    Ugyan ez a vlan-vendeg a második eszközön az ether1-en lévén hogy ő a bridge-nek a masterje. (sevice tag nincs használva) Lehet hogy nem itt kellene???

    Ami a wifi interfaceket illeti a wifi_belső vlan ID=1-el megy mindkét oldalon, a wifi_vendég pedig vlan ID=2-vel.

    IP address alatt felvettem egy IP címet (10.5.50.1, és a 10.5.50.2) a vlan1_vendeg interface-re mind a két oldalon.
    Ezeket ide-oda pingelve válaszolnak. Tehát működik a vlan 'cső'.

    De valamiért hiába kap a második router vendég wifijén az ember IP-t a forgalom nem tud kimenni a net felé.

    Remélem így érthető

  • #2768 Zwodkassy senior tag bacus #2767
    Új Válasz #2768
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Zwodkassy

    senior tag

    válasz bacus #2767 üzenetére

    Miért is jó, hogy 2 AP-t ugyanarra a frekvenciára/csatornára rakunk? Hátha zavarják egymást? Ugyanis attól, hogy a CAPSMAN vezérli őket, még 2 független forgalmú AP lesz. Még akkor is, ha azonos konfiggal futtatjuk őket.

Új hozzászólás Aktív témák