Új hozzászólás Aktív témák

• #25602 mrots tag user12 #25589

  Új Válasz 2025-12-04 00:52:29 #25602

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mrots

  tag

  válasz user12 #25589 üzenetére

  A tunnel gyors felepulese igazabol mas technologiaval is elerheto. Igen, ertem, hogy most masodperc nagysagu, vagy annal kisebb idorol beszelunk, tehat a kerdes pusztan elmeleti. OpenVPN nincs keznel, ipsec van. Lebontottam a tunnelt, hogy nullarol induljon, majd elinditottam a linux oldalon, vegul elkezdtem pingelni a cisco oldalrol:

  En ebben nem vettem eszre kesleltetest.

  cgw#ping 8.8.8.8 source gigabitEthernet 0/1.7
Type escape sequence to abort.
Sending 5, 100-byte ICMP Echos to 8.8.8.8, timeout is 2 seconds:
Packet sent with a source address of 10.8.30.33 
!!!!!
Success rate is 100 percent (5/5), round-trip min/avg/max = 36/36/36 ms

  Megegyszer: nem akarok senkit semmirol meggyozni, mindenki azt hasznal amit akar, megerteni szeretnem a technikai erveket. Nekem jelenleg sem az openvpn, sem a wireguard nem opcio, mert halozati eszkozok az ipsecet tamogatjak es kesz, ez az "ipari" szabvany. De ez nem jelenti, hogy ne akarnam megerteni a szakmai erveket egyik, vagy masik vpn megoldas korul. Ki tudja, talan egyszer meg lesz cisco vagy palo alto eszkoz amiben opcio lesz a wireguard.

Új hozzászólás Aktív témák