Új hozzászólás Aktív témák

• #88943 INTELligent senior tag #89309696 #88941

  Új Válasz 2019-01-03 23:33:53 #88943

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  INTELligent

  senior tag

  válasz #89309696 #88941 üzenetére

  Custom WB-vel nem tudod ezt elérni? Mert én csak a komorabb színvilág miatt nem ragaszkodnék egy márkához (de persze ez egyéni vélemény, meg én rawozok), meg azért a D3200 elég fapados darab. Én amikor ~3 éve vettem egy G5-öt használtan, ami már akkor sem számított a legújabbak közé, azért egy belépő dslr-hez képest számos kényelmi feature-t tartalmazott.
  Esetleg ha játszik, fontold meg te is a csoportban koorábban linkelt próbára tevős dolgot, és akkor láthatod, hogy mire képes a Pana, megfelelő-e neked.

• #88934 hibavissza veterán #89309696 #88917

  Új Válasz 2019-01-03 17:36:54 #88934

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hibavissza

  veterán

  válasz #89309696 #88917 üzenetére

  Ezt a színvilág dolgot szét kéne választani két dologra. Gép+Obi OOC JPG vs. RAW. A Panasonic RW2 fájlokból (és természetesen más gyártók RAW állományaiból) olyan színű JPG-t gyártok amilyet akarok. Szinte tökéletesen lehet hozni bármelyik gép bármely JPG állományát. Ez kizárólag egy szoftver és a hozzá tartozó minimális ismeretek elsajátításától függ. Értelemszerűen némi szabadidőt beáldozva.

  Te melyikre gondoltál?

• #88918 Mirman őstag #89309696 #88917

  Új Válasz 2019-01-03 08:58:31 #88918

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mirman

  őstag

  válasz #89309696 #88917 üzenetére

  Mindkettő ingyenesen kikölcsönözhető , Olympus tedd próbára vagy Panasonic Try&Buy keretében . A színvilág mindenkinek más és más , tényleg csak saját tapasztalat alapján lehet eldönteni hogy mi lenne a megfelelőbb neked szerintem .

• #88837 Sleek senior tag #89309696 #88828

  Új Válasz 2018-12-30 19:05:52 #88837

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sleek

  senior tag

  válasz #89309696 #88828 üzenetére

  A csajok meg mosogathatnák

• #88794 totálkezdő tag #89309696 #88793

  Új Válasz 2018-12-29 17:08:01 #88794

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  totálkezdő

  tag

  válasz #89309696 #88793 üzenetére

  Értem, köszönöm.

• #88784 totálkezdő tag #89309696 #88765

  Új Válasz 2018-12-29 13:33:41 #88784

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  totálkezdő

  tag

  válasz #89309696 #88765 üzenetére

  Bocsánat, valahol elmaradtam. Melyik obit nem csukod össze, illetve,ha nem, akkor hogyan/ milyen állapotban, milyen fókusz állásnál hagyod nyitva?

• #88755 Stauffenberg nagyúr #89309696 #88754

  Új Válasz 2018-12-28 15:00:59 #88755

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Stauffenberg

  nagyúr

  válasz #89309696 #88754 üzenetére

  Tükrös gépeknél is inkább a tükörfelcsapó mechanizmus a gyakoribb problémaforrás, mint a zár. De ugye kérdés, milyen gépekről beszélünk, egy pro grade DSLR azért elég durván sok gyötrést kibír, míg a tejfölöspohár belépők meg kényesebbek.

  Összességében én nem az élettartam miatt nem használok már DSLR-t évek óta, hanem mert elavult ez a keresőtípus, zajos és a tükörakna miatt bitang nagy és nehézkes az egész.

  Ismétlem: A logika a mechanikus zár kerülése mögött amúgy teljesen érthető és megmagyarázható, csak szerintem túl van parázva az élettartamán pörgés. Timelapse-hez biztosan nem csattogtatnám a mechanikus zárat, de úgy egyébként ezen kívül messze nem olyan problémásak, mint ahogy az attól való para indokolná. Az e-shutter meg nagyon sokszor tesz jó szolgálatot, lehet azt is használni, de a kiolvasás módja miatt vannak ennek is technikai limitációi (még).

• #88752 MrChris nagyúr #89309696 #88747

  Új Válasz 2018-12-28 14:06:14 #88752

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MrChris

  nagyúr

  válasz #89309696 #88747 üzenetére

  Pana G6-ban már biztosan ki lehetett kapcsolni.

• #88749 Stauffenberg nagyúr #89309696 #88747

  Új Válasz 2018-12-28 13:59:12 #88749

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Stauffenberg

  nagyúr

  válasz #89309696 #88747 üzenetére

  Pontosan mi is baj a mechanikus redőnyzárral? A global shutter CMOS elterjedéséig szükség van rá az érthető technikai limitációival együtt. Mehetett volna az MFT egyedfejlődése a központi zár irányába is, de ez egy rendszert nagyon meg tud drágítani.

• #88748 Studi veterán #89309696 #88747

  Új Válasz 2018-12-28 13:54:54 #88748

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Studi

  veterán

  válasz #89309696 #88747 üzenetére

  Jó, hát Madgie nem ért hozzá, ezért is vett Fudzsit. Nézdd el neki.

  Amúgy ki is tárgyalták a srácok az első oldalakon, hogy a redőnyzár azért az ott van. Nem tudom, van-e proper lista erre, hogy mikortól tudnak a vázak teljesen elektromos redőnyt. Silent/néma üzemmódként szerepel leginkább a leírásokban, azt érdemes keresni. GX7 már tuti tudta, E-M1m1 is. Nagyjából az ezek utáni vázak lehetnek.

  De az igazi királyság amúgy is az elektromos első redőny.

• #88746 Studi veterán #89309696 #88745

  Új Válasz 2018-12-28 13:44:18 #88746

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Studi

  veterán

  válasz #89309696 #88745 üzenetére

  szerintem GM1, GM5, az összes többiben van.

• #88317 hibavissza veterán #89309696 #88313

  Új Válasz 2018-11-23 09:48:45 #88317

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hibavissza

  veterán

  válasz #89309696 #88313 üzenetére

  A fotózás egyáltalán nem drága hobbi manapság. A fényképezőgépezés a drága hobbi.

  Olympus EPL1-gyel és régi manuális objektívekkel is bőven lehet gatyalefosós képeket csinálni.

• #88311 hibavissza veterán #89309696 #88310

  Új Válasz 2018-11-22 20:13:22 #88311

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hibavissza

  veterán

  válasz #89309696 #88310 üzenetére

  Olympus EPM2, EPL5, EM10 kapott először Sony szenzort. Ezek a vázak már kitobival is előrelépést jelentenének szerintem. Ezekből használtan talán van ennyiért. Igazából egy fényerős fix objektív lenne nagy előrelépés, de azzal már nem fér be a keretedbe.

Új hozzászólás Aktív témák