Új hozzászólás Aktív témák

• #90987 MrChris nagyúr sebestyen93 #90982

  Új Válasz 2019-05-04 17:47:23 #90987

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MrChris

  nagyúr

  válasz sebestyen93 #90982 üzenetére

  "A 4 éves LG G4-el fényesebb képeket csináltam este." Szerintem itt valami beállítás dolog lesz a különbség. Pl fénymérés hová esik, vagy expozíció korrekció, expóidő/iso korlátozás. Ha megosztasz fényképeket akkor jól megmondjuk, hogy ez ilyen, vagy így-úgy kéne ekkor beállítani!

• #90975 Lassú Víz addikt sebestyen93 #90963

  Új Válasz 2019-05-01 17:30:12 #90975

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lassú Víz

  addikt

  válasz sebestyen93 #90963 üzenetére

  Nincs legalkalmasabb váz. Valahol mindegyik kompromisszum. Épp ezért van még a piacon ennyi gyártó. Mindegyik máshová teszi a hangsúlyt, mint ahogy a fotósok is. Az objektívek cserélgetésével alapvetően a képkivágást fogod megváltoztatni. A több fajta képhez a nézőpontodat és/vagy a fényeket kell módosítani.

  Tájkép: számomra a legnagyobb kihívás a jókor lenni jó helyen és elkerülni az "ideértem" képeket.
  Makró: még előnyös is ez a szenzorméret, de kell hozzá makró objektív. Azt nem tudom mit támogat a váz szoftveresen, de pl. egy fókuszsorozat királyság a statikus témáknál.
  Esti képek: nem mindegy, hogy egy díszkivilágított középület a téma (szomszéd fórumban volt a közelmúltban téma, hogy pl. az Eiffel-torony világítása jogdíjas...) vagy a sarki fény. Előbbiről elég jó képet lehet készíteni, utóbbinak kell a minél jobb jel/zaj viszonyú szenzor.

  Elárulom, hogy a "nekem tetsszen" kritériumot lesz a legnehezebb megugrani .

• #90974 MrChris nagyúr sebestyen93 #90965

  Új Válasz 2019-05-01 17:18:53 #90974

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MrChris

  nagyúr

  válasz sebestyen93 #90965 üzenetére

  Jó lenne, csak ezeket az obikat meg is kell venni. Első körben egy állványt vennék a helyedben erre és más célra. A 12-32-vel is próbálkoznék, M módban manuális fókuszra állítva (lehet a képernyőn fókuszálni) nyitott rekeszen 15-20 másodperces expóval próbálod ki, iso 1600-3200-on raw képmódban hogy milyen. Aztán próbálkozhatsz a sok képes képjavítással (astrophoto stacking) aminél pár tucat képet lőve egy program segítségével plusz részletet, zajkivonást készíthetsz. A GX800 biztosan tud Tima Laps-t, erre kiváló. Egyik kedvelt ingyenes progi erre a Sequator. Így több perces-órás expozíció imitálható. Egy fekete expóval lehet zajtérképet készíteni a program számára. Viszont hosszabb projekt esetén elmászik a csillagos ég, utána kell fordulni, amihez nem árt valami szerkezet, bár kipróbáláshoz talán jó lesz az állvány, legfeljebb sokat levág a progi.
  Állványból igény szerint keress, nekem olyan kellett ami könnyű! kicsire és könnyen összecsukható, cseretalpas, gömbfejes és azért megáll a lábán. Így lett a Cullmann neomax 240.

  jaanoo89: Ezt hívják úgy hogy egy picit decenteres. Érdekes, hogy ez a Lumix 25/1.7-nél is előfordul, sőt, némelyiknél nagyon durván. Én ezért is maradtam a 20-asnál. 12-60-nál se ritka egy kis elcsúszás. Itt egy összevetés silmatauki jóvoltából 12-60 vs 12-32.

• #90969 vond MODERÁTOR sebestyen93 #90968

  Új Válasz 2019-05-01 14:07:16 #90969

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vond

  MODERÁTOR

  válasz sebestyen93 #90968 üzenetére

  In-Body Image Stabilization, azaz vázban lévő képstabilizálás (általában szenzormozgatással megoldva).

  Legközelebb öt percen belül vond össze a hozzászólásaidat, okés? Ez fórum, nem messenger, vagy viber. Bár én ott is össze szoktam szedni a gondolataimat, ahelyett, hogy minden mondatot (vagy akár szót) külön elküldenék.

• #90964 kovsol titán sebestyen93 #90963

  Új Válasz 2019-05-01 13:33:17 #90964

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kovsol

  titán

  válasz sebestyen93 #90963 üzenetére

  Állvány ami beinog az sokra nem jó. Legkisebb mozgás is életlen képet fog eredményezni.

• #90961 jaanoo89 aktív tag sebestyen93 #90948

  Új Válasz 2019-05-01 13:11:25 #90961

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jaanoo89

  aktív tag

  válasz sebestyen93 #90948 üzenetére

  Fb, Insta kezdő Flickr csoportokba teljesen jó lesz a szetted egy Laowa 7.5-el. MFT-n belül előrébb lennél mondjuk egy Sony szenzoros vázzal (pl. Olympus E-M10 II vagy III és ezekben Live Composite is van). A csúcsot rendszer belül az E-M1 II szenzora meg mondjuk a 8mm-es M.Zuiko PRO tartja, de ez már nagyon költséges és ennyi pénzért ERRE a célra sokkal jobb más megoldás is van a piacon.

  Komolyabb (haladó) szinten nem vennék vázba épített stabis gépet erre a célra, egyszerűen azért, mert a hőt nehéz elvezetni és a hő által okozott zajt nagyon nehéz szűrni, ráadásul a gépet kvázi kötelező állványra tenni, így a stabi felesleges. Ha csak és kizárólag Tejútaznék, tuti valami Sony szenzoros tükröst (Nikon) vennék, azokban nincs stabi, jobban bírják a magas érzékenységet és olcsóbb hozzájuk az objektív.

  E felett már csak a speciálisan erre tervezett FF lapkás gépek vannak, de azok már milliós tételek.

• #90960 MrChris nagyúr sebestyen93 #90948

  Új Válasz 2019-05-01 12:21:54 #90960

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MrChris

  nagyúr

  válasz sebestyen93 #90948 üzenetére

  Nekem GX80 van aszem ugyan az a szenzor. Sajnos nem túlzottan alkalmas csillagozásra. Egy Laowa 7.5-el aszem f2-n 30másodperccel iso 1600-on ilyet sikerült fotózni a Tejútról. 3200-on már nagyon zajos.
  Ahogy növeled a gyutávot csökkenteni kell a záridőt különben csillaghúzás lesz belőle, vagy építesz egy pajta ajtó mechanikát..., de ezt a vázat nem ajánlanám erre a célra.

• #90958 vond MODERÁTOR sebestyen93 #90948

  Új Válasz 2019-05-01 11:30:26 #90958

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vond

  MODERÁTOR

  válasz sebestyen93 #90948 üzenetére

  Ha nincs olyan sok pénzed rá, akkor Samyang/Rokinon 12mm f/2. A Pana 42.5mm árában ki is jön. Esetleg Pana 15mm f/1.7, ez fél FÉ-vel világosabb, de azért jóval szűkebb is lenne.

  Ha viszont van zsé, akkor Panasonic 12mm f/1.4, vagy méginkább Voigtländer 10.5mm f/0.95.

  De ha nem sürgős a vásárlás, akkor elvileg hamarosan jön egy kici, ócó, kínai 10mm f/2-es lencse. Árat még nem tudni, de szeretnék barátságos összegért piacra dobni.

• #90950 Lassú Víz addikt sebestyen93 #90948

  Új Válasz 2019-05-01 07:39:13 #90950

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lassú Víz

  addikt

  válasz sebestyen93 #90948 üzenetére

  Ha ez a fő témád, akkor nem a legideálisabb eszközt választottad. Stabilizátor nem kell, állvány viszont igen. Az objektív gyújtótávolsága meg fogja határozni, hogy mi lesz az a leghosszabb záridő, aminél még pontszerűek maradnak a csillagok, ezért is törekednek a nagy látószögű objektívek használatára. Fényerő kell, autófókusz nem. Laowa 7.5 f2, Samyang 12 f2, Panasonic 12 f1.4, Sigma 16 f1.4.
  Léteznek a Föld forgását lekövető állványfejek, ott hosszabb záridőt tudsz használni, sőt a fix állványos nagy látószög helyett akár távcsőre is rá lehet rakni a gépet. Innentől csak a fantázia, a fényszennyezés, az időjárás és a pénztárca szab határt.

• #90949 Speeedfire félisten sebestyen93 #90948

  Új Válasz 2019-05-01 00:07:57 #90949

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speeedfire

  félisten

  válasz sebestyen93 #90948 üzenetére

  Tejút és társaira nem lesz jó az az obi, az portréra van. Valami 10mm körüli fényerős kellene, de az elég drága. Samyang szokott lenni ami olcsó, de nem annyira fényerős. 7.5mm F3.5
  [link] [link]

  Ekkor gyújtótávon nem kell stabi. Illetve nem tudom, hogy a te vázadban van-e ibis vagy sem, mert az jó lehet.

Új hozzászólás Aktív témák