Hirdetés
- Yettel topik
- Bemutatkozott a Poco X7 és X7 Pro
- Nemzetközi vizekre evezett a Realme GT 7 és GT 7T
- Samsung Galaxy S26 Ultra - fontossági sorrend
- Xiaomi 17 Ultra - jó az optikája
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Poco X8 Pro Max - nem kell ide sem bank, sem akkubank
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Fotók, videók mobillal
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
Új hozzászólás Aktív témák
-
peppe79
senior tag
válasz
TabiTom84
#99133
üzenetére
Hát, ha nagyon szükségesnek érzed:
https://www.thingiverse.com/thing:4590824
Bár szerintem a GX800 előnye pont abban mutatkozik meg, hogy ha kell, simán zsebre vághatod.
Ha alapból kényelmetlen a fogása, és rászereled a gripet, elveszik a kis méretből adódó előny.
Ha meg amiatt szeretnéd a gripet, mert nehezebb objektívvel, és/vagy nagyobb telével használnád, akkor az csak részben segít, hiszen a váz továbbra is piszok könnyű, kiegyenlítetlen lesz a súly. Meg ugye, nincs rajta EVF sem. Szerintem emiatt nincs olyan gyártó, aki belevágna egy ilyen grip készítésébe. Ha kicsinek érzed, akkor már jobban megéri lecserélni egy GX80-ra. Az sem túl ergonómikus kialakítású, de a súlyából, méretéből adódóan ott legalább van némi létjogosultsága a kiegészítő gripnek. -
peppe79
senior tag
válasz
TabiTom84
#99117
üzenetére
Ha alacsony a költségvetésed, és lépni szeretnél a GX800-ról, a GX80-nál jobbat nehéz lesz találnod. Utóbbi ár/érték arányban szerintem még mindig verhetetlen. Egy hobbi fotósnak bőven elegendő a tudása, adott a cinelike mod és - ha szükséges, - a 60 fps lehetősége; a grip, és a mikrofon probléma pedig némi kompromisszummal orvosolható (az EVF kialakítása is, ha valakit épp az zavarna). Egy dolog szólhat csak ellene: a relatív lassú, és némileg pontatlan AF. Ha főleg autófókuszos objektíveket használnék, és váltani szeretnék, én elsődlegesen inkább ez irányban várnék javulást, sem mint az újabb szenzor adta, esetleges képminőség javulásában. Egy G9 autófókusza az új firmware-rel, ég és föld, egy GX80-hoz képest. Csak hát az a 400 ezres árcédula...
-
#99120
vakablak93
őstag
TabiTom84
#99117
vakablak93
őstag
válasz
TabiTom84
#99117
üzenetére
Szia!
Nekünk van itt a családban G80 ha a 12-60 és a 14-140 a cél azt a vázat mintha ahhoz építették volna!
Emellett eléggé masszíc cucc azért a G80, ha nem is feltétlen vennéd észre eleve időjárás álló stb, ha a fő cél az említett objektívvel való kényelmesebb használat akkor szerintem nem bánod meg.
-
rizso
veterán
válasz
TabiTom84
#99117
üzenetére
Minőségben szerintem sokat nem vennél észre. Ugyanakkor szerintem két dolog miatt is megérheti váltani:
- EVF - kirándulásoknál napfényes időben baromi jól tud jönni
- beépített képstabi
- alapból jobb fogásMondjuk GX800 után a G80 lehet, hogy túl nagy lesz, itt jön képbe amiről már beszéltünk is, hogy érdemes lenne megnézned egy GX80-at grippel, mégsem akkor dög, mint a G80, cserébe az is mindent tud, és markolattal kényelmes is.
Btw ha már GX80. Jelenleg GX9-et használok, viszont egyre ritkábban veszem elő, kirándulásokra is csak telefont viszek. Úgy voltam vele, hogy backupnak, spec alkalmakra csak jó lenne a dedikált gép, viszont olcsóbb megoldás is jó, ezért vettem mellé egy GX80-at.
Újabb szenzor, több MP, valamivel jobb a kereső meg a kijelző is, kicsit jobb a fogása, jó rajta a dedikált fókusz kapcsoló, de akárhogy is győzködöm magam, hogy tartsam meg a GX9-et, az eszem azt mondja, hogy elég lenne a GX80 is arra, amire használom. Vélemény? Van-e bármi olyan dolog, amit nem veszek figyelembe a GX9 mellett? Azon kívül, hogy használt piacon közel kétszer annyiért menne el
-
vond
MODERÁTOR
válasz
TabiTom84
#99112
üzenetére
Nekem volt mindkettő (Lumix 12-60 és 14-140), a 14-140 még meg is van, abból is a III-as változat. Szinte ugyanakkora és ugyanolyan nehéz a 12-60, szóval a méret miatt ne válts. Mondjuk szerintem más miatt se. Nagyon jó az a 14-140, nem véletlenül azt tartottam meg. Optikailag nincs gond a 12-60-nal sem, jó kis obi, főleg a (használt) árához képest, de nekem rövid volt a tele vége. Plusz ugye amíg a 14-140 60 mm-en - azt hiszem - f/4.5, addig a 12-60 már f/5.6, sőt, már előbb is. Majdnem egy egész fényérték a különbség. Nem mindegy. A 12-es induló picit hiányzott a 14-140-en, de meg lehet szokni. Később meg lett egy 12-35 II is, azzal visszakaptam az ekv. 24 mm-t, plusz megjött a fényerő is.
Ha a lehető legjobb, legkényelmesebb fogás kellene MFT-n, akkor G9-et kellene venned, de az meg már gondolom, brutál nagy lenne számodra.
-
yle_greg
aktív tag
válasz
TabiTom84
#99112
üzenetére
A 14-140 -et én nem cserélném le, de ez persze szubjektív.
Itt írtam róla, hogy miért olyan átkozottul jó: https://prohardver.hu/tema/micro_four_thirds/hsz_98519-98519.htmlSzerintem gondold végig, hogy milyen helyzetekben szoktál illetve tervezel fotózni, mert erről nem tudunk, így a tanácsaink nem biztos, hogy kompatibilisek az igényeiddel.
Ha a 12-60 -on az f2.8 -as szériára gondoltál, vagyis záridőt/DoF -ot szeretnél csökkenteni, az működhet, de a 12-60 az nagyobb és nehezebb mint a 14-140, így a "nem mutat valami jól" és a "kényelmetlen a fogása" kitételek csak még erősebbek lennének.
Hogy egy gép mivel mutat jól, abban különbözhetünk. Én Sullivan "Form follows function" mondását sokra tartom, így kevésbé zavarnak azok a látványelemek amik talán nem szokásosak, de megvan a maguk oka.
A kényelmetlen fogás az viszont nem vicc, mert ha az ember nem tudja jól fogni (ezért kényelmetlen) akkor kicsúszhat egy rossz kéz váltás közben, és a fényképezőgépek aerodinamikája csapnivaló, nem tudnak siklani és finoman landolni. Erre a problémára én nem másik obit javaslok, hanem egy grip -et, iszonyat hasznos.
Szerintem ami neked kell az egy grip,hogy jó legyen fogni a gépet, és egy vasaltcipő, hogy legyen mivel belelépni azok torkába akik lefitymálják a 14-140 -et. Egyébként ez egy meglepően kis obi, szóval szerintem nem néz ki hülyén egy kis gépvázon sem, de oké, szépészeti véleményt ne tőlem kérj. :-)
Szerintem egy plusz obi kéne neked, a 14-140 mellé, de hogy milyen, az attól függ, hogy mi az elvárás vele szemben. A kis gépváz szinte ordít a palacsinta obikért, pl, egy 12-32, ezzel szolidan nézhet ki az ember egy társasági összejövetelen. De rátehetsz egy fényerős prime-ot is, vagy az előző két funkciót egyben, a Pana 20 f1.7 -re sokan esküsznek ebben a fórumban is (nekem nincs) ha ez a gyutáv hasznos neked.
A hosszabbra látó üvegek, főleg, ha fényerőt is szeretnék már mind nagyok, nagyobbak mint a 14-140, szóval azzal nem lennél előbbre. Szerintem.
-
Throme
veterán
válasz
TabiTom84
#99112
üzenetére
Nekem MFT-n belül GF7 (a tiéd elődje) és egy oly EM10 mk2 vázam van. Képminőségben nem tudnék egy vakteszten különbséget mondani.
Inkább az üvegen múlik szvsz.
Egy G80-nal funkciókban előrelépsz. Egy 14-140-nel valóban kényelmetlen lehet a GX800.
GF7-ben azt szeretem, hogy egy 12-32 kitobival gyakorlatilag zsebrevágható!
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Canon BG-R10 markolat (EOS R5, EOS R6, EOS R6 Mark II) - Újszerű -
- Canon EOS 1300D gépek objektívekkel ( 2800 / 9400 / 9600 / 13700 expo )
- CANON EF 17-40 f/4 L USM MEGVIGYÁZOTT DARAB
- Tamron SP 70-200mm f/2.8 Di VC USD G2 NIKON full szett, szép állapot + extrák
- Eladó Nikon AF VR-NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6D ED stabilizátoros (VR) objektív.
- Keresünk S24/S24+/24 Ultra/S24 FE
- KIÁRUSÍTÁS - HP Elite / ZBook Thunderbolt 3 Dock (akár 2x4K felbontás)
- ÚJ HP All in One 24-cr1234na PC - 24"FHD IPS - Ultra 5 125U - 16GB - 512GB SSD - Win11 - Garancia
- GAMER PC! Intel i7-14700 / RTX 4090 / 32GB DDR5 / 1TB NVMe / 1000w Gold! BeszámítOK
- GAMER PC! i5-13500 / RTX 3070 Ti / 16GB DDR / 512GB NVMe / 650w!
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest