Aktív témák

• #52 gerjus senior tag mclord #49

  2005-09-26 01:05:45 #52

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gerjus

  senior tag

  válasz mclord #49 üzenetére

  telleg nem faj egy flatron 775 ftm van ami 1280 on csak ennyit bir !!
  mindenkinek faj csak nekem nem ezt az ''extrem'' peldat csak azert hoztam hogy erzekeltessem hogy ez mennyire emberfuggo nemkivanok itten vilaghaborut inditani biztos van erre topik CRT vs TFT vagy ilyesmi !
  
  Mennyi az az annyi valaki valaszoljon please !!

• #51 Loha veterán mclord #49

  2005-09-26 01:05:42 #51

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Loha

  veterán

  válasz mclord #49 üzenetére

  de akkro is bombázz , és azért mert ez így alkot képet , olyan mint a freon gáz annó a hűtőkben...
  Na gondoltam, hogy vmi ilyesmi tévképzet van a háttérben. A CRT-k sokat fejlődtek ám 80-as évek óta
  Gondold végig, hogy mi bombáz, a freon gázt meg ne lélegezd be
  Ja sorry, asszem az csak az ózonréteget roncsolja
  
  De mondom olvassgasd azt a linket amit írtam
  
  [Szerkesztve]

• #48 Loha veterán mclord #46

  2005-09-26 00:48:04 #48

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Loha

  veterán

  válasz mclord #46 üzenetére

  ( ez is bizonyított a kép alkotás miatt ,hogy szem barátibb)
  Igen? Állítólag az is bizonyított, hogy 85Hz felett az emberi szem nem látja a villódzást.
  
  Egyébként ha sokat olvasok nagyon elfárad tőle a szemem...

• #45 Printszkrín senior tag mclord #40

  2005-09-26 00:41:05 #45

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Printszkrín

  senior tag

  válasz mclord #40 üzenetére

  Úgy látszik az anyagi lehetőségeid végtelenek. (csúcsot-csúcshoz)
  
  Persze egy Eizo tft-t én is elfogadnék, de szerintem a kispénzü ember
  jobban jár egy használt csúcs CRT-vel.
  Nem tudom ez az Iiyama mit tud felbontásban, de a SUN monitor amiről az
  elején írtam 1024x768-ban 140hz frissítést produkál.
  Ez szerintem nem rontja a szemet sem.
  
  
  
  [Szerkesztve]

• #44 Loha veterán mclord #42

  2005-09-26 00:40:56 #44

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Loha

  veterán

  válasz mclord #42 üzenetére

  Meséld el mit tudunk?
  
  Akkor próbáld ki amit mondtam, aztán meglátod.
  Egyébként a fehér papírlap félhomályban szürke, sötétben meg fekete.
  Fénycsővel megvilágítva kékesfehér (hideg), hagyományos izzóval pedig sárgás fehér(meleg). Persze ezt csak akkor látod, ha egymás mellett van a kettő, mert különben mind1ik fehér.
  
  [Szerkesztve]

• #43 Loha veterán mclord #40

  2005-09-26 00:37:53 #43

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Loha

  veterán

  válasz mclord #40 üzenetére

  Monitorszűrő lencsékkel kapcsolatban érdemes ezt olvasgatni: Bővebben: link

• #39 Loha veterán mclord #36

  2005-09-26 00:25:10 #39

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Loha

  veterán

  válasz mclord #36 üzenetére

  Nekem a CRT képe kellemes, nekem a TFT-től fájdul meg a szemem, és ismerek még pár ilyen embert.
  Láttam már sok TFT-t, itt mindjárt a másik szobában van 2db, de SZVSZ ez nem ide tartozik.
  
  gyilkolja a szemed ez úgy ahogy van hülyeség.
  Légyszives támaszd alá tényekkel, ne csak a levegőbe beszélj.
  Van akinek a pap, van akinek a papné, de hogy káros lenne, ezt még senki nem tudta bebizonyítani.
  
  Digitális fehér az fehér, ezeknek a crt-knek a fehérje szürke melette
  Mi az hogy digitális fehér? Ugyan úgy ''analóg'' fehér mint a CRT-é csak azért látod fehérebbnek mert világosabb. TFT-nél egy fénycső bocsájta ki a fehér fényt, abba bámulsz bele. Reggeli napsütésben fogj egy fehér papírlapot nézd erősen pár percig, aztán nézz bele a TFT-re és rájössz hogy ahhoz képest az is szürke.
  
  Kategoriákat hasonlítunk nem , csúcsot csúcsal
  Igen árkategóriát. Egy csúcs használt CRT, egy árkategóriában van egy gagyi TFT-vel, de képminőségben sokkal jobb.
  

• #38 Printszkrín senior tag mclord #36

  2005-09-26 00:21:38 #38

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Printszkrín

  senior tag

  válasz mclord #36 üzenetére

  Mindegy, én elfogadom az érveidet, viszont én inkább veszek itthonra egy 30k-s
  CRT-t, mint egy 60k-s TFT-t. Az átlagjúzer meg fordítva.
  Viszont ha veszel nekem ajándéba egy profi 21'' TFT-t, azt elfogadom.
  De ez kb. 4, 500k

• #37 mdk01 addikt mclord #36

  2005-09-26 00:20:22 #37

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mdk01

  addikt

  válasz mclord #36 üzenetére

  Mondj kérlek egy olyan tft-t, aminek ugyan ilyen jó képe van és képátlóba is megegyezik..jah és mondjuk elérhető áron legyen, olyan 50-60k-ba.

• #35 Loha veterán mclord #32

  2005-09-26 00:03:58 #35

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Loha

  veterán

  válasz mclord #32 üzenetére

  --gyilkolja a szemed ez úgy ahogy van hülyeség.
  és igaz csúnyább a szine a gagyi tft-nek, de a fehér szin 10000X szebb rajta még azokon is
  Ez is hülyeség, te nem láttál még ilyen moncsit.
  és ha a graphic tft-ket vesszük , akkor meg rájösz hogy miben is jobb ez: SEMMIBE , max ár
  És az ár nem elég? Vagy az neked egyáltalán nem számít?
  

Aktív témák