Új hozzászólás Aktív témák

• #110703 Hunork veterán elfelejtette #110702

  Új Válasz 2017-09-17 17:01:53 #110703

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hunork

  veterán

  válasz elfelejtette #110702 üzenetére

  Akkor nem ismétlem, neked is az előző hsz tápjai tökéletesek, köztük is a BQ Pure Power és a Seasonic Focus Plus.
  Az a baj, hogy neked is elég lenne simán egy 400 (max450W) Gold táp, de ár/érték és modularitást tekintve az előzőleg említett tápok viszik a prímet.

• #108423 lapartman tag elfelejtette #108422

  Új Válasz 2017-06-02 18:39:26 #108423

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lapartman

  tag

  válasz elfelejtette #108422 üzenetére

  Csoda, hogy elviszi az i7-et.

• #104805 conexke tag elfelejtette #104802

  Új Válasz 2017-01-29 17:57:22 #104805

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  conexke

  tag

  válasz elfelejtette #104802 üzenetére

  milyen tapot ajanlanal akkor olyan max 10-15ért

• #104764 _Atesz addikt elfelejtette #104763

  Új Válasz 2017-01-28 21:20:09 #104764

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  _Atesz

  addikt

  válasz elfelejtette #104763 üzenetére

  Jól szellőző házban, ventivel felfele fordítva bőven jó a leírt géphez. Max. 15W-ot kellene eldisszipálnia terhelés alatt, idle állapotban max. 5W.
  Ha mégis aggódsz emiatt ott a 2 említett BQ, gyakorlatilag némák, főleg a SP 10-es.

• #104762 _Atesz addikt elfelejtette #104761

  Új Válasz 2017-01-28 20:39:06 #104762

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  _Atesz

  addikt

  válasz elfelejtette #104761 üzenetére

  A 2 BQ halk, különösen a Straight power.
  Félpasszív táp 550W-os alatt nem igen van, a legolcsóbb az ajánlhatók közül:

  EVGA SuperNOVA 650 GQ: full moduláris, 80+ Gold, közepesen halk, 5 év garancia, FSP Aurum belső, félpasszív (kikapcsolható)

• #104760 syberia veterán elfelejtette #104759

  Új Válasz 2017-01-28 19:18:57 #104760

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  syberia

  veterán

  válasz elfelejtette #104759 üzenetére

  1. legolcsóbb: FSP 400W HEXA+ [link]

  2. moduláris: be quiet! Pure Power 9 400W [link]

  3. gold hatásfok: be quiet! Straight Power 10 400W [link]

• #101223 Opa tag elfelejtette #101222

  Új Válasz 2016-10-21 05:15:44 #101223

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Opa

  tag

  válasz elfelejtette #101222 üzenetére

  Semmi tuning nem lenne.

  Egy Hexa+ 400-al előrébb lennék?
  Azt néztem, hogy a két 12 voltos ág:
  350-APN-nél: 16A,16A
  Hexa+: 15A, 17A

  Van még egy Corsair 400CX-em, de az már ki tudja hány éves lehet...

• #99479 Graphics Jómunkásember elfelejtette #99471

  Új Válasz 2016-08-25 13:38:13 #99479

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Graphics

  Jómunkásember

  LOGOUT blog

  válasz elfelejtette #99471 üzenetére

  Hát igen, én is mindig halmoztam a jó tápokat ,aztán rájöttem, hogy legyen egy jó és kész.

  Ha minőségit veszek kár a tartalékoson gondolkozni.

  Vagy pl én azt csinálom, hogy rakok össze alacsony költségből egy kis 1155-ös gépet, ami jó adatmentésre, install-ra, clone-zásra.

  Manapság pár ezresből tök jó netezős gépet lehet összerakni maradék alkatrészekből.

  @Jazz: Még sok is, 400-as nem kell abba.

  Sajnos a Qtec sem volt minőségi.

• #99215 C4mp3r addikt elfelejtette #99209

  Új Válasz 2016-08-19 10:52:44 #99215

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  C4mp3r

  addikt

  válasz elfelejtette #99209 üzenetére

  [link] ugyis holnap aug. 20 lehet egy kis homemade tuzijatek

• #98781 balint355 aktív tag elfelejtette #98780

  Új Válasz 2016-08-04 01:29:14 #98781

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  balint355

  aktív tag

  válasz elfelejtette #98780 üzenetére

  Igen ezt tudom, csak jó minőségű 300W-osból nincs túl nagy választék, és ami van az is drágább, pl. be quiet L8 300W merlinnél 3 ezerrel több lenne. A Chieftecet az itteni korábbi ajánlások alapján néztem ki mint legolcsóbb lehetőség, az ár fontos szempont

• #98452 Torry addikt elfelejtette #98451

  Új Válasz 2016-07-22 13:37:50 #98452

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Torry

  addikt

  válasz elfelejtette #98451 üzenetére

  Elbizonytalanodtam, de igazából a lényegen nem változtat.

  GTX 950-t is elfelejthetem? Esetleg 750ti?

• #97443 jacint78 addikt elfelejtette #97439

  Új Válasz 2016-06-16 06:35:39 #97443

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  jacint78

  addikt

  válasz elfelejtette #97439 üzenetére

  Amíg nem stresszteli, nagy tregédia nem történik ahogy a példa is mutatja, átlagos használat mellet nem olyan vészes áramok folynak.

• #97441 Joacoking tag elfelejtette #97439

  Új Válasz 2016-06-16 00:30:06 #97441

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Joacoking

  tag

  válasz elfelejtette #97439 üzenetére

  Nem is volt még időm nagyon hajtani a konfigom Szerencse, hogy most kiderült a táp dolog, nem lett volna jó, ha valami elszáll
  Egyébként a ram behelyezése óta sokszor volt leállás, win10 memory_management hibára hivatkozott, ezért akartam egy memtestet, azt hittem a rammal van a baj, de akkor szerintem a táp volt a lúdas

• #97440 Graphics Jómunkásember elfelejtette #97439

  Új Válasz 2016-06-15 23:48:04 #97440

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Graphics

  Jómunkásember

  LOGOUT blog

  válasz elfelejtette #97439 üzenetére

  Es abbol vajon mit tud stabilan...

  Igazi hulladek tap

• #96104 sylvia_1988 tag elfelejtette #96103

  Új Válasz 2016-05-02 07:19:20 #96104

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sylvia_1988

  tag

  válasz elfelejtette #96103 üzenetére

  Köszönöm szépen a válaszodat!

  Találtam egy ilyen FSP-t: FSP350-60APN - ez is jó?

• #17337 HabyRolika tag elfelejtette #17336

  Új Válasz 2011-10-23 13:24:11 #17337

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HabyRolika

  tag

  válasz elfelejtette #17336 üzenetére

  Rendicsek köszike csak azért írtam meg mert vzsryl kérdezte hogy milyen konfighoz kellene és mennyit szánok rá

• #16097 stfx aktív tag elfelejtette #16095

  Új Válasz 2011-09-27 18:44:56 #16097

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  stfx

  aktív tag

  válasz elfelejtette #16095 üzenetére

  Azt nem lattam, csak ma is belefutottam ebbe a hibas szamolas linkjebe, es mondom nehogymar abbol induljanak ki az emberek.

• #14736 Fantomas80 tag elfelejtette #14735

  Új Válasz 2011-08-29 16:48:37 #14736

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fantomas80

  tag

  válasz elfelejtette #14735 üzenetére

  Köszi az infót!

• #14058 engusz veterán elfelejtette #14057

  Új Válasz 2011-08-15 11:13:12 #14058

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  engusz

  veterán

  válasz elfelejtette #14057 üzenetére

  Nem a mi házunkról van szó, de a feltételezés jogos. Elvileg hozzám kerül mind a két gép, ki fogom tudni próbálni, hogy mi a bibi.

• #14053 engusz veterán elfelejtette #14052

  Új Válasz 2011-08-15 10:53:12 #14053

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  engusz

  veterán

  válasz elfelejtette #14052 üzenetére

  Az EVGA valamiért azt írta rá a kártyára, hogy 500W minimum tápegység, amit számszerűsítettek is: 36 Amper a +12 Voltos ágon. Én is sokallom egy picit.

  Amúgy a kártya már rakoncátlankodott korábban, így simán elképzelhető, hogy azzal van valami probléma. Mielőtt baltával esnénk a gépnek, gondoltam, inkább tájékozódom.

• #11518 hatter tag elfelejtette #11512

  Új Válasz 2011-07-03 17:33:36 #11518

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hatter

  tag

  válasz elfelejtette #11512 üzenetére

  Hát úgy van hogy ha pl a ramokat belövöm 2,1V-ra, 4-4-4-12 időzítéssel akkor már szünet van, nem indul újra egyből. De egyébként everestben nézve többször 10-20 perces rendszer stabilitásos tesztel minden oké, nem piroslik be.

  Aztán ha nagyon felteszem a fsb-ét amin már nem stabil a rendszer és kékhalálozás köszönt akkor is előbb leáll majd újraindul a gép, szóval ha bírja ha nem bírja a tuningot. De ha akkor nem a táp akkor oké, bár érdekes hogy mért kell ennek így lennie.
  Köszi!

• #11513 Sandrew őstag elfelejtette #11512

  Új Válasz 2011-07-03 16:51:46 #11513

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Sandrew

  őstag

  válasz elfelejtette #11512 üzenetére

  Nekem ha pl bekapcsolom az UCC-t Tehát a 4. Magot ami stabilan megy akkor is van ez a szünet.

• #10524 saril senior tag elfelejtette #10515

  Új Válasz 2011-06-08 18:36:55 #10524

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  saril

  senior tag

  válasz elfelejtette #10515 üzenetére

  köszönöm a válaszokat ,
  táblázatok szerint egy pl: 300 wattott fogyasztó gépnek 600 wattos táp a legjobb, a legnagyobb hatásfok elérése érdekében ami még elfogadható számomra de mi van a 400-500 wattos gépekkel azoknak felesleges venni 1kW-os tápokat... tehát félig meddig nekem is igazam van mert 10%on jóval belül van az eltérése a hatásfokoknak

• #9166 moha21 veterán elfelejtette #9165

  Új Válasz 2011-04-28 11:55:30 #9166

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  moha21

  veterán

  válasz elfelejtette #9165 üzenetére

  Senki nem állította az ellenkezőét csak arra akartam rávilágítani, hogy egy táp teljesítményét csakis méréssel lehet megállapítani, tippelgetni nem szokás. És ezzel senkit nem akartam megsérteni.
  Nyilván egyes típusokon belül is van szórás a márkásak között is, nemhogy a többinél.
  Azt lehet rájuk mondani, hogy nem képek stabilan leadni a rájuk írt értékeket.

  Iletve kiegészíteném azzal, hogy ennyi erővel lehet venni 800 W-os Codegen, mert mondjuk lead 300 W-ot ( nem tudom csak hasra ütés ), holott nem csak emiatt nem ajánlott.

• #8972 aginor veterán elfelejtette #8897

  Új Válasz 2011-04-18 14:55:35 #8972

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  aginor

  veterán

  válasz elfelejtette #8897 üzenetére

  Igazából csak kipróbálnám a dolgot, nem áll szándékomban megtartani mindkét kártyát. A processzort nem nagyon tudom már húzni,, mivel elfogyott az fsb a lapban.

  Dyno: Köszi! Annyira azért nem fontos a dolog, hogy adjak vegyek egy próba kedvéért.

  Traxx: ugye tudod, hogy ez a kalkulátor semmit nem ér? Kiszámoltam és a saját konfigomra 499W-ot hozott ki, ami azért kicsit vicces..

• #7953 Piftuka veterán elfelejtette #7851

  Új Válasz 2011-03-24 10:59:19 #7953

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Piftuka

  veterán

  válasz elfelejtette #7851 üzenetére

  "Ekkor a fentebb levezetett felhasználási modell szerint egy 75%-os, és egy 90%-os hatásfokú táp között a megtakarítás évi 12000 FT, ami szerintem minimum megfontolandó tényező."

  Maximálisan egyetértek veled.

  Ráadásul ebben a témában nem szabad csak az "egyén érdekét" nézni, s azt, hogy mennyit lehet spórolni a villanyszámlán. (Ami egyébként rendkívül fontos tényező az energiaárak miatt.)

  Hanem azt is, hogy a "fenntartható fejlődés" útja az egyetlen járható út a jövőre nézve. Ez tény.

  Ez a téma pedig abszolú hosszú távú gondolkodásmódot igényel, amely gondolkodásmód túl kell, hogy mutasson az egyén érdekein (is).
  Fontos tehát, hogy minél több háztartás térjen át lehetőleg minden téren a legjobb hatékonyságú, legenergia-takarékosabb eszközök, berendezések használatára. Az energia ugyanis ilyen szempontból sincsen ingyen.

  S amikor majd sok év múlva a "benyújtják a számlát", az lesz csak a drága, de az egész emberiség számára.

• #7864 14adam addikt elfelejtette #7863

  Új Válasz 2011-03-21 19:47:28 #7864

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  14adam

  addikt

  válasz elfelejtette #7863 üzenetére

  nem baj,szeretem ha kioktatnak mint sem,hogy hülyeséget írogassak. Meg azért van a fórum,hogy eszme cserét hajtsunk végre

• #7862 14adam addikt elfelejtette #7861

  Új Válasz 2011-03-21 19:38:28 #7862

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  14adam

  addikt

  válasz elfelejtette #7861 üzenetére

  jah,ok. így már tiszta

• #7860 14adam addikt elfelejtette #7851

  Új Válasz 2011-03-21 19:30:12 #7860

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  14adam

  addikt

  válasz elfelejtette #7851 üzenetére

  hm.
  érdekes.
  " (A veszteség a hasznos teljesítmény HARMADA)" ez,hogy,miért?

  #7859) krystman iszonyat gyenge 12voltos ágon. Az miatt kapcsolgat le

• #7854 SpeedR őstag elfelejtette #7853

  Új Válasz 2011-03-21 17:08:10 #7854

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  SpeedR

  őstag

  válasz elfelejtette #7853 üzenetére

  A 130W szerintem simán felfogható kombinált fogyasztásnak. (Nálam még ennyi sincs, mert sokat megy a gép, de keveset játszom. Idle 70-80 watt)
  A 400W/ napi 10 órában semmiképpen sem nevezhető átlagosnak.

  "És én ismerek jópár embert, aki igenis ennyit játszik."
  Minden nap 10 órát egyfolytában? Az kemény... Nekik tényleg nem árt a 90+ -os táp.

• #7852 SpeedR őstag elfelejtette #7851

  Új Válasz 2011-03-21 16:53:37 #7852

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  SpeedR

  őstag

  válasz elfelejtette #7851 üzenetére

  A konklúziód azért nem stimmel mert nem kombinált fogyasztással számolsz, hanem maximummal. Nehéz elképzelni, hogy valaki napi 10 órát játszik folyamatosan, az év minden napján. Mi van ha a 10 órából 8-at idle tölt a gép, ahol <100W a fogyasztása? (a csúcs gépeknek sem több általában, ha csak 1 vga van benne)

• #7797 14adam addikt elfelejtette #7796

  Új Válasz 2011-03-20 18:25:59 #7797

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  14adam

  addikt

  válasz elfelejtette #7796 üzenetére

  a cx 500 nem valami jó táp. Alul méretezett alkatrészek és silány minőségű kondik jellemzik az új cx szériát (cx430,cx500,cx600) A ctg tápok tökéletesen vinnék

• #2282 vzsryl nagyúr elfelejtette #2274

  Új Válasz 2010-11-07 11:56:14 #2282

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vzsryl

  nagyúr

  válasz elfelejtette #2274 üzenetére

  Abban igazat adok, hogy kétszer akkora tápot ajánlanak, mint kellene (vagyis néha 3-4x akkorát, mint jelen esetben). Ezt nem azért csinálják, hogy ha terheld a gépet, akkor ideális legyen a hatásfoka, hanem azért, mert így a nagyobb teljesítményű, drágább és sokkal több hasznot hozó tápjukat tudják eladni. Magyarul, ez puszta marketing. És ez nem csak a tápegységeknél van így. Ezért van az a diszkrét VGA piacon, hogy az eladások több, mint 70%-át a 100$ alatti, IGP teljesítményt néha alig felülmúló kártyák teszik ki. Rátesznek a 9400GT-re 1GB DDR2-es VRAM-ot - aminek a teljesítményét ma már egy normális IGP kb. hozza is - és ez vezeti az eladási listákat. Idén nem tudom melyik volt a legnépszerűbb kártya, csak annyit, hogy megint 100$ alatti kártyák uralták a piacot, 73%-al.

  Egyébként visszatérve a hatásfokos, 50%-os terheléses dologra. Ha egy gép terhelve pont a táp teljesítőképességének 50%-át éri el, akkor idle-ben ez ma már 20% alatti terheléshez vezet, mert a mai CPU-k és VGA-k energiamenedzsmentje nagyon jól működik, pl a csúcs kártyák idle fogyasztása 30-40W környékén alakul. Ha egy tápot ideálisan akarunk terhelni, akkor úgy kell kiválasztani, hogy a konfig kb. 20 és 80% között terhelje le. Ha egy i5 750 + 9800GT-t összeeresztünk egy XFX PRO850-el, akkor az lesz, hogy még terhelve is alig megy 20% fölé a táp terhelése. Ezt gondold el milyen hatásfokot eredményez idle, és milyen problémák léphetnek fel a táp alul-terhelésétől. Hatásfok talán 70%-ot megütné, a másik problémára meg írtam pár példát az előző hsz-ban.

  Ha valaki felmegy a CM oldalára kalkulátort nézegetni, akkor remélhetőleg nem csodagány tápot fog venni, hanem nagy valószínűséggel CM-et. Mondjuk ott is van gagyi, az új GX széria, de még mindig nagyobb esélye van a "júzer"-nek minőségi tápot vennie a CM kínálatából, mintha elkezdene kacsintgatni a csodagányok felé.
  A 350-es FSP addig elég még tuning mellett is, amíg nem dupla GPU-s VGA-ról, vagy GTX480-ról van szó. Van itt ph-n olyan, aki húzott Q6600 + HD4870-hez használta a 350-es PNF-et, és semmi gondja nem volt. Ha az ember játszik, akkor a 330W-ot zabáló konfig sem fog többet enni 280W-nál, csak ha CPU+GPU stresszteszteket akar futtatni.

  Én kitartok amellett, hogy egy négymagos proci + 1GPU-s VGA mellé bőven elég 400W, esetleg ha tuning is játszik, és olyan VGA-ról van szó, ami 200W feletti TDP-vel rendelkezik, akkor 500W.

  (#2276) smiti: Ha eltekintesz a harisnyázottságtól, akkor a Chieftec CTG-500-80PB lenne a legjobb választás számodra. Minőségben, hangban és kábelhosszban is megfelelő. A "kritikus", kiegészítő CPU csatlakozójának kábele 55cm, ami a mid-tower alsó-tápos házakba biztosan elegendő, pl CM 690-692.

  (#2280) Kvazár: Nem is azt mondtam, hogy pont akkora tápot dobjon ki, hanem legalább közelítse felé, mert a túlméretezés sem jó.
  Az Enermax-ról is tesztet keres, sose a gyártó honlapján található zajszintekre. Nem láttam még olyan ventilátor-gyártót, amelyik mindig valós adatokat közölt volna. Az Enermax ventilátorokat is gyárt.
  Nem bukott a számításom. Az 5vinyót egyszerre sosem fogod terhelni, és terhelve is max. 5W-ot esznek darabonként.
  Egy minőségi 600W-os táp nem lesz egykönnyen igencsak kevéske: Mire elég 600 watt?
  Egy modern, erős 12V-os ágú 600W-os tápot még Tri-SLI/CF-el is nehéz megfogni. Persze most nem GTX480-akról beszélek, mert az a VGA 1GPU-s létére többet zabál, mint a jóval gyorsabb 2GPU-s HD5970.

• #2005 lsk csendes tag elfelejtette #2004

  Új Válasz 2010-11-01 13:06:48 #2005

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lsk

  csendes tag

  válasz elfelejtette #2004 üzenetére

  köszönöm! A chieftec ctg 500W 80P szimpatikus.

Új hozzászólás Aktív témák