Új hozzászólás Aktív témák

• #11914 lsc nagyúr python1 #11912

  Új Válasz 2011-07-10 15:46:22 #11914

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lsc

  nagyúr

  válasz python1 #11912 üzenetére

  Bőven elég az a táp, egy normális 500-as is vígan vinné.

• #2482 vzsryl nagyúr python1 #2479

  Új Válasz 2010-11-12 23:32:38 #2482

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vzsryl

  nagyúr

  válasz python1 #2479 üzenetére

  80plus.org (A Bronze-nál elírás van. 230V-on mindig magasabb a hatásfok, tehát 81%-ok helyett 83%-okat kell nézni 20 és 100%-os terhelésen.

  (#2480) somasz: Az kb. 10W-al eszik kevesebbet az FX4800-nál, tehát nincs nagy különbség.
  Mennyit szánnál a tápra? Így hirtelen a Seasonic S12II Bronze 520W-ot ajánlom. Nagyon megbízható, egyben hagyott 12V-os ág (azt írja a gyártó, hogy ketté van osztva, de HWsecretsen tesztelték és egyben van), nagyon halk és hosszúak a kábelei. Mellesleg a HX450-ben ennek a tápnak a kistesója van, az S12II Bronze 430W-os.

  (#2481) dokee78: Nincs, a CTG teljesen új. A GPS már nagyon régóta a piacon van és idén jelentek meg az újabb, modernebb felépítésű, sima "A" végződésűek.

• #2478 vzsryl nagyúr python1 #2476

  Új Válasz 2010-11-12 23:10:33 #2478

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vzsryl

  nagyúr

  válasz python1 #2476 üzenetére

  A 8800GTX-el terhelés alatt kb. 30-40%-on fog járni a táp, ami kb. 82-83%-os hatásfokot fog jelenteni (230V-ot kell nézni). Tehát ha leméred, utána majd ezzel lehet számolni.

  Csak a gépet dugtad rá, a monitort nem?
  Egyébként 83W azt jelenti, hogy kb. 12%-osan lett leterhelve az Epsilon, amikor talán 70%-ot üti a hatásfoka. Gondolom tisztában vagy azzal, hogy a 80plus csak 20% felett kezd érvénybe lépni, mivel az alatti terhelésen drasztikusan alacsonyabb a hatásfok. Tehát 83x0,7=58,1W. Azért egy négymagos konfigtól ez egész jó eredmény, hiába egy kis étvágyú VGA van mellette. Ha egy 80+-os 300W-os táppal hajtanád, akkor konnektorban kb. 72W-ot mérhetnél.

• #2390 Dyno veterán python1 #2383

  Új Válasz 2010-11-10 14:50:50 #2390

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dyno

  veterán

  válasz python1 #2383 üzenetére

  700W egy 250W-t fogyasztó konfighoz?Egy túlméretezett táp is lehet gyenge láncszem, inkább minőségileg biztosítsa túl magát mindhogy minnél nagyobb névlegesteljesítmény legyena tápjára írva.....

  (#2386) zetecR: Enermax csendesebb és jobb hatásfokú egy kicsivel és minőségibb, továbbá összesen 12W-al erősebb csak a CM a 12V-os ágán.

  (#2376) MMIX : Köszönöm a felvilágosítást. De azt hiszem ez a ényegen nem változtat, APN bestbuy.

Új hozzászólás Aktív témák