Aktív témák

• #73 JaniS senior tag Norbertpower #72

  2003-05-30 08:46:03 #73

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  JaniS

  senior tag

  válasz Norbertpower #72 üzenetére

  Neked is.
  A KD7-es kérdést gondolom nem nekem szántad, mert nekem semmi
  bajom vele, nincs is a közelemben ilyen lap és nem is ismerem. Valaki
  majd csak ír erről is...
  A KX7-ről meg írtam elég sok jót...
  
  JaniS

• #69 JaniS senior tag Norbertpower #62

  2003-05-29 11:42:01 #69

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  JaniS

  senior tag

  válasz Norbertpower #62 üzenetére

  Hello!
  
  Látom, hogy még mindig gondolkodsz a dolgon.
  A KX7-en azt az előnyt használhatod ki, hogy tud 5:2:1 leosztást.
  Azaz 190MHz-es FSB-nél jó minőségű 333MHz-es RAM lehet hogy viszi,
  400-as meg feltétlenül (ezeket én nem próbáltam ki, de a 400-asnak
  ugye nincs oka nem vinni). Nem a RAM-mal lesz problémád, hanem a
  PCI és AGP kártyáiddal, ők fogják hamarabb beadni a kulcsot.
  
  Egyébként szép-szép ez a nagy FSB, de igazából minek? Mire használod
  a gépet, számolási sebesség kell ennyi? Ha 3D játék és nem Radeon
  9500/9700/9800 vagy GeforceFX-ed van, akkor úgyis a videokártya a
  szűk keresztmetszet.
  
  Nálam egy Geforce3 Ti200 ketyeg, és nem mondhatnám, hogy a 3DMark-ot
  különösebben érdekli, hogy 1600+ a proci vagy 2000+, esetleg az FSB
  (2x)170MHz. Viszont a RAM frekvencia (mármint a Geforce-on) annál inkább...
  
  Szóval gondold át, mennyire érdemes ezt az őrült nagy FSB-t hajtani.
  Abit-KX7 nálam 166MHz-en stabil, feljebb is valamennyivel, de nem kell...
  
  JaniS

• #45 JaniS senior tag

  2003-05-28 14:51:27 #45

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  JaniS

  senior tag

  Jé, kvázi-tag lettem.

• #44 JaniS senior tag Norbertpower #42

  2003-05-28 14:49:48 #44

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  JaniS

  senior tag

  válasz Norbertpower #42 üzenetére

  Szia!
  
  Szerintem (2x)166MHz FSB felett már tényleg szerencsén múlik a dolog.
  Nálam a 333MHz-es DDR nem szólt semmit az emeléshez, viszont nem
  akartam, hogy a PCI slot-ban leledző egyik régi hálókártyám esetleg be-
  adja a kulcsot, ezért nem kísérleteztem efölött nagyon. Azért számolj csak,
  ha 200MHz-re rakod, akkor az AGP és PCI igencsak fölötte lesz az előírt-
  nak, nem hiszem, hogy sok eséllyel bírná ezt bármilyen hardver. Ez a ré-
  sze a dolognak - szerintem - inkább parasztvakítás. Az NForce2-nél ez a
  probléma ki van küszöbölve.
  
  Az említett NForce-os alaplap esetében úgy tudom nem független, de
  ennek nézz utána vagy hátha valaki meg tudja neked itt is biztosan mon-
  dani, mert nekem nincs személyes tapasztalatom vele!
  
  A másik Abit lappal ill. az ASUS-szal kapcsolatos kérdésedre sajnos nem
  tudok válaszolni, nem ismerem őket.
  
  Annak idején (év eleje) kb. 19eFt-ért vettem, úgy hogy ez a mostani
  10-12eFt-os ár reálisnak tűnik. Rémlik, hogy volt már hasonló témában
  itt a PH-n topic, esetleg próbálj rákeresni!
  
  JaniS

• #41 JaniS senior tag

  2003-05-28 14:16:28 #41

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  JaniS

  senior tag

  Nálam jelenleg (2x)166MHz-es FSB-vel névleges frekvencián megy egy
  szorzóunlockolt Palomino 1600+, AGP/PCI a specifikáció szerinti.
  Húzni lehetett a procit 2000+-ig, ami Palomino-tól szép, az FSB-t
  170MHz-ig húztam, tovább nem próbáltam. Szerintem nálad a Tbred
  extra jó húzhatóság miatt csak az AGP és PCI frekvencia növekedés
  fog határt szabni az FSB emelésének. (Ezért is ajánlottam nforce2-t,
  de az nem ez az ár.)
  
  JaniS

• #40 JaniS senior tag

  2003-05-28 14:06:51 #40

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  JaniS

  senior tag

  Olvasd el ezt:
  
  http://www.hwhunpage.hu/modules.php?name=Content&pa=showpage&pid=60&sidebar=0

• #38 JaniS senior tag Norbertpower #28

  2003-05-28 13:58:22 #38

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  JaniS

  senior tag

  válasz Norbertpower #28 üzenetére

  Úgy látom már leírták előttem. Igen, azt talán ne.
  
  A KX7-ről van tapasztaltom, tekintve, hogy az van otthon.
  Stabil, jól túlhajtható (bár nekem csak Palomino ketyeg benne).
  Viszont nagyon puritán, sem integrált hangvezérlő, sem firewire,
  sem egyéb extra. A proci feszültséget nem lehet túl drasztikusan
  állítani, emlékszem akkoriban az EPOX-on gondolkodtam még, de
  aztán úgy éreztem nem akarom majd elfüstöltetni a CPU-t.
  
  Szóval csak jót tudok mondani róla, viszont nem egy extrákkal
  felszerelt lap, ezt tudni kell!
  
  JaniS

• #26 JaniS senior tag Kígyó #24

  2003-05-28 13:25:27 #26

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  JaniS

  senior tag

  válasz Kígyó #24 üzenetére

  Thanks, természetesen arra!
  De most jobban átolvasva a kérdés felvetést látom, hogy nem akar túl sokat
  áldozni rá a topic indítója. Akkor lehet KX7, de én inkább még egy kicsit gyűj-
  tenék hozzá, és legyen nforce2.
  
  JaniS

• #23 JaniS senior tag

  2003-05-28 13:16:39 #23

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  JaniS

  senior tag

  Ennyire lemaradtam már megint, hmmm...?
  
  Nekem KX7-em van, húzni lehet ugyan szépen, de tekintve, hogy az AGP/PCI leosztás csak korlátozott, ezért nem hinném, hogy egy nforce-os alaplap nem jobb nála erre a célra, tekintve, hogy tarthatod fixen a fentieket.
  
  JaniS

Aktív témák