Hirdetés
- CES 2026: Új autót mutatott be a Sony Honda Mobility
- CES 2026: Bemutatta a világ legkisebb aktív zajszűrős fülhallgatóját a JLab
- CES 2026: Látható gyűrődés nélküli hajlítható kijelzőt hozott a Samsung
- CES 2026: Alig nagyobb egy AirPods Pro tokjánál a Baseus 45 wattos power bankja
- Tízezres aksit tuszkolt a Honor a Power 2-be
- Megtartotta Európában a 7500 mAh-t az Oppo
- Visszatérnek a Samsung tervezte CPU-magok és GPU az Exynos 2800-ban?
- Fotók, videók mobillal
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- OnePlus 15 - van plusz energia
- One mobilszolgáltatások
- CES 2026: Látható gyűrődés nélküli hajlítható kijelzőt hozott a Samsung
- Amazfit T-Rex 3 Pro – világítós dínó
- iPod Nanóra hasonlító USB DAC és zenelejátszó a Snowsky Disc
- iPhone topik
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ricardo
titán
válasz
Toltotollkin
#33
üzenetére
Ahogy olvasom, nem százalékban határozzák meg.
Az úgynevezett "kapuőrök" monopoliumát akarják megakadályozni.
"
A digitális piacokról szóló jogszabály részletes és tárgyilagos kritériumokat határoz meg arra vonatkozóan, milyen feltételek teljesülése esetén minősülnek a nagy online platformok „kapuőrnek”. Az EU szerint így a jogszabály hatálya kellően behatárolt, és a nagy, rendszerszintű online platformokra korlátozódik. A digitális piacokat szabályozó jogi keret szerint egy online platform akkor tekintendő „kapuőrnek”, ha:
erős gazdasági pozícióval rendelkezik, jelentős hatást gyakorol a belső piacra, és tevékenységét több uniós országban fejti ki;erős közvetítői pozícióval rendelkezik, ami azt jelenti, hogy kellően nagyszámú fogyasztót és kereskedőt hoz kapcsolatba egymással;jól megalapozott és tartós piaci pozícióval rendelkezik (vagy fog rendelkezni), tehát helyzete hosszú távon szilárd – ez igaz az olyan vállalatokra, amelyek az elmúlt három pénzügyi év mindegyikében teljesítik a fenti két kritériumot."Egy indexes cikk, ami annak ellenére nem tech oldal, elég jól leírja miről van szó.
-
Gerybut
tag
-
Ricardo
titán
Egy egész jó leírás RCS témában.
[link] (Angol)
-
Toltotollkin
junior tag
válasz
aprokaroka87
#31
üzenetére
Nyilvan nem tudjak, mert erre nincs igeny. Csak az EU szokasahoz hiven baromsagokra pazarolja az adomat.
-
Toltotollkin
junior tag
TE hol húznád meg a határt?
Nem huznek meg kategorikus hatart mert minden piac mas es mas. Egy OS piac teljesen mashogy mukodik, mas a dinamikaja mint mondjuk a vegtitkositasos chatappok piaca.Az operacios rendszerek piacan ameddig van egy egyertelmuen piacvezeto szereplo, hozza nyilvanvaloan maskepp allnek mint ahhoz aki a piac kisebbik szeletet birtokolja.
És akkor a másik kérdés, hogy mi a határ?
Nincsenek elore definialt hatarok, mert ertelmezhetetlenek. Minden egyes esetet es szegmens kulon kell vizsgalni. -
Tibee86
nagyúr
Mint egy falat kenyér....
-
aprokaroka87
nagyúr
válasz
Toltotollkin
#28
üzenetére
Hidd el hogy pár nagyobb nevű cégen kívül senki nem fog majd másik áruházat tervezni.
Meg az alkalmazások és játékok nagy része úgyanúgy fent lesz majd az App-store ban is.
Android esetén is ott a lehetőség, mégsem igazán tudják letörni a play áruház egyeduralmát. -
nonsen5e
veterán
válasz
Toltotollkin
#27
üzenetére
Szerintem nem kéne.
Abszolút egyetértek azzal, ahogy a böngészősdivel piszkálták az MS-t, azzal viszont abban az esetben sem, hogy az Applet miért nem.
Ugyanaz a véleményünk, csak a tizedesvessző elhelyezésén szöszmötölünk.
TE hol húznád meg a határt?
Amíg 33.329%, addig még megtehetnek dolgokat, majd 33.01%-től már nem?
Idén még lehet monopolhelyzetben a Safari az iOS-en, de jövőre nő az iOS részesedése másfél százalékot az Androidhoz képest és akkor már rögtön jogos lesz, hogy kopogtat náluk az EU, hogy ejnye-bejnye?És akkor a másik kérdés, hogy mi a határ? Mik azok, amiket x%-ig megtehet egy cég, de utána már nem? Csak saját böngésző használata? Csak saját app store használata? Csak saját alkalmazások használata?
Kellően kicsi piaci részesedéssel az elsőszülött fiúgyermek antikrisztusnak történő feláldozása is fair game? -
joey04
titán
válasz
Toltotollkin
#17
üzenetére
ne etesd ezeket

-
Toltotollkin
junior tag
válasz
aprokaroka87
#25
üzenetére
Csak ezzel nyitsz egy baromi nagy biztonsagi lyukat.
Es ahogy fentebb is irtak, a lehetoseget is annak, hogy a felhasznaloval jol kitoljanak a fejlesztok. Lsd. PC-n is milyen fasza dolog hogy ahany jatek annyi launcher. Ugye Steam, Origin, Uplay etc.
-
Toltotollkin
junior tag
Miert csak extremitasokban tudsz gondolkodni? Nem ezt mondtam. Azt mondtam, hogyha van egy platform, ami a piac egy harmadat sem kontrollalja, akkor az a platform mas elbiralas ala kell essen mint az egyertelmu folenyes piacvezeto.
Lsd. a Microsoftnak kellett bongeszovalasztot rakni a Windowsba, az Applenek a MacOS-be meg nem. Pedig ugyan ugy adott sajat bongeszot a rendeszerehez. Ezt egyszer az Eu mar sikeresen jozan paraszti esszel kezelte. Most teljesen ugyan ezt a modellt kene atvenni, csak most mar nem sikerul.
-
nonsen5e
veterán
válasz
Toltotollkin
#22
üzenetére
Tehát ha egy cégnek / platformnak a market share-je egy bizonyos tetszőlegesen megválasztott szám alatt van, akkor bármit megtehetnek a platformjukon és attól még az nem lesz antikompetitív, ha meg fölötte akkor nem
aprokaroka87: Pontosan. Androidon is a kezdetek óta ott van mint opció, de a felhasználók elhanyagolhatóan kicsi töredéke használja, de ettől még ott van. Akit nem érdekel, az nem használja.
-
aprokaroka87
nagyúr
válasz
Toltotollkin
#24
üzenetére
Kötelező a felhasználónak használnia a sideloadot?
Androidon?
Vagy majd iOS-en?Tudomásom szerint nem, viszont a lehetőséget meg kell adni.
-
Toltotollkin
junior tag
De van verseny. Ez az amit tovabbra is maskent latunk. Szerinted az a verseny ahol egy platformon belul van verseny. Szerintem meg az a verseny ahol a platformok kozott van verseny es a fogyaszto merlegelhet hogy neki mi a fontosabb. Aki egyszeru sideloadot akar, az vesz maganak Androidot. Akinek meg masok az elvarasai az meg vehet maganak almat.
Most pedig az tortenik, hogy az Eu megjelenik es kozli hogy a polgar erre a dontesre keptelen, majd mi megmondjuk neki hogy neki marpedig a sideload lehetosege az kell. Holott tokeletesen lehet latni hogy akinek tenyleg kell a sideload az nem almat vett. Egy nemletezo problemat kezelnek megint az apple magantulajdonanak ismetelt megsertesevel. Ez az en bajom. Neked ez meg nem baj. Amivel semmi baj nincs, csak nincs igazad
-
DrDoktor
senior tag
válasz
Toltotollkin
#20
üzenetére
Nézd neked csak azt tudom kívánni ne legyen verseny ahol élsz.Legyen monopol.!
". Mert alambacsi az okosabb mint az allampolgar."
Képzavarban vagy. -
Toltotollkin
junior tag
Windows market sharevs
Erted a problemat? A Windows a desktop szektort uralja. Teljesen mas piaci szerepben van mint az iOS, ami nem hogy nem monopol helyzetben van, hanem a piac harmadat sem birtokolja.
Vagy eleve a számítógépen csak olyan rendszerek vagy programok, amiket előtte az AMD/Intel jóváhagyott, mer' hát az iksznyócvanhat az ő platformjuk*?
A kettonek az a koze egymashoz hogy....?
Attol most tekintsunk el hogy a MS hogyan nyirna ki sajat magat ha holnaptol csak MS cuccokat tudna futattni a Windows.
-
nonsen5e
veterán
válasz
Toltotollkin
#20
üzenetére
Szerinted akkor az sem lenne monopol, ha holnaptól a Windowson is csak és kizárólag MS appok futhatnának? Csak a Chrome miatt is parasztfelkelést csinálna két milliárd ember.
Vagy eleve a számítógépen csak olyan rendszerek vagy programok, amiket előtte az AMD/Intel jóváhagyott, mer' hát az iksznyócvanhat az ő platformjuk*?
-
Toltotollkin
junior tag
-Pontosan ezt hívják monoplnak verseny nélkül.
A sajat platformjan ami nem monopol, hiszen a piacon van masik platform is, meg akarjak neki mondani hogy megis hogyan jarjon el. A tulajdon szentseget ismet sikerul hamis indokokkal labbal tiporni.Az meg hogy tudok Safarit hasznalni az nagyon jo. Eddig is en dontottem el hogy akarok e Safarit hasznalni. ha nem akartam volna akkor veszek Samsungot. De az eu megint eldontotte hogy en nem vagyok kepes eldonteni mit akarok, helyettem nekik kell tudniuk hogy nekem mi a jo. Mert alambacsi az okosabb mint az allampolgar.
-
DrDoktor
senior tag
válasz
Toltotollkin
#17
üzenetére
De igazam lett mindenkire vonatkozik a törvény a apple sem állhat felette.
Érdekes elolvastad te az apple "ászft"
első indításnál?"Ez megnyitja fejlesztok elott a lehetőséget hogy pénzt keressenek az ő platformjat, erre megszab egy arat."
-Pontosan ezt hívják monoplnak verseny nélkül.
Erő fölénnyel visszaélés stb.Most lesz az embereknek választási lehetőségük.
Ha van eszük nem rinyálnak hanem mégtöbb pénzt szereznek be a lehetőségből
Amúgy ez zajlik kicsit sírtak de mindennek megfognak felelni.Ezután is használhatsz majd safarit
De lehet lesz végre több jobb másabb browser is.
Senki nem fog kényszeríteni semmire. -
Toltotollkin
junior tag
Ertem, de ettol meg nem lesz igazad. Adott egy ceg, aminek a tulajdona egy operacios rendszer. Ez megnyitja fejlesztok elott a lehetoseget hogy penzt keressenek az o platformjat, erre megszab egy arat. Majd jon az EU es kozli hogy a sajat tulajdonaval nem azt csinal amit akar mert hat milyen mar hogy a szegeny fejleszto az nem arathatja le ingyen az o milliardos befektetsenek gyumolcset.
-
DrDoktor
senior tag
válasz
Toltotollkin
#15
üzenetére
Nem operációs rendszert írtam
... -
DrDoktor
senior tag
válasz
Toltotollkin
#13
üzenetére
Hülyeség egy monopol rendszer megregulázása?
Nem droidot csinálnak hanem betartatják a törvényeket egy azt eddig mindig megkerülő mamutcéggel
HAJRÁ EU! -
Toltotollkin
junior tag
Jajjdejo hogy az eunak ennel nincs sokkal jobb dolga. Ilyen hulyesegekkel foglalkozni draga penzen. akinek kell a sideload az vegyen droidot de ne akarjunk mar erovel droidot csinalni az almabol
-
DrDoktor
senior tag
Nagyon helyes ,hogy ezt a maffia szerűen működő bandát is elkezdték helyre tenni!
-
joey04
titán
válasz
LosBlancosRM
#10
üzenetére
Miért? Azért szeretem az ios-t mert zárt, korlátok közé szorított rendszer. Szerintem már így is túl sokat nyitott. Ha ezt a számomra előnyös tulajdonságát elbukja, akkor miben fog különbözni az androidtól? Ugyanazok a problémák jelennek majd meg.
-
anulu
félisten
kösz, de kösz nem.
-
joey04
titán
fasza. akkor lehet menni lassan droidra.
-
Aztán elő ne forduljon ez a forgatókönyv:
Német ügyfél a nem almaboltból vett fizetős alkalmazását vidáman használja. Majd.
Felül egy USA-ba tartó gépre. Majd.
Ahogy fellép a netre a reptéren - pár perccel később a policy változás miatt törlődnek a német "illegális appok".
Csupán játszottam egy gondolattal. -
Silεncε
őstag
Csak az Apple Payből ki ne vegyék a bankok a kártyáikat a hülye saját megoldásaik miatt...
-
Ricardo
titán
"Az App Store-t megkerülő alkalmazások kapcsán egyelőre még annyi információ van, mely szerint a Mac gépeken és a Mac App Store-t megkerülő alkalmazások által használt megoldást ültetnék át iOS-re is. Ez alapján az alkalmazásnak át kellene esnie egy Apple általi jóváhagyási folyamaton, amiért a cég pénzt számíthatna fel."
Kérdés mennyit? Nekem van egy olyan sejtésem, hogy annyi lesz, ne érje meg élni a lehetőséggel. Ne legyen igazam. -
aprokaroka87
nagyúr
Már látom előre, hogy az Apple csődbe fog menni :D
Új hozzászólás Aktív témák
- Házimozi belépő szinten
- Arc Raiders
- Megtartotta Európában a 7500 mAh-t az Oppo
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Kamionok, fuvarozás, logisztika topik
- OLED TV topic
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Békéscsaba és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Linux felhasználók OFF topikja
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest

...
Istenkáromlás.


