Új hozzászólás Aktív témák

• #6576 axioma Topikgazda nyipp #6575

  Új Válasz 2023-11-12 14:29:44 #6576

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  axioma

  Topikgazda

  válasz nyipp #6575 üzenetére

  1. B->A se egyertelmu?
  2. tovabbra is az a legfobb kerdes, h mit akarsz kezdeni az adatokkal [es ehhez elso lepes lenne, h mibol szarmaznak az adatok, mi alapjan erted paroknak oket stb.]
  Amennyiben vizualizalas a legfobb cel [csak azert gyanus, mert egybol rajzoltal meg kotogetted oket], akkor meg plane jo lenne tudni azt, hogy mit akarsz rajta vizsgalni, melyik az adott celra jo megoldas. Me'g az se biztos h erdemben 2D az adatsorod szemantikailag.

• #6574 TDX tag nyipp #6573

  Új Válasz 2023-11-12 09:46:27 #6574

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TDX

  tag

  válasz nyipp #6573 üzenetére

  Igen, kovisoft ezt mondta.

  Attól függően hogy mit szeretnél kezdeni a két adatsorral (illetve mit jelent a két adatsor) mást is csinálhatsz. Pl. ha A és B észlelések voltak, és szeretnéd megbecsülni B értékét ha tudod A értékét egy következő észlelésnél, arra van ilyen technika, ez a lineáris regreszió.

• #6572 kovisoft őstag nyipp #6571

  Új Válasz 2023-11-12 09:27:17 #6572

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kovisoft

  őstag

  válasz nyipp #6571 üzenetére

  Közvetlenül az A halmaz B-re való leképezésére nem tudsz függvényt definiálni, mert nem egyértelmű, hogy mi lenne az f(x) a 0,1,2,3 helyeken. De lehet esetleg parametrizálni, mint pl. a grafikonodon is: van egy sorszám, és ahhoz vannak rendelve külön-külön az A és B elemei. Így össze lehet kötni őket felsorolás nélkül is, ha tudunk a sorszám->A és sorszám->B leképezésekre valami függvényt ráhúzni. Pl. véges számú elemre mindig lehet valami polinomot ráhúzni, kérdés hogy van-e értelme ill. hogy mi lenne a cél.

• #6570 kovisoft őstag nyipp #6569

  Új Válasz 2023-11-12 08:50:33 #6570

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kovisoft

  őstag

  válasz nyipp #6569 üzenetére

  A példádban szereplő hozzárendelés nem függvény. Ahhoz, hogy függvény legyen, az is kell, hogy ez a hozzárendelés egyértelmű legyen, azaz egy adott A-beli elemhez egyetlen B-beli elemet rendeljen. De pl. A 0-hoz 4 különböző érték is rendelődik, csak a 4-hez rendelődik egyetlen érték.

• #6568 axioma Topikgazda nyipp #6567

  Új Válasz 2023-11-11 20:32:33 #6568

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  axioma

  Topikgazda

  válasz nyipp #6567 üzenetére

  Mondj mar valami [aka'r fals] domaint, hogy mit ertesz 'tartozhat hozza' reszen, es mi az ami miatt ezt a fuggveny temakorben keresed? Megjeleniteni akarod A-tol fuggoen a B-t?

• #6468 CyberPunk666 senior tag nyipp #6467

  Új Válasz 2023-02-01 09:26:11 #6468

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CyberPunk666

  senior tag

  válasz nyipp #6467 üzenetére

  Kipróbálás nélkül is adnia kell magát.
  Ugye ha egymást kizáró események, akkor A bekövetkezésük valószínüségét összeadhatjuk.
  Formálisabban, ha Ai metszer Aj = üres halmas, ha i=/=j, akkor a P(szumma Ai) = szumma P(Ai)

• #6467 nyipp csendes tag nyipp #6466

  Új Válasz 2023-02-01 07:39:07 #6467

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nyipp

  csendes tag

  válasz nyipp #6466 üzenetére

  Közben kipróbáltam és nem Köszönöm még egyszer a választ!

• #6465 CyberPunk666 senior tag nyipp #6464

  Új Válasz 2023-01-31 22:36:09 #6465

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CyberPunk666

  senior tag

  válasz nyipp #6464 üzenetére

  Ez egy hipergeometrikus eloszlás lesz.
  

  N: 1000 - az összes darab szám
  M: 100 - a speciális tulajdonságú elem darabszáma (kék)
  n: 50 a kihúzott elemek száma
  k: 25 és <25 - a keresett darabszám

  Kezdjük azzal, hogy pont 25 darab lesz kék (k=25)
  1, M alatt a k: Tehát kiválasztok 25 kéket a 100-ból, ezt 100 alatt a 25 féle képpen tehetem meg.
  2, N-M alatt az n-k: Mellette még ki kell választanom a (N-M) 900-ból - (n-k) 25-t, ami 900 alatt a 25.
  3, N alatt az n: 1000-ből 50 kártyát (N) 1000 alatt az (n) 50 féle képpen választhatunk ki.

  Mivel itt az eredmények elég nagy számok. Sajnos a kombinatorikában a faktoriális az elég könnyen megszalad. Az eredmény ilyen 10^-14-en nagyságrendű. Gyakorlatilag mondható rá, hogy nulla.
  [https://www.wolframalpha.com/input?i=hypergeometric+distribution+%5B50%2C+100%2C+1000%5D+x%3D25]

  A várható érték E(X) = n * M/N = n * p = 50 * 100/1000 = 5
  A szórást meg: D(X)~= 2

  A 25 azért elég messze van az 5-től, annak meg elég kicsi az esélye, hogy messze legyünk a várható értéktől.

  Csebisev becslése szerint annak a valószínűsége, hogy a várható értéktől való eltérésünk nagyobb egy bizonyos számnál, az kisebbegyenlő, mint a szórás négyzete osztva az eltérés (=bizonyos szám) négyzetével.
  Tehát 2/20 a négyzeten, ami 4/400. Ez felső becslés, tehát 1% alatti. Tehát ez is oda mutat, hogy valóban szinte esélytelen 25-t(, vagy többet) kihúzni.

  A kisebb, mint 25-t pedig úgy kellene csinálni, hogy P(X < x) = P(X=1)+P(X=2)...+P(X=24)
  Mivel a várható érték 5, a szórás 2, és a 25 darab kihúzásának már szinte nulla esélye van, ezért a kisebb, mint 25 valószínűsége az már mondhatjuk, hogy 1.
  (ugye a 25 és feletti esélye kvázi nulla, tehát megfordítjuk és mekkora 1-mekkora eséllyel húzunk többet, így 1-0=1)

  De itt megcsodálható grafikonokon minden szépen:
  [https://www.wolframalpha.com/input?i=hypergeometric+distribution+%5B50%2C+100%2C+1000%5D&key=v1j5e]

  Sajnos nem tudom, hogy kinek is válaszolok, a válasz első fele a kombinatorikus, az talán megérhető simán gondolkodással, hogy miért olyan. Aztán a várható értéktől kezdve viszont már egyetemi matek. De a fogadó oldal ismeretének hiányában így tudtam elmagyarázni.

Új hozzászólás Aktív témák