- iPhone topik
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- 45 wattos vezeték nélküli töltés jön az új iPhone-ba
- Google Pixel topik
- Apple iPhone 13 Pro Max - őnagysága
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Ilyen lesz a Fairphone 6
- LG V50 ThinQ Dual Screen - az 5G ára
- Keretmentesít a Galaxy S25 FE
- Középkategóriást mutatott be újra az Oppo
-
Mobilarena
Manual, analóg, filmes, MF objektívek
Új hozzászólás Aktív témák
-
80hun
addikt
válasz
Coporno #8731 üzenetére
A canon fd adapterek nem rekeszgyűrűsek. Csak azért van rajta a gyűrű hogy tudjál rekeszelni az eredeti gyűrűvel az obin. És azért forgatható mert nem lehet megoldani egy kis pöcökkel mint az OM adaptereken.
Ha nem lenne forgatható nem tudnád rárakni az FD obit az adapterre mert beleakadna a pöcökbe.A Nikon AF-S, és Sony A obikhoz lehet kapni olyan adaptert is gyűrűvel ami rekeszértékenként bekattan mint a manuálokon. Pl. ilyenek vannak.
Ez azért kell mert ezeken az obikon nincs rekeszgyűrű.
-
80hun
addikt
válasz
Balinov #8721 üzenetére
Nézz bele az adapterbe hogy mozgat e egy pöcköt a gyűrű ami pont oda esik ahol az af-s obi rekeszpöcke van
Az Ai-s ha jól tudom nem minden vázra se megy fel nikonnál se. Vmit át kell alakítani az obin ha digit vázra teszed.
Egy ai-s-t rá kell próbálni az adapterre. Lehet a G-sre nem megy rá , de nem biztos.
Ilyen sima van az ai lencsékhez külön. -
80hun
addikt
válasz
MrChris #8717 üzenetére
Most vettem egy ólcsó nagylátót Soligor MC 19-35mm csak még kéne az adapter.
Majd úgyis csinálok vele képeket. Tudom nemnagyszám obi de FF és olcsó nagyonEgyébként a gyopárosfürdős kép egy ólcsó Minolta AF 28-85-el készült 28mm f8-on.
Pici élesítés van rajta, egy picit visszahúztam az árnyékból és egy pici szaturáció.Ja és csúcsfényben készült kb 12.30kor, ritka sz...ok voltak a fények.
De majd még tesztelek csak most nem sok időm volt rá.
-
80hun
addikt
válasz
Zotya21 #8675 üzenetére
Legyen szerencséd
Igaz nem a zebra. -
80hun
addikt
Oly OM f1.4
f2-n FF-en(L:/dl/upc/2016-04/13/350832_zyikjizk4cygxpuj_tulipan.jpg)
(/L)
-
80hun
addikt
válasz
Balinov #8585 üzenetére
Ezt a képedet A3-ba kinyomva , bekeretezve falra el tudnám képzelni.
A 44-2 az preset, tehát nem kattan be fényértékeken a rekeszgyűrű.
Az egyik gyűrűvel állítod a max F értéket. Utánna a rekeszgyűrű nem enged annál tovább.
Ha beállítod F8-ra akkor F8 és F2 között szabadon álíthatod a rekeszt , akár picikét is.A belenagyítást használod? Nekem ki van rakva gombra.
-
80hun
addikt
válasz
MrChris #8573 üzenetére
Itt az én 50/1.4 OM-em nyitva. f1.4-en , 40-es sorszámmal kezdődik.
Ahogy az e-m10m2-ből kiesett a jpeg.
-
80hun
addikt
válasz
MrChris #8573 üzenetére
Az ssc sztem jobb. Meg az ssc és sc-en nem szokott nehezenjárni a blendegyűrű.
De mint minden régi obinál itt is volt szórás tehát bármiből létezik kifejezetten éles példányAnnyi még hogy a new verzióhoz normális adapter kell a gyorscsati miatt , nekem eddig a kf adapterek váltak be a legjobban. Némelyik gagyi adapteren lötyögnek az new verziók. Persze ez az adapter hibája..
-
80hun
addikt
válasz
#14121216 #8528 üzenetére
Rakj be linket is a képekhez hogy lássuk mit mutat az obi teljes felbontáson.
Persze csak ha lehetségesDe hogy ne csak dumáljak itt egy Helios 44-2
-
80hun
addikt
Ezek csillagásztávcső végére valók a nézőkére sztem. Nemsok hasznát veszed csak egy sima lencse az egész.
Ha nagylátószöget akarsz ott a 19/2.8-as sigma. Nincs az a manuál ami megálja melette a helyét és még af-es is.
Ha mégnagyobb látószöget akarsz akkor használtan Panasonic 14/2.5 v. Samyang 12/2 (ebből nem hiszem hogy találsz használtat)
Manuálból a 24mm alatti obik aranyárba mennek. És 17mm alatt már csak halszemet találsz.
A pana 14-140-hez képest ami 14-en f3.5 max 2/3 FÉ-et nyersz egy 2.8-as obival.
A samyangal nyersz 1.2/3 Fé-et. A Fényerőt meg kell fizetni.A focal reducterek meg nem tájképezni, csillagfotózni valók. És még így is rá kéne raknod egy 18mm-es manuált hogy megkapd mftn egy gyári 14mm-es obi látószögét. És még agyon is kéne rekeszelni
-
80hun
addikt
válasz
Zooley79 #8480 üzenetére
Ha RMC akkor a tokina jó lehet.
A revuenon és az mc panorama nem összekeverendő a tele- ennalyt-el.De ha ez a változat akkor az enna másolata is lehet
Egy helios 44 sem lesz zeiss biotar
-
80hun
addikt
Egy oly e-m10 vázra rá tudnád próbálni a tiédet? Valakinek nincs a közeledben.
Persze csak finoman
Azt írja hogy omd-hez nem jó.Hogy valami kék folt fog mekövetkezni miatta.
Csak nem teljesen értem. A pana G3,G6 "tüköraknája" se néz ki másképp mint az oly-é
-
80hun
addikt
Igen ezt már tárgyaltuk.
De még mindig azt mondom hogy egy EF-m4/3 adapterrre ráraksz egy canon ef obit azzzal van végtelen.
Tehát ha egy m42, pk, om obiból csinálsz adapterrel egy EF obit akkor azzal is kéne hogy legyen mert a bázistávjuk így egy EF obijé lesz. Ha ezeket egy EOS vázra csavarod akkor is lenni kell végtelennek ha az obi jól van összerakva és az adapter is jó.
A lényeg hogy a bázistáv EF legyen amit rácsavarsz az mindegy hogy canon, sigma , tamron v. manuál.A focal redukter csak az adaptervastagságot változtatja meg a lencse nélkülihez képest.(gondolom vékonyabb)
De a rácsavarandó obi bázístávját nem.Végülis ha tudod próbáld ki csinálj egy T2-es obiból M42-est egy T2-M42 adapterrel és rakd rá a redukterre. Bár a T2-k ritka darabok
-
80hun
addikt
Próbáld a középre súlyozott fénymérést.
Az f22-es rekesz nagyonsok , már bőven túl van a drifrakciós határon.Nekem hamarossan érkezik a RMC Tokina 400mm f5.6 mft-re meg aps-c-re. Egy 2x telekonverterem meg van hozzá.
Én is a holdra pályázomDe itt biztos tudnak segíteni.
-
80hun
addikt
-
80hun
addikt
Erre a trükre gondol
Zotya21
Ezek közűl a 44-2 v. 44-3 MC a jó választás , ezekben 8 lamellás blende van. -
80hun
addikt
válasz
#14121216 #8389 üzenetére
Sztem f1.7-es tomioka nem is volt. ebben a gyújtótávban. Főleg f1.2 és f1.4-esek és marha drágák
Egyébként a Auto-Reflecta 50mm f/1.7 inkább 55mm-es.
Chinonból most adtam el egy ilyet , hasonlít a tomiokára de sajna attól még nem lesz az.
Egyébként jó kis obikZebra meyer obim volt nem nagy szám , hanyagold.
Amii még jó választás lehet SMC Takumar 55mm f1.8 v ami jó áron szokott menni SMC Pentax-M 50mm f2 ez utóbbi pl nekem is van és elégedett vagyok vele , nyitva is éles.
Szerintem ugyanannál az eladónál nézted a Auto-Reflecta -át akinek van 8e SMC pentax-m is -
80hun
addikt
válasz
Gravity1234 #8349 üzenetére
Jól kerestél rá tényleg drága. De A7 re kell így az af oly nem játszik.
Ettől függetlenül én nem nagyon kedvelem a régi zeisseket mert ha szétesik a blende akkor javíthatatlan.
Inkább gyűjtőknek valók v. QBM v C/Y-t kell nézni belölük. -
80hun
addikt
válasz
Coporno #8343 üzenetére
SMC Pentax-ok
Pentaxból pl most egy SMC Pentax-M 200/4-re vadászok , mindössze 400g a súlya
Canon FD-ből a régebbi S.C és S:S.C-k (a new fd obiknak ramaty a felépítésük a régiek jók)
Olympus OM-ek
Nikkor Ai-s-ekA 24mm f2 húzós árban már közelít egy használt Sony FE 28mm f2-höz , Sőt némelyik mire megjön japánból annyiba is fog kerülni.
Ha megelégszel az f2.8-al akkor ólcsóbban megúszhatod.jjeahh
Hogy legyen egy kép is Fujin fd28/2.8 f8-onKomámnak a kezdetektől van egy A7-ese és csak manuálja van és egy kitobi. Még nem volt gond a bajonettel.
.
-
80hun
addikt
Igen ez nekem is eszembe jutott.
De viszont minden canon obi felépítése más és más de a bázistávjuk egyezik.
Úgy gondolom hogy müködnie kéne velük mivel ha a canonra csavarom ott is müködik akkor itt is kéne müködnie.
Végülis egy m42-re Eos adapter csavarsz az már eos obi lesz csak nem canon néven fut meg manuális.
Majd próbálok keresni valamit róla Itt találtam egyet eos-m4/3 focal r+m42 adapterIgazából a megszokott bázistávot irják felül de a lényeg hogy eos bázístávú obit csavarj rá.
-
80hun
addikt
Igazából a fujira venném EF bajonettel ahogy beszéltük.
Van pár manuál itthon meghát közbe mindig jön hozzá még egy, meg még egy , végülis kevesebbet már nem fognak érni
Csak a kiváncsiság hajt hogy milyen rekeszelve nem tájképezni akarok vele
Dof és fényerő ez a cél nálam is.A pxelkukkolásról meg kezdek szép lassan leszokni , főleg manuáloknál..
-
80hun
addikt
válasz
Kolonel0708 #8286 üzenetére
Ez vmi Kelda halszem obi canon eos bajonettel és nem cctv obi.
Ilyenekből Samyang halszemet keres , létezik nx-bajonettes is. Pl 1 ,2Ki hogy van vele én nemszeretem annyira a halszemet, nagyon speciális a felhasználási területe
Szerk: Látom kiveted a linket
A cctv obik nagyrésze még az mft szenzort se rajzolja ki nemhogy az aps-c-t , sok értelme nincs max játszani vele.
-
80hun
addikt
válasz
bicajoskema #8275 üzenetére
Itt van egy teszt róla.
-
80hun
addikt
válasz
Kolonel0708 #8268 üzenetére
Így már értem
-
80hun
addikt
Egy egyszerű példa:
A teplomtornyot 400m-re akarom fókuszba állítani.
M42-es obik ugyanazon az adapteren.Chinon 50/1.7
Skála: Végtelen jel , 10 , 5 , 3 stb
A torony a végtelen jel és a 10-es jel között középen lesz éles.Industar 61 l/z
Skála : Végtelen jel , 6 , 3 ,2 stb.
A torony a 6-os jel után egy picivel a 3-as jel felé lesz éles.A lényeg hogy be lehet állítani a végtelent és ha nem a végtelen jelre esik kit érdekel
Űgyis minden obinál máshol lesz még ugyanazon az adapteren is. -
80hun
addikt
válasz
Kolonel0708 #8263 üzenetére
De ezt nem értem ha az adapter 21mm-nél kisebb az a jó. Emiatt nem végtelened nem lesz hanem a közelpontod mászik el.
Nem is értem hogy a skálának miköze ahoz hogy a végtelent hova álítod én soha nem nézem a skálát. ez nem analóg fényképező hogy nem látod a keresőben mire fókuszálsz távolra.
NE az obin feltüntetett skála alapján álítsd be a fókusz
Tehát ha vastagítottál az adapteren akkor te nem fókuszáltál jól mert végtelen az van
-
80hun
addikt
válasz
Kolonel0708 #8257 üzenetére
A forgatásos mozgás normális , sokszor gyári obiknál is monzog.
Billlegni ne billegjen a bajonetten.A végtelen nem értem miért nincs ha a bázistáv rendben van.
De a végtelent ugye nem úgy nézed hogy az obit végtelenre tekered?
A legtöbb obi kicsit visszább állítható mint a végtelen. (nem mind)
A végtelent én pl álványról szoktam megnézni egy kb 400m-re lévő templomtornyot rakok fókuszba az emeletről.
Általában EVF-ben belenagyítással csinálom
Sok obimnál nem a végtelen jelnél lesz éles a torony. -
-
-
80hun
addikt
A tokina gyártott jólsikerült obikat az tuti
Én most vettem egy smc pentax-m 135/3.5-et , nagyon jónak tűnik.
Mondjuk ez a 270g eléggé döntő szerepet játszott
Már csak az adaptereknek kell megjönnie az X-E1-hez , itthon csak m42-t sikerült szereznem hozzá.hito
Igen szerintem az ezüstgyűrűsök a jók.
Késöbb már készültek műanyagházzal is , nemrosszak azok se de nem is a legjobbak -
80hun
addikt
FD obikból az ezüstgyűrűsek a jók nagyon.
Nekem is van a 28/2.8 sc , jól karcol
Majd én is kipróbálok egy 1.4-est , nemsoká megjön komám canon A1 gépével együtt. -
80hun
addikt
válasz
Kolonel0708 #8169 üzenetére
Én is az A-módot javaslom
-
80hun
addikt
válasz
Kolonel0708 #8164 üzenetére
Már eszembejutott
Ahogy mondod , ha rácsvarsz egy adapter, az a bajonetten belül lenyom egy érzékelőt ha jól emlékszem -
80hun
addikt
válasz
Kolonel0708 #8160 üzenetére
Nem csak leokézni kell amikor kiírja hogy nincs rajta lencse.?
nx300-ra találtam csak vmiféle videót. -
80hun
addikt
válasz
Kolonel0708 #8154 üzenetére
Semmi extra , vágj bele nyugodtan.
Beszerzed a megfelelő adaptert és hajrá.
Ez egy egész jó kis videó -
80hun
addikt
válasz
bippeti #8123 üzenetére
Nikonon nem szoktak manuálozni mert csak a nikon bajenettes obik jók rá.
Ha jól tudom feljebb(D7000,D7100) már van fénymérés de nem vagyok ebben se biztosÁltalában milc gépet ajánlunk manuálozáshoz mert van segítség (belenagyítás , élkiemelés) a manuálfókuszhoz és persze rámegy szinte mindenféle bajonettes és menetes obi.
Legtöbb nikonost akit én ismerek és manuálozik az vett a manuálokhoz egy olcsó NEX-et. Erre viszont bármit rápakolhatsz.
Vagy egy ilyen olcsó pana G3 váz és még kereső is van rajta.
-
80hun
addikt
válasz
bippeti #8121 üzenetére
Nemvagyok biztos benne de ha jól tudom nem lesz fénymérés.
A nikon topicban kérdezd szerintem. -
80hun
addikt
válasz
Csibu83 #8081 üzenetére
Igen az exakta bajonett lesz..
Olyan véget amit akarsz rá az nincs csak gyáriban , tehát amit mondtam egy bontott ugyanilyen obiról egy m42 vég. kell v. amit linkeltem exakta-eos adapter.Sztem kicsi az esélye hogy találsz bontott véget, pár gyűjtőnél és szerelőnél talán van.
Annyi előnye van ha veszel egy adaptert akkor más exakta végű obit is fel tudsz majd rakni a gépre. Persze ha jól látóm chip-es nemnagyon van v. drága.
Vagy eladod az obit és veszel egyet m42 véggel
-
80hun
addikt
válasz
Csibu83 #8076 üzenetére
Pont egy exakta bajonettes pentacont vettél ha jól gondolom
Ha az akkor exa-eos adapter kell neked.
Úgy emlékszem van vele végtelen de ezt inkább a canonosoktól kérdezd megGyári m42 véget max egy bontott pentacon-ról találsz szerintem.
-
80hun
addikt
válasz
Vyndree #7944 üzenetére
A multkor kérdeztem hogy vki használ e dxo-t , de pont nemkerült elő senki.
Viszont a próbarverzió korlátozva lehetne?
A Prime denoising nálam nem szürte le a képet , szemcsés maradt.
Míg a LR tökéletessen müködött.Gondolom azért akad a LR mert gyengusz a pc , nekem egy R9 270X hajtja
És még mindig nemtufom melyiket vegyem meg , bár már vége a dxo akciónak
-
80hun
addikt
Egyik se.
Ilyet keress, ha belenagyítasz a képbe láthatod hogy a menet alján van egy perem..
Én itthon vettem. Kérdezd meg őt hogy van e neki v. őt hogy van e neki M42-M4/3 PEREMES adaptere.A 44M-4-hez mindenképp peremes kell!
-
80hun
addikt
válasz
Vyndree #7910 üzenetére
Majd az állapotára leszek kiváncsi én is , remélem nem kell szétszednem de ha igen az se nagy gond
Kiváncsi leszek mert volt már két chinon obim.
Az egyik egy 1.4 volt ami iszonyú lágy volt.
A másik inkább egy ritkább mcm macro 50/1.7 volt ami nem egy élességbajnok volt még rekeszelve se.de efektobinak kiválló. -
80hun
addikt
válasz
Vyndree #7894 üzenetére
Egy revu mc van a hardveraprón szép állapotban
-
80hun
addikt
válasz
Vyndree #7894 üzenetére
Az adapter engem se kötött meg soha már megint van a m4/3-hoz vagy 6féle
Kinek hogy én nem szoktam vesződni a külföldi rendeléssel általában azonnal akarom
Tőle szoktam venni, sokszor van is neki olyan amilyet keresek.Az 1.4-eseket ár alatt vadászni kell , sűrűn nézd a licitálós oldalt mert ha olcsón van fenn azonnal elkel szinte.
-
80hun
addikt
válasz
Vyndree #7891 üzenetére
Ha a nex-re rakod itt is van egy jó obi igaz csak F2-es meg PK
Nekem van egy ugyanilyen , nem rossz darab. -
80hun
addikt
válasz
ladislausony #7885 üzenetére
Igen az m42-es obik vége mind menetes.
Heliosból van egyszer a 44-2 és 44-3 preset verzió amire csak rá kell tekerni az adaptert és minden OK.
És vannak a későbbi verziók aminél van blendebeugrasztópöcök (pirossal bekarikázva).
Ezeknél blendeperemes adapter kéne ami benyomja a pöcköt hogy tudjál rekeszelni.
Sony-hoz nincs peremes adapter kis átalakítást igényel az obi hogy tudjál rekeszelni.
Kivéve a 44M verzió amin van A/M kapcsoló amit átkapcsolva tudod állítani a rekeszt.Van még a legelső Helios 44 (krómszínű vagyis polírozott aluminium) ami M39-es menettel készült.
-
80hun
addikt
válasz
masterful87 #7867 üzenetére
Jól látod nem olcsó és még van 150e-ért is
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Eredeti Lenovo 230W töltők - 4X20Z83995
- Konzol felvásárlás!! Xbox Series S, Xbox Serries X
- LG 32SQ700S-W - 32" VA Smart - 3840x2160 4K UHD - 62Hz 5ms - WebOS - Wifi + BT - USB-C - Hangszórók
- DELL Universal Dock D6000 dokkolók, RTX Legion Pro laptopok 4 év Lenovo garanciával, licencek
- BANKMENTES részletfizetés Noblechairs HERO RL valódi bőr Gamer Szék
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged