Hirdetés

  2. Fórumok
  3. OS, alkalmazások
  4. macOS PC-re
  5. (kiemelt téma)

Hirdetés

100 000 érv a ReGalaxy mellett: Vásárolj Galaxy Z Fold7 I Z Flip7 vagy Galaxy S25 szériás készüléket, és régi mobilod felújítását 100 000 Ft-ig mi álljuk!

Új hozzászólás Aktív témák

  • #21899 GazVezír tag Xero #21898
    Új Válasz #21899
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    GazVezír

    tag

    válasz Xero #21898 üzenetére

    Járható lenne az általad említett út, amennyiben meg lehetne adni az UniBeast-nek alternatív forrást, amiből dolgozhat. Azonban az UniBeast még mindig csak az App Store-ból megvásárolt OS-ből hajlandó működő telepítőt varázsolni.

    Ha ennek ellenőrzése mellett döntünk, akkor több lehetőségünk is adódik, hogy az általunk kiválasztott rendszer Install App-ját részben pótolhassuk. Akár egy pendrive-ra való restore, vagy a beszerzett InstallESD.dmg a fájlrendszerhez való szimpla felcsatolásával. Akármelyik megoldást választanánk, egy bizonyos fájlt, illetve az ahhoz tartozó könyvtárat nem tudunk csak úgy pótolni - aminek következtében az UniBeast hibaüzenettel egyszerűen elszáll. Ez a _MASReceipt, valamint a benne található receipt névre hallgató fájl.

    Mi is az _MASReceipt?

    Amikor megvásárolunk egy alkalmazást az Store-ból, akkor a letöltési folyamat részeként az alkalmazáscsomagban létrejön a fent említett könyvtár egy receipt nevű állománnyal. Ez egy Apple által digitálisan aláírt állomány, amely az alkalmazásról (csomagazonosító, verziószám stb.), valamint a letöltő számítógépről (IOMACAddress) tartalmaz információkat.

    Forrás: http://vbali.com/2013/04/05/masreceipt/

    Ez alapján már könnyen kitalálható, hogy a netre felkerült változatokból miért is hiányzik ez. Az UniBeast is bizonyára átverhető, de nem merültem el a témában különösebben. Továbbá azt sem tudom pontosan, hogy korábbi verziók tudnak-e telepítőt készíteni az OS újabb változataihoz, mivel ezeket nem próbáltam ki. Tudomásom szerint egyébként a kettes verziótól felfelé borítékolhatjuk minden esetben az efféle ellenőrzést.

    A fentiek alapján viszont kijelenthető az is, hogy hiába vennénk meg az operációs rendszert dobozosan, az a hiányzó fájlokat elvileg nem pótolná, hiszen azok csak az App Store-ból való vásárlás esetén jöhetnek létre.

Új hozzászólás Aktív témák