- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Apple AirPods Pro (2. generáció) - csiszolt almaságok
- iOS alkalmazások
- Számháborút nyerne az Ulefone Armor 26 Ultra
- Huawei P20 Lite - friss forma, régi vas
- Netfone
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Ennyibe kerülnek a Huawei Pura modellek Európában
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Honor Magic V2 - origami
Hirdetés
-
A legtöbb amerikai szerint a TikTok egy őket befolyásoló eszköz
it Egy felmérés szerint a legtöbb amerikai osztja azon véleményt, hogy a TikTok egy őket befolyásoló eszköz.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
VR játék lesz az Batman: Arkham Shadow (Meta Quest 3)
gp Egyelőre csak egy teaser trailert kaptunk a teljes leleplezésre a Summer Game Festen kerül sor.
-
Mobilarena
A Linux Mint bemutatása
A Linux Mint egy modern számítógépes operációs rendszer, ami a legtöbb x86 és x64 architektúrájú rendszeren képes futni és betölteni ugyanazt a szerepet, mint a Windows, Mac OS X. Képes együttműködni más operációs rendszerekkel így alkalmazható „dual-boot” vagy „multi-boot” környezetben.
Alapjaiban az Ubuntu Linux operációs rendszerre épül, annak csomagjaival kompatibilis, de saját fejlesztésű asztali kezelőfelülettel, programokkal és rendszereszközeivel sikerült az egyik legnépszerűbb disztribúcióvá válnia.
Másik ágon fut a Linux Mint Debian, LMDE 4 kiadása, mely Debian alapú, az Ubuntu csomagokkal nem kompatibilis és minimális gyakorlottsági szint szükséges a telepítéséhez ill. a használatához.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Raynes
tag
válasz nemurea #4897 üzenetére
A Google tárolóját kell felvenni, majd telepíteni a google-chrome-stable csomagot, Debian/*Ubuntu alapú leírást itt találsz hozzá.
A stable helyett ajánlom a google-chrome-beta csomagot, a bétás Chrome sem instabilabb, mint a végleges, és az újdonságokat hamarabb kapod meg vele, és gyakrabban is frissül. Akármelyiket is választod, mindegyik felteszi a Pepperflasht is, nem kell neked szenvedned vele. Utána már elvileg jó lesz Chromium alatt is.
Egyébként nekem pozitívak a tapasztalataim Pepperflashsel, szerintem gördülékenyebben fut, mint az Adobe-féle NPAPI-s, amit én csak nagypapisnak hívok. Mondjuk most már Archon vagyok, így még nem tettem fel, Archon a nagypapis flash is gördülékenyebben fut alapból, de majd sort kerítek a borsos flashezésre is.
-
Raynes
tag
válasz Lathronos #4938 üzenetére
Mi ez a remaster? Saját disztró vagy live rendszer? Mivel készíted el? Van erre valami tool, vagy konfigfájlokat kell hozzá faragni?
Linknek olyat tegyél ki, ahol nem kell kétszer átkattintani, hogy eljusson az ember a tényleges tartalomig. A linken elmagyarázhatnád azt is az érdeklődőknek, hogy mi az a remaster, meg miért érdemes választani.
A Qt-s qshutdown biztos jó ötlet Gtk-s rendszerre? A K3b az oké, kényszerből tetted bele, meg mégis a legjobb író/grabbelő alkalmazás Linuxra. A tűzfalról, ébresztőóráról írhatnál részleteket. A szintén Qt-s Clementinnél jobb lenne a Gtk-s DeaDBeeF, eleve erőforrásból is kevesebbet eszik, és tudásban sem marad le.
Az MPT-hez tennék annyi helyesbítést, hogy nem feltétlenül elengedhetetlen, a legtöbb androidos telefonnak van USB-s módja is. Másrészt az MPT nem a telefonos fájlrendszer felismeréséhez és kezeléséhez kell, a Linux alapból tudja kezelni a szintén linuxos Android-rendszerfájlrendszert, meg az SD-kártyákon szokásos FAT32-t, mindezeket közvetlenül, hanem csak átviteli protokoll a közvetett eléréshez. Az imbolygó ablakok meg nem tekergő ablakok inkább?
Ezt az Atrilt és screenfetcht nem ismerem, de kipróbálom őket. Úgyis keresek most jófajta Gtk-s képernyőmentőt. KDE-n Kshotot használtam, azzal nagyon elégedett voltam (a Windows a nyomába nem ér ilyen téren sem a KDE-nek), de nem akarok az LXDE-ből fél-KDE-t csinálni azzal, hogy felrakok minden Qt-s szart.
Esetleg tippeket tudnátok még írni képernyőmentő alkalmazásokhoz, ami tényleg jó, vagy nem csak felér a Kshothoz, hanem akár még többet is tud?
-
Raynes
tag
válasz Lathronos #4941 üzenetére
Egyáltalán nem bántásnak szántam a kritikát, elnézést, ha úgy lehetett érteni. Csak gondoltam, ha már kérdezek, akkor írok néhány észrevételt is, amit esetleg a jövőben hasznosítani tudsz.
Természetesen nincs baj a Qt-s programokkal, sőt, ha az erőforrás nem számít, én azért is vagyok a KDE híve. Nem azért, mert a legcsilivilibb, hanem mindent támogat alapból out of the box, tehát nem kell külön hálózatmenedzserrel, meg power managementes, meg automountos dolgokkal kínlódni, plusz általában a K-s/Qt-s programok a legnagyobb tudásúak. Nincs baj a Cinnamonnal és a Gtk-s programokkal se persze, de ha lehet, én nem használok Qt-s alkalmazást Gtk-s rendszeren, csak ha már annyira elkerülhetetlen.
-
Raynes
tag
válasz spammer #4940 üzenetére
Ó, kösz az infót. Azt hittem, hogy a screenfetch képlopó, megtévesztett a neve. Kipróbálom a scrotot, hallottam már róla, de még nem használtam.
A Kshot nekem azért tetszett, mert tényleg sokat tud. Nem csak képernyőképet tud csinálni, meg nem csak kétfélét, mint Windows alatt (teljes képernyő, vagy aktuális ablak), hanem lehet kombinálni, hogy képernyőnek csak egy része, vagy ablakról ablakelemekkel együtt, anélkül, egérkurzorral, vagy anélkül, egérkurzor-kiemeléssel, ismer alapból egy csomó grafikus formátumot, akár mozgóképet is tud rögzíteni (anim gifnek vagy tutorial videónak), a képet azonnal el lehet küldeni e-mailben, vagy feltölteni egy rakat képmegosztóra (azonnal vágólapra teszi ilyenkor a feltöltés linkjét is, annyira kényelmes). Így nem kell képet vagdosni, meg konvertálgatni, meg feltöltéssel kínlódni külön, nagyon zsír. Nagyon kényelmes és baba dolgokat tud, az állam kerestem a földön, mikor először használtam. Ilyenkor szoktam felröhögni, hogy a sok Win Matyi mit össze nem tudja verni magát, hogy a Win a legkirályabb, meg milyen felhasználóbarát, meg verhetetlen, míg a Linux ilyen kis fapados szar, azért ingyenes, mert nem jó semmire, meg csúfolódnak, hogy a desktop Linux éve sose jön el, aztán lám-lám. Gondoltam hátha van ilyesmi Gtk-s alkalmazásként is.
[ Szerkesztve ]
-
Raynes
tag
válasz syler123 #4960 üzenetére
Rosszul próbáltad. Nem volt fent a megfelelő videodriver. Ha az rendben van, akkor Chrome-ban, Chromiumban, Firefoxban, Iceweaselben, Pale Moonban is kell lennie gyorsításnak, a chrome://gpu/ és az about:support lapokon tudod ellenőrizni.
Pont ez az, hogy a Linux, ha valamiben jó, akkor az nem csak az alacsonyabb erőforrásigény, hanem a fluidság, böngészés, hálózatkezelés. Sokkal jobbak a linuxos fájlrendszerek (sokkal gyorsabbak, nem töredeznek, sok apró fájlt megdöbbentően gyorsabban kezelnek, fényéveket vernek az elavult NTFS-re), jobb a Linux kernel erőforráselosztása, memóriakezelése (nem lapoz ki mindent a lapozófájlba észnélkül, nem recegteti a HDD-t, tényleg kihasználja a memóriát, nem csak üresen hagyja állni), sokkal gördülékenyebben indulnak a programok, meg sokkal pattogósabban nyílnak vissza, ha véletlenül bezártál egy alkalmazást. Hidd el, ezekben köröket ver akármelyik Windows
Nekem pl. ilyen szaros kis 1 giga RAM-os, atomos EEE PC-m van átmenetileg, és ezen Win7 alatt míg betöltött a Watersucks, a hajam kihullott, majdnem fél perc volt, ugyanez Linux alatt csak tényleg néhány másodperc ugyanannyi füllel, és a fülek, weblapok is gördülékenyebben nyílnak meg és töltenek be. Ugyanez volt a régi laptopomon, azon pedig KDE4 volt, meg 64 bites, ami még a Windowsnál is erőforrás-igényesebb, de mégis sokkal gördülékenyebb volt, mint egy XP.
A hálózatkezelés is fejlettebb, mint a Windowsé. Ha pl. torrentezel, mint állat, akkor Windowsnál el is felejtheted a böngészést általában, le kell korlátozni hozzá a torrentet, Linux alatt meg a kernel alapból végez traffic shapeinget, meg csomagtömörítést, és még teljes gázas torrentezés mellett is vígan lehet netezni. Plusz a Linux sokkal több nyitott hálózati kapcsolatot kezel, míg a Windows már kevesebbtől is beleáll a földbe, pont ezért korlátozták XP SP3 alatt a nyitott TCP kapcsolatok számát. Igaz a Vista/W7 és attól felfelé nincs ez a korlátozás, de a Windowsoknak sose tartozott erősségük közé a hálózatkezelés.
-
Raynes
tag
válasz hódmaci #5022 üzenetére
Amíg a mintesek nem oldják meg a szerverproblémát, addig torrenten töltsd le, és mellette lesz egy .md5 fájl is az ellenőrző összeggel. Lefuttatsz egy ilyen md5 ellenőrzést Total vagy Double Commander alatt, és megnézed, hogy egyezik-e az md5-fájlban vagy az itt pár hozzászólással fentebb betett hackelős linkben írtakkal, bár torrentnél sokkal kisebb a jelentősége, mert a torrent automatikusan végez ilyen összeellenőrzést, esetleg a torrentkliensben is nyomhatsz neki kényszerített újraellenőrzést.
-
Raynes
tag
válasz Lathronos #5067 üzenetére
Pedig az ilyen rendszert meg lehet menteni, a régebbi kernelt is lehet használni, azért nem törlődnek alapból a boot-os partícióról, hogy legyen fallback alternatíva.
Nyugodtan lehet a legfrissebb kernellel is próbálkozni (na, tessék, megint előjött belőlem a verzióhajhász), azért én hallottam olyanról, aki hallott olyat, hogy valaki azt olvasta a Blikkben, hogy valaki olyat hallott, hogy volt, akinél az utólag feltett legfrissebb kernel is normálisan működött.
-
Raynes
tag
A Win7-nek 60 gigát adnék minimum, aztán jöhet a fennmaradó rész adatnak, majd a lemez végén 100 giga (ext4-re formázva) a Mintnek (nem csak a rendszernek, hanem egyben ugyanaz a partíció home-nak is). Ha használsz is swapot (attól függ, hogy mennyi RAM-od van, és akarsz-e hibernálni), akkor sem kell swap partíció, lehet swap fájlt is használni, annak a mérete amúgy is rugalmasabban szabályozható.
Szerintem fölösleges pazarlás le nem foglalt helyet hagyni a lemezen. Esetleg, ha sokat lesz használva, fő rendszernek, akkor a Mintnek mehet még nagyobb partíció, bár ezzel ebben az esetben óvatosan kell bánni, mert ha túl nagy partíciót csinálsz a Mintnek, akkor a kihasználatlan linuxos hely Windows alól elveszik, nem hasznosítható.
-
Raynes
tag
Tényleg nincs igazad. Senki nem lett lenézve. A kérdező kérdezett, majd tényszerű választ kapott. Értelemszerűen sehogy nem lehet eltüntetni a hibaüzenetet, csak ha leszeded a Chrome-ot. Esetleg a frissítését kikapcsolod, de az milyen már. Chromiumot kell feltenni helyette.
-
Raynes
tag
válasz VaniliásRönk #5184 üzenetére
Én használok 5.1.1.3-as LibreOffice-t, igaz nem Mint, hanem Arch Linux alatt, és nálam jó. Grafikus driver szokott ilyen anomáliákat okozni.
-
Raynes
tag
válasz misimagaki #5214 üzenetére
Jajj, ezért most nehogy újratelepítsd. A /etc/fstab fájlból szedd ki a régi NTFS partíciókról szóló sorokat. Persze előtte készíts biztonsági másolatot a fájlról, és legyen kéznél egy liveCD, mivel ha elszúrod az fstab fájlt, akkor a rendszered bootképtelen lesz, és liveCD-vel kell visszaállítani a biztonsági másolatot.
-
Raynes
tag
válasz nemurea #5230 üzenetére
Hát, elég furcsa, amit írsz a Kubunturól. Nálam minden jól működött azon is, ha nem kellett volna eladnom a gépem, még mindig az futna rajta, míg ki nem rohad alóla a gép. Pláne az USB, szkennelés, hálózati másolás az, ami nem is KDE specifikus, hanem általános linuxos téma. Szerintem nálad elcsesződött valami, vagy túl kevés memória volt a gépben, vagy valami más anomália okozhatta ezeket a tüneteket, mondjuk grafikus driver vagy hasonló. Hasonlóképp a Mint KDE-vel sem volt bajom, az is működött volna az idők végezetéig, de nem bírtam kivárni, mire megjelent volna a következő verzió, így váltottam Kubuntura. Egyedül a Debian KDE-vel szívtam anno, de hát az ügye Debian, nem a KDE-vel volt ott a gond.
Igazából most is Arch KDE-t használnék, de túl gyenge és túl ótvar a gép a KDE-hez, így pótmegoldásként most LXDE-vel van fent az Arch, és egyelőre eddig beválik ez is, de szerintem az Xfce is menne rajta ugyanolyan jól.
Mindegy, azért nem akarom Lathronostól elvenni a sikerélményt, biztosan örül, hogy egy rajongója akad, múltkor már teljesen maga alatt volt 1-2 kritikától, aztán megfogadta, hogy soha többé remaster, meg semmi más sem.
-
Raynes
tag
válasz #54715584 #5242 üzenetére
Néhány jótanács a jövőre: írd le mi van fent. Persze azt kitaláltuk, hogy Linux Mint, ha egyszer annak a topikjába írtál, és feltehetőleg cinnamonos, de azért nem ártana ezt így leírni. Az viszont nem baj, hogy az elnevezéseket angolul írtad, az lett volna a rosszabb, ha lefordítgatod feleslegesen.
Sajna Cinnamonban segíteni nem tudok, mert már nem használom, de mikor még én használtam, nálam a fényerőt és a hangerőt megjegyezte simán a Mint.
A Software Managerben elég bénán vannak szétosztva a kategóriák, és közöttük az alkalmazások, van, ami lehetetlen helyre van besorolva, talán olyan is, amelyik sehová nincs besorolva, azért kell inkább rákeresni a nevére. Ez sajnos valóban bug volt már régen is, szerintem nincs az a beállítás, ami megoldja.
Új hozzászólás Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux Mint-et használó kezdők és haladók valamint a még csak azzal ismerkedők számára
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Bemutató Sonya néven itt a Linux Mint legújabb verziója
- Bemutató Megjelent a Linux Mint 18 – Sarah
- Bemutató Váltás Windows XP-ről Linux Mintre
- AKCIÓ! - STEAM kulcsok /Anuchard, Aragami, Children of Morta, stb. - 2024.04.17.
- Adobe Creative Cloud - 2024. 04. 05 - 2025. 04. 05-ig
- Steam, Windows, Origin kulcsok, előfizetések közvetlenül a kiadótól, a LEGJOBB ÁRON!
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! LEGOLCSÓBB! Automatikus 0-24
- Windows, Office licencek a legolcsóbban, egyenesen a Microsoft-tól - 2990 Ft-tól!