Új hozzászólás Aktív témák

• Fenyő őstag

  #2111

  #2109 nemurea

  2015-01-25 10:17:21

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  Fenyő

  őstag

  #2109 nemurea

  #2109 nemurea

  Látom, fent mindenki azzal sz*v, amivel én is: flash és boot

  Szóval csúcs, hogy sikerült feltennem a pendrive-ra a teljes Mint oprendszert, de USB2-n lassú, mint a bűn. Ha egyszer betölt (5 perc), akkor még egy-két perc a Firefox. Amikor USB-ről live Mint-ként töltöttem be, sokkal gyorsabb volt a boot is, és a működése is (gondolom, sokminden a ramdisken volt). Ja, meg nem tesz jót a PD-nak az állandó írás-olvasás.

  Szóval most azon gondolkozom, hogy inkább egy live verziót rakok az éles helyett a PD-ra Persistency-vel. Mit javasoltok ezzel kapcsolatban? Unetbootin nem jön számításba, mert a Windows csak a PD első partícióját látja, és én nem oda akarom rakni. A dd paranccsal szerintem meg tudom csinálni, de hogy teszem hozzá a persistency-t? VAGY: kiírok Unetbootin-nal egy persistency-s live-ot (a progi mondjuk Ubuntu persistency-t ír, de lehet, hogy működik Mint-nél is)? VAGY tudtok egy másik olyan disztrót, ami nem 4 giga telepítve, de tud alapvető multimédiát?

  Ha lesz persistency a live rendszeren, akkor valóban megmaradnak a beállítások, pl. az elavult Adobe Flash helyett egy másik használata?

  Bocs a sok kérdésért! Köszi!

  Ami live módban nagyon gyors az a Puppy Linux, ha van min 256mb ram, akkor betölti magát a ramba és onnan fut, telepíteni sem kell, gyak erre (is) találták ki.

• spammer veterán

  #2110

  #2109 nemurea

  2015-01-25 10:01:47

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  spammer

  veterán

  #2109 nemurea

  #2109 nemurea

  Látom, fent mindenki azzal sz*v, amivel én is: flash és boot

  Szóval csúcs, hogy sikerült feltennem a pendrive-ra a teljes Mint oprendszert, de USB2-n lassú, mint a bűn. Ha egyszer betölt (5 perc), akkor még egy-két perc a Firefox. Amikor USB-ről live Mint-ként töltöttem be, sokkal gyorsabb volt a boot is, és a működése is (gondolom, sokminden a ramdisken volt). Ja, meg nem tesz jót a PD-nak az állandó írás-olvasás.

  Szóval most azon gondolkozom, hogy inkább egy live verziót rakok az éles helyett a PD-ra Persistency-vel. Mit javasoltok ezzel kapcsolatban? Unetbootin nem jön számításba, mert a Windows csak a PD első partícióját látja, és én nem oda akarom rakni. A dd paranccsal szerintem meg tudom csinálni, de hogy teszem hozzá a persistency-t? VAGY: kiírok Unetbootin-nal egy persistency-s live-ot (a progi mondjuk Ubuntu persistency-t ír, de lehet, hogy működik Mint-nél is)? VAGY tudtok egy másik olyan disztrót, ami nem 4 giga telepítve, de tud alapvető multimédiát?

  Ha lesz persistency a live rendszeren, akkor valóban megmaradnak a beállítások, pl. az elavult Adobe Flash helyett egy másik használata?

  Bocs a sok kérdésért! Köszi!

  Perzisztens pendrive-on megmaradnak az adatok. De mivel live-ban fut, ott sem lesz azért csúcssebesség. Alapvető multimédiás képességek nem nagyon számítanak szerintem, hiszen ha perzisztens a pendrive, akkor teszel fel egy normális médialejátszót, aztán csókolom. Valami lightweight disztró biztos belefér a 4 GB-ba, talán egy Lubuntu (?). Vagy egy Crunchbang esetleg, de ott nincsenek a legfrissebb csomagok, mert régi, stabil Debianra épül. Viszont az még live-ban is villám.

Új hozzászólás Aktív témák