- Itthon is kapható lesz a kerámia Xiaomi Band 10
- Vivo V40 5G - az első benyomás fontos
- Hová lett 1000 mAh?
- Fontos fejlesztéssel érkezik a Galaxy A17 5G
- Friss koncepciót hoz a Nothing Phone (3)
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Amazfit Active 2 NFC - jó kör
- Csak semmi szimmetria: flegma dizájnnal készül a Nothing Phone (3)
- Magisk
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
Frawly
#15698
üzenetére
Minten meg Ubuntun majd csak számold össze, hogy hány csomag van fent, meg hány systemd-s szolgáltatás megy, amit vagy nem használsz, vagy azt se tudod mire valók.
Marha lenne összeszámolni, inxi is kiírja alul!
A systemd-s servicéket meg nehogy már ne tudja valaki kikapcsolni pillanatok alatt! Azzal is el lehet bíbelődni.
Amúgy mesélj már erről, hogy ki a szart zavar, ha 25000 csomag van fenn? Nincs elég helyem mondjuk vagy mi a ragya? Ne legyél olyan agyalapi, mint a videátor, aki azzal isteníti az Archot, hogy az Ubuntu milyen sz*r, hát fenn van nála alapbóóól a nyomtatóóó drájver, ami akár 500 megát is megeszik booot után! Ne erre mondom én, hogy néha az emberek agya megpimpósodik a nagyArchúságtól.
-
Apollyon
Korrektor
válasz
Frawly
#15672
üzenetére
Nos nekem jó lesz a SATA 3 is, jobb szeretem a 2,5" form factort.
Nem kell intel optane, meg pci-e cucc, csak azt nem szeretném, hogy a jövőben ne legyen olyan, hogy nem tudsz venni értelmes diszket, mert csak fosokat árulnak.De annak pl. örülök, hogy a héliumos hdd-ket annyira nem erőltetik.
-
Rimuru
veterán
válasz
Frawly
#15598
üzenetére
A te vilagodban lehet, hogy ez a Gentoo erteme de ez nem jelenti azt hogy az egyetemes igazsag is nalad van (de nem is nalam).
Majd ha esetleg mondasz egy ertelmes ervet arra miert lenne nekem jo az hogy master branchrol forgassak mindent akkor leallhatunk vitatkozni.Jelenleg 18 csomagot hasznalok testingbol (a 777-bol, reggel ota ennyire csokkent a 823 mert takaritottam is), 1 kivetelevel mindet meg tudom indoklni hogy miert (az az egy pedig maga a kernel, mar nem emlekszem hogy 5 honapja miert raktam fel az akkori nem lts agat).
-
-
cigam
titán
válasz
Frawly
#15579
üzenetére
De azt minek szűrni? Akiket a verziószám hoz lázba azok úgy arch-ot, vagy valamelyik klónját, esetleg másik disztribúció rolling (nightly) teszt kiadását teszi fel.
Esetleg az adott konfigon nyújtott reszponzivitás érdekesebb lehet, hogy mennyire/mire van optimalizálva az adott HW-re, vagy csak a gyári (ajánlott) paraméterekkel fordították bele. A manjaro, vagy melyik a neve (nem ugrik be
) aminek a kernel ütemezőjét megpiszkálták, hogy fluidabb hatása legyen? -
cigam
titán
válasz
Frawly
#15570
üzenetére
Még ha lenne is egy közösen fenntartott számláló, amit a telepítők "lejelentenek", azt semmi nem csökkenti amikor törlésre kerül az adott telepítés, mert épp egy másik felülírta.
És akkor még nem beszéltünk ezeknek a "lejelentések"-nek a tartalmáról. Milyen fogadtatása lenne (a W10 után szabadon), egy telemetriát küldözgető linuxnak? -
válasz
Frawly
#15570
üzenetére
Nahát, a Manjaro effektus! Ha jól emlékszem anno így előzte be említett zöldség a Mint-et! Rakta is fel boldog-boldogtalan. Amúgy a kezdők úgyis kipróbálnak az első 5-10 disztróból jó párat, nincs ezzel gond. A gond ott kezdődik, mikor felkúszik a Debian vagy az Arch és arra is lecsapnak a kezdők, mint gyöngytyúk a takonyra.....és elkezdődik a csodálkozás. Meg a nyekergés, hogy ez a Linux nem is kezdő/felhasználó barát.
De a disztrók erre tényleg kitalálhatnának valamit, hogy egységesen lehessen mérni az elterjedtséget, meg arról is készülhetne rendszeres statisztika, hogy egy adott disztró tárolóiban hány csomag van.
Minden disztrónál ott van amúgy a csomagok száma is.
Esetleg a frissességük is lehetne valami súlyozási pontszámmal kifejezve, hogy az egész disztró frissessége is felmérhető legyen.
Ezt így hogy? Ugye kiadás meg rolling alapú.....
-
válasz
Frawly
#15444
üzenetére
Írtam már neked, hogy a pálcika WM-nek nem azért fontos a kis memóriafogyasztása, mert 16-32 GB RAM-ban nincs neki hely, hanem a kicsi memóhasználat azzal jár, hogy kevesebb felesleges szutykot tölt be, ergo gyorsabb a betöltési/bootidő.
Tudom, nekem írtad! Többször is már.
De már annyira megtetszett nekem ez a dolog, hogy nem tudom elengedni ezt a párosítást! Aki nem ismeri a pálcikaWM-eket, úgyis nekem hisz. ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
sh4d0w
félisten
válasz
Frawly
#15397
üzenetére
Nem találtad el. Engem nagyon nem izgat, mit használsz, hogyan cseszed el az idődet akármilyen disztribúcióval/alrendszerrel.
Az inkább zavar, hogy megalapozatlan válaszokat adsz a felmerülő kérdésekre. Volt példa, hogy chmod/chown parancsra azt írtad, hogy öröklődik a filerendszeren lefelé; hogy szerinted nincs ray tracing Linuxon; és most a legutóbbi filerendszeres téma.
-
válasz
Frawly
#15400
üzenetére
Nem pontosan ez, de a külső USB 3-as házak esetén is chip/vezérlő függő, hogy Linux alatt x program látja, y meg nem, másik tipusnál megint más....valami ehhez hasonlóra gondolok:
King Unique ft írásából részlet:
● Innostor IS621 chip (new firmware)
• smartctl: nem támogatja
• hdparm: támogatja (AAM + APM)
• hddtemp: részben támogatja, nem tudja kiolvasni a hőmérsékletet
• PSensor: N/A
• HDSentinel: részben támogatja
• GSmartControl: nem támogatja
• GNOME DIsks: N/A (vsz nem támogatja)
• UASP: nem támogatja
• Leválasztás: leállítja a merevlemezt
• Inaktivitás: leállítja a merevlemezt● Innostor IS888 chip
• smartctl: nem támogatja
• hdparm: nem támogatja
• hddtemp: N/A
• PSensor: N/A
• HDSentinel: N/A
• GSmartControl: nem támogatja
• GNOME DIsks: nem támogatja
• UASP: nem támogatja
• Leválasztás: N/A
• Inaktivitás: N/A● ASMedia ASM1053 chip (PID: 55AA)
• smartctl: támogatja, S.M.A.R.T. adatokat mutatja
• hdparm: támogatja (AAM + APM)
• hddtemp: részben támogatja, nem tudja kiolvasni a hőmérsékletet
• PSensor: nem támogatja
• HDSentinel: nem támogatja
• GSmartControl: támogatja, S.M.A.R.T. adatokat mutatja
• GNOME DIsks: nem támogatja
• UASP: támogatja, működik
• Leválasztás: USB 2.0 —► leállítja a merevlemezt | USB 3.0 —► nem állítja le a merevlemezt
• Inaktivitás: leállítja a merevlemeztAkár tévedhetek is, de eszköztelenül csak agyalogtam a dolgon. (ilyenből is sült már ki néha valami)
-
F34R
nagyúr
válasz
Frawly
#15397
üzenetére
Nincsenek orankent commitek, de napi vagy par napos valtozasok vannak a tree-ben..
Ez alapjan azt mondani, hogy nem fejlesztik.. ext4-be se kerul bele mar lenyegi funkcio.
XFS nek nagy fajloknal van jelentosege, illettve kisebb a toredezettseg, es van hozza tool (official) amivel mentesited ha kell.
Jelen esetben nekem most az adataim fontosabbak mint, hogy toredezettek.. legyen meg. Ezt XFS mellett, csak szunetmentessel tudom megoldani. -
cigam
titán
válasz
Frawly
#15388
üzenetére
Köszi hogy átolvastad! Közben kersgéltem és ezt találtam. Ha jól tippelek, ez pont az én problémám leírása (nem választhatok másik meghajtót) 2011-ből!!!
Készítettem egy új hibajelentést. Azt megköszönöm, ha átnézed, és finomítasz rajta, mert biztosan ráfér.
Mondjuk ezzel sem foglalkoztak sokat több mint egy éve.
-
F34R
nagyúr
válasz
Frawly
#15385
üzenetére
Meg azt mondod nem fejlesztik ez LOL....
Egyetlen oka annak hogy ext4-re valtottam vissza, meg evekkel ezelott, hogy a compile lassabb es nincs valos journaling csak metadata... volt adatvesztesem is aramkimaradaskor PL.
A JFS-t azt tenyleg elfelejette mindenki NAGYOOOONN regen nem fejlesztik, azonban meg mindig ott van a kernel-ben szoval erdemes ha mar flash alapu kartyarol vagy masrol f2fs helyett azt rakni.. Meg evekkel ezelott savaztak azt aki azt mondta hogy a samsung filerendszere az egyeduli.
(#15386) ubyegon2
Sok hasznat nem vetted volna... meg linux ismerkedesem elejen volt egy JFS Arch Installom ext4-hez kepest tenyleg csak a kicsivel gyorsabb eleres es sebesseg felhozhato, mas miatt viszont Ext4 sokkal erdemlegesebb, foleg hogy behozta lemaradasat..
(#15388) Frawly
Dehogynem.... Mindkettonek van Kornyezeti bootolhato rendszere, amivel felrakod magadnak szepen oket...
Nem a hagyomanyos installer, de vegulis az.. Isten mentsen attol, hogy mindent magadnak kelljen forditani -
válasz
Frawly
#15385
üzenetére
Phonorix koma tesztjeit értem én meg a konfigokat is, de ha sokakat érdekel, hadd csinálja, még kéklufi is idelinkeli, akkor hogyne nézegetnék mások is. Mindenki nem lehet ilyen széleslátókörű, mint mi!
olyan, hogy van 200 ezer szuhaéli schilinged. Az most sok vagy kevés?
A fenébe, honnan tudtad, hogy volt. Múlt héten csináltam jó üzletet vele éppen, valami marha adott érte 1000 NSZK ropogós márkát! Bocsi!
JFS-t egyszer próbáltam, de kellett volna nekem is egy ilyen kapott konfig, hogy csinálhassak ilyen szimpatikus teszteket, így semmire nem jutottam végül.
-
válasz
Frawly
#15381
üzenetére
Mert mikor a 3D Mark a GPU-n mér 10578 pontot, az szerinted mi?
Most írtad, hogy pont! Miért kérdezed meg tőlem akkor?
Sose szabad ilyen benchmarkokat túl komolyan venni, csak tájékozódás szinten jó
Na látod! Még tájékozódásnak se jó, egyébként ha valaki figyelte volna a lényeget, max ugyanolyan hardverkonfig esetén érdemes tájékozódásra használni ezeket. Totál más hardverekkel ne várjuk, hogy ugyanez lesz. Gondolom nincs más dóga ennek a komalegénynek, ilyeneket csinál.
Ezek a szimpatikus SSD tesztek is hülyítik a népet csak.
No de kicsit én is az előbb, mert ez mégiscsak offtopik! Inkább csak marhultam az imént.
Használj JFS-t SSD-re. Nem? DE!
-
válasz
Frawly
#15379
üzenetére
benchmarkpontokat kell rajta érteni
Ó hát ez nagyon jó, persz ki a ragya tudná ezt amúgy!? benchmarkpontok, aham, persze ez egy nem létező kifejezés, de úgy írod, mintha én lennék egy tudatlan marha! (más kérdés, hogy az is lehetek ettől még, de nem emiatt)
benchmarkpontok.......ez akkor egy olyan mértékegység, ami önmagában nem fejezi ki semminek a mértékét, arányát, etc. De fasza!
Firefox-szal kapcsolatban jól írod, dettó.
benchmarkpontok
benchmarkpontok
benchmarkpontokNagyon jó!
-
válasz
Frawly
#15347
üzenetére
Ezt egyszerűen nem hiszem, hogy egy Cinnamon-frissítéssel kinyírtad a rendszert. A Debian meg Mint olyan stabil, hogy ott ez nem fordulhat elő, csak Arch-klónokon
Igaz is, de én igen kitartó voltam, majd 2 év alatt csak elértem, hogy legalább egyszer konzolból kelljen visszahozni. Azért az Experimental repo Cinnamonja nem nagyon volt mérethelyes abba a stable disztróba, meg valami még kellett is pluszba, de mondom, azelőtt másfél évig kutyultam a repokat.
Archklónnal hetente min 1x kellett kutyulnom kernel panic miatt. Ha már így összevetést csinálunk!
2 éve nem foglalkoznak Manjaroék ezzel a GRUB-death buggal, vagy úgy vannak vele, hogy akinek van fenn másik rendszere is, az degeljen+!?Egyébként gépírni régen nehezebb volt megtanulni, az írógépeket jobban kellett püfölni, meg nehezebben lehetett elrontott szöveget javítani. Ma már a billentyűzetek puhábbak, meg bármikor ki lehet javítani a hibákat.
Nekem ne mondd! 30 kilós gépek voltak és egyszer úgy becsípte az ujjamat, valahogy a billek közé szorult....
A katonai gépíráshoz: a hadseregben nem mindenki tábornok, titkárnővel felszerelve. Komolyabb ügyeknél meg a füzetkébe körmölés komolytalan.
Mint mondtam, voltak leíró irodák, ahová leadta a katona a nyilvántartott füzetét aláírás ellenében és ott ült sok asszonyka és azok gépeltek. Ezek a füzetek is minimum olyan magas minősítésúek voltak, mint az ügyirat, amit bele írtak. Szerinted egy államtitkot képező iratot papírlapokra írtak? A kiadmányozás előtti tervezet is államtitok volt, hiszen a téma határozta meg a minősítést meg a tartalom, nem az, hogy kézzel vagy géppel van-e írva.
Szerintem állapítsuk meg, hogy egyikőnk ehhez nulla háttérinfókkal rendelkezik.
De nem is érdekel ez már kutyát se, csak érdekességképpen írtam a dolgot, hogy hátha leakadsz már erről a gépírós dologról! amerikai mintára a nyomtatott betűkkel való kézírás, amit én helyeslek is.
Na az fasza lenne......azért, mert nem tanultál meg írni?
-
válasz
Frawly
#15341
üzenetére
Ott is csak egy spéci fegyvernemnél volt ez, akik a titokvédelemmel foglalkoztak hivatásszerűen, akkoriban még sok két meg három nullás államtitkot képező irat volt. Még igazi 7pecsétes titkot is láttam élőben! Az orosz Déli Hadseregcsoport-nak küldtünk ilyeneket, a borítékot lezártuk, átvarrtuk nemzeti színű cérnával és bordó pecsétviasszal 7 helyen le kellett pecsételni fémbélyegzővel. (ez komoly)
Egyébként külön gépírónők voltak és tábornoki szinten saját tnő is! Mindenki nyilvántartott munkafüzetbe írta kézzel, az ügyiratokat! Szóval egyszerű katonának nem kellett gépelni tudnia, nekünk is csak amiatt, mert ugye a nem felső vezető állományon kívül másoknak nem volt mindenre betekintési joga. És ugye hadi helyzetben a gépírónők nem jönnek a hadszíntérre.
Az 1-2 ujjas pötyögés meg a rendőröknél volt jellemző.
Egyébként lassan már a kézírást nem fogják tanítani alapoktatásban sem.
-
válasz
Frawly
#15298
üzenetére
Nem a Unity miatt lett ilyen a Gnome3
Pedig de, részben amiatt, lehetett látni a folyamatot és a végeredményt is.
De azt kell érteni, hogy aki annyira Gnome-ot akar, az pont azért akarja, mert modern, Mac-szerű felületet akar.
Mac-szerű felületet? Nem tudom, lehet, hogy csak Wintől elütőt, mert azért itt minálunk (neked is ezt írom)nem a Mac volt a jellemző, hanem az olcsó Win.
Én se láttam még életemben Mac-et, környezetemben senki, biztos proli vagyok.De meg lehet tanulni tanfolyáson kívül is, a PH Gépírás topikban vannak ajánlva ingyenes tananyagok.
Kizárt! Anno meg így is tökös titkárnőnek csúfolták a csuda különleges szakaszunkat. Akart a halál gépírni!
Figyelj! Le tudom most írni amit akarok? Le. na ugye. Ha megtanulnék gépírni vakon (ez önmagában rémisztő),akkor én is novellákat írnék.
-
válasz
Frawly
#15293
üzenetére
Gnome is marha éles váltás, te sem véletlenül szabtad át magadnak teljesen, mert default beállításokon neked is meredek volt. Pont ez bizonyítja azt, amit írtam.
A Gnome ugye tudjuk, hogy a killed Unity miatt lett ilyenre csinálva, elég katasztrófa, de én feljavítottam, még fájlkezelőt is áthoztam neki. De azért nem gondolod komolyan, hogy aki Arch-ot tesz fel, az a DE-ket nem fazonírozza kedve szerint? A semmi pálcikaWM-eket mindenki csucsujgatja (kivéve persze aki komolyan veszi a használatukat), de aki DE-t rak fel, az meg a kopasz sz*rt használja? Dehogyis.
Ha én totál testre tudtam szabni, akkor az, aki Arch-ot tud telepíteni, miért ne? Mert különben értelemszerűen WM-et használna! Comprende?
A bilentyűzetes WM-eknek meg terminálos programoknak akkor lesz előnye az egérhez képest, ha megtanulsz vakon gépírni.
Dehogy tanulok, érdekes lesz, amit mondok, de 2 évi tanítottak bennünket gépírni! Egy civil aranyos néni járt be órákat tartani. Szerinted hány billentyűt nyomtunk le? Valaki mindig szólt, ha valami barom elöljáró jött ellenőrizni, akkor kattogtunk erősen, mert a mamival nem akartunk kiszúrni!
Egyszer egy ilyen barom elkezdte olvasgatni, mi van gépelve a papírra.....érdekes fejet vágott, de mondtam, hogy elcseréltük mi hárman az optikánkat és nem látok. Első padban mindárman irtó ocsmány sztk keretes optikát csináltattunk direkt, jó buli volt, de igazából azzal az optikával tényleg nem lehetett látni.Szóval tanul a ragya már gépelni még 1x.
-
válasz
Frawly
#15275
üzenetére
Ó én nagyon jól ismerem már ezt a nagyszerű Sway-t, mint ahogy utóbbi napokban dual novellisztikusságából adódóan az Openboxot is. A régi Arch topikot persze csak most kezdtem el olvasgatni, de az offtopikot azért látogatom gyakorta!
Kár az Arch-ért, mert a héten lesz 2x is elég sok kötött szabad órám, gondoltam rápróbálok. Sajna előbb keresnem kell egy Arch-csal foglalkozó topikot........eddig félig-meddig csak poenból emlegettem a nagyarchúakat, de most már ez is változott! (mivel gyorsan írsz, még a leesés előtt, nem rád gondoltam)
Amúgy teljesen birka vagyok a billentyűzet használathoz, minden vackot a hülye egérrel csinálok, persze nehezítené a bill használatot, hogy hol desktopon nyomom a melót, hol meg pihenésképpen a HP-n. Utóbbin skandináv billencs van. Egyébként már növeltem volna az arcomat valami pálcikaWM-mel én is!
Ja igen, az Arch topikban nem akartam már többször szerepelni, de amit írtál a Gnome-ról, az jó nagy marhaság volt, nem is értem, minimalisták miért beszélnek DE-ről.
Én nem használok soha Gnome-ot, de egyszer valakinek segítettem, feldobtam gyorsan egy alap Ubit és úgy átszabtam, mint a fene, totál Cinnamon lett a végére. Ilyent is írtál az Openboxos topikban, hogy még a panelt sem lehet áthelyezni....... nem a ragyaf*szt nem. Alapból egy nokedli a Gnome, de pont pálcikaépítők nem tudnák átszabni teljesen? Mikor én is át tudtam? -
Rimuru
veterán
-
F34R
nagyúr
válasz
Frawly
#15172
üzenetére
Az nekem mindig floating.
illetve hasznalok rule alapjan en is floating beallitasokat, de nem szeretem.Par alkalommal mikor kell akkor van ra bindig, amugy meg mindent a hlwm manualis konfiguralasaval allitok be.
Asszem ezeket probaltam addig, mig nem megtaltam a szamomra megfelelot..
dwm, i3wm, awesome, bspwm, 2bwm, ratposion, stumpwm, subtle, wmfs, awesome, ,monsterwm, frankenwm, spectrwm, windowchef, illetve a talan mar elfeledett moetunes altal fejlesztett snapwm-et.
Redditrol egyik ismi most nemregen csinalt egy wm-et. eleg fasza... [link]
-
F34R
nagyúr
válasz
Frawly
#15167
üzenetére
Milyen cimke? A tag-ekre gondolsz? Fullscreen minden wm-ben van, stacking meg csak specialisan egy jonehanyban... dwm-ben sincs alapbol, csak patchel ott meg igencsak figyelni kell rajuk, mert nem mindegyik a legfrissebb dwm-hez van. Kezdteben en is hasznaltam dwm-et...
-
F34R
nagyúr
válasz
Frawly
#15150
üzenetére
Bloat szo jelentese, nem az hogy nem hasznalod azokat a featureket ami van a WM-ben..
Szoval ha xar a kodsor, es olyan impletacio van benne ami maximum fancy, nem pedig useable akkor az mar BLOAT.Kezdhetsz nyugodtan dwm-el, is de nem hiszem hogy sokaig hasznalnad.
(#15152) Frawly
Framebuffer-ben tudsz pl programozni, fajlmuveleteket vegezni, kepet, zenet, (ugy remlik videot is nezni)
Viszont egy dolgot nem, a kesz projektet pl webalkalmazast megnezni. A GPU-s dolgokrol meg mondj le, az mar igenyli a Xorg vagy Wayland protokollt. -
válasz
Frawly
#15128
üzenetére
Persze, értelek benneteket, én is így gondoltam. Ha nem tudok semmit csinálni, minek terminalozzak? Linux alatt se sokat tudnál csinálni, ha nem lennél root joggal felruházva. Persze nézelődni azért lehet mindkét esetben, de az nem az igazi.
(#15127) aprokaroka87
Eddigi telóimat könnyű volt BL-nyitni, de ez a Xiaomi csak emailre egy hónapon belül csinálja meg.
-
válasz
Frawly
#15117
üzenetére
A KDE5 és a Plasma5 nálam szinonimák.
Eddig nekem is azok voltak, de mióta a leírásokban szereplő Kubunut PPA-val nem ment fel a KDE, nem emlékszem már milyen függőséggel volt nyűgje.....szóval valami kerülő megoldással felment a plasma KDE appok nélkül, néhány alapdolgot még úgy kellett utána felraknom. Működik, de kicsit érdekes, mert használja simán, a Cinnamon által felrakott programokat, így nem a KDE particionálója, hanem a Gparted fut és a Synapticot is tudom használni. Most már bánom, hogy nem írtam le magamnak blogba, még egyszer nem lesz türelmem kisilabizálni, mit hogyan......
Eddig ez a KDE nélküli KDE-s disztró tetszett legjobban.
-
válasz
Frawly
#15114
üzenetére
Nyilván nem is emiatt nézzük a memóriafogyasztást, a legtöbb gépben van már 4-16 GB RAM, hanem a betöltődési idő, fürgeség, reszponzibilitás miatt.
Értem. Szó se róla, jó ideig a Cinnamon elég lomha volt a nagyok között, de ezt érezve a fejlesztők a 4.0 óta valóban sokat tudtak javítani a gyorsaságon is, főleg a használt WM-mel csináltak valamit. Most kb ugyanolyan pörgős HP-n a Cinnamon 4.x, mint a mellé felhúzott Plasma 5.x. (direkt nem KDE-t írtam, mert csak plasma-t raktam fel)
Most, hogy szóba került a fürgeség, fel is rakom kíváncsiságból a Mint 19.2 bétát.
-
válasz
Frawly
#15109
üzenetére
Bár a KDE5 sem olyan bloat már mint régen. Lassan már a Cinnamon lesz a legbloatabb, azt már csak a Unity verné, de azt már nagyon kevesen használják, nem is tudom, hogy fejlesztik-e még önkéntesek.
Valamelyik Archklónos topikban raktam be képet is, hogy 20-30MB-tal indult többel a Cinnamon, mint a KDE, no de hoppa.......elkezdett járni a gép és ugyanazokat a programokat futtatva kicsivel a Cinnamon aláment!
Ja és azóta gyorsult a Cinnamon a 4.0 verzió indulásával és memóriában sem eszik többet, mint a 4 előtt! És nem butították, mint más DE-t. (igaz nem nagyon nézegettem mostanában, majd fogom, ha lesz új DE/WM blog)
Amúgy GTK alapon már nem kéne alább menni a memóhasználatnak, akinek tényleg nincs meg a minimum szükséges 4GB, az ne rakjon fel Cinnamont, etc.-t...ott a Mate, XFCE,.....Bármelyik WM-et is saját DE-vé tudod gyúrni
Értem én, csak éppen minek. Gyúrtak nekem tök jó DE-t már Cinmanóék, még az öreg desktopon is fut, talán a 16GB is elég lesz neki!
Én úgy általában örülök, ha olyant is véleményeztek, amit nem használtok, csak hát én szkeptikus vagyok, amikor látom saját szeműleg a tényeket!
Remélem kéklufi újabb DE/WM memó felhasználós blogja nem megint azt hozza ki, hogy a Cinnamon a leghízékonyabb. A Gnome3 amúgy is cc 40%-kkal többet eszik.
(#15110) colomb2
Jöhet az új blog!
biztosan bele tudok majd kötni -
Rimuru
veterán
válasz
Frawly
#15109
üzenetére
Lassan lehet frissiteni kellene a korabbi blogomat, csak hogy uby is oruljon hogy nem olyan rossz az a cinnamon... mar ha tenyleg ugy van ahogy mondja.
Boviteni lehetne xorg/wayland meresekkel is felteve, hogy lenne barmi kulonbseg. -
válasz
Frawly
#15107
üzenetére
Szerintem home userek nem tudják letenni végleg az egeret, én például böngészőt használva dolgozom, de mire ezt az akármilyen adatbázis szerkesztőt megtanulnám kitöltögetni billentyűvel.....
Próbálok néha billentyűt használni, notebookon főleg, de elég lassú úgy az egész feltöltése a paramétereknek. -
válasz
Frawly
#15102
üzenetére
Ezekért a párbeszédekért már megéri ide benézni!
Biztos hogy neked valo a tilling?
Igen, biztosan nekem való.
indok:
...tehát nem tiling módban használom.Jó, tudom, nekem magas ez a tiling dolog.....de mégis!
(#15103) colomb2
oda ugrok ahova akarok
Az jó, szerintem láttalak is akkor egy filmben.
-
Rimuru
veterán
-
Rimuru
veterán
válasz
Frawly
#15094
üzenetére
Januarban Gnome+Fedora parossal kezdtem, ott az volt a baj hogy csak 2-es szorzo volt, semmi koztes allapot (nem tudom mitol fugg, elvileg kellene lennie masnak is). Viszont az gyonyoru volt ehhez kepest, tehat van ahol jol mukodik.
A swayes problemaddal meg felig ertek egyet, mind a ketto allaspont ertheto.. ja es tobb monitor eseten tudsz valtani (a masik monitorra).
ha mar sway, lehet lassan testre kellene szabnom a panelt igy bo fel ev utan, unalmas a default. -
válasz
Frawly
#15083
üzenetére
Ez a Chalet OS nekem sem volt ismerős, lehet valami emléke fűzódik hozzá, egyébként itt a PH lapcsaládnál egész korrekt cikkeket írt régebben a cikk írója, főleg Mint-ről. Gondolom oda olyan színvonal kellett.
Nekem az is tetszett, hogy konzolos guruknak aposztrofálja az Archereket a Manjaros résznél!
Kíváncsi lennék, mit írt volna a Gentoosokról. (ha nem túlzás a többes szám...) -
#15047
aprokaroka87
nagyúr
Frawly
#15045
aprokaroka87
nagyúr
válasz
Frawly
#15045
üzenetére
Androidnál 2019 augusztusig van idejük a fejlesztőknek arra hogy az appjuk 32/64 bites változata legyen, vagy már eleve 64 bit változat, amire már van is példa szépen.
Bár pl a play áruház még 32 bites, ha jól néztem.
2021-től meg már csak 64 bites appok kerülhetnek fel a play áruházba.Viszont csak én látom úgy hogy ez a 32/64bit megoldás feleslegesen foglal tárhelyet telepités után.
Ugyanis van arm és arm64 könyvtár és sokszor abban akár 100+mb is van.
oat > arm és arm64 ezekben .odex fájl
lib > arm és arm64 ezekben .so fájlokpl androidos chrome is ilyen.
Van egy sanda gyanúm hogy a fejlesztők nem akarnak külön vergődni a 32 bites fejlesztéssel, ezért egybe fűzik.
-
Apollyon
Korrektor
válasz
Frawly
#15035
üzenetére
Nem néztem utána, szóval simán lehet, hogy rosszul gondolom, de van olyan érzésem, hogy most usákia keménykedik, merthogy a CERN az európai überkirályság, és akkor most a lábukra léptek ezzel.
Mert valami olyasmit olvastam, hogy már nem annyiért kapják a licenszeket, mint eddig.
Egyébként olyan szintű intézményeknek, mint a CERN, én ingyen adnám a szoftvert a ms helyében. Azért ez most bekerül a top 5 übergáz húzásaik közé...
-
Apollyon
Korrektor
válasz
Frawly
#15007
üzenetére
Nekem is furcsa, ha ennyire sikeres a gyerek, akkor mit szenved itt össze.
Én nem vagyok profi hacker, de még a gentút is fel tudtam rakni és használni probléma nélkül. Na jó nem, párszor újra kellett forgatnom a kernelt, mert sikerült pár modult kihagyni, és nem volt hálózat.
Na de akkor is keményebb dió, mint egy hátulgombolós arch. (sorry )Bár nem vágom mi értelme lenne a videónak, de aztán lehet, hogy színészkedés az egész.
-
Apollyon
Korrektor
válasz
Frawly
#14980
üzenetére
El sem tudom képzelni, hogy egy 21. századi youtuber mégis hogyan tudna alkalmazkodni ilyen körülményekhez úgy, hogy feltételezem, sosem csinált ilyet előtte.
Egy átlagember bájdövéj még egy csökött diétát is alig vagy nem tud tartani, mert valami jó illatú ínycsiklandó junk food eltereli a figyelmét és megtörténik a baj.
Ha egyáltalán van fogalma valakinek a helyes kajálásról.. Nemhogy még magadnak megtermelni és a high tech életmód után derékból redneckké válni... Ha mondjuk egy kész farmot vett, ahol már megvannak a dolgok csak gondozni kell, még talán. De ha most még el kell egyáltalán vetni, ha már ott is vannak a magok a földben, akkor jó eséllyel augusztus végén lesz belőle értékelhető termés.Ráadásul húst nem tud termelni a földben, ahhoz állatokat is kell tartani. Ez rengeteg pénz és energia. De még ha a pénz korlátlan mennyiségben is rendelkezésre állna, akkor is egy egész napos munka fenntartani egy önellátó gazdaságot.
Öntözni, kapálni, egyéb kártevőktől megóvni a termést, állatokat gondozni, trágyát lapátolni... Ezt egyedül nem tudod csinálni, de ha tegyük fel mégis, akkor is totál gazdaságtalan.
Szóval ez amit mondott vagy hazugság, vagy bele se tud képzelni mennyi változtatást és lemondást igényel.
Ha meg előtte húsevő voltál, és lemondasz időközben a húsról, totál meghülyülsz. Legalábbis nekem napi fél kiló hús a minimum, én szeretem, nekem jólesik, totál bediliznék nélküle.
-
Apollyon
Korrektor
válasz
Frawly
#14976
üzenetére
No, legújabb videóban azt mondja Luke egy ideig nem lesz feltöltés, mert összepakolt és elhúz valahová messze, és majd magának akarja megtermelni a kaját.
Nem vagyok egy vlog fan hogy úgy mondjam, de úgy a tech jellegű dolgai és az általad említett történések után már kíváncsi leszek mi lesz ebből. -
Apollyon
Korrektor
válasz
Frawly
#14970
üzenetére
Nem sajnálom tőle én se, szó sincs róla. Csak nekem ez a patreon még mindig koldulás, illetve a pénzhajhászás manipulálja a tartalmat is (belerakunk elemeket a nézettségért, ferdítünk dolgokat stb.), csak ez a bajom vele. Azzal nincs bajom, ha ő bemutatja a saját jó ízlését, és az másoknak is tetszik.
(#14971) cappa72: Odáig néztem, hogy pcfórum, ez egy halálgáz oldal, amit az az elmebeteg, sting nevű user visz. Már hosszú évek óta nyomja a fudot meg a hoaxokat az open platformokról, de persze a májkroszoft meg a szarjai az überkirály...
A pcfórumot még reklámblokkolóval se nézzétek, nem érdemli a kattintást. Amit a szting ír = aljas hazugság, ennél több szót nem is érdemel. -
Apollyon
Korrektor
válasz
Frawly
#14966
üzenetére
Amikor ráakadtam a tecsőn, furcsa is volt, hogy mennyi nézője van. A történtekből kiindulva, mire eljutottunk ehhez az átlag 20 ezer megtekintés / videó szinthez, addigra úgy néz ki elhullottak az elvek. Ez már az a pont amikor nem objektív ismeretterjesztésről van szó, hanem közösségi médiáról. A közösségi médiában elhangzottak meg finoman szólva, nem az őszinteségükről híresek. Ugye tipikus jelenség, amikor közönségnek csinálunk valamit, akkor nem önmagunkat mutatjuk, hanem kicsit többet, mint ami a valóságban létezik. Faxbúk is, ugye... A lényeg a megtekintések száma, hogy jöjjön a pénz.
Hát szomorú. Mindenesetre fenntartásokkal még ki lehet pár videóból szűrni némi érdemi információt.
Ja látom neki is van már patreonja. Adakozz a svindlernek! Pff.... -.-
-
Apollyon
Korrektor
válasz
Frawly
#14962
üzenetére
Nem olvastam el itt az összes hszt a múltkor, szóval akkor ez volt az a kopasz akiről szó volt, a Kovács Lukács.
Vicces, mert egyébként tőletek függetlenül találtam rá youtubeon amikor kerestem Thinkpad Libreboot opciókat, azóta én is nézem a videóit.Nekem amúgy kifejezetten bejön a fibonacci-s dwm, lehet teszek ezzel is próbát. Látom hogy a korábbi videóiban Arch mánia van, meg van olyan videó is amiben arról beszél hogy ne disztróhoppolj, hát ő most váltott.
Nem láttam az összes videóját, mert csak pár hónapja nézem, de miért is probléma, hogy Void-ra tért át? Parabolát is használt már párhuzamosan Arch mellett az X60 és X200-as TP-jein. Esetleg nagyon hittérítős a csóka?
-
0xmilan
addikt
válasz
Frawly
#14962
üzenetére
Az i3 > dwm valtasnal a systemd vitatol fuggetlenul a suckless voltaval ervel, es amugy teljesen megertem. Eleg fancy, ahogy igy bemutatta.
Viszont az ilyen kozepen ket nagy ablak, mellette ket oldalt meg 2-2 elrendezeseknel csak nezek, hogy erre milyen real life use-case van? -
Apollyon
Korrektor
válasz
Frawly
#14957
üzenetére
A pacman csomagkezelő után a gentoo-s fordítgatós telepítgetés egy rémálom lesz.
Mert faxa amúgy, tényleg, csak hogy mindig várni kell, amíg lefordul végre a program... ouch.
Egyébként is, life is too short to remove usb safely, akkor a gentoo meg...A helyedben kipróbálnám a void linuxot, én ránézek valamikor.)
-
-
-
-
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Mikrotik routerek
- TCL LCD és LED TV-k
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Itthon is kapható lesz a kerámia Xiaomi Band 10
- AliExpress tapasztalatok
- Vivo V40 5G - az első benyomás fontos
- Hová lett 1000 mAh?
- Házimozi haladó szinten
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Fontos fejlesztéssel érkezik a Galaxy A17 5G
- További aktív témák...
- Azonnali készpénzes nVidia RTX 3000 sorozat videokártya felvásárlás személyesen / csomagküldéssel
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i9 14900KF 32/64GB RAM RX 9070 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7600X 32/64GB RAM RX 9070 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14600KF 32/64GB RAM RTX 5060 Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Samsung Galaxy S22 Ultra 512GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged