Új hozzászólás Aktív témák

• #10072 x123456 aktív tag harry #10051

  Új Válasz 2010-07-08 07:19:40 #10072

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  x123456

  aktív tag

  válasz harry #10051 üzenetére

  Is. Volt egy Vista alatt futó vmware playerem, azon egy linux (utoljára valamelyik Ubuntu 32 bites változata), de próbálkoztam vele debian szerveren is, ott nyoma sem volt NTFS-nek.
  Sajnos ennél több emlékem nem maradt róla, mert az első egy-két sikertelen próbálkozás után visszamentem a virtualbox-ra.

• #9914 #16820480 törölt tag harry #9912

  Új Válasz 2010-06-07 15:00:20 #9914

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #16820480

  törölt tag

  válasz harry #9912 üzenetére

  igen, ez mondjuk lehet. ennyi erővel egy slackware-t is tehetnének rá
  elvileg előretelepíŧett rendszerekről van szó, úgyhogy nem kéne szóbajöjjön ez a "nincs grafikus felület" dolog. persze lehet, hogy olyanok rakják fel, akik nem nagyon értenek hozzá, aztán azért használhatatlan. de a honlap alapján nem olyan gáz ez a kiadás sem, aki csak kattintani akar a megfelelő ikonra egy feladat elvégzése miatt.

• #9911 #16820480 törölt tag harry #9910

  Új Válasz 2010-06-07 11:01:06 #9911

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #16820480

  törölt tag

  válasz harry #9910 üzenetére

  nem tudom, nekem nem tűnik nehéznek ez sem, sőt! nézd meg a screenshotokat, tisztára olyan, mint egy netbook remix. kezdőknek szerintem ez lehet, hogy egyszerűbb, mintha kap egy windowstól amúgy is eltérő felületet, amin kevésbé egyértelműen vannak integrálva a számára alap dolgok (internet, msn, office).

• #9890 Atapi senior tag harry #9886

  Új Válasz 2010-06-03 22:32:21 #9890

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Atapi

  senior tag

  válasz harry #9886 üzenetére

  fregmentáltabb is lesz/lehet a particio, de a torrentezés miatt más fájlrendszer is töredezett lesz. a nagyobb proc terhelés mellett még abban látom a gondot, hogy ha jol tudom ntfs-3g csak megfelelően leválasztott/leállított ntfs fájlrendszert tud kezelni, vagyis ha sérül a fájlrendszer, vagy csak egyszerűen nem megfelelően állítódik le, akkor működésképtelenné válik a rendszer.
  szoval tessék ext3 vagy ext4 fájlrendszert használni linux alatt, ezeket jó eséllyel javitani is tudja a rendszer, ha valami valami miatt sérülne.

• #9885 Vladi nagyúr harry #9882

  Új Válasz 2010-06-03 21:31:50 #9885

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vladi

  nagyúr

  válasz harry #9882 üzenetére

  myth? Nem akar ő filmet nézni vele. Vagy igen?
  cput- felemészti.

  (#9883) gurabli:

  Egyelőre ne vesződj vele, lesz elég más dolgod. Amúgy programot telepítesz, akkor csomagból. Leírás.

• #9884 Siriusb veterán harry #9882

  Új Válasz 2010-06-03 21:27:15 #9884

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Siriusb

  veterán

  válasz harry #9882 üzenetére

  Megnyomja a procihasználatot.

• #9878 Sas madár őstag harry #9862

  Új Válasz 2010-06-03 18:49:18 #9878

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sas madár

  őstag

  válasz harry #9862 üzenetére

  Csak azért kérdeztem mert a virtual pc-t használom és régebben próbálkoztam de nem jött össze a telepítés rajta.

• #9872 ngabor2 nagyúr harry #9871

  Új Válasz 2010-06-03 13:56:49 #9872

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ngabor2

  nagyúr

  válasz harry #9871 üzenetére

  restart előtt már beírtam az ip forwardot a sysctl.conf-ba, tehát az már érvényes. semmi tűzfal, vagy egyéb korlátozás nincs, összesen 1 aktiválásig kell ez a megosztás.

  az előbb linkelt leírás és konfigfile-ok alapján se hajlandó menni a dhcpd:

  No subnet declaration for eth0 (0.0.0.0).
  ** Ignoring requests on eth0. If this is not what
  you want, please write a subnet declaration
  in your dhcpd.conf file for the network segment
  to which interface eth0 is attached. **
  
  
  Not configured to listen on any interfaces!

  pedig minden nem kommentelt sornak megvan a megfelelője, csak más ip-vel, de következetesen. közel vagyok ahhoz, hogy feladjam.

  mod: összejött. az eth0 valami miatt elment aludni, amin egy networking reatart segített. köszi a segítséget mindenkinek

• #9867 doc nagyúr harry #9866

  Új Válasz 2010-06-03 12:20:42 #9867

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  doc

  nagyúr

  válasz harry #9866 üzenetére

  olvass vissza, es rajossz miert nem igaz amit irtal
  dhcp server muszaj, ugyanis semmit nem tud a windowsos gepen atirni (ha tudna, akkor nyilvan nem kene ezzel nyuglodni, sima fix ip oszt' jovan)

• #9861 Sas madár őstag harry #9851

  Új Válasz 2010-06-02 21:22:09 #9861

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sas madár

  őstag

  válasz harry #9851 üzenetére

  Xp-n melyik virtuál kezel linuxot is?

Új hozzászólás Aktív témák