- Sony Xperia 1 VII - Látod-e, esteledik
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- iPhone topik
- Redmi Note 9 Pro [joyeuse]
- Yettel topik
- Samsung Galaxy Z Fold7 - ezt vártuk, de…
- Hivatalos a OnePlus 13 startdátuma
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- Samsung Galaxy Z Flip5 - ami kint, az van bent
Hirdetés
-
Mobilarena
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Joccc07 #39752 üzenetére
Igen, az apt-get pont úgy működik minden Debian leszármazottban. Emellett valszeg minden jót és rosszat megörökölt az Uborkától.
Amúgy természetesen nem gond a programozás. Ez a kihegyezés annyit takar, hogy "low latnecy" kernelt használnak, meg egy sor célprogram alapból része a telepítésnek.
Továbbá Gnome3-at használ Unity helyet asztali környezetnek. Ez üdvözlendő, bár én személy szerint egyiket sem szeretem. -
CPT.Pirk
Jómunkásember
Debian testingre épül, így mennie kell a frissítésnek a terminálból is:
sudo apt-get update
sudo apt-get upgradeHa nincs sudo joga a felhasználónak, akkor válts át rootra su - paranccsal, majd pedig add ki az előzőket a sudo nélkül.
Amúgy biztos van grafikus kezelő is a frissítésekre, de ez egyszerűbb.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Madara-san #39694 üzenetére
Nem. Intelből nincs non-free dolog, azt nem érinti. A "firmware" iso az alapból engedi a nem "free" cuccok telepítését, meg azt hiszem része is a telepítőnek néhány ilyen csomag. Alapból a Debian nem tartalmaz mást, csak szabad szoftvert.
Azt a verziót töltsd le, amelyik asztali környezete tetszik neked.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Madara-san #39637 üzenetére
Az x300-as egy 2004-es a vga, OpenGL2.0 és SM2.0 mindössze a tudása. Valószínűleg a Compiznak kellene valami újabb, bár nem találtam így kapásból követelményeket rá. Csak a nyílt driver van rá, amivel most is használod.
A hangerő gombnál maga a gomb sem csinál semmit, vagy csak az osd nem megy? T60-on és T400-on megfordult nálam már több disztró is, de még mindegyiken mentek ezek a gombok maguktól, az OSD-t meg az asztali környezet rakja oda, ha olyan.
Esetleg keress valamilyen lenovo / thinkpad / ibm csomagot a csomagkezelőben, ami a laptopokkal kapcsolatos. Hátha csak fel kell raknod valamit, ami más disztrókban, még a Debianban is alapból megvan. -
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
inf3rno #39600 üzenetére
Több KDE-s disztró is járt már a ThinkPadjeimen amikben integrált Intel grafikus lassító van, de egyikkel sem volt tearing gond soha.
Az asztaliban AMD karikkal volt, de már része a Catalystnak a "tear free desktop" opció ez ellen. A nyílt drivert korábban nem használtam, de azzal sincs ilyen gond, sőt az még jobban is teljesít 2D-ben mint a catalyst... -
CPT.Pirk
Jómunkásember
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Egyről beszéltek, mert Windows alatt minden komm. port COMxy lesz, független attól h. tényleg kiépített soros port, párhuzamos port, vagy valamilyen USB-soros átalakítóról van szó.
Vagyis ha az USB eszköz át van adva a vendég OS-nek, akkor menni fog a kommunikáció rajta keresztül, látszani fog a COMxy eszköz Windows alatt. - már ha van hozzá driver telepítve ofc. -
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
hódmaci #39538 üzenetére
Akkor a /dev alatt is ott lesz valószínűleg.
tftp-re meg nézd meg ezt, valszeg megy Mintre is a leírás: http://www.cyberciti.biz/faq/install-configure-tftp-server-ubuntu-debian-howto/
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
hódmaci #39536 üzenetére
Hát, putty az van, a tftp-re is vannak progik Linuxon. A DKU-5 adatkábel már érdekesebb, de mivel csak egy egyszerű USB - RS232 átalakító van benne, így elég valószínű, hogy azonnal működik ha rádugod a gépre, mert kernel szinten támogatott.
Az lsusb parancs kilistázza mint eszközt, azt próbáltad már? Valamint ha minden rendben, akkor létrejön egy soros port a /dev alatt, ami vagy /dev/ttyUSB0 lesz, vagy valami speciális nevű, de meg fogod találni ha megnézed a mappát mikor ki van húzva, meg mikor be van dugva a kábel.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
hódmaci #39534 üzenetére
Csak egy partíciót kell csinálnod, ahová tud települni. Viszont a grub-ot újra kell majd raknod, ha ugyanarra a háttértárra akarod telepíteni, mert gyalulni fogja az MBR-t. Amúgy miért pont XP-t? Azzal netezni ön és közveszélyes cselekedet, tele biztonsági hibával.
colomb2: Mit mond rá a df -h? Nekem most egyik gépemen sincs swap partíció.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
#89874944 #39522 üzenetére
Mivel a swap egy partíció, így csak partíció managerrel tudod átszabni. Azt is egy live rendszer alól, az hozzá tud adni helyet egyik partícióról a másikra, ha egymás mellett vannak.
Amúgy ez a mennyi swap kell, ez urban legend szintű téma. Ha van olyan programod aminek nem elég a 8GB ram, akkor kell mert ő még írna valahová, ha nem, akkor a 0 is elég.
Ha megnézed a swap kihasználtságodat most, akkor kb. 0 bájt lesz. A parancs hozzá: df -h
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
IstvánLászló #39514 üzenetére
A wine-nak csak egy grafikus konfig felülete van, ahol pár alapvető dolgot lehet beállítani, pl. az emulált Windows típusát, ez a winecfg.
A winetricks ezzel szemben egy grafikus progi, ahol kiválasztod, hogy mi legyen feltelepítve a a wine által létrehozott virtuális gépbe.Pl. egy aknakereső meg egy pasziánsz megy magától is a wine-vel, de játékoknak kell .net, visualc++, directx, stb. Ezeket felrakja.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
IstvánLászló #39511 üzenetére
A wine-t nem szokták az alap telepítés részévé tenni, viszont telepíthető bárhova. A wine könnyebb használhatóságát a winetricks telepítése segíti, ott be lehet kattintani összetevőket, amiket a wine felrak a virtuális gépre, mint pl. a directx, .net, stb.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Nyilván nem működik jól a jelszó tároló. Ubuntu topicban kérdezz rá. - bár a kapcsolódásnak sikerülnie kellene elsőre is, ez lehet valami kábelezési / kontakt hiba. Láttam már csúnya dolgokat a digis szerelőktől.
Amúgy ha veszel egy olcsó routert, akkor többet nem kell betárcsázást állítgatnod a gépen. Ez a legegyszerűbb megoldás.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Ha itt a helyes eszközt adod meg:
grub-install --boot-directory=/mnt/boot /dev/sda
akkor arra az eszközre fog kerülni a grub. Hogy melyik mi, azt meg a sudo fdisk -l paranccsal tudod megnézni. De ha totál biztos akarsz lenni a dolgodban, akkor a grub telepítés idejére húzd le a vinyót a gépből.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Pedig van ilyen csomag, nem igazán értem miért nem találja meg. [https://packages.debian.org/jessie/ntpdate]
Mi van a /etc/apt/sources.list fájlban?
Amúgy kis igényekkel még az Lxde van. Ha felteszed a kellő csomagokat, akkor felrakja az asztali környezetet. Pl. lxde-core vagy valami hasonló, megtalálod a csomagkezelőben. Ha nincs rendes grafikus fent, akkor tedd fel a synaptic-ot, abban egyszerűbb csomagokat keresni.
A neten találsz összehasonlító képeket, írásokat a különböző DE-k viszonyában. -
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
inf3rno #39386 üzenetére
Most a Chakráról van szó? Véletlen nem "zárt driverekkel" opcióval raktad fel egy dupla vga-s gépre? Az utolsó iso telepítője azzal a helyzettel nem tud mit kezdeni per pillanat, a "nyílt" driveres opciót kell választani, később lehet váltani drivert.
Ha egyszer elkészül az új iso, az már nem lesz ilyen... -
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
dokee78 #39314 üzenetére
Meg kellene nézned valami rendes partíció kezelő cuccal. Pl. a gparted live rendszer alól, és megcsinálni a kellő módosításokat: http://gparted.org/livecd.php
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Semmi különbség ezen a szinten egy ssd és egy hdd vagy egy sshd között. Abszolút semmi.
-ha elég nagy az ssd, akkor több oprendszer is ráfér. Ha nem, akkor lehet jobban megéri egy méretes sshd-t venni, mint több ssd-t és egy hdd-t.
-a grub annak az eszköznek a boot szektorába települ, amit megadsz neki a disztró felrakásakor. Ez jellemzően az az eszköz, amire magát a disztrót is raktad. Na mármost ha a Linuxot rakod fel utoljára, akkor a grub menüjéből minden oprendszert megkapsz ami a gépen van. Fordítva nem működik, mert a Windózer az dózeról...
-a grub beállítható. Lehet olyat, hogy fixen x rendszer induljon, meg lehet olyat is, hogy mindig a legutoljára kiválasztott.
-egy ssd esetén 128GB kell ahhoz, hogy 2 Windows és x Linux elférjen rajta. Maga egy Linux disztró akár egy 16GB-s példányon is röhögve elfér.
-a Windows is tudja olvasni a Linuxos partíciókat, ha kap Ext partíció kezelő drivert. Linuxon persze nem kell semmi az ntfs-hez...
-
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
inf3rno #39180 üzenetére
Audigy, nem sound blaster.
Van itthon X-FI kártyám is a jobbak közül, de hiába jobb papíron, nem szól úgy, mint az Audigy1-em.
Az USB-s, onnan táplált hangkártyák nem csoda ha recsegnek. Inkább az a csoda, ha nem, de ennek elektronikai okai vannak. Az 5V USB egyszerűen nem audio cuccok tápjára való.
Én meg amúgy AMD-t vettem mindig, mert ugyanazt megkaptam olcsóbban, a highend cpu meg nem érdekelt sosem. Na de off vége.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
inf3rno #39175 üzenetére
Én azt mondanám, hogy teljesen esetleges a dolog. A hiba jellegétől függ, hogy melyik rendszer miként reagál rá.
A driver kérdés más tészta. Egyszer volt, hogy az egyik driver átvette a másik wlan driver helyét és emiatt nem volt netem amíg a másikat fekete listára nem tettem, de amúgy nem volt probléma. Sőt, pl. a Creative hangkarim Linuxokon azonnal működik 5.1-ben, Windows alatt meg a mókolt driver kellett hozzá. Állítólag most a Creative megint adott ki drivereket a cuccaihoz, de már nem érdekel, még jobban is szól Linux alatt a kártya...
Amivel problémák voltak, az inkább pl. a Catalyst. Elég gyalázat az, amit 2D-ben produkál teljesítmény terén, hiába jó 3D-ben.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
st6969 #39129 üzenetére
Nem. Egy ablakban fog futni a disztró. Ha odakattintasz, akkor átveszi a billt és az egeret.
Ettől függetlenül egy keylogger még simán dolgozhat. De ha ilyen gond van, akkor először a Windowsban kellene rendet rakni, mert csak úgy nem kap keyloggert az ember, ha van normális védelem a gépen.
*van egy csomó virtualbox videó a Yt-n.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
inf3rno #39125 üzenetére
Akkor feltenném a bétát, szerintem jó lett csak nem foglalkoztak vele. Ha valami lenne, még mindig mehet fel a régi.
st6969: az Lxde-s disztrók hamar bootolnak, de a pendrive nem alkalmas rá, hogy folyamatosan arról menjen egy disztró, nem fogja hosszabb távon bírni a flash chip.
Nem tudok ilyen asztalról indítós boot megoldásra, szerintem nincs is. Valami Uefi dolog lesz nálad, ami miatt elfelejti a boot eszköz beállításodat.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
inf3rno #39063 üzenetére
Nem kell vele szórakozni, van rá külön repó. Kövesd az itt írtakat: [link]
Ezt a sort bele kell tenni az /etc/apt/sources.list fájlba, mehet a végére:
deb http://mozilla.debian.net/ jessie-backports iceweasel-releaseLetöltöd a linkelt csomagot: [link]
Majd ahová letöltötted, ott kiadod ennek a telepítését:
sudo dpkg -i pkg-mozilla-archive-keyring_1.1_all.debEz után az apt el fogja fogadni a biztonsági azonosítóját a tárolónak, mehet a telepítése a friss böngészőnek:
sudo apt-get update
sudo apt-get install -t jessie-backports iceweaselGondolom tudod, de ha nem, az Iceweasel az a Firefox Debianon, csak a logó más, de a program ugyanaz.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
herdsman12 #39014 üzenetére
A nano-t jó megszokni az ilyen egyszerű dolgokra, mert kb. minden disztrón ott van alapból.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
herdsman12 #39010 üzenetére
Ha penről teszed fel, akkor bent marad a sources.list fájlban a pendrive, mint csomagforrás. Ki kell onnan szedni. CD-nél magától kikommentezi a CD-s sort, pennél valamiért nem. Mondjuk nálam utoljára a 8-as Debian azt hiszem megcsinálta a pennél is, mindegy.
root terminálba:
nano /etc/apt/sources.listTegyél #-ot a pendrive sora elé, majd mentsd el így:
Ctrl + o, enter, Ctrl + xEz után:
apt-get updateMajd pedig amit előzőleg írtam.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
herdsman12 #39008 üzenetére
Nem emlékszem, hogy ezt kézzel kellett volna telepíteni, de próbáld meg:
su - majd jelentkezz be rootként. Aztán:
apt-get install sudo
sudo adduser ggy sudoÍgy innen már benne lesz a felhasználód a sudoers fájlban.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
leviske #38942 üzenetére
A netre a legegyszerűbb, ha beraksz egy régi routert, azt mindenki tudja konfigolni weben keresztül és akkor két kör szopással kevesebb van. Mifelénk pár száz forintért már kapni a célnak megfelelőt a vásárban...
Persze a különböző DE-k hálózat kezelői tök egyértelműek, még egyszerűbb is általában kezelni őket, mint pl. az újabb Windowsok hálózati központját.Röviden összefoglalva, egy LXDE-s vagy XFCE-s disztró kevesebb erőforrást fogyaszt mint az XP, egy kicsit gyorsabb lesz nála.
A többi: Az autologin megoldható mindegyiken. Még a böngésző autó indítása is. A nyomtató típus függő, ki kell próbálni. Skype van, működik.XP után javaslom az LXDE / LXQT felületű könnyű disztrók felrakását. Azokon tök hasonló helyen van minden.
Az XP meg egészen biztosan nem azért nem engedi be mert lopott és nem sikerült feltörni (pedig azt nem nehéz
), hanem mert benyelt valamit, ami szépen kizárta onnan hogy gond nélkül tudjon a tevékenykedni.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
erhas01 #38940 üzenetére
"PL.: libstdc++6 (>= 4.9) de csak 4.8.4-2ubuntu1~14.04 telepíthető
Ez a fenti sor, mit jelent?:
Fájl név, a zárójeles rész (sem) nem értem, a 14.04 LTS-re a 4.8.4-2 kompatibilis fájl.
Fel sem enged(het)i telepíteni a 4.9 -es fájlt?"Ez azt jelenti, hogy 4.9-es libstdc vagy újabb kell a programodnak, de a 14.04-en csak a 4.8.4 az elérhető.
A libstdc++ az a GCC fordítóhoz tartozó cucc, azok meg olyan csomagok, amik részei a rendszer magjának, így a PPA-t hiába rakod fel, ha neked a 14.04 alatt régebbi az stdc, mint amit a ppa-s csomag vár. Ha tényleg kell a programnak a legújabb verziója, akkor Ubuntunál be kell vállalnod a nem LTS verzió használatát.
Tedd fel a nem PPA-s verzióját a programodnak, az menni fog. A PPA-t viszont távolítsd el, és csinálj csomag lista frissítést előtte.
2: Ezek szerint van több verziója az említett PPA-nak, függően a disztród kiadásától. Ez esetben nézd meg mi a 14.04 keresztneve, és a hozzá tartozó PPA-t állítsd be.
3: passz, sosem használtam ilyet.
4: a Jessie a mostani stabil Debian kiadás neve. Rokon a két disztró, de nem biztos, hogy ennyire. Nincs külön Ubuntus csomag? Az ilyen keresztezések nem szerencsések.
5: megint passz, jó régen használtam Ubuntut.
Ha ez a sok különböző verzió zavaró számodra, akkor megnézhetsz más disztrókat, amik rolling vagy half rolling modelben készülnek.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Ha úgy is firmware gond van, akkor Debianbol javaslom a non-free firmware csomagokat is tartalmazó iso használatát: [link]
Ezek egyben live lemezképek is (van 32 és 64 bit, valamint mindegyik DE-vel iso, így azt szedheted le, amelyik tetszik), velük a telepítés előtt ki tudod próbálni a dolgokat.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
King Unique #38864 üzenetére
és MMA87:
Én írtam korábban, hogy került be bugos KDE a Debián stabil ágába, és ott is maradt jó sokáig. Ilyennel mondjuk csak a Squeeze-nél találkoztam.
Most a Plazma5-ös KDE-vel pl. olyan gond van, hogy az Intel driver okoz benne összeomlásokat, de az meg a driver hibája. [link]
Ezért is jó, hogy a Chakra még nem lépte meg a KDE5 váltást. Elég szerencsétlen dolog, ha ilyesmi a váltás után derül ki, mert ezt nem lehet "csak úgy" megoldani röptében. -
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
ubyegon2 #38850 üzenetére
Nem ellenőriztem a trim-et, csak bekapcsoltam telepítéskor. Gondolom megy, de ha linkeled a parancsot, akkor majd kipróbálom. A gép el lett csomagolva, de majd a jövő héten szerintem berakom a nagyszülők gépébe az ssd-t, ott majd meg tudom nézni.
Amúgy 120G körül már annyiba kerülnek, hogy inkább SSHD-t vennék TB méretben. Jobban megéri.
inf3rno: lapos, szögletes, vizuálisan visszalépés a 7-től.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Kiegészítve a korábbi eredményeket, most felraktam a Deiban8-at egy Kínai dzsunka SSD-re (Fastdisk 16GB, 5200Ft házhoz szállítva az ebayről).
A gép: 2*2.6GHz (Pentium dual core E5300 valami) 2*1GB ram és 160GB-s Satás hdd
Debian8 Lxde a Firefox betöltéséig a Grubtól: 47 másodperc
Windows7 friss telepítés, töredezettség mentesítve ugyanezt 82 másodperc alatt érte el.Aztán az SSD-vel és az Lxde-s Debiánnal ezt mértem:
Grub után 13 másodperccel bejön a desktop, a 14. másodpercben meg már ott virít a böngésző is a google-el.Szóval akinek régi gépbe van, annak lehet nagyon megérné egy ilyen dzsunka ssd megvétele, mivel egy Windows ugyan nem is fér rá, de a Linux disztrók bőven.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
King Unique #38757 üzenetére
Most erre volt időm. Majd az asztalin ki tudom próbálni a Chakra vs. Win7-et, csak kell pár bootolás egymás után az sshd cachelése miatt.
Amúgy ma megjött a feleslegesen megvett 16GB-s kínai dzsunka ssd-m, lehet berakom a nagyszülők Debiános gépébe rendszer partíciónak. Vajon úgy mennyi lesz? 20 másodperc?
Illetve ezt még holnap vagy holnapután ki tudom próbálni itthon, mert itt is van egy pontosan ugyanolyan gép, mint ott, amíg el nem viszi az új gazdája.
inf3rno: igazság szerint mire a tv-m beadja a képet a bekapcsolás után, már félúton jár bármelyik rendszer betöltése.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Egy kis összehasonlítás:
Ugyanazon a gépen - 2*2.6GHz (Pentium dual core) 2*1GB ram és 160GB-s Satás hdd - ezeket mértem:
Debian8 Lxde a Firefox betöltéséig a Grubtól: 47 másodperc
Windows7 friss telepítés, töredezettség mentesítve ugyanezt 82 másodperc alatt érte el. -
CPT.Pirk
Jómunkásember
Hmm, gondoltam letesztelem, hogy mennyi lesz a boot idő a Debianos telepítésemhez képest egy ugyanolyan gépen Win7-tel, de a dolgot megtorpedózta, hogy 80 perc alatt még csak a frissítések felét volt képes telepíteni, pedig kétmagos gépről van szó és még csak nem is Celeronos.
Omfg. Hogy a tisztelt cég ez komolyan gondolta mint operációs rendszert...No meg persze még a konzervatív Debian alatt is minden eszközhöz volt driver alapból, W7-en persze nem volt ethernet driver, azt még külön le kellett vadászni.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
inf3rno #38622 üzenetére
A dolgok beállítása csak néhány perc, emiatt nem kell szerintem backupolással szórakozni. A cuccok telepítése se tart sokkal tovább. Én azt javaslom, hogy csinálj tiszta telepítést. A backupos módszer felveti egyéb eszközök ismeretét, ami szerintem nálad még nincs meg.
A dockerről még nem hallottam, de minden téged érdeklő disztrónak van grafikus csomagkezelője / szoftvere központja, annak a dolga a telepítések lebonyolítása.
A wine stageing meg sokkal egyszerűbb, csak kövesd a disztró leírását: [link] Az említett D3D meg a direct3D, gondolom játékot is szeretnél futtatni vele, ott hasznos lehet az említett csmt pl.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
inf3rno #38606 üzenetére
Nem lehetetlen, de nem a kezdő szint úgy átmenteni egy másik eszközre a rendszert, hogy be is tudjon bootolni. Lényegében egy partíció mentés kell és a visszaállítás után módosítani kell az fstab tartalmát is az új helyzet miatt, de ez több idő, mint gyorsan felrakni, aztán pikk - pakk beállítani.
Amúgy az alap Wine helyett annak a staging verzióját javaslom. Abban vannak olyan funkciók, amik még egy ideig nem kerülnek be a Wine normális ágába, mint pl. a párhuzamos d3d parancsfeldolgozás. (csmt)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
inf3rno #38596 üzenetére
A postgres az natívan megy Linux alatt, csak 1 lépéssel több a szerver beállítása, mert a usernek meg kell adni a kellő jogot.
A GIT eleve Linuxos cucc, a Linux kernel fejlesztéséhez írták mikor fizetős lett korábbi verzió kontroll cucc amit használtak.
Az LO multiplatform.
A vírusirtó nem igazán érdekes. Meg vannak ingyenes, Linuxos vírusirtók is.
Az ME játékok mennek Wine-val, de nekem eddig teljesítmény problémáim vannak velük. Pl. az ME1 a csillagtérkép körül eléggé belassul, míg máshova nézve meg jól fut.A többi progidnak meg kb. van alternatívája, esetenként nem is egy.
Van egy 120GB-os SSD-m, amire feltenném a rendszert. Hallottam, hogy vannak Linux-ban jobb fájlrendszerek is SSD-hez, mint az NTFS, és ezeknél nincs szükség időnként töredezettségmentesítésre, ami csökkenti az életidőt. Van valami ajánlás ezzel kapcsolatban?
Nope. Otthoni felhasználásra jellemzően EXT4 fájlrendszert használunk, mindegy h. ssd, vagy sem. Elég okos dolog mert ha nem tömöd tele a partíciót, akkor nem fog jelentkezni töredezettség, megoldja magától. Az ext4 wikiben találsz róla részleteket.Úgy rémlik, hogy léteznek ilyen automatikus telepítők, amik már be vannak lőve biztonsági szempontból. Szerver gépet is így szoktak fellőni, meg van docker is, amivel meg alkalmazásokat szoktak felszórni rá. Ilyesmire van bármi lehetőség, hogy gyorsan túllegyek a nehezén? Van lehetőség olyanra, hogy lementsem a teljes rendszert, aztán később ha esetleg valami miatt le kelljen gyalulni, akkor csak visszamásoljam pendrive-ról pár perc alatt? Annak idején Windows XP-t pár havonta újra kellett tenni, mert elhasználódott. Windows 7-nél már nem érzek ilyet, néha-néha van, hogy egy-egy alkalmazást újra kell rakni, mert valami tönkremegy benne. Mennyire stabil ilyen szempontból a Linux?
-Eleve komplett SW környezettel kapod a telepítést, ez nem Windows, hogy mindent kézzel keljen felrakni.
-Tudsz partíciót menteni fájlba, vannak erre bootolható progik amik mindenféle fájlrendszert kezelnek.
-Az XP sem használódott el havonta, ott más gond volt. A Linuxot se kell újrarakni havonta.
-A Win7-ben sem megy tönkre magától egy alkalmazás. Ne vedd rossz néven, de ez user error lesz, mint az XP-nél is.Ami talán még fontos lehet, hogy van auto update Linux-ra, vagy mi az eljárás a biztonsági rések foltozásakor?
Pont úgy mint minden más oprendszernél. Jellemzően szólnak, hogy xy darab frissítés elérhető, te meg frissíthetsz.Amihez nagyon hozzászoktam az évek során, az, hogy amit csak lehet GUI-val állítok be, és nem CLI-ből. Szeretném ezt a felhasználói élményt megtartani, amennyiben lehetőség van rá.
CLI-től nem kell félni, jellemzően akkor szoktuk elővenni, mikor gyorsabb vele megcsinálni valamit, mint egérrel bemenni az xy menü almenüjébe.A téma összefoglalót olvasd el, meg szerintem egy vuirtuális PC-n nézz meg egy-két disztrót mielőtt élesben próbálkozol.
Új hozzászólás Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Vélemény Linux Mint Debian Edition 4
- Tudástár MX-Linux 19
- Bemutató Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Hír A Steam Play hozza el a Windowsra írt játékokat Linuxra
- Hír Hova jut a világ? Linuxot kínál a Windows Store!
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Milyen monitort vegyek?
- Milyen légkondit a lakásba?
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Motorolaj, hajtóműolaj, hűtőfolyadék, adalékok és szűrők topikja
- Gumi és felni topik
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Trollok komolyan
- bitpork: Phautós tali a Balcsinál 2025 Augusztus 2 napján (szombat)
- További aktív témák...
- Vírusirtó, Antivirus, VPN kulcsok
- Számlás!Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- Kaspersky, BitDefender, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - Automata kézbesítés utalással is!
- Eladó Apple Mac Mini 2012 vége / 12 hó tótállás
- Bomba ár! Dell Latitude 5410 - i5-10GEN I 16GB I 256SSD I HDMI I 14" FHD I Cam I W11 I Garancia!
- Frederick Forsythe: Isten ökle (nem olvasott)
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad X250 - i7-5GEN I 8GB I 256GB SSD I 12,5" HD I Cam I W10 I Garancia!
- Akció! Újra Gamer EGEREK! Glorious , Endgamer XM1R , Nibio
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest