- Sony Xperia 1 VII - Látod-e, esteledik
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- iPhone topik
- Redmi Note 9 Pro [joyeuse]
- Yettel topik
- Samsung Galaxy Z Fold7 - ezt vártuk, de…
- Hivatalos a OnePlus 13 startdátuma
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- Samsung Galaxy Z Flip5 - ami kint, az van bent
Hirdetés
-
Mobilarena
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
#02705152
törölt tag
Uby: "a rendszer lőtte lábon magát", ugyi mióta mondogatom neked (is), hogy a Linux sz@r, de nem hiszel nekem...!
Szal a nagy eszemmel kitaláltam, hogy a Wayland/Sway kísérletekhez a rollingolás akár jobb is lehetne mint egy Deb, meg amúgy sem szeretek mások által összebigyult cuccot használni, tehát...
Manjaro alapokon Sway 0-ról. Ami változott, nincs Waybar, sajátja a Swaybar felokosítva (hangerő egérgörgővel még nincs megoldva, de van rá gomb varrva, oszt még gondolkodok rajta), terminál a Foot (ügyi, és igen, müxik a Ranger image preview a Sixel függvénnyel), indítónak alap Bemenu, gyk. mindenhez a Sway saját megoldása használva (az Expertek ezt úgy híjjják hogy pure Sway). Ami még megoldásra vár, hogy Swaylock ébresztéskor nagy sötétséget mutat, és csak a tényleges bevitelnél van visszajelzés, ami kicsit zavaró, még ezen is agyalok kicsinykét...
Héjnak maradt a ZSH, már csak azért is, mert rátaláltam a baromira zseniális zsh-vi-mode pluginra, ami nem annyika, mint a BASH vi módja, hanem tényleg, mintha egy az egyben a Vimben lennél, őrület!
Pálcika farigcsálók előre, remek időtöltés hideg téli estéken (meg éjszakákon át)!
-
#92674
#02705152
törölt tag
tordaitibi
#92670
#02705152
törölt tag
válasz
tordaitibi
#92670
üzenetére
apt autoremove
-
#02705152
törölt tag
válasz
#63718632
#92660
üzenetére
Nem, semmi ilyesmi. Tipikus pálcika-wm, a billentyűzet nyomogatására épít. Tudsz többféle wl. kompatibilis indítót használni alatta, a COS-ban a crofi az alapértelmezett, de én wofit is tettem alá, ez ugye a jó öreg rofi wl.-es implementációja. Aztán szintén bármelyik wl. kompatibilis panelt fel lehet ekecsölni rá, de a Waybar az ajánlott. Konfigolni szöveges állományokkal lehet mindkettőt, annyira nem tudod kifordítani magából, mint pl. a nagy kedvencem AwesomeWM-et, ahol ugyi magát a Lua kódot pisztergálod, de azért lehet variálni naphosszat.
Crofi:
Wofi:
-
#02705152
törölt tag
Én imádom őket, egyre erőforrás igényesebb, de cserébe legalább már semmit nem tud alapból. Az innováció csúcsa számomra, hogy a Gnome-Terminalból eltűntek a kövér betűk, és csak a dconfal trükközve tudod használni őket.
Remélem a milliós támogatásból, amit most kaptak, megoldják hogy semmilyen módon ne tudj használni kövér betűket Gnome alatt... -
#02705152
törölt tag
válasz
#63718632
#92656
üzenetére
Egy KDE fejlesztővel néztem egy beszélgetést. Ugye az eredeti probléma, hogy a Wayland fejlesztői épp a másik oldalára estek a lónak, mint amelyikre Pöcstering barátunk, és a cucc még alapvető dolgokat sem tudott, ezért mindenki saját megoldásokat gyártott. Aztán a core csapat is rájött, hogy ez így nem annyira jó, és a Sway féle Wlroots fejlesztését felpörgették (a KDE és a Valve támogatásával), és egyféle szabvány könyvtár lett Waylandon. Igen ám, de a már használatban lévő megoldások cseréje wlrootsra nem olyan egyszerű, még a KDE fejlesztők számára sem, pedig ők ugye erősen benne voltak a sztoriban...
-
-
#02705152
törölt tag
Akkor mondjuk azt, hogy a Wayland/Sway páros jól vizsgázik. Kivettem, betettem, megforgattam, megrázogattam, oszt még mindig müxik...! Valszeg a Sway stabilitásához hozzájárul, hogy a nagynehezen kiizzadott, és kvázi szabvány wlroots tárat használja.
Mosmán nagyábú teccik, szal abbahagyom, mert ez a pálcika-wm hegesztés amúgy egy végtelen történet... 
-
#02705152
törölt tag
-
#02705152
törölt tag
Nekem konkrétan tele a fütyi az összes asztali környezettel! Mindnek van vmi nyűgje, legtöbbször vmi olyan szolgáltatáshoz kapcsolódóan, amire semmi szükségem...
Megboldogult ifjú koromban olyasmikre cuppantam rá mint az IceWM, WindowMaker, Sawfish, most meg hogy 50+ évesen próbálom elhitetni magamról, hogy LinuxExpert vok, rámentem a pálcika-wm (hogy egy klasszikust idézzek) vonalra, főleg az Awesome és az Sway begyüvős. 
-
#02705152
törölt tag
Az Oracle szerint a RH bekaphatja (nyilván ők könnyen mondják), a Rocky fenntartja a bináris kompatibilitást, mert szerintük az RH-nak nincs igaza (ennek kíváncsi leszek a végére), az Alma ABI kompatibilis lesz (ez könnyen megy, az ABI-t publikálja a RH), a SUSE forkol és beépít a saját EL megoldásába...
Jó kis szappanopera, minden esetre a RHEL világ megszűnt a régi formájában, ennyi biztos. -
#02705152
törölt tag
Amúgy mi a f@kszom az a Tidal?
Skylake: Van úgy, hogy az ember tudja, hogy asztali rendszernek a Win10/11 magasan jobb mint a Linux, de mégsem érzi otthon magát rajta, ezért inkább szopatja magát Mr. Pöcstering és társai hüjjjjjeségeivel (ez volnék én)...
Amúgy meg kötelezően felrakom az Edget, és ezzel ott a jobboldali sávban meg is érkezett gyk. a teljes Wines életem Linuxra, konyhakészen!
Rowon: Ha valami, hát az Oracle Linux nem otthoni használatra készült, szal rendben van a faggatózás (ők legalább odaadják, nem mint a RH).
-
#92502
#02705152
törölt tag
tordaitibi
#92497
#02705152
törölt tag
válasz
tordaitibi
#92497
üzenetére
Mindenképp a /var-ban keresgélnék először, illesmi módszerekkel:
Persze nézelődhetsz az egész fájlrendszerben hasonló módszerekkel.
-
#92494
#02705152
törölt tag
CsengődiGeri
#92481
#02705152
törölt tag
válasz
CsengődiGeri
#92481
üzenetére
Korábbi hozzászólásban 128GB-ot emlegettél.
Az nem látszik pont, hogy a csatolási pontokat hogyan állítottad be...
-
#92457
#02705152
törölt tag
CsengődiGeri
#92438
#02705152
törölt tag
válasz
CsengődiGeri
#92438
üzenetére
Nem a GRUB-ban van korlát, hanem a BIOS-od ezek szerint csak az LBA24-et ismeri.
És GPT-nél nincs elsődleges meg logikai kötet... -
#02705152
törölt tag
válasz
ubyegon2
#92325
üzenetére
Ja, csak akkor még nem az volt, hogy a Pöcstering MacOS alapokon akar egy új rendszert, aminek esetleg van még egy kevés köze a Linuxhoz...
Érted, egy sz@ros portváltáshoz a sz@ros systemdt kell megkérnem, de persze a service restart nem működik, le kell állítani aztán újra indítani... -
#02705152
törölt tag
válasz
sh4d0w
#92041
üzenetére
Engem már mindenki profiloz, szal egészségükre...
Minden esetre a gyors, biztonságos böngető kép az Opera esetén kissé elmosódott, maradjunk a gyorsnál... A fő defekt, hogy a beépített blokkoló nem tehető "szigorú" állásba, alap beállításokkal a Vivaldi kivételével az összes általam ismert bukja a tesztet, de legalább lehet náluk állítani. -
#02705152
törölt tag
Szomorúan konstatáltam, hogy az Opera böngető a beépített eszközeivel bukja a CYT tesztet, még szomorúbb voltam, amikor kiderült, hogy a kedvenc blokkolóm a Ghostery sem segít a dolgon, végül az AdGuard lett a megoldás...
Paranoiás Opera felhasználók tessenek erre figyelni! -
-
#02705152
törölt tag
A biztonságos Linux eleve csak mese habbal, az meg már az eperdzsem a habon, hogy legalább wine-on keresztül Windowsos kártevőkkel is ki lehet csinálni...
Félreértés ne essék, tud biztonságos lenni a Linux, csak amikor Linuxmegmondóember Istvánka feltolja az Archot a Youtube vidió alapján, oszt örömködik bele a világba, hogy micsoda expert, az még nem az a helyzet...
-
-
-
#91378
#02705152
törölt tag
Black&White
#91375
#02705152
törölt tag
válasz
Black&White
#91375
üzenetére
És tényleg a leggyorsabb, na lesz erről egy kis összefoglaló...
-
#02705152
törölt tag
Az Opera böngető kedves fejlesztői elfelejtették a felület nyelvének kiválasztásának a lehetőségét leprogramozni, de legalább cserébe a --start-maximized opció sem müxik...
Szal ha valaki magyarul és induláskor maximalizált ablakkal akarja használni akkor az alábbi opciók a barátai:
--lang=hu --window-size=x,yAmúgy nem rossz, de az Edge jobb, szebb, gyorsabb Linux alatt is.
-
#02705152
törölt tag
válasz
ubyegon2
#91356
üzenetére
Másképp müxik a defrag és az autodefrag. Az előbbi (parancs) azt csinálja alapból ami a neve, az utóbbi (csatolási opció) meg az írásokat késlelteti, és a memóriában rendezgeti a blokkokat, és hajlamos túlgondolni a dolgot (mint te a Btrfst
), aztán egyszer csak elárasztja a lemez I/O-t, ami vicces, ill. nem túl vicces dolgokat tud művelni...
Mint írtam a noatime lényegesen csökkenti a metaadatok töredezését, ezért fontos Btrfsnél.
Kérdezhetném, ha kiszeded a COW-ot, akkor minek használsz Btrfst (persze vannak más okosságai is)...? -
#02705152
törölt tag
válasz
ubyegon2
#91350
üzenetére
Nem kell azért túlgondolni, főleg nem otthoni rendszeren.
A COW miatt a defragnak van értelme SSD-n is Btrfs mellet (meg van egy rakás egyéb funkciója is, lásd újra tömörítés az én esetemben), viszont az autodefrag csatolási opció tud furi dolgokat művelni, egyáltalán nem ajánlom a használatát.
A noatime amellett hogy hoz minimális gyorsulást, segít megakadályozni a metaadatok töredezését, szal erősen ajánlott.
Sok optimalizációt nem igényel, ami amúgy fontos az SSD-knél, hogy legyen elég szabad hely az Btrfsnél kiemelten fontos! Én következetesen 2GB hagyok a meghajtókon, a nálam okosabbak meg 5%-ot javasolnak, ha tuti a biztosra akarsz menni. -
#02705152
törölt tag
válasz
growler
#91349
üzenetére
Ha tisztán Btrfst használsz elég a btrfs-fstrim, de hagyhatod mindkettőt, mert ha normálisan van összerakva a rendszer, akkor úgyis Conflicts=fstrim.service paraméterrel van konfigurálva, elvileg a rendszer nem futtatja mindkettőt (SUSE-n így volt, Ubu meg csak fstrimet használ).
-
#02705152
törölt tag
Ubuntu Btrfs kínlódás level sok...
Szal új Ubu, új telepítő, régi módszer kuka, itt már nem léteznek a manipulálandó fájlok (vagy ha igen, akkor nem ott és nem úgy).
Sima telepítés Btrfsre, csatolási opciók utólagos megadása, aztán a rootfs újratömörítése:
sudo btrfs filesystem defragment -rvf -czlib /Rebutulás, izgulás, örülés, túlélte!
A cég ajánlata továbbra is az, hogy a rootfst utólag ne nagyon maceráljuk, de most muszáj vót, oszt összegyütt...! -
#02705152
törölt tag
Csak hogy ne engedjük el a Win témát a Linux topikban, ha esetleg hozzám hasonlóan valakinek nem tűnt még fel, a legzseniálisabb Win fájlkezelőből, a Far Managerből Ubu 23.10 alatt van natív csomag far2l néven.
Far, Edge, .config alatt Microsoft könyvtár, tisztára otthon érzem magam... -
#02705152
törölt tag
-
-
#02705152
törölt tag
válasz
joecontra
#91086
üzenetére
He-he, épp most kaptam meg, hogy miért nem jó nekem ez a szupcsi fájlrendszer, ami csak működik és kész...
Szóval inicializálja az inod táblát. Ezt régebben az mkfs csinálta, csak az újkori terrás meghajtóknál olyan sokáig tartott, hogy kitalálták, csatolás után ekecsöljön vele.
Ha elkészült abbahagyja, türelem...
Vagy használj egyéb fájlrendszert... -
#02705152
törölt tag
válasz
ubyegon2
#91034
üzenetére
De hát Ubut is használok, kb. 1 hete dicsekszem fűnek-fának, hogy itprofessionalmaster lettem, mert mán van Linuxom!!!
Komolyabban, az a helyzet, úgy választok SSD-t, hogy éppen mi éri meg, van Adata, Transcend, Kingston, Intenso, Goodram, és bízni nem bízok egyikben sem...!
Három a magyar igazság alapon, a 3 (meg egy kicsi) különböző helyre kitolt mentésemben bízok (Fujitsu Primergy TX100+ Rockstor Btrfs RAID1, USB HDD, SATA-dokolós HDD)! -
#02705152
törölt tag
válasz
ubyegon2
#91031
üzenetére
Az a baj, hogy az NCQ tiltása, az nem olyan mint a TRIM körüli anomália, hogy nem használok discardot oszt jó van, az mindenképp negatívan érint Samu esetén.
Az hogy mi a legmegbízhatóbb SSD a piacon, tényleg felesleges vita lenne, amit a fórumon már sokszor leszögeztem, amiket írogatok az szigorúan szubjektív vélemény, ha valaki egyetért jó, ha nem akkor sem veszünk össze... -
#02705152
törölt tag
válasz
ubyegon2
#91029
üzenetére
A hosszúra nyúlt mosolyszünet a Linux és köztem azt eredményezte, hogy már a cat-nek sem vagyok a professzora...
Szóval amennyire én tudom, még a 6.x-es kerneleknél is a libata-core-ban tiltva van az NCQ a 850-870 Samuk esetében (és a Crucial M500 is gányos).
Mivel 1000+1 gyártó van, én biztos nem vennék Samut Linux alá, meg amúgy sem... -
#02705152
törölt tag
Ubu és Btrfs végtelen történet...
Azon agyaltam, hogy miért is kínlódok a több lemezes kötetek utólagos hozzáadásával, mikor a 3 db ssd-re is mehetne a cucc egyben...
Ugye a több lemezes kötetekre a telepítés problémás, a telepítő elhasal, de utólag is adhatunk meghajtókat a kötethez, bár rootfsnél csak óvatosan ajánlott, de hát bátraké a cseresznye...
Az sdc3 a / partíció, ehhez adjuk a többit.sudo btrfs device add -f /dev/sda1 /
sudo btrfs device add -f /dev/sdb1 /Sima ügy, az összesimítás alatt megkérjük, hogy a metaadatokat szórja szét a 3 meghajtón.
sudo btrfs balance start -mconvert=raid1c3 /
Rebutulás, izgulás, örülés!
-
#02705152
törölt tag
Kezd visszatérni a Linuxos hozzáállásom...
Csak nem hagyott nyugodni az Ubu Btrfs kérdés, némi live módos kísérletezgetés, nyomozgatás után megoldottam.Ugye a
/usr/lib/partman/mount.d/70btrfsés a/usr/lib/partman/fstab.d/btrfsfájlokat maceráljuk a telepítőben.1- Az Ubu space_cache opcióval nem hajlandó felcsatolni a kötetet, csak a space_cache=v2 működik, erre figyeljünk a fenti fájlok szerkesztésénél.
2- Mivel a kelleténél több időt csesztem el a dologgal, biztosra mentem, kapott a rendszer egy ext4 /boot partíciót.
3- A több meghajtóra kiterjesztett kötetet ráérünk a már működő rendszer alól megcsinálni, felesleges előre szenvedni vele.Közben lzo helyett zlib:4 tömörítést választottam, egy kevéskét nyertem vele, de nem jelentős.
Az Ubu mindenképpen hozzácsapja a defaults opciót az fstabban, így van discard is, de nem foglalkoztam vele, amúgy sincs btrfs-fstrim.timer mint a SUSE-ban...
Végre müxik az egész... 
-
-
#02705152
törölt tag
válasz
growler
#90950
üzenetére
Köszi, kíváncsi vagyok, az internyet szerint zstd tömörítés van állítva, nem használják a commitot, és előre vannak snapshotok állítgatva...
Az hogy utólag állítgass rootfsen csatolási opciókat, és esetleg defrag -c segítségével újra tömörítsd nem nagyon müxik, próbáltam, rebutuláskor fs hibával megáll (btrfs-progs 5.x szériáról beszélünk, lehet a 6.x esetén már jobban tolerálja).
-
#02705152
törölt tag
válasz
ubyegon2
#90947
üzenetére
Természetesen semmit nem lehet állítani...
Tényleg nem akarok FlameWar-t, de ha a Linux kerül szóba az első mondat: végre átveheted az uralmat a géped felett! Ühüm, át hát, ott az LFS, szépen elmagyarázza hogyan csináld...#90948 growler: nem kell gondolat olvasónak lenni, mindjárt az elején leírtam milyen csatolási opciókat használok...
Amennyire az internyet segít, a kis indonéz mókusoknak egész más az elképzelésük, mint nekem, de ezt könnyen kideríthetjük, ha mutatsz egy mount kimenetet. -
#02705152
törölt tag
válasz
growler
#90936
üzenetére
Calamares telepítő, természetesen nem tudsz csatolási opciókat megadni a rootfsnek...
De félre értesz, van remekül működő rendszerem, ahol ÉN állítom be a Btrfs-t, ahogy szeretném, csak bizonyos okokból szerettem volna Ubu vonalon maradni (LTS, apt, csomag választék, stb.)...
-
#02705152
törölt tag
És igen újra itt...
Szóval kénytelen voltam egy dualbutulásban Linuxot rakni hivatalból... Mondom ha már Linux, akkor használjuk ki ami jó benne: Btrfs. Uccsó Mint, szokásos Live mód, /usr/lib/partman/mount.d/70btrfs és /usr/lib/partman/fstab.d/btrfs fájlok farigcsálása, telepítés, telepítő elhasalás. Biztos én vagyok a béna, meg főleg vak, újra, megint eltaknyol. OK, mivel a másik rendszeren (aminek tilos kimondani a nevét) kissé elkényelmesedtem, mondom nem szerencsétlenkedek, legyen Ubu. Természetesen szintén elhasal pont ott, pont úgy...
Internyet kiolvasása nem segített, szal ha valakinek az a perverziója mint nekem, hogy Ubu származékot szeretne használni normálisan felkonfigolt Btrfs-sel és sikerült neki megoldani, árulja már el, hogyan csinálta! Köszi!Jött a Linux életérzés, meg az OpenSUSE, ami az általam ismert egyetlen telepítő (lehet még a Mageia tudná...), amiben meg lehet normálisan csinálni. Még szerencse, hogy a Btrfs a jövő fájlrendszere, ami felé a felhasználókat terelni kéne, bár végül is ext2 szintre visszabutítva használhatod is ...
ui.: a csatolási opciók amikkel a rendszert használom, hátha számít a nyomozásban...
noatime,ssd,space_cache,compress=lzo,commit=120
Új hozzászólás Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Vélemény Linux Mint Debian Edition 4
- Tudástár MX-Linux 19
- Bemutató Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Hír A Steam Play hozza el a Windowsra írt játékokat Linuxra
- Hír Hova jut a világ? Linuxot kínál a Windows Store!
- Lexus, Toyota topik
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Milyen monitort vegyek?
- Milyen légkondit a lakásba?
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Motorolaj, hajtóműolaj, hűtőfolyadék, adalékok és szűrők topikja
- Gumi és felni topik
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Trollok komolyan
- További aktív témák...
- 27%-OS ÁFÁS SZÁMLA I Jogtiszta Microsoft digitális és fizikai termékek I DIGITALKEYZ.COM
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - Tökéletes védelem, Most kedvező áron!
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - Automata kézbesítés utalással is!
- Kaspersky, BitDefender, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- LG 55B3 - 55" OLED - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - PS5 és Xbox Ready
- Bomba ár! Dell Latitude 5401 - i5-9400H I 8GB I 256SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- Bomba ár! Lenovo X1 Carbon 3rd: i7-5GEN I 8GB I 512SSD I 14" WQHD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- Emlékezetes gamer élmény, amit megvásárolhatsz VAGY akár ki is bérelhetsz! Akár rèszletre is!
- DELL Precision 5560 i7-11850H 16GB 512GB T1200 FHD+ 1 év garancia
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest