Új hozzászólás Aktív témák

• #115 ngabor2 nagyúr westlake #113

  Új Válasz 2006-02-13 20:54:56 #115

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ngabor2

  nagyúr

  válasz westlake #113 üzenetére

  köszi. asszem szerzek vékony teflonfóliát, ráterítem a kondikra, és a távtartók problémája is meg lesz oldva

• #111 ngabor2 nagyúr

  Új Válasz 2006-02-13 20:14:41 #111

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ngabor2

  nagyúr

  én alapvetően óvatos ember vagyok, de ha kicsit lentebb megy a 939-esek ára, akkor leveszem a sapkáját az enyémnek. vizet egyelőre nem tervezek rá, max a jelenlegi freezer64-et toldanám meg, hogy az is rámenjen. ahogy nézegettem a képeket a kupaktalanított darabokról, elég kicsi a mag, kb mint az xp-ken (venice). szeretem a biztonságot, ezért valami ''lesarkazásvédőn'' is gondolkodnék. akár az xp-k esetén elterjedte kereten, akár egyéb dolgon (rugalmas tappancsok, vagy bármi). a mag magassága gondolom minden esetben azonos, legalább magtípuson belül, bár illene mindig azonos vastagságú cuccal dolgozni. te, mint tapasztalt kupaktalanító, meg tudnád mondani, milyen magasan emelkedik ki a mag a proci síkjából? magának a magnak a méretét gondom kicsit keresve megtalálom, de a kiemelkedést nem hiszem, különben is, a magméretnél nagyobb luk kell a keret közepére. ami viszont problémás lehet, az a rajta levő plusz ''biszbaszok'' (ellenállás? vagy kondi? inkább nem is tippelek, biztos tévednék). valszeg ezek se emelkednek különösebben ki, de ha ugyan úgy néznek ki, mint a kulcstartómon levő celeronon,tehát a szélei fémből vannak, akkor ezeket a hűtő, vagy a távtartó gyönyörűen rövidre zárhatja.

• #75 ngabor2 nagyúr

  Új Válasz 2005-11-11 21:01:30 #75

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ngabor2

  nagyúr

  Ha valaki lekupakozta a prociját, és nem tart igényt a kupakra, és szívesen átvenném/megvenném, dekorációs céllal.
  A sajátomat nem igazán szívesen szedném le, egyrészt még mindig nem érzem tuning szükségességét, másrészt a jelenleginél jobb hűtésre sincs igényem (állandó 100% mellett néha bekapcsol a Freezer64...). Majd ha lesz, akkor talán megpróbálom.

• #67 ngabor2 nagyúr robisz #66

  Új Válasz 2005-11-11 11:19:39 #67

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ngabor2

  nagyúr

  válasz robisz #66 üzenetére

  Pedig a borda szobahőmérsékletű volt. a kezed volt melegebb (testhőmérséklet, 36 fok körül), és mivel ''alapból'' elég jó hőszigetelő levegővel van körülvéve, hamis ''szobahőmérsékletet'' érzel. Ha megfogsz egy jó hővezető fémet, akkor a valódi szobahőmérsékletet érzed. Ha hőmérővel mérnéd, akkor az valóban annyi lenne.

• #65 ngabor2 nagyúr

  Új Válasz 2005-11-11 11:03:21 #65

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ngabor2

  nagyúr

  Az mennyire igaz, vagy urban legend, hogy a kupak alatti mag alapból érzékenyebb a mechanikai sérülésekkel szemben, mint pl. az eleve kupak nélküli FCPGA procik magja?
  Valaki azt állította, hogy a csupasz magok valamiféle lakkal ''keményítve vannak'', hogy ellenállóbbak legyenek, a kupakosok viszont nincsenek, mert ott a kupak eleve véd a lesarkazástól.
  Ebben azért nem tudok teljes mértékben hinni, mert a szilícium egy kemény, de rideg anyag, azt egy vékony lakkréteg igen nehezen tudná megvédeni a fizikai sérüléstől, max a felületi kopsától. De jó esetben nem szokta az ember naponta cserélgetni a procihűtőt...

Új hozzászólás Aktív témák